9799
Spread the love

„ Die Entführung der Evolution, um sich als „intelligente Gestalter“ des Lebens auf der Erde auszugeben, spiegelt das Streben der Transhumanisten wider, wie Gott zu werden. Es spiegelt auch ihre völlige Verachtung für Gott als die Quellintelligenz hinter jedem irdischen Projekt wider. Egal wie sie sich positionieren, das Ziel der Transhumanisten ist Anti-Gott und Anti-Mensch .“ – Patrick Wood,  TechnocracyNews

Warum sind Globalisten so stark von künstlicher Intelligenz (KI) besessen? Woher kommt ihr glühender Wunsch, ein autonomes digitalisiertes Gehirn zu schaffen, das sie so begeistert? Geht es darum, was KI für sie und ihre Agenda tun kann, oder hat dieser Plan einen dunkleren „okkulten“ Zweck, der sie so anzieht?

Das Weltwirtschaftsforum, eine Organisation, die sich der Verwirklichung der globalistischen „Great Reset“-Agenda, der Vierten Industriellen Revolution und der Schaffung einer „Shared Economy /Neokommunismus “ („ Shared Economy “) widmet, widmet jedem Jahrestreffen einen großen Beitrag Davos, Schweiz, zu Diskussionen über KI und ihren wachsenden Einfluss auf den Alltag.

Die Vereinten Nationen halten umfangreiche Grundsatzsitzungen zur künstlichen Intelligenz ab und haben erhebliche Anstrengungen unternommen, um „ Ethikregeln “ für die Entwicklung und Nutzung künstlicher Intelligenz aufzustellen. Den Bemühungen der UN liegt die Idee zugrunde, dass nur die UN qualifiziert ist, KI-Technologien zu etablieren und zu kontrollieren; natürlich zum Wohle der ganzen Menschheit. KI-basierte Governance soll laut UN-Weißbuch bis 2030 in Kraft treten (alle globalistischen Institutionen haben 2030 als Zieldatum für alle ihre Projekte festgelegt).

Eine weitere weniger bekannte, aber bedeutende Organisation ist der World Government Summit, der jedes Jahr in Dubai stattfindet. An diesem Gipfeltreffen nehmen mehrere Führungskräfte und Vertreter nationaler Regierungen sowie CEOs großer Unternehmen und Prominente teil. Die Hauptthemen, die im Fokus von WGS stehen, sind in der Regel Klimawandelpropaganda, Zentralisierung der Weltwirtschaft, Transhumanismus und KI.

Die meisten öffentlichen Debatten über KI heben positive (Propaganda-) Narrative hervor; Wir möchten uns von den zahlreichen Vorteilen überzeugen, die uns die KI-Technologie bringen wird. Einige der „Vorteile“ sind transhumanistische Veränderungen der Gesundheit, computerisierte Implantate im Körper oder Gehirn und sogar Nanobots, die eines Tages so weit fortgeschritten sein könnten, dass sie unsere Zellen selbst verändern. Mit anderen Worten, um von KI zu profitieren, sind wir darauf konditioniert, weniger Mensch und mehr Maschine zu werden.

Andere angebliche Vorteile betreffen eine breite Palette neuer Systeme (von denen einige gerade gebaut werden), die es Algorithmen ermöglichen würden, jeden Aspekt unseres Lebens zu überwachen. Globalisten bezeichnen diese Systeme oft als das „Internet der Dinge“ – jedes Gerät, das Sie besitzen, jedes Auto, das Sie fahren, jeder Computer, jedes Mobiltelefon, jede Überwachungskamera und jede Ampel würden alle in einem einzigen KI-Netzwerk innerhalb einer Stadt zentralisiert werden Die Stadt wäre in einem riesigen „Spinnennetz“ mit einer nationalen KI-Datenbank verbunden.

Das Internet der Dinge wird häufig im Zusammenhang mit Klimaschutzmaßnahmen und Kohlenstoffbeschränkungen erwähnt. Das Ziel ist ganz klar – Regierungen und Unternehmenseliten wollen die Möglichkeit haben, jedes Watt Energie zu überwachen, das Sie jeden Tag verbrauchen. Dieses vollständige Informationsspektrum wird ihnen dabei helfen, unsere Entscheidungen und unseren Zugang zu Waren und Dienstleistungen zu diktieren. Sie werden die totale Kontrolle über jeden haben, der in diesen „intelligenten Städten“ lebt. Unser gesamtes Leben, jede Sekunde, wird beobachtet und analysiert.

Aber wie wäre das möglich? Millionen von Menschen, die jeden Tag ihr Leben leben – das sind eine Menge Daten, die es zu sichten gilt, um jemanden zu finden, der sich nicht an die Regeln hält. Dies ist einer der Gründe, warum Globalisten so scharf auf KI-Technologien sind – sie sind das einzige verfügbare Werkzeug, um Massendaten in Echtzeit zu sammeln und zu ermöglichen.

Es gibt bereits Bestrebungen, mithilfe von KI-Systemen Verbrechen vorherzusagen, bevor sie auftreten (Pre-Crime). Diese Experimente werden ziemlich überbewertet, weil sie nicht wirklich bestimmte Verbrechen vorhersagen oder bestimmte Kriminelle identifizieren. Stattdessen verwenden sie statistische Analysen, um vorherzusagen, in welchen Stadtteilen bestimmte Verbrechen am wahrscheinlichsten vorkommen. Dafür brauchen wir keine künstliche Intelligenz, jeder Polizist, der lange genug in einer Stadt gearbeitet hat, wird sagen können, wann und wo bestimmte Verbrechen am wahrscheinlichsten passieren.

Ironischerweise wurden Algorithmen der künstlichen Intelligenz kürzlich „rassistischer Voreingenommenheit“ beschuldigt, wenn es um die Bereiche geht, die sie zur Vorhersage von Verbrechen auswählen, da häufig [Hochkriminalitäts-]Gebiete dazu neigen, Nachbarschaften mit überwiegend schwarzen Menschen zu sein, und die Menschen, von denen vorhergesagt wird, dass sie kriminell werden, sind es , in größerem Umfang, junge Farbige. So wurden Computer beschuldigt, Kriminelle rassistisch zu profilieren, ebenso wie viele Polizisten beschuldigt wurden.

Ein weiterer klassischer Widerspruch der politischen Linken ist, dass sie die Idee von Klimabeschränkungen, Transhumanismus und sogar KI-Überwachung annehmen, wenn diese Ideen für sie von Vorteil sind, aber ein Computer sich nicht um unsere Gefühle oder sozialen Tabus kümmert. Er arbeitet nur mit Zahlen.

Hier kommen wir zu den größeren Gefahren, die der KI innewohnen. Stellen Sie sich eine Welt vor, die von einem kalten Algorithmus mikroverwaltet wird, der Menschen nur auf zwei Arten sieht: entweder als Ressource oder als Bedrohung.

Die Vorhersage, ein Verbrechen zu begehen, ist Unsinn; Algorithmen überwachen Gewohnheiten und Muster, und Menschen neigen dazu, Muster unerwartet zu durchbrechen. Menschen sind auf unterschiedliche Weise von krisenspezifischen Ereignissen betroffen, die nicht vorhersehbar sind. Es gibt viel zu viele Variablen und es wird niemals ein System geben, das die Zukunft vorhersagen kann, aber das wird die Globalisten nicht davon abhalten, zu versuchen, die Schaffung eines solchen Systems zu erzwingen.

KI-Governance ist laut globalistischen Institutionen unvermeidlich. Sie argumentieren, dass künstliche Intelligenz eines Tages dazu verwendet wird, ganze Gesellschaften zu regieren und Strafen auf der Grundlage wissenschaftlich fundierter Modelle zu verhängen. Für sie ist dies die „natürliche“ Evolution der Menschheit, die wir nicht vermeiden können, aber in Wirklichkeit eine sich selbst erfüllende Prophezeiung ist. Es soll nicht unbedingt passieren, es ist [von Ingenieuren] so konzipiert, dass es passiert.

Befürworter der KI argumentieren, dass Algorithmen nicht mit der gleichen Voreingenommenheit handeln können wie Menschen, sodass sie menschliches Verhalten am genauesten beurteilen könnten. Jede Entscheidung, von der Produktion bis zum Vertrieb, vom Gesundheitswesen bis zur Bildung und Recht und Ordnung, würde von KI verwaltet, um die gewünschte „Gerechtigkeit“ zu erreichen.

Wie oben gezeigt, sind sie bereits auf die Fallstricke der statistischen Wahrscheinlichkeit und der Tatsache gestoßen, dass selbst wenn KI autonome, emotionslose Entscheidungen treffen muss, Millionen von Menschen diese Entscheidungen immer noch als voreingenommen betrachten werden. Und in gewisser Weise werden sie Recht haben.

Die logischste Entscheidung ist nicht immer die moralischste. Darüber hinaus wird eine KI von ihrem Schöpfer programmiert und kann so gestaltet werden, dass sie Entscheidungen auf der Grundlage der voreingenommenen Einstellung ihres Schöpfers trifft. Wer kann KI programmieren? Wer diktiert seine Codierung? Globalistische Eliten?

Und hier kommen wir zum eher „spirituellen“ Aspekt der KI-Frage in Bezug auf die Globalisten.

Vor ein paar Jahren schrieb ich einen Artikel mit dem Titel  „ Luciferianism: A Secular Look at the Destructive Globalist Belief System “ . Mein Ziel in diesem Artikel war es, die überwältigenden Beweise hervorzuheben, dass Globalisten in Wirklichkeit eine Sekte organisierter Psychopathen sind (Menschen ohne Einfühlungsvermögen, die sich gut fühlen, wenn sie Zerstörung zum persönlichen Vorteil erschaffen). Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass die Globalisten tatsächlich eine Religion haben und ihr Kern-„Glaube“ laut Beweisen der Luziferianismus ist.

Ja, ich bin mir sicher, dass es Leute geben wird, die über diese Idee spotten, aber die Fakten sind unbestreitbar. Der Globalismus hat einen ausgeprägten okkulten Aspekt, und der Luziferianismus erscheint ständig als Wurzel dieser Philosophie. Ich denke, ich habe diesen Punkt in dem Artikel ziemlich deutlich gemacht, und ich werde hier nicht alle Argumente wiederholen; Menschen sind eingeladen, zu lesen, wenn sie möchten.

Ich habe aus säkularer Sicht geschrieben, weil der Luziferianismus eine von Natur aus destruktive Ideologie ist, selbst wenn er aus einer nicht-christlichen Perspektive betrachtet wird. Darüber hinaus gibt es psychologische Elemente, die angesprochen werden müssen, die das Christentum oft ignoriert. Die luziferische Philosophie ist „maßgeschneidert“ für narzisstische und soziopathische Menschen. Die Grundidee dieses Kultes ist die Existenz „besonderer“ Menschen, denen keine Grenzen des Gewissens, der Moral oder der Ethik im Wege stehen. Der Mangel an Empathie wird als Vorteil für das Erzielen von Fortschritt angesehen, und das ultimative Ziel des Luziferianismus ist die „Vergöttlichung“ – Menschen, die zu Göttern werden, entweder durch ihre Vergötterung durch andere, die Macht ihres Einflusses oder durch technologische Methoden zur Verlängerung ihres Lebens und ihrer Fähigkeiten .

Aber was hat dieser Kult mit KI zu tun?

Ich denke, Globalisten betrachten künstliche Intelligenz mit solcher Ehrfurcht, weil sie glauben, dass es sich um eine neue Lebensform oder eine ultimative Lebensform handelt: ein Leben, das sie erschaffen können (wie die Götter Leben erschaffen). Und dieses neue „Leben“ ist, symbolisch betrachtet, tatsächlich nach dem Ebenbild seiner Schöpfer geschaffen: es kennt keine Empathie, keine Reue und Schuldgefühle, keine Liebe. Mit anderen Worten, es ist seelenlos, genauso wie globalistische Psychopathen seelenlos sind.

Wenn wir die KI für einen Moment religiös betrachten, steht die KI im Gegensatz zum Christusbild. Christus repräsentiert eine allwissende Form höchster Liebe und Selbstaufopferung gemäß der christlichen Lehre. Ich glaube nicht, dass es ein Wort dafür gibt, wofür KI letztlich steht. Der einzige Begriff, der zu passen scheint, ist „Antichrist“: Das allsehende Auge. Anführer einer unmenschlichen Superintelligenz.

Um es klar zu sagen, ich glaube nicht an die Weltuntergangskonzepte, die von denen beschrieben werden, die an populäreren Interpretationen der  Offenbarung festhalten . Ich denke, die Welt verändert sich. Ich denke, der Aufstieg und Fall und Verfall von Imperien kann oft als „das Ende der Welt“ angesehen werden, wenn es eigentlich nur das Ende einer Ära ist. Davon abgesehen glaube ich fest an die Existenz des Bösen; Böse bedeutet absichtlich täuschende oder zerstörerische Handlungen, die zum Nutzen rein persönlicher oder organisatorischer Interessen begangen werden, wie Mord oder Versklavung. Das Böse existiert und ist ein offensichtliches Element der menschlichen Existenz.

Es gibt auch menschliche Eigenschaften, die Gutes hervorbringen, die uns vor Selbstzerstörung bewahren, wenn wir sie manifestieren. Gewissen, Vernunft, Weisheit und Glaube können für die meisten von uns einen Schutzschild gegen das Böse bilden. Wenn wir diese wesentlichen Eigenschaften nicht in unsere Psyche eingeprägt hätten, hätten wir uns schon vor langer Zeit selbst vernichtet. Aber es gibt einige Menschen, die kein Gewissen und kein Einfühlungsvermögen haben und diese Eigenschaften verachten, weil sie sie als „Einschränkungen“ betrachten.

KI wird von solchen Leuten entwickelt. Und sie verursachen vielleicht nicht das „Ende der Welt“ in dem Sinne, wie wir es allgemein verstehen (oder in biblischen Begriffen), aber mit der Zeit könnten sie alles beseitigen, was uns würdig macht. In gewisser Weise wäre dies eine  Apokalypse . Es wäre ein wahrer Albtraum, der von Psychopathen geschaffen wurde, die soziopathische künstliche Intelligenz einsetzen und die Massen aktiv dazu ermutigen, ihre menschlichen Körper aufzugeben, um digitale Monstrositäten und technologische Chimären zu werden.

Wenn ihr Plan erfolgreich ist, wäre dies in der Tat die ultimative Perversion der menschlichen Natur oder des Plans Gottes. Der Wunsch [dieser Psychopathen], Götter zu sein, ist [ein solches Opfer] für die meisten von uns nicht wert, aber für die Globalisten ist es der Traum einer Ewigkeit, und sie werden alles tun, um ihn wahr werden zu lassen.


Like it? Share with your friends!

9799
freeworldnews

0 Comments

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Translate »