9777
Spread the love
loading...

Die Präsidentschaftswahlen 2020 sind zum jetzigen Zeitpunkt noch unentschlossen, und Anschuldigungen wegen „Betrugs“ fliegen.

Das Frustrierende an diesen Behauptungen ist, dass es normalerweise keine Möglichkeit gibt, sie zu überprüfen – auch weil die Personen, denen Betrug vorgeworfen wird, oft dieselben Personen sind, die dies untersuchen müssten.

Demokraten behaupteten 2016 „russische Einmischung“, obwohl sich herausstellte, dass es keine tatsächliche „Absprache“ gab, und die tatsächliche Auswirkung von (kleinen) russischen Trollfarmen und mutmaßlichen E-Mail-Hackern war schwer zu bestimmen.

Die traurige Realität ist, dass es für legale Akteure bereits legale Möglichkeiten gibt  , sich in die Wahl einzumischen.

Der mit Abstand größte Faktor bei den Präsidentschaftswahlen 2020 scheint die Briefwahl gewesen zu sein, die mit sechs der folgenden sieben Methoden verknüpft ist.

Demokraten leisteten Pionierarbeit bei der Verwendung von Briefwahl, um ihre eigenen Wähler bei einer Justizwahl in Wisconsin im April zu ermitteln, und machten dann eine von der New York Times als „virtuelle landesweite Tour, die die Tugenden des Systems lobte“ bezeichnete. Sie planten Klagen und Druckkampagnen, um wichtige Schlachtfeldstaaten zur Einführung des neuen Abstimmungssystems zu zwingen.

(Eine Schlüsselfigur in diesen Bemühungen, Rechtsanwalt  Marc Elias , ist auch der Agent, der das „Russland-Dossier“ finanziert hat.)

Republikaner bevorzugen es, persönlich abzustimmen, insbesondere wegen der geheimen Abstimmung, bei der per E-Mail abgestimmte Kompromisse eingegangen werden.

In einer Zeit der „Kultur abbrechen“ und der Unruhen ist es leicht zu verstehen, warum Republikaner es vorziehen, persönlich aufzutauchen, Coronavirus oder nicht.

Die Briefwahl brachte auch Präsident Donald Trump in eine unmögliche Position. Er sagte voraus, dass die Demokraten das System nutzen würden, um genau das zu tun, was sie getan hatten – um ihre Stimme abzugeben und das Ergebnis in Zweifel zu ziehen.

Die Gefahr, Kritik per E-Mail zu kritisieren, bestand jedoch darin, dass Trump riskierte, seine eigene Wahlbeteiligung zu unterdrücken, insbesondere bei Senioren, die Angst hatten, persönlich abzustimmen. Also musste er die Leute ermutigen, es trotzdem zu benutzen.

Und als er sich über das System beschwerte, wurde er von den Medien überprüft und von Social-Media-Unternehmen zensiert.

Hier sind sieben Möglichkeiten, wie die Abstimmung gekippt wird.

1. Wahlbetrug. 

Der tatsächliche Wahlbetrug ist zwar relativ gering, umfasst jedoch die zweimalige Abstimmung. tote Menschen wählen *; Stimmzettel für andere Personen ausfüllen; Stimmzettel „verlieren“, bevor sie gezählt werden; und so weiter. Ein namenloser politischer Insider erklärte der  New York Post vor der Wahl, wie er es einmal getan hatte, und schulte andere dazu mit Briefwahlzetteln. „Eine Wahl, die von 500 Stimmen, 1.000 Stimmen beeinflusst wird – das kann einen Unterschied machen“, sagte er der Post . „Es könnte ausreichen, Zustände umzudrehen.“

2. Stimmzettelernte.

Bei der Stimmzettelernte werden Dritte eingesetzt, um eine unbegrenzte Anzahl von Briefwahlzetteln von anderen Personen zu sammeln. Es war legal seit 2016 in Kalifornien, und Demokraten verwendeten es effektiv im Jahr 2018, Hunderttausende von Stimmen auf dieser Weise zu liefern. (Die Republikaner haben versucht und sind gescheitert, sie zu kopieren. Die GOP-Wähler trennen sich nicht leicht von ihren Stimmzetteln.) Demokraten wollen die landesweite Ernte von Stimmzetteln legalisieren. In mehreren Staaten verklagten Demokraten, um dies zuzulassen; in Michigan war es kurz erlaubt .

3. Briefwahl „heilen“.

Mehrere Staaten – einschließlich der von Republikanern regierten Staaten – erlauben es den Wählern, Probleme mit Briefwahlzetteln – wie etwa einer fehlenden Unterschrift – zu „heilen“ und sie dann erneut einzureichen. Demokraten gehen buchstäblich Tür-zu-Tür  jetzt in eng umkämpften Georgia „abwesenden“ Wähler, persönlich, zu „reparieren“ ihre Stimme zu fragen. Demokraten verklagten in Arizona auch eine Liste mit Namen von Wählern, deren Stimmzettel „geheilt“ werden mussten, wahrscheinlich, damit sie sich auf wahrscheinlich demokratische Wähler konzentrieren konnten. Sie haben verloren , aber das ist ihre Strategie.

4. Fristverlängerungen, lockere Regeln.

Bei der Stimmzettelernte werden Dritte eingesetzt, um eine unbegrenzte Anzahl von Briefwahlzetteln von anderen Personen zu sammeln. Es war legal seit 2016 in Kalifornien, und Demokraten verwendeten es effektiv im Jahr 2018, Hunderttausende von Stimmen auf dieser Weise zu liefern. (Die Republikaner haben versucht und sind gescheitert, sie zu kopieren. Die GOP-Wähler trennen sich nicht leicht von ihren Stimmzetteln.) Demokraten wollen die landesweite Ernte von Stimmzetteln legalisieren. In mehreren Staaten verklagten Demokraten, um dies zuzulassen; in Michigan war es kurz erlaubt .

Demokraten verklagten in mehreren wichtigen Schlachtfeldstaaten, um die Staaten zu zwingen, die Frist für die Zählung der eingeschickten Stimmzettel nach dem Wahltag selbst zu verlängern. Sie haben in mehreren Staaten gewonnen; Sie haben in mehreren Staaten verloren. In North Carolina haben sie eine Einigung mit den Demokraten erzielt, die den Wahlvorstand des Staates leiten. In Pennsylvania teilte sich der Oberste Gerichtshof der USA (vor der Bestätigung von Amy Coney Barrett) mit 4: 4, sodass die neuen Regeln des Staates gelten konnten.

5. Privat finanzierte Abstimmungsbemühungen.

Wie Breitbart News im Oktober warnte , spendeten liberale Milliardäre wie Facebook-Chef Mark Zuckerberg Hunderte Millionen Dollar für sogenannte „sichere Wahlen“. Angeblich unparteiisch, scheinen diese als Abstimmungsoperationen für Demokraten fungiert zu haben, die auf Schlüsselstädte und -staaten abzielen.

6. Automatische Abstimmungsanträge per E-Mail. 

Einige Staaten, wie Kalifornien, haben beschlossen, Abstimmungsanträge per E-Mail an jeden registrierten Wähler im Staat zu senden, unabhängig davon, ob dies verfassungsrechtlich war oder nicht . Das Auffälligste an einigen dieser Bemühungen ist, dass sie vom Bund finanziert wurden. Das CARES-Gesetz zum Beispiel – das erste Hilfspaket für Coronaviren – zahlte Staaten wie Wisconsin, um Informationspakete an Millionen registrierter Wähler zu senden – praktisch eine von der Bundesregierung finanzierte Wahlbeteiligung.

7. Social-Media-Zensur. 

Die Entscheidung der Unternehmen aus dem Silicon Valley, Informationen während der Wahlen zu zensieren, hatte tiefgreifende Auswirkungen, deren wahre Auswirkungen möglicherweise nie vollständig bekannt sind. Twittern regelmäßig den Präsidenten zensiert, und die  New York Post ‚s Repo r ting auf Hunter Biden und Joe Biden. Google hat die Suchergebnisse für Breitbart News unterdrückt . Jetzt schlagen sie „ Nährwertkennzeichnungen “ auf Artikel über Wahlbetrug. Dies ist eine Form der Wahlbeeinflussung, die wahrscheinlich anhalten wird.

Quelle :https://www.breitbart.com/politics/2020/11/05/pollak-seven-kinds-of-election-interference-from-fraud-to-censorship-legal/amp/?__twitter_impression=true


Like it? Share with your friends!

9777
freeworldnews

0 Comments

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Pin It on Pinterest

Translate »
error: Content is protected !!
Choose A Format
Personality quiz
Series of questions that intends to reveal something about the personality
List
The Classic Internet Listicles
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Meme
Upload your own images to make custom memes
Video
Youtube and Vimeo Embeds
Audio
Soundcloud or Mixcloud Embeds
Image
Photo or GIF
Gif
GIF format