9843
Spread the love
loading...

Der erfahrene investigative Reporter Leo Hohmann hat eine Ted Talk-Präsentation 2017 von Dr. Tal Zaks, dem Chief Medical Officer von Moderna Inc., entdeckt, in der er in Laiensprache klar erklärt, was die mRNA-Technologie in Impfstoffen bewirkt.

Wie Dr. Zaks klar feststellt, hacken sie „die Software des Lebens“, indem sie dem Menschen ihren eigenen genetischen Code injizieren.

modernas führender wissenschaftler für mrna-technologie in Covid Shots "Wir hacken tatsächlich die Software des Lebens"

Was wir in dieser neuen Klasse von „Impfstoffen“ erleben, ist eindeutig die Hochzeit der aus dem Computerzeitalter geborenen digitalen Technologie mit der darwinistischen Biologie und Medizin.

Kurz gesagt, die neuen Technokraten der Medizin glauben tatsächlich, dass sie den Entwurfsplan der Menschen verbessern und Gott ersetzen können.

Dies ist keine Verschwörungstheorie, da sie sehr arrogant und sehr offen gegenüber dem sind, wovon sie träumen.

Dies ist in erster Linie ein Glaubenssystem, an dem nur sehr wenig bis gar keine Wissenschaft beteiligt ist, um ihre Behauptungen zu stützen.

Wir bewegen uns schnell aus dem Bereich der Science-Fiction und Unterhaltung heraus, wie wir es in Hollywood-Präsentationen wie Star Trek sehen, wo Menschen zerlegt und durch den Weltraum transportiert (gestrahlt) und auf wundersame Weise sofort wieder zusammengesetzt werden können oder Lebensmittel „repliziert“ werden können Auf Knopfdruck zu Experimenten im wirklichen Leben, die auf diesen Überzeugungen von Milliardärspsychopathen basieren , die nichts Besseres mit ihrem Reichtum zu tun haben, als zu versuchen, die Menschheit zu verbessern.

Willkommen in der schönen neuen Welt von Post-COVID und der transhumanistischen Agenda .

Die Software-Ingenieure von gestern, die nicht einmal ein virenfreies Computer-Betriebssystem erstellen können, sind jetzt für die „Software des Lebens“ verantwortlich und arbeiten mit dem kriminellen Kartell von Big Pharma zusammen. Sie finanzieren und kontrollieren auch, was in den Unternehmensmedien ausgestrahlt wird .

Was könnte möglicherweise falsch laufen?

Modernas Spitzenwissenschaftler: „Wir Hacken Tatsächlich Die Software Des Lebens“

Dr. Tal Zaks, Chief Medical Officer bei Moderna Inc., erklärte in einem TED-Vortrag 2017, wie der mRNA-Impfstoff des Unternehmens funktionieren soll.

In den letzten 30 Jahren sagte er:

„Wir haben diese phänomenale digitale wissenschaftliche Revolution erlebt, und ich bin heute hier, um Ihnen zu sagen, dass wir tatsächlich die Software des Lebens hacken und dass sie die Art und Weise verändert, wie wir über Prävention und Behandlung von Krankheiten denken.“

Er fuhr fort zu erklären [siehe Video unten], dass der menschliche Körper aus Organen und Organe aus Zellen bestehen.

In jeder Zelle gibt es dieses Ding, kurz Messenger-RNA oder mRNA genannt, das die kritischen Informationen von der DNA in unseren Genen an das Protein überträgt, aus dem wir alle bestehen.

Dies sind die kritischen Informationen, die bestimmen, was die Zelle tun wird. Wir betrachten es also als Betriebssystem.

Wenn Sie dies ändern könnten, wenn Sie eine Codezeile einführen oder eine Codezeile ändern könnten, stellt sich heraus, dass dies tiefgreifende Auswirkungen auf alles hat, von der Grippe bis zum Krebs.

Ich berichtete am 4. Februar, dass Moderna seinen neuen Impfstoff als „Computer-Betriebssystem “ beschreibt, aber ich war mir damals nicht bewusst, dass Zaks vor drei Jahren darüber gesprochen hatte, was die Lüge der Medien des Establishments, dass sich mRNA-Impfstoffe nicht ändern, völlig entlarvte Ihr genetischer Code.

Lesen Sie hier mehr:  Moderna gibt zu: mRNA Jabs sind ein „Betriebssystem“, das zum Programmieren von Menschen entwickelt wurde

Er könnte nicht klarer sein, als er sagte: „Wir hacken tatsächlich die Software des Lebens.“

Zaks betonte, dass sein Unternehmen 2017 an einem Impfstoff arbeite, der sich nicht wie ein früher hergestellter Impfstoff verhalten würde.

„Stellen Sie sich vor, wir würden dem Patienten nicht das Protein eines Virus geben, sondern ihm Anweisungen geben, wie das Protein hergestellt werden kann und wie der Körper seinen eigenen Impfstoff herstellen kann“, sagte er.

Zaks sagte, es habe Jahrzehnte gedauert, um das menschliche Genom zu sequenzieren, was 2003 erreicht wurde: „Und jetzt können wir es in einer Woche tun.“

2017 enthüllte er die Pläne seines Unternehmens, individuelle Krebsimpfstoffe herzustellen, die auf die Bedürfnisse einzelner Krebspatienten zugeschnitten sind, „weil jeder Krebs anders ist“.

Interessanterweise ist eine der potentiell katastrophalsten Nebenwirkungen des mRNA-Impfstoffs seine Wechselwirkung mit Krebszellen.

Laut einer Studie des Sloan Kettering Cancer Center in New York City neigt die mRNA dazu, tumorsuppressive Proteine ​​zu inaktivieren , was bedeutet, dass sie das Wachstum von Krebszellen fördern kann.

Sowohl die Moderna- als auch die Pfizer-Injektion sind experimentelle mRNA-Impfstoffe. Die FDA hat diesen Injektionen nur die Genehmigung zur Notfallverwendung (Emergency Use Authorization, EUA) erteilt und sie werden bis 2023 in Versuchen bleiben. Die Regierung, die Medien und Unternehmen fördern sie jedoch alle, als ob sie garantiert sicher wären.

Diese systemische Täuschung wird meiner Meinung nach im Rückspiegel der Geschichte als eine der rücksichtslosesten Handlungen des medizinischen Verrats beurteilt, die jemals gegen die Menschheit begangen wurden.

Wenn dieser sogenannte Impfstoff dazu führt, dass mehr Menschen an Krebs erkranken, denken Sie an die Möglichkeiten aus rein geschäftlicher Sicht.

Basierend auf den Vorhersagen von Dr. Zaks, der die Entwicklung des Impfstoffs beaufsichtigte, der jetzt Millionen von Menschen weltweit verabreicht wird, könnten dieselben Big Pharma-Unternehmen, die möglicherweise mit einem Impfstoff Krebs verursachen könnten, später mit einem anderen Impfstoff vorankommen, der die Heilung für diesen Impfstoff anbietet Krebs.

Wenn Sie der CEO eines Mega-Pharmazeutikums sind, das gewinnorientierten Wall Street-Aktionären antwortet, ist das eine brillante Strategie!

Aber ist es aus medizinischer Sicht ethisch? Das ist eine Frage, die niemand stellt.

Während ich Dr. Zaks zuhöre, wie er die Errungenschaften seines Unternehmens bei der Entwicklung des mRNA-Impfstoffs darlegt, muss ich mir überlegen, wie unglaublich arrogant das klingt.

Dass Wissenschaftler glauben, sie könnten den genetischen Code umschreiben [seine Worte sind nicht meine für alle da draußen, die immer noch nicht glauben, dass diese mRNA-Impfstoffe den genetischen Code ändern, nur weil ein ‚Faktenprüfer‘ sagt, dass sie dies nicht tun], weil sie glauben, dass sie sich verbessern können Das von Gott gegebene Erbgut einer Person betritt gefährliches Gebiet.

Wer soll sagen, dass sie ein Problem nicht beheben und etwas viel Schlimmeres schaffen werden?

Zaks schloss seine Rede 2017 mit den folgenden Worten ab.

„Wenn Sie darüber nachdenken, was es ist, versuchen wir es zu tun. Wir haben Informationen und unser Verständnis dieser Informationen und wie diese Informationen in einer Zelle übertragen werden, und wir haben unser Verständnis der Medizin und der Herstellung von Medikamenten übernommen und wir verschmelzen die beiden. Wir betrachten es als Informationstherapie. “

Informationstherapie. Genau wie ein Computer-Software-Code.

Diese Wissenschaftler glauben wirklich, dass der menschliche Körper nichts anderes als eine Maschine ist, die gemäß den Anweisungen einiger Programmierer gehackt und neu angeordnet werden kann.

Die gleiche bahnbrechende Natur dieser Forschung, die einige begeistert, ist das, was andere entsetzt.

Das Erbgut einer Person ist, wie Dr. Zak sagte, „die Software des Lebens“.

Wenn dies zutrifft, wer sollte dann die ultimative Autorität über den genetischen Softwarecode jedes Menschen sein?

Wenn wir wirklich in einer freien Gesellschaft leben, wäre es nicht naheliegend, dass wir eine energische Debatte darüber führen möchten, wie diese Frage zu beantworten ist?

Sollte es nicht das Hauptthema sein, das im Kongress und in den Medien diskutiert wird?

Stattdessen darf niemand diese Fragen stellen, ohne bedroht, zensiert, zurechtgewiesen oder entstellt zu werden. Mitglieder der Unternehmensmedien, die es wagen, die Frage anzusprechen, werden entlassen.

Im Gegensatz zu dem, was einige Wissenschaftler glauben, sind wir keine Maschinen. Wir sind Menschen mit Körpern, Seelen und freien Willen.

Jeder, der versucht, die Annahme einer experimentellen Behandlung zur Veränderung des Gens zu verlangen, verstößt gegen die internationalen Nürnberger Kodizes , die die Einwilligung einer experimentellen Behandlung in Kenntnis der Sachlage erfordern.

Liebe Leserinnen und Leser, bitte erlauben Sie Ihrem Arbeitgeber, Ihrer Regierung, Ihrer Familie, Ihren Freunden oder sonst jemandem nicht, Sie einzuschüchtern oder in irgendeiner Weise zu überreden, diese experimentelle Behandlung zu akzeptieren, wenn Sie dies nicht möchten.

Sie sind Ihre eigene Gesundheitsbehörde, Punkt. Wenn Ihr Arbeitgeber Ihnen mit einer Kündigung droht, weil Sie diese Injektion abgelehnt haben, wenden Sie sich bitte an einen Anwalt.

Quellen: HealthImpactNews.com ; LeoHohmann.com  / Vielen Dank an Patrick Wood von Technocracy News für die Veröffentlichung.


Like it? Share with your friends!

9843
freeworldnews

0 Comments

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Pin It on Pinterest

Translate »
error: Content is protected !!
Choose A Format
Personality quiz
Series of questions that intends to reveal something about the personality
List
The Classic Internet Listicles
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Meme
Upload your own images to make custom memes
Video
Youtube and Vimeo Embeds
Audio
Soundcloud or Mixcloud Embeds
Image
Photo or GIF
Gif
GIF format