Über 1.600 herausragende Wissenschaftler aus der ganzen Welt haben sich zusammengeschlossen, indem sie eine Rechtserklärung unterzeichnet haben, in der es heißt, dass der von den Globalisten propagierte „Klimanotstand“ ein riesiger Betrug sei.
Die Wissenschaftlergruppe, zu der auch zwei Nobelpreisträger gehören, unterzeichnete die Weltklimaerklärung (WCD).
Der WCD entlarvt die Existenz einer „Klimakrise“ völlig und weist darauf hin, dass Kohlendioxid für die Erde von Vorteil ist.
Die Erklärung entlarvt die Lügen des linksextremen Klima-Alarmisten-Narrativs, das fälschlicherweise behauptet, dass Menschen mit ihrem Kohlenstoffausstoß den Planeten zerstören.
Wie The People’s Voice berichtete , ist die Klimaschutzagenda Teil der „ Net Zero “-Initiative des WEF, die darauf abzielt, die Erde bis 2030 zu entvölkern.
Die „Net Zero“-Agenda des WEF ist sogar zu einem wichtigen Bestandteil der Agenda von Präsident Joe Biden geworden.
Bidens „Klimazar“ John Kerry nennt regelmäßig „Netto-Null“-Ziele und führt gleichzeitig Krieg gegen die Agrarindustrie.
Kerry hat die Landwirte in Amerika gewarnt, dass er dafür sorgen wird, dass sie vom Aussterben bedroht sind , damit Amerika die Ziele des WEF erreichen kann.
Slaynews.com berichtet: Allerdings warnen Wissenschaftler zunehmend davor, dass die grüne Agenda von globalistischer Politik vorangetrieben wird und nicht von Wissenschaft oder Umweltschutz.
Um die Lüge an die Öffentlichkeit zu bringen, haben inzwischen insgesamt 1.609 Wissenschaftler und Fachleute aus der ganzen Welt die Weltklimaerklärung unterzeichnet, darunter 321 aus den Vereinigten Staaten.
Der WCD wurde von der Global Climate Intelligence Group (CLINTEL) erstellt und erstmals Anfang August veröffentlicht , wie Slay News damals berichtete.
Seit seiner Veröffentlichung haben Hunderte von Wissenschaftlern das WCD unterzeichnet.
„Es gibt keinen Klimanotstand“, erklärt der WCD.
„Klimawissenschaft sollte weniger politisch sein, während Klimapolitik wissenschaftlicher sein sollte.
„Wissenschaftler sollten Unsicherheiten und Übertreibungen in ihren Vorhersagen zur globalen Erwärmung offen ansprechen, während Politiker die tatsächlichen Kosten sowie die eingebildeten Vorteile ihrer politischen Maßnahmen nüchtern berücksichtigen sollten.“
Die Koalition weist darauf hin, dass sich das Klima der Erde seit seiner Existenz verändert hat.
Klimaalarmisten behaupten, dass der Mensch seit der industriellen Revolution zur „vom Menschen verursachten globalen Erwärmung“ beigetragen habe.
Allerdings hat der Planet im Laufe der Jahrhunderte mehrere Kalt- und Warmphasen erlebt.
Die Kleine Eiszeit sei erst 1850 zu Ende gegangen, hieß es.
„Deshalb ist es keine Überraschung, dass wir jetzt eine Phase der Erwärmung erleben“, heißt es in der Erklärung.
Die Erwärmung erfolgt „weitaus langsamer“ als vom Weltklimarat vorhergesagt.
„Klimamodelle weisen viele Mängel auf und sind als politische Instrumente nicht im Entferntesten plausibel“, sagte die Koalition.
Die Erklärung fügt hinzu, dass diese Modelle „die Wirkung von Treibhausgasen übertreiben“ und „die Tatsache ignorieren, dass die Anreicherung der Atmosphäre mit CO2 vorteilhaft ist“.
Auch wenn beispielsweise Klimaalarmisten Kohlendioxid (CO2) als umweltschädlich bezeichnen, wies die Koalition darauf hin, dass das Gas „kein Schadstoff“ sei.
Kohlendioxid ist „wesentlich“ für alles Leben auf der Erde
CO2 ist „günstig“ für die Natur und trägt dazu bei, die Erde zu begrünen, nicht zu zerstören.
Zusätzliches CO2 führt zum Wachstum der globalen Pflanzenbiomasse und steigert gleichzeitig die Ernteerträge weltweit.
CLINTEL lehnte auch das Narrativ ab, dass die „globale Erwärmung“ mit zunehmenden Naturkatastrophen wie Hurrikanen , Überschwemmungen, Waldbränden und Dürren in Verbindung gebracht werde.
Sie betonen, dass es „keine statistischen Beweise“ gibt, die diese Behauptungen stützen.
„Es gibt keinen Klimanotstand“, behaupten die Wissenschaftler.
„Daher besteht kein Grund zur Panik und Beunruhigung.
„Wir lehnen die für 2050 vorgeschlagene schädliche und unrealistische CO2-Netto-Null-Politik entschieden ab.
„Anpassung statt Schadensbegrenzung anstreben; Anpassung funktioniert unabhängig von den Ursachen.“
„Das Ergebnis eines Klimamodells zu glauben bedeutet, zu glauben, was die Modellbauer eingegeben haben“, heißt es im WCD.
„Genau das ist das Problem der heutigen Klimadiskussion, für die Klimamodelle im Mittelpunkt stehen.
„Die Klimawissenschaft ist zu einer Diskussion verkommen, die auf Überzeugungen und nicht auf fundierter, selbstkritischer Wissenschaft basiert.
„Sollten wir uns nicht vom naiven Glauben an unausgereifte Klimamodelle befreien?“
Zu den CLINTEL-Unterzeichnern gehören zwei Nobelpreisträger – der Physiker John Francis Clauser aus den Vereinigten Staaten und der norwegisch-amerikanische Ivan Giaever.
Clauser hat eine wichtige Ergänzung zu den Klimamodellen vorgenommen, um das Narrativ der globalen Erwärmung zu verwerfen: das sichtbare Licht, das von Kumuluswolken reflektiert wird, die im Durchschnitt die Hälfte der Erde bedecken.
Aktuelle Klimamodelle unterschätzen diesen Aspekt der Kumuluswolkenreflexion, der eine Schlüsselrolle bei der Regulierung der Erdtemperatur spielt, erheblich.
Clauser hatte Präsident Biden zuvor gesagt, dass er mit seiner Klimapolitik nicht einverstanden sei.
Im Mai wurde Clauser in den Vorstand der CO2 Coalition gewählt, einer Gruppe, die sich auf die positiven Beiträge von Kohlendioxid für die Umwelt konzentriert.
Wie Slay News berichtete, warnte Clauser die Öffentlichkeit, dass das Narrativ der „Klimakrise“, das von der globalen Elite und ihren Verbündeten in den Konzernmedien verbreitet wird, ein Schwindel ist.
Clauser, der 2010 auch mit dem Wolf-Preis für Physik ausgezeichnet wurde, dem zweithöchsten Preis für Physik nach dem Nobelpreis, warnt davor, dass die Angst schürende Klimawissenschaft nichts anderes als „massive schockjournalistische Pseudowissenschaft“ sei.
„Das populäre Narrativ über den Klimawandel spiegelt eine gefährliche Korruption der Wissenschaft wider, die die Weltwirtschaft und das Wohlergehen von Milliarden Menschen bedroht“, sagte Clauser in einer Erklärung vom 5. Mai.
„Die fehlgeleitete Klimawissenschaft hat sich in eine massive schockjournalistische Pseudowissenschaft verwandelt.
„Im Gegenzug ist die Pseudowissenschaft zum Sündenbock für eine Vielzahl anderer, nicht damit zusammenhängender Übel geworden.
„Es wurde von ähnlich fehlgeleiteten Wirtschaftsmarketing-Agenten, Politikern, Journalisten, Regierungsbehörden und Umweltschützern gefördert und verbreitet.
„Meiner Meinung nach gibt es keine echte Klimakrise.“
Behauptungen einer „Klimakrise“ werden weltweit von Regierungen und ihren Medienpartnern verbreitet, um den Zielen der grünen Agenda des Weltwirtschaftsforums (WEF), der Vereinten Nationen (UN) und der Weltgesundheitsorganisation (WHO) gerecht zu werden ) und andere nicht gewählte globalistische Organisationen .
Um diese Ziele zu erreichen, waren in der Regel Pläne erforderlich, die Lebensqualität des Großteils der Bevölkerung einzuschränken und gleichzeitig die Steuern zu erhöhen, um „den Planeten zu retten“.
Unterdessen werden die wenigen mächtigen Eliten, die die grüne Agenda vorantreiben, weiterhin in Privatjets herumfliegen und Fleisch essen, weil sie „Teil der Lösung“ sind.
0 Comments