9869
Spread the love

Wenn Sie sich gefragt haben, wie die Weltwirtschaft entführt und die Menschheit von einer völlig falschen Erzählung entführt wurde, dann ist dieses Video des niederländischen Schöpfers Covid Lie genau das Richtige für Sie.

Nur zwei Unternehmen, Avantgarde und Blackrock, kontrollieren den Planeten, während die reichsten 1% der Welt 82% des weltweiten Wohlstands besitzen

Sie entdeckt, dass die Aktien der weltweit größten Unternehmen denselben institutionellen Investoren gehören. Sie alle besitzen einander.

Dies bedeutet, dass „konkurrierende“ Marken wie Coke und Pepsi überhaupt keine wirklichen Konkurrenten sind, da ihre Aktien genau denselben Investmentgesellschaften, Investmentfonds, Versicherungsunternehmen, Banken und in einigen Fällen Regierungen gehören. Dies ist branchenübergreifend der Fall. Wie sie sagt:

„Die kleineren Investoren gehören größeren Investoren. Diese gehören noch größeren Investoren. Die sichtbare Spitze dieser Pyramide zeigt nur zwei Unternehmen, deren Namen wir oft gesehen haben…

Sie sind Vanguard und BlackRock .

Die Macht dieser beiden Unternehmen ist jenseits Ihrer Vorstellungskraft. Sie besitzen nicht nur einen großen Teil der Aktien fast aller großen Unternehmen, sondern auch die Aktien der Investoren dieser Unternehmen. Dies gibt ihnen ein vollständiges Monopol.

Einem Bloomberg-Bericht zufolge werden beide Unternehmen im Jahr 2028 zusammen Investitionen in Höhe von 20 Billionen Dollar tätigen. Das bedeutet, dass sie fast alles besitzen werden.

Bloomberg nennt BlackRock „den vierten Regierungszweig“, weil es die einzige private Agentur ist, die eng mit den Zentralbanken zusammenarbeitet.

BlackRock leiht der Zentralbank Geld, ist aber auch der Berater. Es entwickelt auch die Software, die die Zentralbank verwendet. Viele BlackRock-Mitarbeiter waren mit Bush und Obama im Weißen Haus.

Sein CEO Larry Fink kann sich auf einen herzlichen Empfang von Führungskräften und Politikern verlassen. Nicht so seltsam, wenn Sie wissen, dass er der Frontmann der herrschenden Firma ist, aber Larry Fink zieht nicht selbst die Fäden.

BlackRock selbst gehört ebenfalls den Aktionären. Wer sind diese Aktionäre? Wir kommen zu einem seltsamen Schluss. Der größte Aktionär ist Vanguard.

Aber jetzt wird er trüb. Vanguard ist ein privates Unternehmen und wir können nicht sehen, wer die Aktionäre sind.

Die Elite, die Vanguard besitzt, mag es anscheinend nicht, im Rampenlicht zu stehen, aber natürlich können sie sich nicht davor verstecken, wer bereit ist zu graben.

Berichten von Oxfam und Bloomberg zufolge besitzt 1% der Welt zusammen mehr Geld als die anderen 99%. Schlimmer noch, Oxfam sagt, dass 82% des gesamten verdienten Geldes im Jahr 2017 an diese 1% gingen.

Mit anderen Worten, diese beiden Investmentgesellschaften, Vanguard und BlackRock, haben ein Monopol in allen Branchen der Welt und gehören wiederum den reichsten Familien der Welt, von denen einige Könige sind und die seit vor der Welt sehr reich waren Industrielle Revolution.

Warum weiß das nicht jeder? Warum gibt es dazu keine Filme und Dokumentationen? Warum ist es nicht in den Nachrichten? Denn 90% der internationalen Medien gehören neun Medienkonglomeraten.

Covid Lie fragt: „Wer sponsert die Organisation und die Presseagenturen, die unsere Nachrichten produzieren? Mit Project Syndicate sehen wir die Bill and Melinda Gates Foundation, die Open Society Foundation und das European Journalism Center.

Die Organisationen, die die Nachrichten bringen, werden von gemeinnützigen Organisationen bezahlt, von derselben Elite, die auch die gesamten Medien besitzt, aber auch einen Teil des Steuergeldes verwendet, um sie zu bezahlen. “

Oder, wie George Carlin sagte: „Es ist ein kleiner Club und du bist nicht dabei.“

Also, wenn Lynn Forester de Rothschild will, dass die Vereinigten Staaten ein Einparteienland sind (wie China) und nicht will, dass in den USA Gesetze zur Identifizierung von Wählern verabschiedet werden, damit mehr Wahlbetrug begangen werden kann, um dieses Ziel zu erreichen, was macht sie dann? tun?

Sie hält eine Telefonkonferenz mit den 100 besten CEOs der Welt ab und fordert sie auf, öffentlich die Verabschiedung eines Antikorruptionsgesetzes durch „Jim Crow“ Georgia zu kritisieren. Sie befiehlt ihren pflichtbewussten CEOs, den Staat Georgia zu boykottieren, wie wir es bei Coca-Cola gesehen haben und Major League Baseball und sogar Hollywood-Star Will Smith.

In dieser Telefonkonferenz sehen wir Schatten des Great Reset, der Agenda 2030, der Neuen Weltordnung.

Die UNO will ebenso wie Schwab sicherstellen, dass Armut, Hunger, Umweltverschmutzung und Krankheit im Jahr 2030 die Erde nicht mehr plagen. Um dies zu erreichen, wollen die Vereinten Nationen, dass Steuern aus westlichen Ländern von den Megakonzernen der Elite aufgeteilt werden, um eine brandneue Gesellschaft zu schaffen.

Für dieses Projekt sagen die Vereinten Nationen, wir brauchen eine Weltregierung – nämlich die Vereinten Nationen selbst.

Und es ist klar, dass die „Pandemie“ inszeniert wurde, um dies zu erreichen. Dieses Video erklärt auf unglaubliche Weise, wie alles gemacht wird.

ÜBERTRAGUNG

Während Sie beobachten, wie Millionen aufgrund der Koronamaßnahmen des vergangenen Jahres in Armut geraten, wird es nur eine Frage der Zeit sein, bis Sie auch von den Welleneffekten betroffen sind, auch wenn Sie noch nicht von der größten Wirtschaftskrise in der Geschichte betroffen sind

Dies ist keine Angstmacherei, aber es ist eine harte Realität. Ich denke auch, dass wir den Schaden abmildern und sogar besser machen können, vorausgesetzt, wir sind korrekt über unsere Situation informiert.

Aus diesem Grund möchte ich Ihnen einige Fakten zeigen, mit denen Sie leicht Fakten überprüfen können, die von entscheidender Bedeutung sind.

Weniger als eine Handvoll großer Unternehmen dominieren jeden Aspekt unseres Lebens. Das mag übertrieben erscheinen, aber vom Frühstück bis zur Matratze, auf der wir schlafen, und alles, was wir dazwischen tragen und konsumieren, hängt weitgehend von diesen Unternehmen ab.

Das sind riesige Investmentgesellschaften, die den Verlauf des Geldflusses bestimmen. Sie sind die Hauptfiguren des Stücks, das wir erleben. Ich weiß, dass Ihre Zeit wertvoll ist, deshalb fasse ich die wichtigsten Daten zusammen.

Wie funktioniert es?

DIE LEBENSMITTELINDUSTRIE

Nehmen wir als Beispiel Pepsico. Es ist die Muttergesellschaft vieler Soda- und Snackfirmen. Die sogenannten Wettbewerbsmarken stammen aus Fabriken einiger weniger Unternehmen, die die gesamte Branche monopolisieren.

In der verpackten Lebensmittelindustrie gibt es einige große Unternehmen wie Unilever, die Coca-Cola Company, Mondelez und Nestlé.

Auf dem Bild sehen Sie, dass die meisten Marken in der Lebensmittelindustrie zu einem dieser Unternehmen gehören. Die großen Unternehmen sind an der Börse und haben die großen Aktionäre im Verwaltungsrat.

In Quellen wie Yahoo Finance können wir detaillierte Unternehmensinformationen sehen, z. B. wer die größten Aktionäre tatsächlich sind.

Nehmen wir noch einmal Pepsico als Beispiel. Wir sehen, dass rund 72% der Aktien nicht weniger als 3.155 institutionellen Anlegern gehören.

Dies sind Investmentgesellschaften, Investmentfonds, Versicherungsunternehmen, Banken und in einigen Fällen Regierungen.

Wer sind die größten institutionellen Investoren von Pepsico? Wie Sie sehen, besitzen nur 10 der Anleger zusammen fast ein Drittel der Aktien.

Die Top 10 der Investoren zusammen belaufen sich auf einen Wert von 59 Milliarden Dollar, aber von diesen zehn besitzen nur drei mehr Aktien als die anderen sieben.

Erinnern wir uns an sie und schauen wir nach, wer die meisten Aktien der Coca-Cola Company besitzt, dem größten Konkurrenten von Pepsi.

Der größte Aktienkurs befindet sich wieder im Besitz von institutionellen Anlegern. Schauen wir uns die Top 10 an und beginnen wir mit den unteren sechs. Vier dieser institutionellen Investoren haben wir auch in den unteren sechs von Pepsico gesehen.

Dies sind Northern Trust, JP Morgan-Chase, Geode Capital Management und Wellington Management. Schauen wir uns nun die vier größten Aktienbesitzer an. Sie sind BlackRock, Vanguard und State Street.

Dies sind die weltweit größten Wertpapierfirmen, daher sind Pepsico und Coca-Cola überhaupt keine Konkurrenten.

Die anderen großen Unternehmen, die eine Vielzahl von Markennamen besitzen, wie Unilever, Mondelez und Nestlé, stammen aus derselben kleinen Gruppe von Investoren. Aber nicht nur in der Lebensmittelindustrie tauchen ihre Namen auf.

Lassen Sie uns auf Wikipedia herausfinden, welche die größten Technologieunternehmen sind.

BIG TECH

Facebook ist der Besitzer von WhatsApp und Instagram. Zusammen mit Twitter bilden sie die beliebtesten Social-Media-Plattformen.

Alphabet ist die Muttergesellschaft aller Google-Unternehmen wie YouTube und Google Mail, aber auch der größte Investor in Android, eines der beiden Betriebssysteme für fast alle Smartphones und Tablets.

Das andere Betriebssystem ist Apples IOS. Wenn wir Microsoft hinzufügen, sehen wir vier Unternehmen, die die Software für fast alle Computer, Tablets und Smartphones der Welt herstellen.

Mal sehen, wer die größten Anteilseigner dieser Unternehmen sind.

Nehmen wir Facebook: Wir sehen, dass 80% der Aktien im Besitz von institutionellen Anlegern sind.

Dies sind die gleichen Namen, die in der Lebensmittelindustrie auftauchten; Die gleichen Investoren sind unter den ersten drei.

Als nächstes kommt Twitter. Es bildet mit Facebook und Instagram die Top Drei.

Überraschenderweise befindet sich dieses Unternehmen auch in den Händen derselben Investoren. Wir sehen sie wieder, mit Apple und sogar mit ihrem größten Konkurrenten, Microsoft.

Wenn wir uns auch andere große Unternehmen der Technologiebranche ansehen, die unsere Computer, Fernseher, Telefone und Haushaltsgeräte entwickeln und herstellen, sehen wir dieselben großen Investoren, die zusammen die Mehrheit der Aktien besitzen.

Es gilt für alle Branchen. Ich übertreibe nicht.

DIE REISEINDUSTRIE (UND ENERGIE & BERGBAU)

Ein letztes Beispiel: Buchen wir einen Urlaub auf einem Computer oder Smartphone. Wir suchen mit Skyscanner oder Expedia nach einem Flug in ein sonniges Land. Beide stammen aus derselben kleinen Gruppe von Investoren.

Wir fliegen mit einer der vielen Fluggesellschaften. Viele davon befinden sich in den Händen derselben Investoren und Regierungen, wie dies bei Air France, KLM, der Fall ist.

Das Flugzeug, in das wir einsteigen, ist in den meisten Fällen eine Boeing oder ein Airbus, die ebenfalls den gleichen Namen besitzen. Wir buchen über Booking.com oder AirBnB und wenn wir ankommen, gehen wir zum Abendessen und geben einen Kommentar zu Tripadvisor ab.

Die gleichen großen Investoren tauchen in jedem Aspekt unserer Reise auf und ihre Macht ist noch größer, da das Kerosin von ihren Ölfirmen oder Raffinerien stammt.

Der Stahl, aus dem das Flugzeug hergestellt wird, stammt von ihren Bergbauunternehmen. Diese kleine Gruppe von Wertpapierfirmen, Fonds und Banken ist nämlich auch der größte Investor in der Branche, der nach Rohstoffen sucht.

Wikipedia zeigt, dass die größten Bergbauunternehmen die gleichen Großinvestoren haben, die wir überall sehen.

Auch die großen landwirtschaftlichen Betriebe, von denen die gesamte Lebensmittelindustrie abhängt; Sie besitzen Bayer, die Muttergesellschaft von Monsanto, dem größten Saatgutproduzenten der Welt, aber sie sind auch Anteilseigner der großen Textilindustrie.

Und selbst viele beliebte Modemarken, die die Kleidung aus Baumwolle herstellen, gehören denselben Investoren.

Ob wir uns die weltweit größten Solarmodulunternehmen oder Ölraffinerien ansehen, die Aktien befinden sich in den Händen derselben Unternehmen.

Sie besitzen die Tabakunternehmen, die alle beliebten Tabakmarken herstellen, aber sie besitzen auch alle großen Pharmaunternehmen und die wissenschaftlichen Institutionen, die Medizin herstellen.

Ihnen gehören die Unternehmen, die unsere Metalle herstellen, sowie die gesamte Auto-, Flugzeug- und Waffenindustrie, in der ein Großteil der Metalle und Rohstoffe verwendet wird.

Die Unternehmen, die unsere Elektronik herstellen, besitzen die großen Lagerhäuser und Online-Märkte und sogar die Zahlungsmittel, mit denen wir ihre Produkte kaufen.

Um dieses Video so kurz wie möglich zu halten, habe ich Ihnen nur die Spitze des Eisbergs gezeigt.

Wenn Sie sich dazu entschließen, dies mit den Quellen zu untersuchen, die ich Ihnen gerade gezeigt habe, werden Sie feststellen, dass die beliebtesten Versicherungsunternehmen, Banken, Baufirmen, Telefongesellschaften, Restaurantketten und Kosmetika denselben institutionellen Investoren gehören, die wir gerade gesehen haben.

BLACKROCK & VANGUARD

Diese institutionellen Anleger sind hauptsächlich Wertpapierfirmen, Banken und Versicherungsunternehmen.

Im Gegenzug sind sie selbst im Besitz der Aktionäre, und das Überraschendste ist, dass sie die Aktien des jeweils anderen besitzen

Zusammen bilden sie ein riesiges Netzwerk, das mit einer Pyramide vergleichbar ist. Die kleineren Investoren gehören größeren Investoren. Diese gehören noch größeren Investoren.

Die sichtbare Spitze dieser Pyramide zeigt nur zwei Unternehmen, deren Namen wir inzwischen oft gesehen haben. Sie sind Vanguard und BlackRock. Die Macht dieser beiden Unternehmen ist jenseits Ihrer Vorstellungskraft.

Sie besitzen nicht nur einen großen Teil der Aktien fast aller großen Unternehmen, sondern auch die Aktien der Investoren dieser Unternehmen. Dies gibt ihnen ein vollständiges Monopol.

Einem Bloomberg-Bericht zufolge werden beide Unternehmen im Jahr 2028 zusammen Investitionen in Höhe von 20 Billionen Dollar tätigen. Das bedeutet, dass sie fast alles besitzen werden

Bloomberg nennt BlackRock „den vierten Regierungszweig“, weil es die einzige private Agentur ist, die eng mit den Zentralbanken zusammenarbeitet.

BlackRock leiht der Zentralbank Geld, ist aber auch der Berater. Es entwickelt auch die Software, die die Zentralbank verwendet. Viele BlackRock-Mitarbeiter waren mit Bush und Obama im Weißen Haus.

Sein CEO Larry Fink kann sich auf einen herzlichen Empfang von Führungskräften und Politikern verlassen. Nicht so seltsam, wenn Sie wissen, dass er der Frontmann der herrschenden Firma ist. Aber Larry Fink zieht selbst nicht an den Fäden.

BlackRock selbst gehört ebenfalls den Aktionären. Wer sind diese Aktionäre? Wir kommen zu einem seltsamen Schluss.

Der größte Aktionär ist Vanguard. Aber jetzt wird er trüb. Vanguard ist ein privates Unternehmen und wir können nicht sehen, wer die Aktionäre sind.

Die Elite, die Vanguard besitzt, mag es anscheinend nicht, im Rampenlicht zu stehen, aber natürlich können sie sich nicht davor verstecken, wer bereit ist zu graben.

Berichten von Oxfam und Bloomberg zufolge besitzt 1% der Welt zusammen mehr Geld als die anderen 99%. Schlimmer noch, Oxfam sagt, dass 82% des gesamten verdienten Geldes im Jahr 2017 an diese 1% gingen.

Forbes, das bekannteste Wirtschaftsmagazin, gibt an, dass es im März 2020 weltweit 2.095 Milliardäre gab.

Dies bedeutet, dass Vanguard im Besitz der reichsten Familien der Welt ist. Wenn wir ihre Geschichte erforschen, sehen wir, dass sie immer die reichsten waren.

Einige von ihnen, noch vor Beginn der industriellen Revolution, weil ihre Geschichte so interessant und umfangreich ist, werde ich eine Fortsetzung machen.

Im Moment möchte ich nur sagen, dass diese Familien, von denen viele Könige sind, die Gründer unseres Bankensystems und jeder Branche auf der Welt sind. Diese Familien haben nie die Macht verloren, aber aufgrund einer wachsenden Bevölkerung mussten sie sich dahinter verstecken Firmen wie Vanguard, deren Aktionäre die privaten Fonds und gemeinnützigen Organisationen dieser Familien sind.

NGOs UND STIFTUNGEN UND IHR EIGENTUM VON BIG PHARMA

Um das Bild zu verdeutlichen, muss ich kurz erklären, was gemeinnützige Organisationen eigentlich sind. Dies scheint die Verbindung zwischen Unternehmen, Politik und Medien zu sein. Dies verbirgt die Interessenkonflikte ein wenig.

Gemeinnützige Organisationen, auch „Stiftungen“ genannt, sind auf Spenden angewiesen. Sie müssen nicht offenlegen, wer ihre Spender sind. Sie können das Geld so investieren, wie sie es für richtig halten, und keine Steuern zahlen, solange die Gewinne erneut in neue Projekte investiert werden .

Auf diese Weise halten gemeinnützige Organisationen nach Angaben der australischen Regierung Hunderte von Milliarden Dollar unter sich. Gemeinnützige Organisationen sind ein idealer Weg, um Terroristen zu finanzieren und massive Geldwäsche zu betreiben.

Die Stiftungen und Gelder der reichsten Familien bleiben so weit wie möglich im Hintergrund.

Für Themen, die viel Aufmerksamkeit erhalten, wird die Grundlage von Philanthropen verwendet, die einen niedrigeren Rang haben, aber sehr reich sind.

Ich möchte mich kurz fassen, deshalb zeige ich Ihnen die drei wichtigsten, die alle Branchen der Welt verbinden.

Sie sind die Bill and Melinda Gates Foundation, die Open Society Foundation des umstrittenen Multimilliardärs Soros und die Clinton Foundation. Ich werde Ihnen eine sehr kurze Einführung geben, um Ihnen ihre Macht zu zeigen.

Laut der Website des Weltwirtschaftsforums ist die Gates Foundation der größte Sponsor der WHO. Das war, nachdem Donald Trump 2020 die finanzielle Unterstützung der USA für die WHO gekündigt hatte.

Die Gates Foundation ist eine der einflussreichsten Einheiten in allem, was unsere Gesundheit betrifft.

Die Gates Foundation arbeitet eng mit den größten Pharmaunternehmen zusammen, darunter Pfizer, AstraZeneca, Johnson & Johnson, Biontech und Bayer.

Und wir haben gerade gesehen, wer ihre größten Aktionäre sind. Bill Gates war kein armer Computer-Nerd, der auf wundersame Weise sehr reich wurde. Er stammt aus einer Philanthropfamilie, die für die absolute Elite arbeitet.

Sein Microsoft gehört Vanguard, BlackRock und Berkshire Hathaway. Aber die Gates Foundation ist nach BlackRock und Vanguard der größte Anteilseigner von Berkshire Hathaway. Er war dort sogar Vorstandsmitglied.

Wir würden Stunden brauchen, wenn wir alles aufdecken wollen, woran Gates, die Open Society Foundation von Soros und die Clinton Foundation beteiligt sind. Sie bilden eine Brücke zur aktuellen Situation, deshalb musste ich sie vorstellen.

DIE MAINSTREAM-MEDIEN

Wir müssen das nächste Thema mit einer Frage beginnen. Jemand wie ich, der niemals Videos macht, kann mit einem alten Laptop objektiv zeigen, dass nur zwei Unternehmen in allen Branchen der Welt ein Monopol haben.

Meine Frage ist, warum in den Medien nie darüber gesprochen wird.

Wir können täglich zwischen allen Arten von Dokumentationen und Fernsehprogrammen wählen, aber keine davon behandelt dieses Thema. Ist es nicht interessant genug oder spielen andere Interessen eine Rolle?

Wikipedia gibt uns wieder die Antwort. Sie sagen, dass etwa 90% der internationalen Medien im Besitz von neun Medienkonglomeraten sind.

Ob wir den Monopolisten Netflix und Amazon Prime nehmen oder enorme Bedenken, die viele Tochterunternehmen besitzen, wie Time-Warner, die Walt Disney Company, Comcast, die Fox Corporation, Bertelsmann und Viacom, CBS, wir sehen, dass die gleichen Namen Aktien besitzen.

Diese Unternehmen produzieren nicht nur alle Programme, Filme und Dokumentationen, sondern besitzen auch die Kanäle, auf denen diese ausgestrahlt werden. Nicht nur die Branchen, sondern auch die Informationen gehören der Elite.

Ich werde Ihnen kurz zeigen, wie das in den Niederlanden funktioniert. Zunächst sind alle niederländischen Mainstream-Medien im Besitz von drei Unternehmen. Der erste ist De PersGroep [DPG Media], die Muttergesellschaft der folgenden Marken.

Neben den vielen Zeitungen und Zeitschriften besitzen sie auch Sanoma, die Muttergesellschaft einiger der großen kommerziellen niederländischen Sender. Viele Medien aus dem Ausland, wie VTM, gehören ebenfalls der De PersGroep.

Das zweite ist Mediahuis, eines der größten Medienunternehmen Europas. In den Niederlanden besitzt Mediahuis die folgenden Marken. Bis 2017 gehörten auch Sky Radio und Radio Veronica Mediahuis sowie Radio 538 und Radio 10.

Und dann ist da noch Bertelsmann, eines der 9 größten Medienunternehmen. Dieses Unternehmen besitzt RTL, das 45 Fernseh- und 32 Radiosender in 11 Ländern besitzt. Bertelsmann ist aber auch Mitinhaber des weltweit größten Buchverlags Penguin Random House.

Die Aktien dieser Unternehmen befinden sich im Besitz privater Fonds von drei Familien. Das sind die belgische Familie Van Thillo, die belgische Familie Leysen und die deutsche Familie Bertelsmann-Mohn. Alle drei Familien standen im Krieg auf der Seite der Nazis.

Laut Wikipedia war aus diesem Grund der Telegraaf, die Leysen-Zeitung, nach dem Krieg in den Niederlanden vorübergehend verboten.

DIE FAKE NEWS

Um diese Übersicht zu vervollständigen, schauen Sie sich an, woher die Nachrichten kommen. Die täglichen Nachrichten all dieser Medien, die verschiedenen Nachrichtenmedien, produzieren keine Nachrichten.

Sie verwenden Informationen und Filmmaterial der Presseagenturen ANP und Reuters. Diese Agenturen sind nicht unabhängig. ANP gehört Talpa, John de Mol. Thomson-Reuters gehört der mächtigen kanadischen Thomson-Familie.

Die wichtigsten Journalisten und Redakteure, die für diese Agenturen arbeiten, sind Mitglieder einer Journalistenagentur wie dem European Journalism Center. Dies ist einer der größten europäischen Sponsoren von Medienprojekten.

Sie bilden Journalisten aus, veröffentlichen Studienbücher, stellen Schulungsräume und Presseagenturen zur Verfügung und arbeiten eng mit den großen Unternehmen Google und Facebook zusammen.

Für journalistische Analysen und Ansichten verwenden die großen Medien Project Syndicate. Dies ist die mächtigste Organisation auf diesem Gebiet.

Project Syndicate und Organisationen, wie ich bereits erwähnt habe, arbeiten mit den Presseagenturen zusammen.

Die Verbindung zwischen allen weltweiten Medien, wenn Nachrichtensprecher von ihren Autocues [Telepromptern] ernten, besteht wahrscheinlich darin, dass der Text von einer dieser Organisationen stammt. Aus diesem Grund zeigen weltweite Medien Synchronität in ihrer Berichterstattung.

Und schauen Sie sich das europäische Journalismuszentrum selbst an. Wieder die Gates Foundation und die Open Society Foundation.

Sie werden auch stark von Facebook, Google, dem Ministerium für Bildung und Wissenschaft und dem Außenministerium gesponsert.

Wer sponsert die Organisation und die Presseagenturen, die unsere Nachrichten produzieren? Mit Project Syndicate sehen wir die Bill and Melinda Gates Foundation, die Open Society Foundation und das European Journalism Center.

Die Organisationen, die die Nachrichten bringen, werden von gemeinnützigen Organisationen derselben Elite bezahlt, die auch die gesamten Medien besitzt, aber auch einen Teil des Steuergeldes verwendet, um sie zu bezahlen.

In Belgien gibt es regelmäßig Proteste, da Mediahuis und De Persgroep Millionen von Euro von der Regierung erhalten, während viele im Ausland sind…

DIE GEFAHR, IN DER WIR JETZT SIND

Nun, das war viel zu kauen und ich habe versucht, es so kurz wie möglich zu machen. Ich habe nur Beispiele verwendet, die ich für notwendig hielt, um einen klaren Überblick zu erhalten.

Dies hilft, unsere aktuelle Situation besser zu verstehen, was ein neues Licht auf vergangene Ereignisse werfen kann

Es wird genug Zeit geben, um in die Vergangenheit einzutauchen, aber jetzt reden wir über heute, aber mein Ziel ist es, Sie über die Gefahr zu informieren, in der wir uns jetzt befinden.

Die Elite regiert jeden Aspekt unseres Lebens, auch die Informationen, die wir erhalten, und sie sind auf eine Koordination und Zusammenarbeit angewiesen, um alle Branchen der Welt miteinander zu verbinden und ihren Interessen zu dienen.

Dies geschieht unter anderem durch das Weltwirtschaftsforum, eine sehr wichtige Organisation.

In Davos treffen sich die CEOs großer Unternehmen jedes Jahr mit nationalen Führern, Politikern und anderen einflussreichen Parteien wie UNICEF und Greenpeace.

Im Aufsichtsrat des WEF sind die ehemalige Vizepräsidentin Al Gore, unsere eigene Ministerin Sigrid Kaag, Feike Sijbesma, Vorsitzende der Royal Dutch State Mines und die Kommissarin der niederländischen Bank, Christine Lagarde, die Vorsitzende der Europäischen Zentralbank .

Auch der Sohn des Politikers Ferdinand Grapperhaus arbeitet für das WEF.

Laut Wikipedia beträgt die jährliche Gebühr für Mitglieder 35.000 Euro. „Aber mehr als die Hälfte unseres Budgets stammt von Partnern, die die Kosten für Politiker tragen, die sich eine Mitgliedschaft sonst nicht leisten könnten.“

Kritikern zufolge ist das WEF für reiche Unternehmen gedacht, um mit anderen Unternehmen oder mit Politikern Geschäfte zu machen.

Für die meisten Mitglieder würde das WEF den persönlichen Gewinn unterstützen, anstatt ein Mittel zur Lösung der Probleme der Welt zu sein.

Warum sollte es viele Weltprobleme geben, wenn sich die Branchenführer, Banker und Politiker ab 1971 jedes Jahr versammelt haben, um die Probleme der Welt zu lösen?

Ist es nicht unlogisch, dass es der Natur nach 50 Jahren Treffen zwischen Umweltschützern und den CEOs der umweltschädlichsten Unternehmen allmählich schlechter geht, nicht besser? Dass diese Kritiker Recht haben, ist klar, wenn wir uns die Hauptpartner ansehen, die zusammen mehr als die Hälfte des WEF-Budgets ausmachen.

Denn dies sind BlackRock, die Open Society Foundation, die Bill and Melinda Gates Foundation und viele große Unternehmen, von denen Vanguard und BlackRock die Aktien besitzen.

Vorsitzender und Gründer des WEF ist der Schweizer Professor und Geschäftsmann Klaus Schwab. In seinem Buch The Great Reset schreibt er über die Pläne seiner Organisation.

Das Coronavirus ist seiner Meinung nach eine großartige „Gelegenheit“, unsere Gesellschaften zurückzusetzen. Er nennt es „Besser zurückbauen“. Der Slogan ist jetzt in den Lippen aller globalistischen Politiker der Welt.

Unsere alte Gesellschaft muss zu einer neuen wechseln, sagt Schwab. Die Menschen besitzen nichts als Arbeit für den Staat, um ihre primären Bedürfnisse zu befriedigen.

Das WEF sagt, dass es für die Konsumgesellschaft notwendig ist, dass die Elite, die uns aufgezwungen wird, nicht mehr nachhaltig ist.

Schwab sagt in seinem Buch, dass wir niemals zur alten Normalität zurückkehren werden, und das WEF hat kürzlich ein Video veröffentlicht, um zu verdeutlichen, dass wir bis 2030 nichts besitzen werden, aber wir werden glücklich sein.

DER GROSSE RESET = DIE NEUE WELTORDNUNG

Sie haben wahrscheinlich von der Neuen Weltordnung gehört. Die Medien möchten, dass wir glauben, dass dies eine Verschwörungstheorie ist, über die jedoch seit Jahrzehnten von Führungskräften gesprochen wird.

Nicht nur George Bush Senior, Bill Clinton und Nelson Mandela, sondern auch weltberühmte Philanthropen wie Cecil Rhodes, David Rockefeller, Henry Kissinger und sogar George Soros.

Die UN präsentierten 2015 ihre umstrittene Agenda 2030. Sie ist fast identisch mit dem Great Reset von Klaus Schwab.

Die UNO will ebenso wie Schwab sicherstellen, dass Armut, Hunger, Umweltverschmutzung und Krankheit im Jahr 2030 die Erde nicht mehr plagen.

Hört sich gut an, aber warten Sie, bis Sie das Kleingedruckte gelesen haben. Es ist geplant, dass die Agenda 2030 von uns Bürgern bezahlt wird.

So wie sie uns jetzt bitten, unsere Rechte für die öffentliche Gesundheit zu verschenken, werden sie uns bitten, unseren Reichtum zur Bekämpfung der Armut zu verschenken. Dies sind keine Verschwörungstheorien.

Es ist auf ihrer offiziellen Website. Es kommt darauf an: Die UNO will, dass Steuern aus westlichen Ländern von den Megakonzernen der Elite aufgeteilt werden, um eine brandneue Gesellschaft zu schaffen. Die neue Infrastruktur, weil fossile Brennstoffe im Jahr 2030 weg sind.

Für dieses Projekt sagen die Vereinten Nationen, wir brauchen eine Weltregierung, nämlich die Vereinten Nationen selbst.

Die Vereinten Nationen stimmen Schwab zu, dass eine Pandemie eine goldene Chance ist, die Umsetzung der Agenda 2030 zu beschleunigen.

Es ist besorgniserregend, dass das WEF und die UNO offen zugeben, dass Pandemien und andere Katastrophen zur Umgestaltung der Gesellschaft eingesetzt werden können. Wir dürfen nicht leichtfertig darüber nachdenken und gründliche Nachforschungen anstellen.

Quelle https://humansarefree.com/2021/05/only-two-companies-control-the-planet.html


Like it? Share with your friends!

9869
freeworldnews

0 Comments

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Translate »