Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat die Regierungen der Welt gewarnt, dass die „nächste Pandemie“ von der Fleischversorgung ausgehen wird und die Menschheit daher in ihrem Konsum tierischer Produkte eingeschränkt werden muss.
Nach Angaben der WHO muss die Fleischversorgung so reguliert werden, dass der Preis tierischer Produkte für den Normalbürger unerschwinglich bleibt, und viele Produkte generell verboten werden.
Dieses beunruhigende neue globalistische Narrativ findet inmitten eines eskalierenden Krieges gegen die Land- und Viehwirtschaft statt, weil behauptet wird, dass die Produktion von Fleisch und Milchprodukten zur sogenannten „Klimakrise“ beitrage.
Jetzt nimmt die WHO, die den Großteil ihrer Mittel von Bill Gates erhält, die Fleischindustrie mit der neuesten bewährten Angsttaktik ins Visier – der angeblichen Gefahr einer weiteren freiheitsraubenden Pandemie.
Diese neue Angstmacherei wird jetzt unter One Health wie nie zuvor vorangetrieben. One Health ist eine globale Agenda, die nicht gewählten Bürokraten bei der WHO weitreichende Befugnisse verleiht.
Der Plan wird es der WHO ermöglichen, die Macht zu zentralisieren und Entscheidungen in Bezug auf Ernährung, Landwirtschaft und Viehzucht, Umweltverschmutzung, Bevölkerungsbewegungen, Gesundheitsversorgung und vieles mehr für die ganze Welt zu treffen und dabei die Rechte der Bürger und die Gesetze souveräner Nationen außer Kraft zu setzen .
Zu diesem Zweck prognostiziert ein Bericht des Brooks McCormick Jr. Animal Law & Policy Program an der Harvard Law School und des Center for Environmental & Animal Protection an der New York University nun, dass die nächste Pandemie wahrscheinlich aus der US-Fleischversorgung hervorgehen wird.
Darüber hinaus warnen sie, dass Pelzhandel, Streichelzoos und Haustiere ähnliche Risiken bergen.
Im Wesentlichen werden alle verschiedenen Bereiche des Lebens und des Handels untersucht, in denen es zu Tier- und Menschenkontakten kommt, wie kurz oder selten sie auch sein mögen, sowie die daraus resultierenden hypothetischen zoonotischen Übertragungsketten.
Es überrascht nicht, dass in diesem Bericht wiederholt auf Dokumente von One Health verwiesen wird.
Insgesamt verteufelt die One-Health-Agenda im Wesentlichen die Fleisch- und Milchindustrie und den Konsum tierischer Lebensmittel.
Der Plan sieht vor, bestimmte Tier-Mensch-Kontakte zu minimieren oder zu eliminieren, Bereiche zu sterilisieren, in denen Tiere gehalten oder geschlachtet werden, und/oder den Einsatz von Antibiotika und Impfstoffen bei Tieren generell zu erhöhen. Außerdem werden massiv verstärkte Bioüberwachung und Tests gefordert.
Die One-Health-Agenda suggeriert faktisch, dass der Kontakt mit Tieren und Fleischprodukten ein hohes Risiko darstellt.
Im Gegensatz dazu konzentriert sich der betreffende Bericht hauptsächlich auf gesetzgeberische und regulatorische Maßnahmen zur Eindämmung zoonotischer Krankheiten.
Zu den Vorschlägen gehört das mögliche Verbot bestimmter Tierpraktiken, die „ein großes Risiko, aber relativ geringen wirtschaftlichen oder sonstigen Wert darstellen“.
Die Warnungen im Bericht lesen sich so, als ob sie dazu dienen würden, den von Bill Gates und dem Weltwirtschaftsforum (WEF) geförderten Übergang zu synthetischem, im Labor gezüchtetem „Fleisch“ zu rechtfertigen.
In den letzten Jahren hat die Industrie für im Labor gezüchtetes „Fleisch“ das Narrativ vorangetrieben, dass ihre zellbasierten Laborzubereitungen die Antwort auf die heutigen Umweltprobleme seien, und dazu gehöre auch die Gefahr der Übertragung zoonotischer Krankheiten, da im Labor gezüchtetes „Fleisch“ wird unter vermeintlich äußerst hygienischen und sterilen Bedingungen angebaut .
Das wichtigste Marketingargument für die aufstrebende Fleischindustrie aus Laboranbau besteht darin, dass sie zur „Bekämpfung des Klimawandels“ beiträgt, indem sie die Emissionen aus der traditionellen Landwirtschaft reduziert.
Wie The People’s Voice jedoch zuvor berichtete, ergab eine aktuelle Studie, dass im Labor gezüchtetes Fleisch tatsächlich 25-mal schädlicher für die Umwelt ist als die traditionelle Rindfleischproduktion.
0 Comments