Unter der globalen Elite besteht ein klarer Konsens darüber, dass Überbevölkerung die Hauptursache für die größten Probleme der Welt ist und dass dringend etwas dagegen unternommen werden muss. Sie glauben wirklich, dass der Mensch eine Plage für die Erde ist und dass wir den Planeten buchstäblich zerstören werden, wenn wir uns selbst überlassen bleiben.
Für die Elite lässt sich alles, von der globalen Erwärmung bis hin zu unseren wachsenden wirtschaftlichen Problemen, direkt auf die mangelnde Bevölkerungskontrolle zurückführen. Sie warnen davor, dass uns eine Zukunft voller Armut, Krieg und Leid auf einem schmutzigen, trostlosen Planeten bevorsteht, wenn nichts gegen die explodierende Bevölkerung unternommen wird.
Sie beschweren sich darüber, dass es „zu viel kostet“, unheilbar kranke ältere Patienten am Leben zu halten, und sie fördern eifrig die Abtreibung von „unerwünschten“ Babys, weil sie eine „zu große Belastung“ für die Gesellschaft darstellen würden.
Alles, was die menschliche Bevölkerung in irgendeiner Weise reduziert, ist eine gute Sache für diejenigen, die an diese Philosophie glauben. Diese verdrehte Philosophie wird in unseren Filmen, in unseren Fernsehsendungen, in unserer Musik, in unzähligen Büchern und auf vielen der bekanntesten Websites der Welt propagiert und an fast allen wichtigen Hochschulen und Universitäten gelehrt der Planet.
Die Leute, die diese Philosophie vertreten, verfügen über sehr, sehr große Taschen und sind tatsächlich davon überzeugt, dass sie zur „Rettung der Welt“ beitragen, indem sie versuchen, die Größe der menschlichen Bevölkerung zu reduzieren.
Tatsächlich sind viele von ihnen völlig davon überzeugt, dass wir uns in einem „Leben oder Tod“-Kampf um das Schicksal des Planeten befinden und dass eine Lösung „erzwungen“ werden muss, wenn sich die Menschheit nicht bald freiwillig für die Bevölkerungskontrolle entscheidet “ über ihnen.
Ja, ich weiß, dass sich das alles wie aus einem Science-Fiction-Roman anhört. Aber es gibt eine ganze Menge Leute da draußen, die von diesem Zeug absolut besessen sind, und viele von ihnen befinden sich in sehr prominenten Positionen rund um den Globus.
Im Folgenden finden Sie 32 Zitate zur Bevölkerungskontrolle, die zeigen, dass die Elite wirklich glaubt, dass die Menschen eine Plage auf der Erde sind und dass eine umfassende Ausrottung notwendig ist:
1. Der britische Fernsehmoderator Sir David Attenborough : „Wir sind eine Plage auf der Erde. Es wird in den nächsten 50 Jahren nach Hause kommen, um dort zu schlafen. Es ist nicht nur der Klimawandel; Es ist purer Raum, Orte, an denen Nahrung für diese riesige Horde angebaut werden kann. Entweder begrenzen wir unser Bevölkerungswachstum, oder die natürliche Welt erledigt das für uns, und die natürliche Welt tut es gerade jetzt für uns.“
2. Paul Ehrlich , ehemaliger wissenschaftlicher Berater von Präsident George W. Bush und Autor von „ The Population Bomb “: „Für uns ist die grundlegende Heilung die Reduzierung des Ausmaßes des menschlichen Unternehmens (einschließlich der Größe der Bevölkerung). Es liegt auf der Hand, den Gesamtverbrauch innerhalb der Tragfähigkeit der Erde zu halten, wird aber zu sehr vernachlässigt oder geleugnet.“
Noch einmal Paul Ehrlich , diesmal zur Familiengröße: „Meiner Meinung nach hat niemand das Recht, zwölf oder sogar drei Kinder zu bekommen, es sei denn, die zweite Schwangerschaft besteht aus Zwillingen.“
3. Dave Foreman , der Mitbegründer von Earth First: „Wir Menschen sind zu einer Krankheit geworden, den Humanpocken.“
4. CNN-Gründer Ted Turner : „Eine Gesamtweltbevölkerung von 250 bis 300 Millionen Menschen, ein Rückgang um 95 % gegenüber dem gegenwärtigen Niveau, wäre ideal.“
Er wurde mit den Worten zitiert: „Wir sind zu viele Menschen; Deshalb haben wir die globale Erwärmung.“
Unglücklicherweise für ihn und andere glühende Entvölkerungsbefürworter wurden sowohl der Mythos der Überbevölkerung als auch der Schwindel über die vom Menschen verursachte globale Erwärmung immer wieder entlarvt.
5. Japans Vizepremierminister Taro Aso über medizinische Patienten mit schweren Erkrankungen: „Man kann nicht gut schlafen, wenn man denkt, dass alles von der Regierung bezahlt wird.“ Das wird nicht gelöst, wenn Sie nicht zulassen, dass sie sich beeilen und sterben.“
6. David Rockefeller : „Die negativen Auswirkungen des Bevölkerungswachstums auf alle unsere Ökosysteme auf dem Planeten werden erschreckend offensichtlich.“
7. Umweltaktivist Roger Martin : „Auf einem endlichen Planeten ist die optimale Bevölkerung, die allen die beste Lebensqualität bietet, eindeutig viel kleiner als die maximale Bevölkerung, die das bloße Überleben ermöglicht.“ Je mehr wir sind, desto weniger für jeden; Weniger Menschen bedeuten ein besseres Leben.“
8. HBO-Persönlichkeit Bill Maher : „Ich bin für die freie Wahl, ich bin für assistierten Suizid, ich bin für regelmäßigen Suizid, ich bin für alles, was die Autobahn in Bewegung bringt – dafür bin ich.“ Es ist zu überfüllt, der Planet ist zu überfüllt und wir müssen den Tod fördern.“
9. MIT-Professorin Penny Chisholm : „Der eigentliche Trick besteht darin, die Geburtenraten in den Entwicklungsländern so schnell wie möglich zu senken, wenn wir versuchen, uns irgendwo unter diesen 9 Milliarden einzupendeln.“ Und das wird das Niveau bestimmen, auf dem sich die Menschen auf der Erde einpendeln werden.“
10. Julia Whitty , Kolumnistin für Mother Jones: „Die einzige bekannte Lösung für das ökologische Überschießen besteht darin, unser Bevölkerungswachstum schneller als jetzt zu verlangsamen und es schließlich umzukehren – gleichzeitig verlangsamen wir die Rate, mit der wir konsumieren, und drehen sie schließlich um.“ die Ressourcen des Planeten.
„Der Erfolg dieser beiden Unternehmungen wird unsere dringendsten globalen Probleme lösen: Klimawandel, Nahrungsmittelknappheit, Wasserversorgung, Einwanderung, Gesundheitsversorgung, Verlust der biologischen Vielfalt und sogar Krieg.“
„Einerseits haben wir bereits beispiellose Fortschritte gemacht und die weltweite Fruchtbarkeit von durchschnittlich 4,92 Kindern pro Frau im Jahr 1950 auf 2,56 heute gesenkt – eine Errungenschaft aus Versuchen und manchmal brutalen Zwangsfehlern, aber auch das Ergebnis, dass jeweils eine Frau nach der anderen vorgeht ihre individuellen Entscheidungen. Die Geschwindigkeit dieser gebärfähigen Revolution, die der biologischen Programmierung hart entgegentritt, gilt als vielleicht unsere bisher größte kollektive Leistung.“
11. Professor Philip Cafaro von der Colorado State University in einem Artikel mit dem Titel „Klimaethik und Bevölkerungspolitik“: „Die Beendigung des menschlichen Bevölkerungswachstums ist mit ziemlicher Sicherheit eine notwendige (aber nicht ausreichende) Bedingung, um einen katastrophalen globalen Klimawandel zu verhindern.“ Um dies zu erreichen, könnte es tatsächlich notwendig sein, die derzeitige Zahl der Menschen deutlich zu reduzieren.“
12. Professor für Biologie an der University of Texas in Austin Eric R. Pianka : „Ich hege keinen bösen Willen gegenüber Menschen. Ich bin jedoch davon überzeugt, dass die Welt, einschließlich der gesamten Menschheit, ohne so viele von uns eindeutig viel besser dran wäre.“
13. Detroit News-Kolumnist Nolan Finley : „Da die nationale Aufmerksamkeit auf der Geburtenkontrolle liegt, ist hier meine Idee: Wenn wir Armut bekämpfen, Gewaltkriminalität reduzieren und unsere peinliche Abbrecherquote senken wollen, sollten wir in Michigan Verhütungsmittel durch Fluorid ersetzen.“ Wasser trinken.
Wir haben ein Babyproblem in Michigan. Zu viele Babys werden von unreifen Eltern geboren, die nicht über die Fähigkeiten verfügen, sie großzuziehen, zu viele werden von armen Frauen zur Welt gebracht, die sie sich nicht leisten können, und zu viele werden von traurigen Faulenzern gezeugt, die ihren Samen wie Löwenzahn verbreiten und dann umherwandern weg von den Konsequenzen.“
14. John Guillebaud , Professor für Familienplanung am University College London: „Die Auswirkungen auf den Planeten, ein Kind weniger zu haben, sind um eine Größenordnung größer als all diese anderen Dinge, die wir tun könnten, wie zum Beispiel das Ausschalten des Lichts.“ Ein zusätzliches Kind entspricht vielen Flügen um den Planeten.“
15. Demokratischer Stratege Steven Rattner : „WIR brauchen Todesgremien. Na ja, vielleicht nicht unbedingt Todesurteile, aber wenn wir nicht anfangen, die Gesundheitsressourcen umsichtiger zu verteilen – Rationierung, wie es eigentlich heißt –, werden die explodierenden Kosten von Medicare den Bundeshaushalt überschwemmen.“
16. Matthew Yglesias , Wirtschaftskorrespondent für Slate, in einem Artikel mit dem Titel „The Case for Death Panels, in One Chart“:
„Aber diese Gesundheitsausgaben für ältere Menschen sind nicht nur das zentrale Thema im Bundeshaushalt, unsere unverhältnismäßige Zuweisung von Gesundheitsausgaben an ältere Menschen ist sicherlich auch für den bemerkenswerten Mangel an offensichtlicher Kosteneffektivität des amerikanischen Gesundheitssystems verantwortlich. Wenn der Patient bereits über 80 Jahre alt ist, ist es eine einfache Tatsache, dass keine noch so umfassende Behandlung Wunder in Bezug auf Lebenserwartung oder Lebensqualität bewirken wird.“
17. Planned Parenthood-Gründerin Margaret Sanger : „Alle unsere Probleme sind das Ergebnis der Überzüchtung der Arbeiterklasse“ und „Das Barmherzigste, was die große Familie einem ihrer kleinen Mitglieder antut, ist, es zu töten.“
18. Ruth Bader Ginsburg, Richterin am Obersten Gerichtshof der USA : „Ehrlich gesagt hatte ich geglaubt, dass es zu dem Zeitpunkt, als Roe entschieden wurde, Bedenken hinsichtlich des Bevölkerungswachstums und insbesondere des Bevölkerungswachstums gab, von denen wir nicht zu viele haben wollten.“
19. Salon-Kolumnistin Mary Elizabeth Williams in einem Artikel mit dem Titel „Was passiert, wenn Abtreibung das Leben beendet?“: „Nicht alles Leben ist gleich. Für Liberale wie mich ist es schwierig, darüber zu sprechen, damit wir nicht wie Sturmtruppen aussehen, die Todesurteile lieben und „Ihre Oma und Ihr kostbares Baby töten“. Doch ein Fötus kann ein menschliches Leben sein, ohne die gleichen Rechte zu haben wie die Frau, in deren Körper er lebt.“
20. Alberto Giubilini von der Monash University in Melbourne, Australien und Francesca Minerva von der University of Melbourne in einem im Journal of Medical Ethics veröffentlichten Artikel :
„Wenn nach der Geburt Umstände eintreten, die eine Abtreibung gerechtfertigt hätten, sollte das, was wir als Abtreibung nach der Geburt bezeichnen, zulässig sein. … [Wir] schlagen vor, diese Praxis „Abtreibung nach der Geburt“ und nicht „Kindermord“ zu nennen, um zu betonen, dass der moralische Status der getöteten Person mit dem eines Fötus vergleichbar ist … und nicht mit dem eines Kindes.
„Deshalb behaupten wir, dass die Tötung eines Neugeborenen unter allen Umständen, unter denen eine Abtreibung möglich wäre, ethisch zulässig sein könnte. Zu diesen Umständen gehören Fälle, in denen das Neugeborene das Potenzial hat, ein (zumindest) akzeptables Leben zu führen, das Wohlergehen der Familie jedoch gefährdet ist.“
21. Nina Fedoroff , eine wichtige Beraterin von Hillary Clinton: „Wir müssen die Wachstumsrate der Weltbevölkerung weiter senken; Der Planet kann nicht noch viel mehr Menschen ernähren.“
22. Barack Obamas wichtigster wissenschaftlicher Berater, John P. Holdren : „Ein Programm zur Sterilisation von Frauen nach ihrem zweiten oder dritten Kind könnte trotz der vergleichsweise größeren Schwierigkeit der Operation als die Vasektomie einfacher umzusetzen sein als der Versuch, Männer zu sterilisieren.“
Die Entwicklung einer langfristig sterilisierenden Kapsel, die unter die Haut implantiert und bei gewünschter Schwangerschaft entfernt werden kann, eröffnet zusätzliche Möglichkeiten für die Zwangskontrolle der Fruchtbarkeit. Die Kapsel könnte in der Pubertät implantiert werden und bei einer begrenzten Anzahl von Geburten mit offizieller Genehmigung entfernt werden.“
23. David Brower , der erste Geschäftsführer des Sierra Clubs: „Gebären [sollte] ein strafbares Verbrechen gegen die Gesellschaft sein, es sei denn, die Eltern besitzen eine staatliche Lizenz … Alle potenziellen Eltern [sollten] verpflichtet sein, empfängnisverhütende Chemikalien zu verwenden, so die Regierung.“ Gegenmittel gegen Bürger, die zum Kinderkriegen ausgewählt wurden.“
24. Thomas Ferguson , ehemaliger Beamter im Büro für Bevölkerungsangelegenheiten des US-Außenministeriums: „Hinter all unserer Arbeit steht ein einziges Thema: Wir müssen die Bevölkerungszahl reduzieren.“ Entweder machen die Regierungen es auf unsere Weise, mit netten, sauberen Methoden, oder sie werden die Art von Schlamassel anrichten, die wir in El Salvador, im Iran oder in Beirut haben. Bevölkerung ist ein politisches Problem. Sobald die Bevölkerung außer Kontrolle gerät, bedarf es einer autoritären Regierung, sogar des Faschismus, um sie zu reduzieren …“
25. Michail Gorbatschow : „Wir müssen klarer über Sexualität, Empfängnisverhütung, Abtreibung und Werte sprechen, die die Bevölkerung kontrollieren, denn die ökologische Krise ist, kurz gesagt, die Bevölkerungskrise.“ Reduziert man die Bevölkerung um 90 %, bleiben nicht mehr genug Menschen übrig, um einen großen ökologischen Schaden anzurichten.“
26. Jacques Costeau : „Um die Weltbevölkerung zu stabilisieren, müssen wir 350.000 Menschen pro Tag eliminieren.“ Es ist schrecklich, das zu sagen, aber es ist genauso schlimm, es nicht zu sagen.“
27. Der finnische Umweltschützer Pentti Linkola : „Wenn es einen Knopf gäbe, den ich drücken könnte, würde ich mich ohne zu zögern opfern, wenn das bedeuten würde, dass Millionen von Menschen sterben würden.“
28. Prinz Phillip , Ehemann von Königin Elizabeth II. und Mitbegründer des World Wildlife Fund: „Für den Fall, dass ich wiedergeboren werde, möchte ich als tödliches Virus zurückkehren, um etwas zur Lösung der Überbevölkerung beizutragen.“
0 Comments