9755
Spread the love

Werden wir sehen, dass die Biotechnologie den Interessen der Menschheit in einem multipolaren Paradigma dient, das die nationale Souveränität, das menschliche Leben, die Familie und den Glauben schätzt?

 

wie das Undenkbare denkbar wurde

So sehr es uns auch einiges an Unmut und sogar Magenbeschwerden bereiten mag, solche Ideen wie den Einfluss der Eugenik auf unsere derzeit unruhige Zeit in Betracht zu ziehen, ich glaube, dass das Ignorieren eines solchen Themas auf lange Sicht wirklich niemandem einen Gefallen tut.

Dies ist besonders ernst, da führende Lieblinge des Weltwirtschaftsforums wie Yuval Harari Konzepte wie „ die neue globale nutzlose Klasse “ zur Schau stellen, die angeblich künstliche Intelligenz, Gentechnik, Automatisierung und die vierte industrielle Revolution einläuten.

Andere Davoser Kreaturen wie Klaus Schwab  fordern offen  eine Weltbürgerschaft mit Mikrochips, die in der Lage ist, sich mit einem einzigen Gedanken mit einem globalen Web zu verbinden, während Elon Musk und Mark Zuckerberg „ Neuralinks “ propagieren , um „die Menschheit relevant zu halten“, indem sie in einer neuen Epoche der Evolution mit Computern verschmelzen Biologie.

Unbedingt lesen: Klaus Schwab war Henry Kissingers Schüler und der Sohn eines Nazi-Kollaborateurs, der Sklavenarbeit einsetzte und die Nazi-Bemühungen zur Herstellung der ersten Atombombe unterstützte

Führende darwinistische Genetiker wie  Sir James Watson  und  Sir Richard Dawkins  verteidigen offen die Eugenik, während sich eine Technokratie in einer Regierungsstation konsolidiert und einen „ Great Reset “ als Vorwand nutzt, um eine neue Ära nach dem Nationalstaat einzuleiten.

Wenn sich hinter diesen Prozessen etwas grundlegend Böses verbirgt, das irgendeine Verbindung zum angloamerikanischen Aufstieg des Faschismus und der Eugenik vor fast einem Jahrhundert hat, dann sollten wir zumindest den Mut haben, diese Möglichkeit zu erkunden. Schließlich  konnten Patrioten nur durch den Blick auf diese Hässlichkeit vor 80 Jahren geeignete Maßnahmen ergreifen, um die technokratische Diktatur der Bankiers im Jahr 1933  und noch einmal während des Zweiten Weltkriegs zu verhindern Die Mühe lohnt sich für diejenigen, die sich heute möglicherweise in einer ähnlichen Situation befinden.

WAS IST IN NÜRNBURG NICHT PASSIERT?

Vor 76 Jahren, als die Alliierten ihren Sieg über die Nazi-Maschinerie festigten und die „Nürnburger Tribunale“ schnell eingerichtet wurden, wurde von denselben Kräften, die enorme Energie, Geld und Ressourcen eingesetzt hatten, eine neue Strategie in Gang gesetzt in den Aufstieg des Faschismus als „Wunderlösung“ für das Wirtschaftschaos nach dem Ersten Weltkrieg, das sich über Europa und die USA ausgebreitet hatte.

Es gehört zu den größten Skandalen unserer Zeit, dass die Wall-Street-City-of-London-  Maschinerie, die Hitler und Mussolini als Sturmböcke für eine neue Weltordnung finanzierte,  nie wirklich vor Gericht gestellt wurde.

Obwohl Franklin Roosevelt es zwischen 1933 und 1945 schaffte, die Wall Street an die Leine zu legen und gleichzeitig die Weltbühne für  eine wunderschöne Nachkriegsvision einer Win-Win-Kooperation zu bereiten , waren die dunkleren Kräfte der Finanzoligarchie, die nur ein globales unipolares System errichten wollten, zugegen Die Regierungstruppen entgingen nicht nur der Bestrafung, sondern verschwendeten auch keine Zeit, um ihre verlorene Hegemonie zurückzugewinnen, bevor der Krieg zu Ende war.

DIE ROLLE VON SIR JULIAN HUXLEY

Einer der konzeptionell großen Strategen dieses Prozesses war ein Mann namens  Julian Sorrel Huxley  (1887-1975). Julian, der als Biologe und Sozialreformer gefeiert wurde, war ein lebenslanges überzeugtes Mitglied der British Eugenics Society und fungierte neben John Maynard Keynes als Sekretär und später als deren Präsident.

Julian war ein vielbeschäftigter Mann, der zusammen mit seinem Bruder Aldous hart arbeitete, um in die Fußstapfen ihres Großvaters Thomas (auch bekannt als Darwins Bulldogge ) zu treten.

Während er gleichzeitig die Eugenik-Bewegung nach dem Zweiten Weltkrieg leitete, brachte Julian die moderne Umweltbewegung ins Leben, als er  1948 die Internationale Union zur Erhaltung der Natur gründete , 1961 den World Wildlife Fund mitbegründete und den Begriff „ Transhumanismus “ schuf. Außerdem gründete er 1946 eine äußerst einflussreiche Organisation der Vereinten Nationen namens UNESCO (abgekürzt für Organisation der Vereinten Nationen für Bildung, Wissenschaft und Kultur), die er von 1946 bis 1948 als Generaldirektor leitete.

Der Auftrag für die neue Organisation wurde in Huxleys Werk „UNESCO: Sein Zweck und seine Philosophie“ von 1946 klar dargelegt  :

„Die Moral der UNESCO ist klar. Die ihr gestellte Aufgabe, Frieden und Sicherheit zu fördern, kann mit den ihr zugewiesenen Mitteln – Bildung, Wissenschaft und Kultur – nie vollständig erfüllt werden. Sie muss irgendeine Form der weltpolitischen Einheit, sei es durch eine einzige Weltregierung oder auf andere Weise, als einziges sicheres Mittel zur Vermeidung von Kriegen ins Auge fassen. In ihrem Bildungsprogramm kann sie die ultimative Notwendigkeit einer weltpolitischen Einheit betonen und alle Völker mit den Auswirkungen vertraut machen der Übertragung der vollständigen Souveränität von einzelnen Nationen auf eine Weltorganisation.“

Welchen Zweck hätte diese „weltpolitische Einheit“? Einige Seiten später wird Huxleys Vision in all ihren verdrehten Details dargelegt:

„Im Moment ist es wahrscheinlich, dass die indirekte Wirkung der Zivilisation dysgenisch statt eugenisch ist, und auf jeden Fall scheint es wahrscheinlich, dass das tote Gewicht genetischer Dummheit, körperlicher Schwäche, geistiger Instabilität und Krankheitsanfälligkeit beim Menschen bereits vorhanden ist.“ Arten werden eine zu große Belastung darstellen, als dass echte Fortschritte erzielt werden könnten.

„Obwohl es durchaus wahr ist, dass jede radikale eugenische Politik für viele Jahre politisch und psychologisch unmöglich sein wird, wird es für die UNESCO wichtig sein, dafür zu sorgen, dass das eugenische Problem mit größter Sorgfalt untersucht wird und dass die öffentliche Meinung darüber informiert wird.“ Probleme stehen auf dem Spiel, so dass vieles, was jetzt undenkbar ist, zumindest denkbar werden kann.“

Nachdem die Welt die Gelegenheit bekam, zu sehen, wie ein Eugenikprogramm unter der vollen Unterstützung eines faschistischen Sozialingenieurs aussah, kann man ohne Übertreibung sagen, dass es in den Augen einer immer noch sehr vernetzten Weltbevölkerung erheblich an Popularität verloren hat zu traditionellen kulturellen Institutionen wie Christentum, Patriotismus und Respekt vor der Heiligkeit des Lebens.

Obwohl  dreißig US-Bundesstaaten  und  zwei kanadische Provinzen  zwischen 1907 und 1945 die Eugenikpolitik (einschließlich der Zwangssterilisierung von Untauglichen) legalisiert hatten, gerieten die statistische Wissenschaft und die politische Anwendung der Eugenik am Ende des Zweiten Weltkriegs völlig zum Erliegen, wie Huxley wiederholte In seinem Manifest hieß es, etwas Neues müsse getan werden.

Eugenikbaum

EIN WORT ZU TAVISTOCK

Huxley arbeitete auch sehr eng mit der Londoner Tavistock Clinic zusammen, die in den 1930er- und 1950er-Jahren Mittel sowohl von der Rockefeller- als auch der Macy-Stiftung erhielt.

Unter der Leitung eines Psychiaters namens Brigadegeneral John Rawlings Rees lässt sich Tavistock am besten als der 1921 gegründete „psychiatrische Zweig des Britischen Empire“ verstehen, der psychiatrische Techniken unter Verwendung einer Mischung aus Pawlowschem Behaviorismus und Freudschen Theorien erfand, um das Gruppenverhalten auf vielfältige Weise zu beeinflussen .

Schon früh untersuchte die Klinik die extremen psychischen Zustände von Granatenschock-Opfern, die während der Schrecken des Stellungskriegs unter psychischen Dekonstruktionen litten, und erkannte den hohen Grad an Formbarkeit dieser Personen.

Wie in einem brillanten  EIR-Bericht von L. Wolfe aus dem Jahr 1996 dargelegt , war die Idee hinter Tavistocks Idee immer von dem Ziel getrieben, herauszufinden, wie das Gehirn „entmustert“ und dekonstruiert werden könnte, um es wie eine leere Tafel mit der Hoffnung neu zu rekonstruieren Diese Erkenntnisse über Einzelpersonen könnten später auf breitere soziale Gruppen und sogar ganze Nationen übertragen werden. Viele dieser Forschungsergebnisse wurden in Form von MK Ultra in den USA angewendet und werden Gegenstand eines zukünftigen Berichts sein.

G. BROCK CHISHOLM: TAVISTOCKISCHER ZAR DER WELTGESUNDHEIT

Ein bekannter Psychiater, der jahrelang mit Rees in Tavistock zusammenarbeitete, war ein Kanadier namens G. Brock Chisolm.

Brock Chisholm 2

Im Jahr 1948 gründete Chistolm eine den Vereinten Nationen angeschlossene Organisation namens Weltgesundheitsorganisation (WHO) mit dem Ziel, die geistige und körperliche Gesundheit der Welt zu fördern. Ein edles Unterfangen, das viel Verantwortung und Macht mit sich bringt und einen Anführer mit außergewöhnlichem Verständnis für die Natur von Krankheit und Gesundheit erfordert.

Bedauerlicherweise war Chisholm aufgrund seiner eigenen kranken Ansichten über die Natur der Menschheit und der Gesellschaft sicherlich der falsche Mann für diesen Job.

Zu den größten Ursachen für Krieg und Geisteskrankheit gehörten für Chisholm nicht Imperialismus oder wirtschaftliche Ungerechtigkeit, sondern vielmehr der Glaube der Gesellschaft an Recht und Unrecht.

Chisholm legte 1946 in einem Schreiben den Zweck einer „guten“ Psychotherapie und Pädagogik dar:

„Die Neuinterpretation und schließliche Beseitigung des Konzepts von richtig und falsch, das die Grundlage der Kindererziehung bildete, der Ersatz des Glaubens an die Gewissheiten alter Menschen durch intelligentes und rationales Denken – das sind die verspäteten Ziele praktisch jeder wirksamen Psychotherapie.“

Aber nicht nur das „Konzept von richtig und falsch“ oder der „Glaube an die Gewissheiten alter Menschen“ musste ausgerottet werden, sondern monotheistische Religion, Familie und Patriotismus.

Acht Jahre später sagte Chisholm:

„Um eine Weltregierung zu erreichen, ist es notwendig, den Individualismus, die Loyalität zur Familientradition, den nationalen Patriotismus und die religiösen Dogmen aus dem Bewusstsein der Menschen zu verbannen.“

DIE WELT WIRD MENTAL

Nachdem die UNESCO und die WHO fest etabliert waren, wurde eine dritte Organisation gegründet, um die Finanzierung und die Praxis der globalen psychischen Gesundheit voranzutreiben.

Wie der Historiker Anton Chaitkin darlegte , wurde die World Federation of Mental Health (WFMH) 1948 hauptsächlich von der Macy Foundation finanziert. Die Macy Foundation selbst wurde 1930 unter der Leitung von General Marlborough Churchill (Cousin von Winston) gegründet war von 1919 bis 1929 in Form der „ Schwarzen Kammer “ für den verdeckten militärischen Geheimdienst verantwortlich . Seine neue Stiftung war Teil der Rockefeller-Maschinerie und diente als Kanal, um Geld in „Gesundheitswissenschaften“ mit Schwerpunkt Eugenik zu stecken.

Der US-amerikanische technische Koordinator der Konferenz, auf der die WFMH gegründet wurde, machte die Ursprünge der neuen Organisation deutlich bekannt. Nina Ridnour schrieb: „Die Weltföderation für psychische Gesundheit … wurde auf Empfehlung der Weltgesundheitsorganisation der Vereinten Nationen und der UNESCO gegründet, weil sie eine nichtstaatliche Organisation für psychische Gesundheit brauchten, mit der sie zusammenarbeiten konnten.“

Und wer würde der erste Generaldirektor der WFMH werden?

Während er noch als Leiter der Londoner Tavistock-Klinik fungierte, wurde Brigadegeneral John Rawlings Rees von keinem geringeren als dem Erzrassisten Montagu Norman (Chef der Bank of England), der die Operation aus seinem National heraus gegründet hatte, mit der Leitung des neuen Gremiums beauftragt Die Association for Mental Health rannte aus seinem Haus in der Londoner Thorpe Lodge .

Rees beschrieb diesen strategischen Schlachtplan zur Reform der Gesellschaft wie folgt:

Wenn wir uns darauf vorbereiten, an die Öffentlichkeit zu treten und die sozialen und nationalen Probleme unserer Zeit anzugreifen, dann brauchen wir die Schocktruppen, und diese kann die Psychiatrie, die vollständig in Institutionen verankert ist, nicht bereitstellen. Wir brauchen mobile Psychiaterteams, die sich frei bewegen und Kontakte zur Umgebung knüpfen können.“

Die Idee mobiler Teams psychiatrischer Schocktruppen war eine Idee des führenden Großstrategen Lord Bertrand Russell, der 1952 in „ Auswirkungen der Wissenschaft auf die Gesellschaft “ geschrieben hatte:

„Ich denke, das Thema, das politisch am wichtigsten sein wird, ist die Massenpsychologie …“ Seine Bedeutung hat durch die Entwicklung moderner Propagandamethoden enorm zugenommen. Am einflussreichsten ist die sogenannte „Bildung“.

Religion spielt eine Rolle, wenn auch eine abnehmende; Die Presse, das Kino und das Radio spielen eine immer größere Rolle. Man kann hoffen, dass es mit der Zeit jedem gelingen wird, irgendjemanden zu irgendetwas zu überreden, wenn er den Patienten jung fangen kann und vom Staat mit Geld und Ausrüstung versorgt wird.“

Der Bipolare Kalte Krieg Und Ein Neues Globales Paradigma

In den darauffolgenden Jahren arbeiteten die UNESCO, die WHO und die WFMH zusammen, um Hunderte einflussreicher Unterorganisationen, Universitäten, Forschungslabors und verdeckter Wissenschaft, einschließlich  MK Ultra der CIA, zu koordinieren  , um die gewünschte „geistig gesunde“ Gesellschaft herbeizuführen, die von ihren Krankheiten befreit ist Verbindungen zum Christentum, zum Glauben an Wahrhaftigkeit, zum Nationalpatriotismus oder zur Familie.

1971 war die Welt reif für eine große Veränderung.

Die Babyboomer-Zielgruppen dieses riesigen Social-Engineering-Experiments waren von einem riesigen Arsenal kultureller Kriegsführung auf allen Ebenen überschwemmt worden. Während sich LSD auf den Universitätsgeländen Amerikas verbreitete und die Ermordung westlicher Führer, die sich dem neuen Zeitalter der Kriege in Südwestasien widersetzten, zur Norm wurde, sahen die Babyboomer zu, wie ihre Lieben in Leichensäcken aus Vietnam zurückkehrten. „Niemand über 30 zu trauen“ wurde zur neuen Weisheit, als die Liebe zum Land durch die unnatürliche Ausbreitung des angloamerikanischen Imperialismus im Ausland und  COINTEL PRO -ähnliche Operationen im Inland erstickt wurde.

Als der CFR und die Trilaterale Kommission die Bindung des US-Dollars an die Goldreserven aufhoben, wurde ein neues Zeitalter der Deregulierung, des Konsumismus und des radikalen Materialismus eingeleitet, was dazu führte, dass sich die Babyboomer-Generation schnell in die hypermaterialistische „Ich“-Generation der 1980er Jahre verwandelte.

Auf ökologischer Ebene hatte eine neue Ethik des „Konservationismus“ begonnen, sich von den Rändern in den Mainstream zu bewegen und die frühere proindustrielle Ethik der Produzenten-Schöpfer-Gesellschaft zu ersetzen, die historisch die besten westlichen Zivilisationen beherrscht hatte.

Der wichtigste Schöpfer dieser neuen Naturschutzethik, die die Idee des „Schutzes der Menschheit vor dem Imperium“ durch „Schutz der Natur vor der Menschheit“ ersetzte, war kein anderer als Julian Huxley selbst. Im selben Jahr, in dem er die World Wildlife Foundation mitbegründete, entwarf Huxley das  Morges-Manifest  (1961) als Organisationsmanifest für die moderne Ökologiebewegung, das die menschliche Zivilisation in starken Kontrast zum angeblich geschlossenen, mathematischen Gleichgewicht der Natur stellte.

Huxley war Mitbegründer des WWF mit dem Erz-Malthusianer Prinz Philip  „Ich möchte als tödlicher Virus wiedergeboren werden “ Mountbatten und Prinz Bernhard der Niederlande.

HOLDRENS PLANETENREGIME

Mitte der 1970er Jahre betreute Paul Ehrlich, einer der führenden Neo-Malthusianer seiner Zeit, einen jungen Schützling namens John Holdren, und gemeinsam verfassten sie 1977 ein umwerfendes Handbuch mit dem Titel „  Ecoscience“  , in dem die beiden schrieben:

„Vielleicht könnten diese Agenturen zusammen mit UNEP und den Bevölkerungsagenturen der Vereinten Nationen schließlich zu einem Planetaren Regime entwickelt werden – einer Art internationaler Superagentur für Bevölkerung, Ressourcen und Umwelt.

Ein solch umfassendes Planetenregime könnte die Entwicklung, Verwaltung, Erhaltung und Verteilung vollständig natürlicher Ressourcen, ob erneuerbar oder nicht erneuerbar, kontrollieren, zumindest soweit internationale Auswirkungen bestehen.

Somit könnte das Regime die Macht haben, die Verschmutzung nicht nur in der Atmosphäre und den Ozeanen zu kontrollieren, sondern auch in Süßwasserkörpern wie Flüssen und Seen, die internationale Grenzen überschreiten oder in die Ozeane münden.

Das Regime könnte auch eine logische zentrale Behörde zur Regulierung des gesamten internationalen Handels sein, möglicherweise einschließlich der Unterstützung von Entwicklungsländern für LDCs und aller Lebensmittel auf dem internationalen Markt.

Dem Planetenregime könnte die Verantwortung übertragen werden, die optimale Bevölkerung für die Welt und jede Region zu bestimmen und die Anteile verschiedener Länder innerhalb ihrer regionalen Grenzen zu regeln.

Die Kontrolle der Bevölkerungsgröße bleibt möglicherweise in der Verantwortung jeder Regierung, aber das Regime hätte eine gewisse Macht, die vereinbarten Grenzen durchzusetzen.“

Wenn man bedenkt, dass diese Worte nur drei Jahre nach Henry Kissingers  NSSM-200-Bericht geschrieben wurden  , der die Doktrin der US-Außenpolitik von Pro-Entwicklung zu Pro-Bevölkerungsreduzierung umwandelte, sollten Holdrens Worte von 1977 nicht auf die leichte Schulter genommen werden.

Freigegeben: Henry Kissinger und die Entvölkerungsagenda (NSSM 200)

DAS HUMAN GENOME PROJECT ERLEBT SCHLAFENDE MONSTER WIEDER

In den folgenden Jahrzehnten freundete sich Holdren eng mit einem in Harvard ansässigen Rhodes-Stipendiaten und Mathematiker namens Eric Lander an, der von 1995 bis 2002 das Human Genome Project leitete. Lander gab den Erfolg der Enthüllung des vollständig sequenzierten menschlichen Genoms im Jahr 2003 bekannt  und sagte :

„Das Humangenomprojekt stellt eine der bemerkenswertesten Errungenschaften in der Geschichte der Wissenschaft dar. Sein Höhepunkt in diesem Monat markiert den Beginn einer neuen Ära in der biomedizinischen Forschung. Die Biologie verwandelt sich in eine Informationswissenschaft.“

Sir Richard Dawkins kommentierte 2006 das Potenzial zur Steuerung der menschlichen Evolution, das durch Landers Human Genome Project und die neuen Entwicklungen in der mRNA-CRISPR-Technologie ermöglicht wurde, und  schrieb im Jahr 2006:

„In den 1920er und 1930er Jahren hätten Wissenschaftler sowohl der politischen Linken als auch der Rechten die Idee von Designerbabys nicht als besonders gefährlich empfunden – obwohl sie diesen Ausdruck natürlich nicht verwendet hätten. Heute vermute ich, dass die Idee zu gefährlich ist, als dass man sie bequem diskutieren könnte, und meine Vermutung ist, dass Adolf Hitler für die Veränderung verantwortlich ist …

„Ich frage mich, ob wir etwa 60 Jahre nach Hitlers Tod zumindest die Frage wagen könnten, was der moralische Unterschied zwischen der Erziehung zu musikalischen Fähigkeiten und dem Zwang, ein Kind zum Musikunterricht zu nehmen, besteht. Oder warum es akzeptabel ist, schnelle Läufer und Hochspringer auszubilden, sie aber nicht zu züchten. Mir fallen einige Antworten ein, und es sind gute, die mich am Ende wahrscheinlich überzeugen würden. Aber ist nicht die Zeit gekommen, in der wir keine Angst mehr haben sollten, auch nur die Frage zu stellen?“

Es dauerte nicht lange, bis Holdren als Wissenschaftszar und Architekt von Obamas „evidenzbasiertem“ Governance-Programm, das die Maximierung der Finanzierung grüner Technologien zur Dekarbonisierung der Menschheit im Rahmen neuer Systeme globaler Governance vorsah, eine größere Macht genoss, als er es sich jemals vorgestellt hatte. Lander arbeitete eng mit Holdren  als Co-Vorsitzender von Obamas Wissenschaftsrat  und auch mit David Baltimore, dem Präsidenten des Whitehead Institute, bei der Gründung des Broad Institute of MIT and Harvard zusammen.

Gemeinsam leiteten Lander und Baltimore im Jahr 2015 eine große Konferenz über die „neue Ära der biomedizinischen Forschung“, auf der eine neue Genmodifikationstechnologie namens CRISPR vorgestellt wurde, bei der Enzyme und RNA aus Ecoli zum Einsatz kommen, von denen festgestellt wurde, dass sie in der Lage sind, auf DNA-Sequenzen und -Sequenzen abzuzielen verschiedene Mutationen auslösen.

Während es offensichtlich ist, dass diese leistungsstarke Technologie der Menschheit als Instrument zur Eliminierung von Erbkrankheiten bei Menschen und Nutzpflanzen von Nutzen sein kann, kann die unglaubliche Fähigkeit von CRISPR, die menschliche DNA für immer grundlegend zu verändern, unvorstellbaren Schaden anrichten, wenn sie in die falschen Hände gerät.

Auf dem „historischen“  internationalen Gipfel zur Bearbeitung menschlicher Gene  im Dezember 2015 wiederholte der Vorsitzende der Konferenz, David Baltimore, in seiner Grundsatzrede die gruseligen Worte von Julian Huxley: „Im Laufe der Jahre ist das Undenkbare vorstellbar geworden.“ Wir stehen an der Schwelle einer neuen Ära in der Menschheitsgeschichte.“

Im Januar 2021  gratulierte John Holdren Erik Lander  zu seiner Ernennung zum Wissenschaftszaren (Direktor der Wissenschafts- und Technologiepolitik des Weißen Hauses) von Joe Biden – der Position, die Holdren zuvor innehatte.

Whitney Webb Eric Lander twittert

In dieser Position hat Lander die Reaktivierung aller Wissenschaftspolitiken der Obama-Ära als Teil einer technokratischen Umgestaltung der US-Regierung im Einklang mit der Great Reset-Agenda des Weltwirtschaftsforums überwacht. Mit der enormen Macht des Emergency Authorization Act, um die FDA zu umgehen und  Gentherapie-Technologien unter dem Deckmantel von „Jjabs“ zu unterdrücken, hat ein neues soziales Experiment begonnen.

Die CRISPR-Technologie  wird bereits als Schlüssel zur Lösung der neuen mutierenden Stämme von COVID-19 gefeiert und wird  zum Zeitpunkt dieses Schreibens als „Jjab“ für bestimmte Tropenkrankheiten  eingesetzt  . Der offensichtliche Zusammenhang zwischen Eugenik-Organisationen von gestern und dem Aufstieg moderner mRNA-Operationen im Zusammenhang mit GAVI und Oxfords Astra Zeneca, die  Anfang des Jahres von der investigativen Journalistin Whitney Webb vorgestellt wurden, sollte fest im Auge behalten werden.

Wird diese Technologie von den heutigen Erben der von den Nazis gesponserten Eugeniker genutzt, um dort weiterzumachen, wo Dr. Familie und Glaube?

Zukünftige Teile dieser Reihe werden die eugenischen Wurzeln des Transhumanismus , der künstlichen Intelligenz und des Great Reset erforschen . Wir werden uns auch mit der Frankfurter Schule, dem Aufstieg von Wieners Kybernetik und dem von Bertrand Russell und David Hilbert im Jahr 1900 skizzierten Programm befassen, das das gesamte Universum in einen stagnierenden, toten Käfig stopft.


Like it? Share with your friends!

9755
freeworldnews

0 Comments

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Pin It on Pinterest

Translate »
Choose A Format
Personality quiz
Series of questions that intends to reveal something about the personality
List
The Classic Internet Listicles
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Meme
Upload your own images to make custom memes
Video
Youtube and Vimeo Embeds
Audio
Soundcloud or Mixcloud Embeds
Image
Photo or GIF
Gif
GIF format