Gewinner der aktuellen Reality-Show Vivat GITMO 💥💥💥

Militärtribunale fahren mit der Aufdeckung ihrer Verbrechen durch die satanische Elite der Welt fort und vergeben anschließend die „Belohnung“ an alles, was sie für ihre Taten verdient haben …

Von Gates

Weniger als zwei Wochen nachdem Bill und Melinda Gates den Prozess beendet hatten, griff die US Navy SEAL das Hauptquartier von Gates im Nordwesten von Wyoming an und stieß mit Sicherheitskräften zusammen, die Gates angeheuert hatte, um die 492 Hektar große Ranch zu schützen.

Das US-Militär genehmigte den Angriff, nachdem Gates‘ Ex-Frau Melinda Donald J. Trump mit der Nachricht kontaktiert hatte, dass Bill, den sie ein psychopathisches, böses Genie nannte, zwischen 1997 und 2007 die Insel Epstein 24 Mal besucht hatte und auf Epsteins Rat 36.000.000 US-Dollar ausgegeben hatte seinen eigenen unterirdischen „Kinderverlies“ unter der Hütte Irma-See auszugraben.

Eine vertrauliche Quelle, die an Trumps Deep State War beteiligt war, sagte gegenüber Real Raw News, dass Gates‘ Freundschaft mit dem verurteilten Pädophilen der Auslöser für die Scheidung von Bill und Melinda war. Melinda wusste schon lange von Bills Vorliebe für erwachsene und minderjährige Frauen, aber sie schwieg, um ihre finanziellen Interessen in der Ehe zu schützen. Berichten zufolge erzählte sie Trump, dass Bill und Epstein häufige Wochenendaufenthalte in der Irma Lake Hut hatten. Sie gab zwar zu, den unterirdischen Komplex nicht persönlich gesehen zu haben, verfügte jedoch über Dokumente und eine Bestätigung seiner Existenz.

„Er sagte mir, ich solle so tun, als wäre ich ein verängstigtes Schulmädchen und ein manisches Genie, das gerne mit jungen Mädchen spielt“, sagte Melinda. „Es war ein Spiel für ihn, aber es war nicht wirklich, weil ich genau weiß, was er vorgab.“

Am 14. Mai sprach Trump mit den Stabschefs und forderte das US-Militär auf, die Existenz des mutmaßlichen unterirdischen Komplexes zu bestätigen. Die Armee verwendete zwei Techniken, um diese Aufgabe zu erfüllen. Zuerst scannte ein Satellitenradar mit synthetischer Apertur die Irma Lake Lodge. Anschließend machte ein mit UAV ausgestattetes Radar, das den Untergrund durchdrang, mehrere tiefe Felspassagen durch das Gebäude. Obwohl keiner der Techniker in der Lage war, die Größe und Tiefe des Verlieses genau zu messen, zeigten beide, dass es eine massive Ausgrabung gegeben hatte, wo Melinda Gates gesagt hatte.

„Die Armee hat gerade gehandelt.“ Sie wollten den Ort nicht nur bombardieren, weil sie nicht wussten, ob da unten Kinder waren. Also beschlossen sie, ein SEAL-Team zu entsenden, dieselben, die den Biden-Komplex stürmten und die Kinder aus dem Boot holten“, sagte unsere Quelle.

Zur geplanten Zeit des 17. Mai starteten die Navy SEALs einen taktischen Angriff auf die Irma Lake Lodge, die kurz nach dem Eindringen in privates Land und dem Kriechen in die unterirdische Höhle auf Widerstand stieß. Gates‘ Sicherheitspersonal, das in paramilitärischer Ausrüstung gekleidet und mit automatischen Waffen bewaffnet war, entdeckte das Eindringen und eröffnete das Feuer auf die SEAL. Die SEALs erwiderten das Feuer und lösten eine 15-minütige Schießerei aus, bei der ein SEAL und 8 feindliche Jäger ihr Leben verloren.

Nachdem sie Gates‘ Leibwächter eliminiert hatten, fanden die SEALS eine Falltür, die unter Heuhaufen in einem Pferdestall versteckt war. Die Tür verdeckte eine stählerne Plattform – eine Art Aufzug –, die 300 m unter die Erde führte und in eine geschnitzte Kammer mit einem Durchmesser von 150 m2 mit Tunneln führte, die sich in mehrere Richtungen verzweigen. Laut unserer Quelle gingen die SEALs stundenlang durch die Tunnel, um nach Beweisen zu suchen, aber es wurden keine Kinder gefunden. Die Operation war jedoch nicht umsonst, als sie das Schlafzimmer eines jungen Mädchens mit einem rosa gerahmten Bett, Stofftieren und Regalen mit Kinderkleidung freilegten. Darüber hinaus zielten drei digitale Spiegelreflexkameras auf Stativen darauf ab, zu filmen, wer auf dem Bett lag. Glücklicherweise hatte eine Kamera noch eine SD-Karte.

Laut unserer Quelle haben die SEALs die Kameras beschlagnahmt, wenn Gates die Beweise leugnen wollte.

Zusammenfassend sagte unsere Quelle, dass (aber sie kann es nicht bestätigen) die Armee in andere Grundstücke eingedrungen ist, die sich im Besitz von Gates befinden.

Andere Gerichte in Gitmo

Real Raw News hat eine Liste von Personen erhalten, die in naher Zukunft vor einem Militärgericht im Gefängnis von Guantánamo Bay stehen werden. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass diese Liste nicht in Stein gemeißelt ist und keine Personen enthält, die woanders vor Gericht gestellt werden. Es wurde berichtet, dass die unten aufgeführten Personen festgenommen wurden und derzeit oder auf ihren Transport zum GITMO warten. Die Situation ist unbeständig und kann sich ändern, und Gerichte können parallel vor Gericht verhandelt werden, wenn die JAG dies für erforderlich hält, basierend auf dem Personal, das für die Verfolgung von Fällen zur Verfügung steht. Nach der Bestätigung werden wir detaillierte und umfassende Artikel zu den Gerichten bereitstellen.

John Brennan – 24. Mai

James Comey – 31. Mai

Huma Abedin – 7. Juni

William Jefferson Clinton – 14. Juni

John Boehner – 17. Juni

Schauspieler Tom Hanks und Frau Rita Wilson – 21. Juni

Ich werde weitere Informationen teilen, sobald sie verfügbar sind.

Anmerkung der Redaktion: In der Vergangenheit wurden Listen von Verurteilten veröffentlicht. Die Frage ist also, ob die Informationen verzögert sind oder ob es sich um Klone, Doppelgänger handelt… Bei DS geht es um alles und sie werden alle Möglichkeiten nutzen, um die Dominanz zu behaupten, aber sie haben ihren Kampf bereits verloren. Alles ist nur eine Frage der Zeit… WWG1WGA

Liste der Urteile:
http://knihya.cz/osud-vudcu-chazarske-mafie-je-zrejme-zpeceten/

Gut möglich, dass es zu einer bewussten schleichenden Erkennung kommt, da nicht jeder schockierende Informationen entführen würde…

Amy Coney Barrett unter Hausarrest

Als Reaktion auf die versiegelte Anklage warf das US-Militär die Richterin des Obersten Gerichtshofs Amy Coney Barrett unter Hausarrest und stattete eine siebenfache Mutter mit einer Fußfessel aus, um sicherzustellen, dass sie sich nicht versteckte, während die JAG beschloss, Mitgefühl zu zeigen oder ein Militärgericht zu planen.

Am 15. Mai besuchten Ermittler der US-Navy JAG und der CID der Armee Barretts Haus in DC, wo er mit seinen Kindern und seinem Ehemann Jess lebt, von denen die meisten anwesend waren, als Barrett-Ermittler den Rebellion Act von 1807 ankündigten, den Donald J. Trump zuvor genannt hatte an die Streitkräfte, Personen festzunehmen oder zu verhaften, die des Landesverrats beschuldigt werden oder eine Gefahr für die nationale Sicherheit darstellen.

Eine Quelle, die an Trumps Kampf mit Deep State beteiligt war, sagte gegenüber Real Raw News, dass Barrett, anscheinend verwirrt, Ermittler in ihrem Haus unter dem Eindruck willkommen geheißen hatte, dass sie ihre Hilfe als offizielle Beamtin des Obersten Gerichtshofs suchten. Als ihr mitgeteilt wurde, dass sie Gegenstand einer militärischen Untersuchung gewesen sei, war Barrett aggressiv und sagte, dass sie die militärische Autorität über die Bürger nicht anerkenne. Sie warf den Ermittlern vor, Daten falsch dargestellt zu haben, um sich Zugang zu ihrer Privatsphäre zu verschaffen, und forderte sie auf, das Land zu verlassen, wenn ihnen kein Haftbefehl eines Bezirksrichters von DC vorliegt.

„Das Militär befahl Amys Ehemann, die Kinder in ein anderes Zimmer zu bringen, während sie mit ihr kommunizierten.“ Dann zündete sie die „Bombe“, als sie den Ermittlern sagte, dass sie mit Kamila Harris persönlich befreundet seien und er ihre Köpfe auf silbernen Tellern tragen würde. Die Ermittler antworteten, dass Kamala Harris keine Macht über sie habe und dass Amy das Glück hatte, höflich zu ihr zu sein, indem sie sie einfach unter Hausarrest stellte und sie nicht sofort zu GITMO schickte“, sagte unsere Quelle.

Wie bereits erwähnt, diskutierten das Militär und Donald J. Trump in der letzten Dezemberwoche über die Möglichkeit einer Inhaftierung von Barrett, der in konservativen Kreisen als eine Frau angesehen wurde, die dem Obersten Gerichtshof Paroli bieten und die liberale Linke 2020 am Stehlen hindern würde Wahlen. Zwei Tage nach ihrer Bestätigung stach Trump jedoch in den Rücken, indem er eine Schlüsselabstimmung aufgab, die einen groß angelegten Wahlbetrug in Pennsylvania hätte aufdecken können.

„Amy Barrett ist Trump peinlich.“ Er hat sie geschubst und sie hat ihn verraten“, sagte unsere Quelle. „Trump und [Jeffrey] Rosen schrieben die Anklageschrift am 19. Dezember und übergaben sie dem Militär.“ Sie ist des Verrats und anderer schwerer Verbrechen schuldig“, sagte unsere Quelle.

Er fügte hinzu, dass die anderen Verbrechen eine tangentiale Beziehung zur verstorbenen Hillary Rodham Clinton beinhalteten, deren Organisation, die Clinton Foundation, Barrett geholfen hatte, die bürokratischen Hindernisse zu umgehen, die zuvor ihre Bemühungen, haitianische Kinder zu adoptieren, behindert hatten. Barrett adoptierte zwei Kinder, eines im Jahr 2005 und das andere im Jahr 2010. Laut unserer Quelle konzentriert sich das Militär auf die zweite Adoption. Er hat Beweise dafür, dass die Clinton Foundation bei einem schweren Erdbeben im Jahr 2010 Hunderte von haitianischen Kindern entführt hat, bei dem 300.000 Menschen ums Leben kamen. Als das Beben nachließ und sich der Staub legte, fegte die Clinton Foundation die Beweise und rekrutierte Kinder wie Elritzen, die in einem Fischernetz gefangen wurden, unter dem Vorwand, sie hätten verwaiste Kinder übernommen.

Laut Dokumenten der Clinton Foundation, die das US-Militär erhalten hat, sind weniger als 25 % der „geretteten“ Kinder in die Vereinigten Staaten eingereist. Das Militär, sagte unsere Quelle, hat klare Beweise dafür, dass die meisten in die Sklaverei verkauft wurden.

„Die Clinton Foundation hat diese Kinder mitgenommen und behauptet, ihre Eltern seien bei dem Erdbeben ums Leben gekommen.“ Tatsache ist, dass viele Eltern noch am Leben waren und ihre Kinder zurückhaben wollten, lange nachdem sie in der Luft verschwunden waren. Es gibt keine offiziellen Adoptionsunterlagen für Barretts Kind. Überhaupt keine Dokumente. Es ist, als würde es auf magische Weise erscheinen und niemand hat es jemals in Frage gestellt. Zweifellos hätte dies vor ihrer Nominierung an den Obersten Gerichtshof überprüft werden müssen. Trotz offenbar enger Überwachung durch Trump. Die Fragen sind, wurde das Kind entführt, leben seine Eltern wirklich und was genau weiß Barrett? „Unsere Quelle sagte.

„Trump hat immer noch eine Schwachstelle für Barrett; er ist ein mitfühlender mann. Er wägt die Gerechtigkeit gegen die Entfernung der Mutter von den Kindern ab. Er forderte daher die JAG auf, sie zumindest vorerst unter Hausarrest zu stellen, anstatt sie wegen Hochverrats nach GITMO abzuschieben. „Jetzt muss er ein Tracking-Knöchel tragen, bis eine endgültige Entscheidung getroffen ist“, sagte unsere Quelle.

Barrett, fügte er hinzu, habe die Ermittler mit ungezügeltem Hass verbal attackiert und ihnen vorgeworfen, ihre verfassungsmäßigen Rechte verletzt zu haben. Agenten der JAG und der Kriminalpolizei versuchten, sie zu beruhigen, dass ihr unhöfliches Verhalten sie zu einer überstürzten Reise nach Guantanamo Bay führen würde.

„Sie legten ihr einen Fährtenknöchel an und ihre Familie bekam einen Knebel“, sagte unsere Quelle.

Die Festnahme von Amy Coney Barrett erfolgt zum Zeitpunkt der Ermittlungen, da der Oberste Gerichtshof kürzlich einen Fall angenommen hat, der Roe v. Wade gefährden könnte.

Militärtribunal mit Podesta: Tag 3 schuldig!

Donnerstag 6.5. das Büro des Militärgerichts mit Admiral Admiral Crandall wich von Podestas Faszination für kleine Kinder ab und konzentrierte sich stattdessen auf die Verbrechen, die er gegen Donald J. Trump und seine Familie begangen hatte.

Konteradmiral Crandall wies darauf hin, dass die drei Staatsanwälte, allesamt Frauen, eine Erklärung zur Schuld des Podesta abgeben würden. Geschrieben und unterzeichnet vor dem Tribunal, bevor das Militär von der Vereinbarung über einen Antrag auf Abschaffung der Todesstrafe zurücktrat. In einer Erklärung wurde beschrieben, wie Podesta, Hillary Clinton und die damalige DNC-Vorsitzende Donna Brazile Trump erpressen wollten, damit er aus der Präsidentschaftswahl 2016 ausfällt.

Um Podesta von der Teilnahme abzuhalten, schlug Podesta vor, einen Dritten ohne Verbindungen zum DNC zu beauftragen und chinesische Bürger einzustellen, um Barron Trump zu fangen. Barron war damals 10 Jahre alt und befand sich normalerweise in Begleitung seiner Mutter Melanie Trump. Ausnahmen waren Dienstag- und Freitagnachmittag. Während der zwei Stunden des Tages verließ Barron seine Mutter und reiste mit Geheimdienstagenten zu schicken Spielzeugläden in New York City, wie FAO Schwartz und Kidding Around, für Kinder geeignete Orte, die die SS streng überprüft hatte.

„Sie haben die Zeitpläne von Trump verfolgt.“ Sie beabsichtigten entweder, den Geheimdienst zu nutzen oder einen Aufruhr zu verursachen, um den jungen Barron zu entführen. Diese schlecht durchdachte Handlung wurde nicht gemacht, aber sie ist es nicht. Eine Verschwörung zur Begehung eines Verbrechens ist eine Straftat, die angefochten werden kann. Das Maß an Arroganz ist erschütternd“, sagte der Staatsanwalt zu Admiral Crandall.

Außerdem zeigte er eine E-Mail, die Podesta an Clinton und Brasilien schickte. „Schwierig, aber machbar.“ Es wird wahrscheinlich viel kosten. Aber wenn wir „B“ bekommen, dann hat „D“ keine Wahl“, heißt es in der E-Mail.

Brasiliens Antwort war: „Lass es uns tun.“

„Clinton und ihr Diener, ich glaube, die Angeklagte, waren öffentlich davon überzeugt, dass Hillary die Wahl gewinnen würde.“ Intern hatten sie viele Sorgen, dass Trump gewinnen würde. Sie waren so besorgt, dass sie seinen Sohn entführen wollten. Überfluss an Arroganz und Angst“, sagte Konteradmiral Crandall.

Nach einer kurzen Pause konzentrierte sich Konteradmiral Crandall auf Trumps kurzen Besuch im Vatikan vom 23. bis 24. Mai 2017 und den Plan von Podesta und Clinton, Präsident Donald J. Trump während des Besuchs zu ermorden.

Podestas schriftliches Geständnis erzählte die schreckliche Geschichte, jemanden anzuheuern, um Trump im Apostolischen Palast zu ermorden. In diesem Fall scheiterte der Plan, Trump zu töten, aber ein Leben ging verloren.

Admiral Crandall, Präsident der Podesta, las: „Es war unsere Idee, Trump zu eliminieren, weil wir wussten, dass es angenehmer wäre, mit Pence zusammenzuarbeiten. Hillary hatte eine Verbindung zum Vatikan und bat mich, einen Mann zu kontaktieren, den ich nur als Vittore Mazzi kannte. Wir zahlten ihm umgerechnet 2.500.000 Dollar und sagten ihm, wir wollten keine Details, sondern nur Ergebnisse. Er schrieb auf mysteriöse Weise ab, dass er Tramps Essen vergiften und sicherstellen würde, dass nur Trump das vergiftete Essen bekam.

„Leider haben wir nicht damit gerechnet, dass der Mörder anruft, bis der Job abgeschlossen war oder Netzwerkberichte den Tod von Trump verkündeten.“ Wenn ich es früher überprüft hätte, würde ich ihm sagen, er solle einen anderen Weg finden, Trump zu töten, denn wir wissen natürlich, dass der Lebensmitteltester ihn auf den meisten In- und Auslandsreisen begleitet. Kurz darauf erfuhr ich, dass jemand anderes als Trump ursprünglich Essen von seinem Teller gegessen hatte und gestorben ist. Die Regierung hat dies verschleiert, weil in der Öffentlichkeit nicht bekannt sein soll, dass der Präsident einen Lebensmitteltester beschäftigt, und seine Regierung befürchtet, dass eine öffentliche Verbreitung die öffentliche Meinung im Geheimdienst beeinträchtigen würde. Das habe ich verstanden. Und ich kann nur vermuten, dass sie den Vatikan gebeten haben, es unter Verschluss zu halten. „

„Der Angeklagte war ein erbärmlicher Verschwörer“, sagte Konteradmiral Crandall und wandte sich dem Angeklagten zu. „Es scheint, dass die Dinge immer schlimmer wurden, als Clinton Sie beauftragte, diese Verbrechen zu planen.“ Ihre Teilnahme ist unbestritten. Unabhängig von Äußerungen und E-Mails hat der Angeklagte während des Clinton-Prozesses diese Verbrechen aus eigenem Mund gestanden. Diese Kommission könnte Wochen oder sogar Monate damit verbringen, seine umfangreiche kriminelle Karriere zu betonen, aber wir haben andere, die auf ihren Prozess warten. „

Ein weinerlicher und verärgerter Podesta kauerte in seinem Stuhl. Seine Anwältin Trisha Anderson starrte neben ihm auf ihren MacBook-Bildschirm und klopfte an die Tasten. Sie stand langsam auf und grinste sie für eine Aussage an.

„Ich erinnere die Kommission daran, dass das Geständnis meiner Mandantin auf einer gutgläubigen Vereinbarung beruhte. JAG hat den Köder gezogen und Mr. Podesta ausgetrickst. Wenn er wüsste, dass er die Todesstrafe bekommen könnte, würde er nicht kooperieren. Das US-Militär untergräbt die Justiz und Mr. Podesta ist keineswegs der perfekte Mann – wer sind wir? Ich bitte Sie, meine Damen und Herren, das Verhalten der JAG zu berücksichtigen, bevor Sie über das Ergebnis des Urteils von Herrn Podesta entscheiden“, sagte Trisha Anderson.

Der Vorsitzende Admiral Crandall ging kurz auf die Vorwürfe ein und erinnerte daran, dass eine Militärkommission im Gegensatz zu einem Zivilgericht nur über eine Mehrheit für eine Verurteilung verfügte. Er sagte auch, dass das Tribunal, wiederum anders als in Zivilverfahren, keine separate Strafphase habe und dass ein Urteil ergehen werde, sobald die Schuld feststeht. Ohne zu zögern kündigte der Vorsitzende an, dass er das Urteil bekannt geben werde, Podesta in allen Anklagepunkten für schuldig zu halten. Er sagte Podest, dass er für seine Verbrechen die Todesstrafe erhielt.

„Miss Anderson, versteht Ihr Mandant das Urteil und bevorzugt es, wie das Urteil vollstreckt wird?“ fragte Admiral Crandall.

Das Podium weinte und zuckte mit den Schultern.

„Du hast ihn verurteilt, du entscheidest“, sagte Trisha Anderson.

„Ich verstehe.“ Die Entscheidung der Kommission ordnet John Podest an, der Todesstrafe durch Erschießen zu drohen, die am 1. Juni stattfinden wird. Diese Sitzung der Militärkommission und des Militärgerichtshofs ist vorbei“, sagte Konteradmiral Crandall.

Als Podest auf die Beine geholfen und aus dem Gerichtssaal geholt wurde, sagte sein Anwalt, er werde nach Möglichkeit gegen die Entscheidung Berufung einlegen…