FLUORID: Die Giftigste Substanz Für Den Menschen!

Wir werden mit Fluorid-Bomben bombardiert!Was ist Fluorid? Fluorid ist eine beliebige Kombination von Elementen, die das Fluoridion enthalten. In seiner elementaren Form ist Fluor ein blassgelbes, hochgiftiges und korrosives Gas . In der Natur kommt Fluor in Kombination mit Mineralien als Fluoride vor. Es ist das chemisch aktivste nichtmetallische Element aller Elemente und auch das reaktivste elektronegative Ion. Aufgrund dieser extremen Reaktivität kommt Fluor in der Natur nicht als ungebundenes Element vor. Fluor ist ein Mitglied der Gruppe VIIa des Periodensystems.

Es verdrängt leicht andere Halogene – wie Chlor, Brom und Jod – aus ihren Mineralsalzen. Mit Wasserstoff bildet es Fluorwasserstoffgas, das in wässriger Lösung zu Flusssäure wird.

Fluorverbindungen oder Fluoride werden von der US Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR) als unter den Top 20 von 275 Substanzen aufgeführt, die die größte Gefahr für die menschliche Gesundheit darstellen.

NS-Vernichtungslager
Das erste Vorkommen von fluoridiertem Trinkwasser auf der Erde wurde in deutschen Nazi-Gefangenenlagern gefunden. Die angebliche Wirkung von Fluorid auf Kinderzähne machte sich die Gestapo wenig Sorgen; ihr angeblicher Grund für die Massenmedikation von Wasser mit Natriumfluorid war, Menschen zu sterilisieren und die Menschen in ihren Konzentrationslagern zur ruhigen Unterwerfung zu zwingen. (Nachschlagewerk: „Das Verbrechen und die Bestrafung der IG Farben“ von Joseph Borkin).

Der folgende Brief erhielt die Lee Foundation for Nutritional Research, Milwaukee Wisconsin, am 2. Oktober 1954 von Herrn Charles Perkins, einem Chemiker:

„Ich habe Ihren Brief vom 29. September, in dem Sie um weitere Unterlagen zu einer Aussage in meinem Buch The Truth About Water Fluoridation gebeten werden, die besagt, dass die Idee der Wasserfluoridierung vom russischen Kommunisten Kreminoff aus Russland nach England gebracht wurde. „In den 1930er Jahren stellten sich Hitler und die deutschen Nazis eine Welt vor, die von einer Nazi-Philosophie des Pangermanismus dominiert und kontrolliert werden sollte. Die deutschen Chemiker arbeiteten einen sehr genialen und weitreichenden Plan zur Massenkontrolle aus, der dem deutschen Generalstab vorgelegt und von diesem angenommen wurde. Dieser Plan bestand darin, die Bevölkerung in einem bestimmten Gebiet durch Massenmedikation von Trinkwasservorräten zu kontrollieren. Auf diese Weise könnten sie die Bevölkerung in ganzen Gebieten kontrollieren, die Bevölkerung durch Wassermedikamente reduzieren, die bei Frauen Sterilität erzeugen würden, und so weiter. In diesem Schema der Massenkontrolle Natriumfluorid nahm einen herausragenden Platz ein. …

„Wiederholte Dosen verschwindend kleiner Mengen Fluorid werden mit der Zeit die Widerstandskraft eines Individuums verringern, indem es langsam einen bestimmten Bereich des Gehirns vergiftet und narkotisiert und es so dem Willen derer unterwirft, die ihn regieren wollen. [Eine bequeme leichte Lobotomie] „Der wahre Grund für die Wasserfluoridierung ist nicht, den Kinderzähnen zu helfen. Wenn dies der wahre Grund wäre, gäbe es viele Möglichkeiten, die viel einfacher, billiger und viel effektiver sind. Der wahre Zweck der Wasserfluoridierung besteht darin, den Widerstand der Massen gegen Herrschaft und Kontrolle und Freiheitsverlust zu verringern.

„Als die Nazis unter Hitler beschlossen, nach Polen einzumarschieren, tauschten sowohl der deutsche Generalstab als auch der russische Generalstab wissenschaftliche und militärische Ideen, Pläne und Personal aus, und der Plan der Massenkontrolle durch Wassermedikamente wurde von den russischen Kommunisten aufgegriffen, weil es passte ideal in ihren Plan, die Welt zu kommunizieren. …

„Mir wurde von diesem ganzen Plan von einem deutschen Chemiker erzählt, der ein Beamter der großen chemischen Industrie der IG Farben war und zu dieser Zeit auch in der Nazi-Bewegung prominent war. Ich sage dies mit dem ganzen Ernst und der Aufrichtigkeit eines Wissenschaftlers, der fast 20 Jahre in der Chemie, Biochemie, Physiologie und Pathologie von Fluor geforscht hat – jeder, der für einen Zeitraum von einem Jahr oder länger künstlich fluoriertes Wasser trinkt, wird es nie wieder tun geistig oder körperlich dieselbe Person sein.“ CHARLES E. PERKINS, Chemiker, 2. Oktober 1 Zitat von Einsteins Neffen Dr Es scheint, dass die Bürger von Massachusetts unter den „Nächsten“ auf der Tagesordnung der Wasservergifter stehen.

„Es gibt ein finsteres Netzwerk subversiver Agenten, gottloser ‚intellektueller‘ Parasiten, die heute in unserem Land arbeiten, deren Auswirkungen jedes neue Jahr umfassender, erfolgreicher und alarmierender werden und deren wahres Ziel es ist, unsere große Republik zu demoralisieren, zu lähmen und zu zerstören. von innen, wenn sie können, nach ihrem Plan – für ihren eigenen Besitz. „Der tragische Erfolg, den sie bereits bei ihrer langen Belagerung zur Zerstörung der moralischen Faser des amerikanischen Lebens erreicht haben, ist jetzt einer ihrer stärksten Stützpunkte für ihren eigenen endgültigen Sieg über uns.

„Die Fluoridierung unserer kommunalen Wassersysteme kann durchaus ihre subtilste Waffe für unseren sicheren körperlichen und geistigen Verfall werden. „Als Forschungschemiker mit etabliertem Ruf habe ich in den letzten 22 Jahren 3 amerikanische Chemieanlagen gebaut und 6 meiner 53 Patente lizenziert. Ausgehend von meiner langjährigen praktischen Erfahrung im Bereich der Reformkost und Chemie sei gewarnt: Die Fluoridierung von Trinkwasser ist krimineller Wahnsinn, sicherer nationaler Selbstmord. Tu es nicht.


„Natriumfluorid ist schon in geringen Mengen ein tödliches Gift, gegen das es kein wirksames Gegenmittel gibt. Jeder Kammerjäger weiß, dass es der effizienteste Rattenvernichter ist. … Natriumfluorid unterscheidet sich grundlegend von organischem Calcium-Fluor-Phosphat, das unser Körper benötigt und von der Natur in Gottes großer Vorsehung und Liebe bereitgestellt wird, um unsere Knochen und unsere Zähne aufzubauen und zu stärken. Dieses organische Calcium-Fluor-Phosphat, das aus den richtigen Lebensmitteln gewonnen wird, ist ein essbares organisches Salz, das in Wasser unlöslich und vom menschlichen Körper assimilierbar ist, während das anorganische Natriumfluorid, das in fluoridierendem Wasser verwendet wird, für den Körper sofort giftig und vollständig wasserlöslich ist . Der Körper weigert sich, es aufzunehmen. „Sorgfältige, ehrliche Laborexperimente durch gewissenhafte, patriotische Forschungschemiker und tatsächliche medizinische Erfahrung, haben beide gezeigt, dass fluoridiertes Trinkwasser, anstatt die „Zahngesundheit“ zu erhalten oder zu fördern, die Zähne vor und nach dem Erwachsenenalter durch die zerstörerische Sprenkelung und andere pathologische Zustände zerstört, die es tatsächlich in ihnen verursacht, und auch viele andere sehr schwerwiegende pathologische Zustände im innere Organismen von Körpern, die es verzehren. Wie kann man es als „Gesundheitsplan“ bezeichnen? Was steckt dahinter?

„Dass irgendwelche sogenannten „Ärzte“ eine zivilisierte Nation dazu bringen würden, freiwillig ein tödliches Gift in ihre Trinkwassersysteme zu geben, ist unglaublich. Es ist der Höhepunkt des kriminellen Wahnsinns. „Kein Wunder, dass Hitler und Stalin von 1939 bis 1941 voll und ganz daran geglaubt und sich einig waren, dass sie sowohl Lenins Letzter Wille als auch Hitlers Mein Kampf zitieren:

„Amerika werden wir demoralisieren, spalten und von innen vernichten.“… „Sind unsere Zivilschutzorganisationen und -organisationen sich der Gefahren einer Wasservergiftung durch Fluoridierung bewusst? Seine Verwendung wurde in anderen Ländern aufgezeichnet. Natriumfluorid-Wasserlösungen sind die billigsten und wirksamsten Rattenvernichter, die Chemikern bekannt sind: farblos, geruchlos, geschmacklos; kein Gegenmittel, kein Heilmittel, keine Hoffnung: Sofortige und vollständige Vernichtung von Ratten… „Die Fluoridierung von Wassersystemen kann ein langsamer nationaler Selbstmord oder eine schnelle nationale Liquidation sein. Es ist krimineller Wahnsinn – Verrat!“ Dr. EH Bronner, Mfg. Forschungschemiker, Los Angeles.




Frühester verfügbarer russischer Fluorid-Beweis: „Ich, Oliver Kenneth Goff, war vom 2. Mai 1936 bis zum 9. Oktober 1939 Mitglied der Kommunistischen Partei und der Young Communist League. Während dieser Zeit operierte ich unter dem Decknamen John Keats mit der Nummer 18-B-2. Meine Aussage vor der Regierung befindet sich in Band 9 des Un-American Activities Report für 1939.

„Als Mitglied der kommunistischen Partei besuchte ich kommunistische Ausbildungsschulen in New York und Wisconsin … und wir wurden im revolutionären Sturz der US-Regierung geschult.“ … Wir diskutierten ziemlich gründlich über die Fluoridierung von Wasservorräten und wie wir sie nutzen in Russland als Beruhigungsmittel in den Gefangenenlagern. Die Leiter unserer Schule waren der Meinung, dass, wenn es in die amerikanische Wasserversorgung eingeführt werden könnte, es einen Geist der Lethargie in der Nation hervorrufen würde, wo es die allgemeine Öffentlichkeit während eines ständigen Vordringens des Kommunismus gefügig machen könnte. Wir diskutierten auch, dass es während der Revolution von Vorteil wäre, einen Vorrat an tödlichem Fluorid in der Nähe des Wasserreservoirs zu halten, da es uns die Möglichkeit geben würde, dieses Gift in die Wasserversorgung zu kippen und die Bevölkerung entweder zu töten oder sie damit zu bedrohen Liquidation,

          (Fluoridmonitor (links) in einem Wasserturm-Pumphaus einer Gemeinde, Minnesota, 1987)Fluorid und die SchilddrüseUntersuchungen, über die in verschiedenen medizinischen Fachzeitschriften berichtet wurde, haben gezeigt, dass ein Überschuss an Fluorid im Trinkwasser ein Risikofaktor für die schnellere Entwicklung von Schilddrüsenproblemen ist. Andere Untersuchungen haben auch ergeben, dass ein hoher Jod- und ein hoher Fluorgehalt die Schilddrüsenfunktion stark schädigen und möglicherweise den IQ beeinflussen. Arbeitnehmer, die Fluor ausgesetzt sind, haben auch ein erhöhtes Risiko für Schilddrüsenprobleme.Fluor, ein Halogen und chemisch mit Jod verwandt, aber sehr viel aktiver, verdrängt Jod, so dass die Aufnahme von Jod durch den Ersatz des Jods durch Fluor beeinträchtigt wird. Eine ganze Bevölkerung mit bereits geringen Jodwerten zu einem unvermeidlichen fortschreitenden Versagen ihres Schilddrüsensystems durch Fluoridierung des Wassers zu verurteilen, grenzt an kriminellen Wahnsinn. Von den über 150 Symptomen und Assoziationen einer Hypothyreose sind fast alle auch Symptome einer Fluoridvergiftung.Fluoride sind kumulativ und bauen sich stetig mit der Aufnahme von Fluorid aus allen Quellen auf, zu denen nicht nur Wasser, sondern auch die Luft, die wir atmen, und die Nahrung, die wir essen, gehören. Die Verwendung von fluoridhaltiger Zahnpasta in der Zahnhygiene und der Beschichtung von Zähnen sind weitere Quellen einer erheblichen Fluoridaufnahme. Der Körper kann nur die Hälfte der Gesamtaufnahme eliminieren, dh je älter Sie sind, desto mehr Fluorid hat sich in Ihrem Körper angesammelt. Dies bedeutet zwangsläufig, dass die alternde Bevölkerung besonders angesprochen wird. Und noch schlimmer für die Allerkleinsten ist, dass Babynahrung, die mit fluoriertem Wasser hergestellt wird, ein erhebliches Risiko darstellt, und die extreme Empfindlichkeit der Allerkleinsten gegenüber Fluoridtoxizität macht dies inakzeptabel.In Konzentrationen von nur 1 ppm schädigen Fluoride das Schilddrüsensystem auf 4 Ebenen.1. Die enzymatische Herstellung von Schilddrüsenhormonen in der Schilddrüse selbst. Der Prozess, bei dem Jod an die Aminosäure Tyrosin gebunden und in die beiden wichtigen Schilddrüsenhormone Thyroxin (T4) und Trijodthyronin (T3) umgewandelt wird, wird verlangsamt.2. Die Stimulierung bestimmter G-Proteine, deren Funktion es ist, die Aufnahme von Substanzen in jede der Zellen des Körpers durch die toxische Wirkung von Fluorid zu steuern, bewirkt, dass die Aufnahme des aktiven Schilddrüsenhormons in die Zelle ausgeschaltet wird .3. Der Kontrollmechanismus der Schilddrüse ist beeinträchtigt. Die Ausschüttung von Schilddrüsen-stimulierendem Hormon aus der Hypophyse wird durch Fluorid gehemmt, wodurch die Schilddrüsenausschüttung von Schilddrüsenhormonen reduziert wird.4. Fluorid konkurriert um die Rezeptorstellen an der Schilddrüse, die auf das schilddrüsenstimulierende Hormon ansprechen; damit weniger von diesem Hormon in die Schilddrüse gelangt und somit weniger Schilddrüsenhormon produziert wird.Diese schädigenden Wirkungen, die alle bei geringen Fluoridkonzentrationen auftreten, haben offensichtliche und leicht identifizierbare Auswirkungen auf den Schilddrüsenstatus. Das Auslaufen der Schilddrüsenhormone bedeutet ein langsames Abgleiten in eine Hypothyreose. Bereits jetzt nimmt die Inzidenz von Hypothyreose als Folge anderer Umweltgifte und Umweltverschmutzung sowie weit verbreiteter Mangelernährung zu.Die Verzerrung der Proteinstruktur durch Fluorid führt dazu, dass die Immunproteine ​​Körperproteine ​​​​nicht erkennen und so einen Angriff auf sie auslösen, der als Autoimmunerkrankung bezeichnet wird. Autoimmunerkrankungen stellen eine Reihe von Krankheitsprozessen dar, die viele Tausende von Menschen beunruhigen: R/A, SLE, Asthma, systemische Sklerose sind Beispiele. Es werden Schilddrüsen-Antikörper produziert, die eine Thyreoiditis verursachen, die zu der häufigen Hypothyreose, der Hashimoto-Krankheit und der Hyperthyreose der Basedow-Krankheit führt.Bis in die 1990er Jahre wurde noch nie untersucht, wie sich Fluorid auf die Zirbeldrüse auswirkt – eine kleine Drüse zwischen den beiden Hemisphären des Gehirns, die die Produktion des Hormons Melatonin reguliert. Melatonin ist ein Hormon, das den Beginn der Pubertät reguliert und den Körper vor Zellschäden durch freie Radikale schützt.Inzwischen ist bekannt – dank der akribischen Forschung von Dr. Jennifer Luke von der University of Surrey in England –, dass die Zirbeldrüse das primäre Ziel der Fluoridakkumulation im Körper ist.Das Weichgewebe der erwachsenen Zirbeldrüse enthält mehr Fluorid als jedes andere Weichgewebe im Körper – ein Fluoridgehalt (~300 ppm), das Enzyme hemmen kann.Die Zirbeldrüse enthält auch Hartgewebe (Hydroxyapatit-Kristalle), und dieses Hartgewebe akkumuliert mehr Fluorid (bis zu 21.000 ppm) als jedes andere Hartgewebe im Körper (zB Zähne und Knochen).Nachdem Dr. Luke festgestellt hatte, dass die Zirbeldrüse ein Hauptziel für die Ansammlung von Fluorid beim Menschen ist, führte Dr. Luke Tierversuche durch, um festzustellen, ob das angesammelte Fluorid die Funktion der Drüse beeinträchtigen könnte – insbesondere die Melatonin-Regulierung der Drüse.Luke stellte fest, dass mit Fluorid behandelte Tiere einen niedrigeren Melatoninspiegel im Blutkreislauf aufwiesen, was sich in einem reduzierten Melatoninmetabolitenspiegel im Urin der Tiere widerspiegelte. Dieser reduzierte Melatoninspiegel im Blut wurde – wie zu erwarten – von einem früheren Pubertätsbeginn bei den mit Fluorid behandelten weiblichen Tieren begleitet.Luke fasste ihre menschlichen und tierischen Erkenntnisse wie folgt zusammen:„Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die menschliche Zirbeldrüse die höchste Fluoridkonzentration im Körper enthält. Fluorid wird mit einer verminderten Zirbeldrüsen-Melatoninsynthese bei präpubertären Rennmäusen und einem beschleunigten Beginn der sexuellen Reifung bei der weiblichen Rennmaus in Verbindung gebracht. Die Ergebnisse bestärken die Hypothese, dass die Zirbeldrüse eine Rolle beim Zeitpunkt des Einsetzens der Pubertät spielt.“Die Zirbeldrüse ist auch als „das dritte Auge“ bekannt; es hat sogar eine Hornhaut und Netzhaut (+ andere Augenmerkmale). Es wird von den Yogis, tibetischen Mönchen, dem Papst (im Hof ​​des Vatikans und auf dem päpstlichen Zeremonienstab – auch bekannt als „Ferula“ – sind Darstellungen der Zirbeldrüse) und allen anderen Lichtarbeitern auf der ganzen Welt anerkannt. ZahnfluoroseZahnfluorose ist eine Erkrankung, die durch eine übermäßige Aufnahme von Fluoriden verursacht wird, die hauptsächlich durch eine Sprenkelung des Zahnschmelzes (die als „weiße Flecken“ beginnt) gekennzeichnet ist, obwohl auch die Knochen und praktisch jedes Organ aufgrund der bekannten schilddrüsenhemmenden Eigenschaften von Fluorid betroffen sein können. Eine Zahnfluorose kann nur während des Stadiums der Zahnschmelzbildung auftreten und ist daher ein Zeichen dafür, dass bei einem Kind während dieser Zeit eine Überdosierung von Fluorid aufgetreten ist. Die Zahnfluorose wurde als Hypomineralisation des Zahnschmelzes unter der Oberfläche beschrieben, wobei die Porosität des Zahns positiv mit dem Grad der Fluorose korreliert. Es zeichnet sich durch diffuse Trübungen und untermineralisierten Schmelz aus. Obwohl bei Schilddrüsenfunktionsstörungen identische Schmelzdefekte auftreten, bezeichnet die Zahnmedizin den Defekt als rein „kosmetisch“, wenn er durch Fluoridbelastung verursacht wird.Nun zeichnet sich ab, dass dieser „kosmetische“ Defekt tatsächlich zu Karies prädisponiert. Derzeit leiden bis zu 80 Prozent der Kinder in den USA an Zahnfluorose, in Kanada sind es bis zu 71 Prozent. Eine Prävalenz von 80,9 Prozent wurde bei Kindern im Alter von 12 bis 14 Jahren in Augusta, Georgia, gemeldet, die höchste Prävalenz, die bisher in einer „optimal“ fluoridierten Gemeinschaft in den Vereinigten Staaten gemeldet wurde. Bei 14 Prozent der Kinder wurde eine mittelschwere bis schwere Fluorose festgestellt. Bevor die Fluoridierung vorangetrieben wurde, erkannten die Zahnärzte, dass Fluoride nicht vorteilhaft, aber schädlich für die Zahngesundheit sind. Im Jahr 1944 berichtete das Journal of the American Dental Association: „Mit 1,6 bis 4 ppm Fluorid im Wasser haben 50 Prozent oder mehr über 24 Jahre falsche Zähne aufgrund einer eigenen Fluoridschädigung.“Die weltweit größte Studie zu Zahnkaries, an der 400.000 Studenten teilnahmen, ergab, dass die Karies bei einer Zunahme von 1 ppm Fluorid im Trinkwasser um 27 Prozent zunahm. In Japan führte die Fluoridierung bei 22.000 Schülern zu einer Zunahme des Zerfalls um 7 Prozent, während in den USA bei 29.000 Schülern eine Zunahme um 43 Prozent auftrat, wenn dem Trinkwasser 1 ppm Fluorid zugesetzt wurde. Fluoridtropfen, Tabletten und Vitamine schädigen eher die Zähne von Kindern als Karies zu verhindern, so gängige Zahnärztegruppen wie die Canadian Dental Association und der Dental Service des Western Australia Health Department. Beide Organisationen haben aufgehört, eine regelmäßige Fluorid-Supplementierung zu empfehlen. Fluorid-Tropfen, -Tabletten und -Vitamine schädigen Kinderzähne eher als Karies zu verhindern, nach gängigen zahnmedizinischen Gruppen wie der Canadian Dental Association und dem Dental Service des Western Australia Health Department. Beide Organisationen haben aufgehört, eine regelmäßige Fluorid-Supplementierung zu empfehlen.Die Experten sind jetzt GEGEN Fluorid!Hardy Limeback, BS, Ph.D. in Biochemie, DDS und Leiter des Department of Preventive Dentistry an der University of Toronto und Präsident der Canadian Association for Dental Research, lehnt nun die Verwendung von Fluorid in Trinkwasser oder Zahnpasta ab.Auf die Frage von The Tribune of Mesa, Arizona, warum er eine Pro-Fluorid-Position, die er jahrzehntelang eingenommen hatte, umgekehrt habe, antwortete Limeback: „Es hat sich seit ein paar Jahren aufgebaut. Aber der krönende Schlag war sicherlich die Erkenntnis, dass wir seit einem halben Jahrhundert verseuchtes Fluor in unsere Wasserreservoirs kippen. Die überwiegende Mehrheit aller Fluoridzusätze stammt aus Tampa Bay, FL., Schornsteinwäschern.Die Additive sind ein giftiges Nebenprodukt der Superphosphat-Düngemittelindustrie. Das bedeutet tragischerweise, dass wir nicht nur giftiges Fluorid in unser Trinkwasser schütten. Außerdem setzen wir unschuldige, ahnungslose Menschen tödlichen Elementen aus: Blei, Arsen und Radium, allesamt krebserregend. Aufgrund der kumulativen Eigenschaften von Toxinen sind die schädlichen Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit katastrophal.“Eine neue Studie der University of Toronto unterstützt Limebacks Argument: „Einwohner fluoridierter Städte haben den Fluoridgehalt in ihren Hüftknochen gegenüber der Bevölkerung verdoppelt. Schlimmer noch, wir fanden heraus, dass es tatsächlich die Architektur der menschlichen Knochen verändert.“ Skelettfluorose ist eine schwächende Erkrankung, die auftritt, wenn sich Fluorid in den Knochen ansammelt, wodurch sie extrem schwach und brüchig werden.“Gesprenkelte und brüchige Zähne“ sind die frühesten Symptome, sagte Limeback. „In Kanada geben wir jetzt mehr Geld für die Behandlung von Zahnfluorose aus als für die Behandlung von Karies. Dazu gehört auch meine eigene Praxis.“ „Hier in Toronto fluoridieren wir seit 36 ​​Jahren“, sagte Limeback. „Vancouver, das noch nie fluoriert wurde, hat eine niedrigere Kariesrate als Toronto.“ Die Kariesraten seien in der gesamten industrialisierten Welt, einschließlich Europa, das zu 98 Prozent fluoridfrei sei, niedrig, sagte er.Die Tribune wies darauf hin, dass die Centers for Disease Control in ganz Amerika ein Blätterteigstück verbreiteten, in dem sie sagten, das Zeug sei besser als geschnittenes Brot. „Leider“, antwortete Limeback, „begründet die CDC ihre Position auf Daten, die 50 Jahre alt und bestenfalls fragwürdig sind. Absolut niemand hat sich mit Fluorsilikaten beschäftigt, dem Müll, den sie ins Trinkwasser werfen. Auf der anderen Seite fließen die Beweise gegen eine systemische Fluoridaufnahme weiterhin ein.“Limeback hat sich vor kurzem bei der Fakultät und den Studenten des Department of Dentistry der University of Toronto entschuldigt. „Ich habe ihnen gesagt, dass ich meine Kollegen und meine Schüler unbeabsichtigt in die Irre geführt habe. In den letzten 15 Jahren hatte ich mich geweigert, die toxikologischen Informationen zu studieren, die jedem leicht zugänglich sind. Unsere Kinder zu vergiften, war für mich das Weiteste.“Teflonpfannen„Mit Teflon ausgekleidetes Kochgeschirr kann zur Fluoridaufnahme des Menschen beitragen. Full und Parkins kochten fluoridiertes Wasser mit mäßiger Geschwindigkeit, bis eine Volumenverringerung um ein Drittel oder die Hälfte erreicht war, und bestimmten dann den Fluoridgehalt des Restwassers… In teflonbeschichteter Ware stieg die Fluoridionenkonzentration auf fast 3 ppm. Dieses Ergebnis erfordert eine Bestätigung; aber wenn es richtig ist, muss die Freisetzung von Fluorid in Lebensmittel beim Kochen in kunststoffbeschichteten Waren untersucht werden.“ – Marier J., Rose D. (1977). Umwelt Fluorid. Nationaler Forschungsrat von Kanada. Assoziierter Ausschuss für wissenschaftliche Kriterien für Umweltqualität. NRCC-Nr. 16081.Fluorid in WasserDie Unternehmen haben viel in die Fluoridierung investiert, die es ihnen ermöglicht, industrielle Verschmutzungen durch Verdünnung zu entsorgen. Das heute am häufigsten zur Fluoridierung verwendete Produkt ist Fluorkieselsäure, die kein Naturstoff ist, sondern ein Abfallprodukt, das direkt aus den Wäschern der Phosphatdüngemittelindustrie anfällt. Beim Abbau von Phosphat müssen sie das angelagerte Fluor loswerden, sonst würden die Pflanzen sterben. Also waschen sie das Phosphat mit Schwefelsäure, um das Fluor in die sogenannte gefährliche Ablauge abzutrennen. Das Fluor wird von einem Scrubber-System aufgefangen, da es nicht in die Luft gelangen kann, da es alle Pflanzen und Tiere in der Umgebung töten würde.Wenn sie diese Flüssigkeit als gefährlichen Industrieabfall entsorgen müssten, würde es sie 1,40 US-Dollar pro Gallone kosten oder mehr, sie zu neutralisieren, je nachdem, wie viel Cadmium, Blei, Uran und Arsen ebenfalls vorhanden sind. Sie wollen das nicht bezahlen, also nennen sie es stattdessen ein Produkt und wir zahlen ihnen ungefähr 3 Cent pro Gallone, um sie in unser Wasser zu kippen. Daten, die in der bisher größten Umfrage von über 39.000 amerikanischen Schulkindern im Alter von 5 bis 17 in 84 Gemeinden gesammelt wurden, zeigten, dass Kinder in fluoridierten Gebieten fast identische Kariesraten hatten wie in nicht fluorierten Gebieten.Die Zellen, die die den Schmelz bildende Kollagenmatrix produzieren, werden so stark vergiftet, dass sie keinen opaleszierenden perlartigen Schmelz mehr produzieren können. Fluorotischer Schmelz hat eine unregelmäßige Textur, ist porös, kreideweiß bis braun gefärbt und spröde. In schweren Fällen bildet sich der Zahnschmelz unvollständig und Ecken brechen leicht von den Zähnen ab. Selbst Befürworter der Fluoridierung erkennen an, dass die Fluorose mit dem Fluoridgehalt im Wasser zunimmt. Derzeit weisen schätzungsweise 22% der amerikanischen Kinder die Symptome der Fluorose auf. Dies ist nicht nur ein kosmetischer Fehler; es ist ein Beweis dafür, dass der Körper mit Fluorid überdosiert wurde und nicht in der Lage ist, damit umzugehen. Mit der Flasche ernährte Babys (deren Säuglingsnahrung mit fluoridiertem Wasser hergestellt wird) entwickeln am ehesten eine Zahnfluorose. Muttermilch enthält praktisch kein Fluorid. Kinder mit einem Mangel an Protein, Kalzium, Magnesium, Phosphor und Vitamin C sind besonders anfällig für eine Fluoridvergiftung. Die Ansammlung von Fluorid ist stark erhöht, wenn die Person eine eingeschränkte Nierenfunktion hat.Kurz gesagt, die schwächsten Mitglieder unserer Gesellschaft, die Unterernährten und die Unterernährten, sind genau die Kinder, denen die Fluoridierung angeblich zugute kommen sollte. In einigen ärmeren Gemeinden haben bis zu 80 % der Kinder Fluorose. Aber gehen Sie nicht davon aus, dass Ihr Kind, wenn es gesund und gut ernährt ist, kein Risiko eingeht. Schauen Sie sich die Zahnpasta an und lesen Sie die Anweisungen – „Kinder 2 bis 6 Jahre: Um das Schlucken zu minimieren, verwenden Sie eine erbsengroße Menge und beaufsichtigen Sie das Zähneputzen und Spülen, bis sich eine gute Gewohnheit etabliert hat.“ Von Kaugummi-Aromen und künstlichen Süßstoffen verführt, kann ein Kind leicht mehr als die empfohlene Menge aufnehmen. Studien zeigen, dass Kinder unter vier Jahren versehentlich 50 bis 100 % der Zahnpasta schlucken, die sie in den Mund nehmen, einfach weil ihnen ein voll entwickelter Würgereflex fehlt.Zahnfluorose ist nur der erste sichtbare Beweis für viel schwerwiegendere Veränderungen im Körper. Wenn sich Fluorid in hohen Konzentrationen in den Knochen ansammelt, werden diese schwach und brüchig. Opfer dieser schwächenden Erkrankung, die als Skelettfluorose bezeichnet wird, können nur steif und gebeugt vorwärts humpeln. Die Osteoarthritis, von der viele Menschen in diesem Land betroffen sind, kann tatsächlich ein fehldiagnostiziertes Stadium der Skelettfluorose sein. Jüngste Studien haben Fluorid mit einer erhöhten Inzidenz von Hüftfrakturen, Schäden am Zentralnervensystem und Krebs in Verbindung gebracht. In China korrelierten Forscher Zahnfluorose mit einer Verringerung des IQ um 10 Punkte. Niedrige Fluoridwerte im Trinkwasser von Versuchstieren führten zu pathologischen Veränderungen im Gehirn, die denen von Menschen mit Alzheimer-Krankheit ähneln.Was passiert, wenn die erste Generation fluoridgefütterter Kinder 70 Jahre alt wird, nachdem sie dieses Gift ein Leben lang in ihren Knochen angesammelt haben? Karies ist nicht lebensbedrohlich, aber Fluoridierung birgt echte Risiken und vernachlässigbare Vorteile. Auch wenn Sie an den Wert von Fluorid glauben, sollte niemand unser Trinkwasser als Liefersystem verwenden dürfen. Viele Leute halten Vitamin C für nützlich, aber bisher fließt es nicht aus dem Wasserhahn. Wasser ist unsere wertvollste Ressource, und wir haben nichts zu tun, außer dem, was notwendig ist, um es trinkbar zu machen. Es liegt in unserer Verantwortung, dieses Geschenk so rein und unverfälscht wie möglich zu erhalten, damit jeder einzelne Menschen genießen kann. 1990 hat Dr. William Marcus, leitender Toxikologe des Amtes für Trinkwasser der EPA,Als er eine unabhängige Überprüfung der Rohdaten forderte, wurde er entlassen. Später bestätigte eine Untersuchung des Senatsausschusses für Umwelt und öffentliche Arbeiten seine Anschuldigungen und lieferte Beweise dafür, dass Wissenschaftler der Regierung unter Druck gesetzt worden waren, Fluorid positiver darzustellen. Da Fluor das am negativsten geladene und wechselwirkende Element von allen ist, verbindet es sich mit praktisch allem und kommt in der Natur nicht separat vor, obwohl es als 13. häufigstes Element in der Erdkruste rangiert. Aber das meiste davon bleibt dort vergraben, es sei denn, es wird abgebaut und an die Oberfläche gebracht oder als Nebenprodukt verschiedener Herstellungsverfahren erzeugt. Es ist eine Art Tyrann; es sucht aggressiv nach anderen Elektronen und wird für seine Fähigkeit geschätzt, andere molekulare Bindungen zu stören und neu zu konfigurieren.Ein Grund, warum die Leute zögern, die Probleme von Fluorid aufzudecken, ist, dass es so viele Branchen durchdringt. In seinen verschiedenen Formen wird Fluorid zum Ätzen von Glas, Keramik und Computerchips verwendet; Raffinieren von Erdölprodukten; Trennen Sie Heavy Metal und Power-Raketen. Unsere Luft ist durch Fluoridemissionen aus der Produktion von Eisen, Stahl, Kupfer, Aluminium und Kunststoffen belastet. Fluorid ist eines der weltweit am häufigsten verwendeten Pestizide. Wenn Sie an einem Termitenzelt vorbeigehen, sprühen sie wahrscheinlich Sulfurylfluorid (Vikane), um die Käfer zu töten.Fluorierte MedikamenteViele verschreibungspflichtige Medikamente enthalten eine versteckte Dosis Fluorid. Mehrere fluoridhaltige Medikamente wurden verboten, weil sie Tod und Krankheit verursachten. Fluorid ist hochgiftig für die Leber. In der Leber stört Fluorid den Stoffwechsel von Schilddrüsenhormonen; es verursacht Schilddrüsenerkrankungen und damit verbundene Krankheiten, die Muskeln, Herz, Immunsystem usw. betreffen. Viele Psychopharmaka enthalten Fluorid. Siliziumfluorid wird mit antisozialem Verhalten in der Jugend in Verbindung gebracht. Das Fluoratom ist in vielen Medikamenten an die Wirkstoffe gebunden, damit diese die Blut-Hirn-Schranke leichter passieren und leichter ins Gehirn oder andere Organe gelangen können, sodass weniger Wirkstoff benötigt wird und mehr Geld gespart wird pharmazeutischer Hersteller. Aber die Nebenwirkungen all dieser fluoridhaltigen Medikamente werden selten als Gesundheitsprobleme bekannt oder diskutiert.Das Fluor-Ion ist ein Enzyminhibitor. Die einzige Nebenwirkung fluorierter Medikamente ist Gedächtnisverlust. Diese Medikamente, einschließlich Prozac (Fluoxeten)- und Paxil-Antidepressionsmittel, enthalten drei Fluoratome in jedem Molekül, die Enzyme im Gehirn abtöten, die normalerweise die Stimmungsstabilität aufrechterhalten.Prozac und Paxil enthalten Fluorphenylverbindungen, die Fluoride enthalten und Lebererkrankungen verursachen. Organische Fluoride werden in der Leber umgewandelt und die resultierenden Metaboliten können eine höhere Aktivität und/oder eine größere Toxizität als die ursprüngliche Verbindung aufweisen. Prozac kann Hepatitis verursachen und Tumoren in der Leber begünstigen. Rophypnol (Flunitrazepam) – die Dattelraps-Droge – ist im Wesentlichen fluoriertes Valium, das 20-30 Mal stärker ist als Valium. Phen-Fen (Fenfluramin) ein Medikament zur Gewichtsreduktion, fluorierte Kortikosteroide enthalten Fluorid. Menschen, die solche Medikamente einnehmen, können 5 mg überschreiten. in nur einer vorgeschriebenen Anwendung.Psychoaktive Medikamente werden im Wesentlichen in die Wasserversorgung gegeben. Normalerweise wird während der Operation ein Anästhetikum auf Fluoridbasis verwendet, da Fluorid Gehirnenzyme zerstört und den Patienten sofort ins Koma versetzt. Sevofluran, eine von vielen fluorierten Substanzen, die in der Anästhesie verwendet werden, wie fluoriertes Halothan, steht im Verdacht, Nierenversagen zu verursachen. Fluorwasserstoff ist das einzige giftige Element im Nervengas Sarin (1500-mal giftiger als Zyanid). Am 8. August 2001 wurde Baycol – ein cholesterinsenkendes Medikament im Zusammenhang mit 31 Todesfällen in den USA – vom Markt genommen. Die Bayer AG, der Hersteller von , wollte die Gesamtzahl der weltweiten Todesfälle nicht bekannt geben. Wissenschaftler wissen, dass alle Fluoridverbindungen die Schilddrüsenhormone stören. Mehrere angeborene Defekte werden durch die Exposition gegenüber dem Antimykotikum Fluconsazol im ersten Trimester verursacht.Es ist wichtig, sich die Produktbeilagen anzusehen, um zu sehen, ob Fluoridverbindungen beschrieben sind. Fluorid wird normalerweise als „Fluor“ aufgeführt oder mit einem „F“ in der chemischen Formel. Das Fluorid ist jedoch oft in einem anderen chemischen Zusatzstoff wie Gelatine aus Kuhknochen oder in Phosphaten versteckt.Fluorid in der NahrungsketteJetzt haben wir also Fluorid in unserem Wasser, was bedeutet, dass wir die Bevölkerung massenhaft behandeln, obwohl wir die Dosis nicht kontrollieren können, weil jeder unterschiedliche Mengen trinkt. Als die Sicherheitswerte im Wasser auf 1 ppm festgelegt wurden, gab es im Grunde keine andere Quelle. Seitdem wird Fluorid in Zahnpasta, Mundspülungen und Zahnseide zugesetzt. Zahnärzte behandeln die Zähne topisch mit Fluorid und Ärzte verschreiben Fluoridpräparate. Und natürlich, wenn Fluorid im Wasser ist, ist es in der Nahrungskette. Lebensmittel werden mit fluoriertem Wasser bewässert, gewaschen und verarbeitet; wir verbrauchen viel mehr Fluorid als wir denken.Unabhängige Laborberichte zeigen hohe Gehalte in gängigen Produkten: 0,98 bis 1,2 ppm in Coca-Cola, 1 ppm in Minute Maid Orangensaft, 2,1 ppm in Fruit Loops, 10 ppm in Wheaties, 6,8 ppm in Gerbers häufig verwendetem weißen Traubensaft als Süßstoff in Babynahrung. Trauben werden üblicherweise mit einem fluoridhaltigen Insektizid besprüht. Eine 1996 im Journal of the American Dental Association veröffentlichte Studie warnte Eltern davor, die Aufnahme von Säften durch ihre Kinder aufgrund des übermäßigen Fluoridgehalts einzuschränken. Laut einer Regierungsumfrage von 1993 erhalten Kinder in nicht fluoridierten Gemeinden bereits mindestens die 3-fache Menge an Fluorid, die für den Gesamtverbrauch empfohlen wird, während Kinder in fluorierten Gemeinden das 4,6- bis 7-fache der empfohlenen Menge erhalten.Der National Research Council of Canada hat umfangreiche Forschungen zu den vielen Umweltquellen von Fluoriden und den vielfältigen Wegen durchgeführt, über die sie in die menschliche Nahrungskette gelangen. Die meisten verpackten Lebensmittel werden mit fluoriertem Wasser verarbeitet und viele Obst- und Gemüsesorten enthalten Fluoride in Pestizid- und Düngemittelrückständen. Zu Beginn der Fluoridierung war die Exposition gegenüber Fluorid aus anderen Quellen als fluoriertem Wasser minimal. Heute ist das nicht der Fall. Die Menschen erhalten heute Fluorid aus einer ganzen Reihe von Quellen, darunter Pestizidrückstände, fluoridierte Zahnprodukte, mechanisch entbeintes Fleisch, fluoridhaltige Luftverschmutzung und verarbeitete Lebensmittel und Getränke, die mit fluoriertem Wasser zubereitet werden (Soda, Saft, Bier, Getreide usw.). Inzwischen ist der Punkt erreicht, an dem die meisten Menschen das „optimale“ 1 mg erhalten.Lebensmittel wie Sardinen, Tee, Salat, Spinat und andere haben einen besonders hohen Fluoridgehalt. Wenn Fluorid eingenommen wird, obwohl eine Person sich nahrhaft ernährt und die besten Nahrungsergänzungsmittel der Welt einnimmt, wird die gesamte gute Ernährung fast vollständig wirkungslos, und die Entwicklung oder das Fortschreiten von degenerativen Krankheiten wird die Folge sein. Die schädliche Wirkung von Fluorid ist seit über hundert Jahren bekannt. Wie viel mehr Beweise sind nötig, bevor wir, die Opfer, dieses Programm zur Verhaltensänderung stoppen und buchstäblich in die Kehle gezwungen werden? Manche Biertrinker verbrauchen allein aus Bier mehr als sechs Liter fluoridiertes Wasser pro Tag.PestizideTrotz wiederholter Warnungen, dass Menschen, insbesondere Kinder, derzeit zu viel Fluor über ihre Nahrung aufnehmen, werden der Lebensmittelversorgung unter extrem laxen Vorschriften der US-Umweltschutzbehörde EPA weiterhin fluoridhaltige Pestizide zugesetzt.Derzeit ist das wichtigste in den USA verwendete Fluorid-Pestizid Kryolith (Natrium-Aluminium-Fluorid). Die EPA erlaubt derzeit bis zu 7 ppm Fluorid für über 30 mit Kryolith behandelte Obst- und Gemüsesorten. Diese Fluoridtoleranz von 7 ppm gilt für: Aprikosen, Rüben, Brombeeren, Brokkoli, Rosenkohl, Kohl, Blumenkohl, Zitrusfrüchte, Kohl, Preiselbeeren, Gurken, Auberginen, Weintrauben, Grünkohl, Salat, Melonen, Nektarinen, Pfirsiche, Paprika, Pflaumen, Kürbisse, Radieschen, Himbeeren, Kürbis, Erdbeeren, Tomaten und Rüben.Ein Standard von 2 ppm wurde auch für Kartoffeln festgelegt, die bei der Gesamtverwendung von Kryolith nach Trauben an zweiter Stelle stehen. Der EPA-Standard von 7 ppm für Fluoridrückstände ist mehr als fünfmal höher als der 1933 vom US-Landwirtschaftsministerium (USDA) festgelegte Standard. 1933 legte das USDA den Höchstgehalt für Fluoridrückstände in Obst und Gemüse auf 1,2 ppm fest. Dies war der gleiche Standard, den das USDA für Arsen festgelegt hat. Während Arsen-Pestizide in den USA seither aus dem Verkehr gezogen wurden, bleiben Fluorid-Pestizide bestehen. Tatsächlich könnten die aktuellen Toleranzgrenzen für Fluorid-Pestizide sogar noch höher werden – wenn die US-EPA unter starkem Druck von Dow Chemical Sulfurylfluorid als Ersatzbegasungsmittel für Methylbromid zulässt.Wenn die EPA Sulfurylfluorid (ein Raumbegasungsmittel, das noch nie zuvor für Lebensmittel verwendet wurde) als Ersatz für Methylbromid genehmigt, wird die Fluoridbelastung der Lebensmittelversorgung erheblich zunehmen.In einer kürzlich an die EPA gerichteten Petition (15. Februar 2002) forderte Dow Chemical extrem hohe Fluoridtoleranzen für eine Vielzahl üblicher Lebensmittel, darunter 98 ppm für Weizenkeime, 40 ppm für Weizenkleie, 31 ppm für Reiskleie, 30 ppm für verschiedene Nüsse, 28 ppm für Maismehl, 26 ppm für Maismehl, 25 ppm für Hirsekörner, 25 ppm für Wildreiskorn, 25 ppm für Sorghumkorn, 25 ppm für Weizenkorn und 17 ppm für Hafer Getreide!SÄUGLINGSNAHRUNG„Säuglingsnahrung, die mit Wasser mit höherem Fluoridgehalt rekonstituiert wurde, kann 100- bis 200-mal mehr Fluorid liefern als Muttermilch oder Kuhmilch.“ – Levy SM, Guha-Chowdhury N. (1999). Gesamtfluoridaufnahme und Auswirkungen auf die Nahrungsergänzung mit Fluorid. Journal of Public Health Zahnmedizin 59: 211-23.„Mehr als 50 Prozent der Säuglinge werden derzeit im Alter von 1 Monat mit Säuglingsnahrung gefüttert, und diese Säuglinge werden wahrscheinlich 9 oder 10 Monate lang kontinuierlich einer hohen Fluoridaufnahme ausgesetzt sein – ein Umstand, der in den 1960er und frühen 1970er Jahren recht selten war.“— Fomon SJ, Ekstrand J. (1999). Fluoridaufnahme bei Säuglingen. Journal of Public Health Dentistry 59(4):229-34.„Eltern sollten daher darauf hingewiesen werden, dass sie ihre Kinder möglicherweise durch das Stillen ihres Säuglings und durch eine Verlängerung der Stillzeit vor Fluorose schützen können. Wenn Säuglinge mit Säuglingsnahrung gefüttert werden, sollten Eltern angewiesen werden, Säuglingsnahrung mit entionisiertem Wasser (Umkehrosmose, destilliertes oder fluoridarmes Flaschenwasser) zu rekonstituieren oder zu verdünnen, um die Menge des systemisch aufgenommenen Fluorids zu reduzieren.“ –Brothwell D, Limeback H. (2003). Stillen schützt in einem nicht fluoridierten ländlichen Gebiet von Ontario, Kanada, vor Zahnfluorose. Journal of Human Lactation 19: 386-90.Fluorid in der NaturAuf jeden Fall ist Fluorid in der Nahrung unvermeidlich, da es das dreizehnthäufigste Element ist und extrem reaktiv ist und viele Verbindungen bildet, die dem menschlichen Körper zur Verfügung stehen. Fluor kommt in der Natur als Calciumfluorid vor. Natriumfluorid ist ein industrielles Abfallprodukt aus der Aluminium- und Phosphatdüngemittelindustrie. Seit den 1920er und 1930er Jahren wird es als potenter Kakerlaken- und Rattenkiller verkauft. Natriumfluorid (NaF) ist über fünfhundertmal besser löslich als Calciumfluorid (CaF2). Es erfordert 80-mal mehr CaF2, um eine Ratte zu töten, als NaF. Fluoridierungskritiker haben die Umwandlung von Natriumfluorid von einer gefährlichen Chemikalie in einen gutartigen Hohlraumbekämpfer nie akzeptiert.Fluorid in der IndustrieDie erste absichtlich ins öffentliche Wasser eingebrachte Fluoridverbindung war Natriumfluorid, ein giftiges Nebenprodukt der Aluminiumindustrie. Während des Zweiten Weltkriegs, als Alcoa die Produktion beschleunigte, um den Bedarf an mehr Kampfflugzeugen zu decken, produzierten sie mehr von diesem Schadstoff und sahen sich zunehmenden Schadenersatzansprüchen ausgesetzt. In dem Bestreben, Fluorid positiv zu beeinflussen, schickte der US Public Health Service – damals unter dem Kommando von Finanzminister Andrew Mellon, einem Gründer und Hauptaktionär von Alcoa – einen Zahnarzt in den Westen, um bestimmte Städte zu untersuchen, in denen Fluorid natürlicherweise vorkommt das Wasser. Dieser Zahnarzt stellte fest, dass die Bewohner weniger Karies hatten als der Durchschnitt – obwohl sie auch verfärbte und erodierte Zähne hatten.Im Jahr 1939 löste ein von Alcoa finanzierter Wissenschaftler das Entsorgungsproblem, als er vorschlug, dem Trinkwasser Fluorid zuzusetzen, um Karies zu reduzieren. In den 1940er Jahren wurde die ungehinderte Produktion von Fluorid zu einer Angelegenheit der nationalen Sicherheit – Fluorid war die Schlüsselsubstanz, die zur Abtrennung des Uranisotops zum Bau der Atombombe verwendet wurde. Millionen Tonnen Fluorid wurden benötigt. Im Jahr 1944 wurden bei einem Unfall in einer DuPont-Fabrik in New Jersey, die für das Manhattan-Projekt Fluorid produzierte, laut freigegebenen Dokumenten große Mengen in die Atmosphäre freigesetzt. Ernten wurden vergiftet, Tiere wurden verkrüppelt und Menschen wurden krank. Das Fluorid ätzte sogar Fenster in der örtlichen Schule. Wissenschaftler bemühten sich, die negativen Auswirkungen im Interesse der Kriegsanstrengungen zu beschönigen.Auswirkungen von Fluorid auf die PhysiologieEinige der bei der Fluoridierung verwendeten Chemikalien verändern die natürliche Abwehr des Körpers gegen giftige Schwermetalle, insbesondere gegen Blei. Der Zusammenhang zwischen Blei und Hyperaktivität und gewalttätigem Verhalten ist seit langem bekannt. Auch das Verlangen nach Drogen wie Alkohol und Kokain wird durch den Fluoridfaktor verstärkt. Anscheinend sehnt sich das Gehirn nach Medikamenten, um die schädlichen Auswirkungen der Fluoridaufnahme auszugleichen. Der durchschnittliche Verbraucher von fluoriertem Wasser ist sich normalerweise nicht bewusst, dass Natriumfluorid oder Fluorkieselsäure in Chemieindizes als giftiger als Blei und nur geringfügig weniger giftig als Arsen eingestuft wird. Fluorid ist kein essentieller Nährstoff und hat sich nach Angaben der National Academy of Sciences nie als notwendig für das menschliche Leben erwiesen. Drs.Dr. Sam Epstein, emeritierter Professor für Umwelt- und Arbeitsmedizin an der University of Illinois, Vorsitzender der Cancer Prevention Coalition und Autor von The Politics of Cancer, unterstützte am 29. Mai den Antrag des britischen Abgeordneten John Butterfill (EDM 1258) gegen Wasser Fluoridierung: „Die Fluoridierung von Wasser spiegelt die hohe Empfänglichkeit der Fluoridindustrie und die Gleichgültigkeit gegenüber erheblichen Strafen für die öffentliche Gesundheit der britischen Bevölkerung wider. Ich sollte ferner darauf hinweisen, dass etwa 100 führende nationale und internationale Wissenschaftler zur Krebsprävention und Vertreter von Verbraucher- und Umweltorganisationen in ihrem Kampagnenbericht „Stop Cancer Before It Starts“ den Widerstand der Cancer Prevention Coalition gegen Fluorid befürwortet haben.„Das für diesen Zweck verwendete Fluorid stammt aus hochkontaminierten Fluorkieselsäureabfällen in Industriequalität; Zu den Schadstoffen zählen Schwermetalle. Darüber hinaus gibt es signifikante experimentelle Hinweise darauf, dass Fluorid eine dosisabhängige Inzidenz von Knochenkrebs bei Ratten induziert. Dies wird auch durch epidemiologische Studien untermauert, die Fluorid und Knochenkrebs bei jungen Männern belasten. Es sollte weiter beachtet werden, dass Fluorid derzeit der Wasserversorgung von etwa 60 % der US-Bevölkerung zugesetzt wird. Dies steht in scharfem Gegensatz zu nur 2% der europäischen Bevölkerung, die eine viel niedrigere Rate an Zahnkaries hat.“Biochemische Forschungen haben ergeben, dass chemische Gifte wie Fluorid zusammen mit Proteinamidgruppen Wasserstoffbrückenbindungen bilden. Also: Da DNA-Stränge durch Wasserstoffbrücken verbunden sind, schädigt Fluorid die Chromosomen. General Chemistry, McQuarrie and Rock, U. Cal., 1984, diskutiert Fluor: „Weil seine Elektronegativität höher ist als die jedes anderen Elements, kommt Fluor in jeder Verbindung mit einer positiven Oxidationsstufe vor.“ Somit ist Fluor das reaktivste Element, das Chemikern bekannt ist, und seine größte Affinität besteht zu Calcium. Nature, The International Journal of Science, 15. Januar 1987, ließ die Katze aus dem Sack und enthüllte das Fluoridierungsfiasko weiter. Es veröffentlichte Universitätsstudien, die zeigten, dass Wasser, das 10 Minuten lang in einem Aluminiumgeschirr gekocht wurde, 0,2 ppm Aluminium annahm, das eine Ursache von Alzheimer ist.Wenn Wasser mit 1 ppm fluoriert wird, werden in zehn Minuten 200 ppm Aluminium freigesetzt – 1.000 Mal mehr Aluminium! Fluor kann einen irreversiblen Kaliumverlust aus den roten Blutkörperchen des Menschen verursachen. Fluor erhöht die Ausscheidung von Eisen und führt so zu Anämie. Auch bei 10mg. pro Liter verursacht Fluor Anämie, Lymphozytose und Leukopenie. Der Vitamin-B12-Spiegel im Blut wird gesenkt. Die schädigende Wirkung von Fluor kann in Magen, Zwölffingerdarm, Dünndarm, Leber, Milz, Lunge, Gehirn, Bauchspeicheldrüse, Nebennieren und Schilddrüse auftreten. Leber- und Muskelglykogenmangel und Milchsäureakkumulation mit erhöhtem Blutzucker. Besonders schwere Schäden treten im Rückenmark auf, gefolgt von neurologischen Symptomen. Die Hypophyse nimmt ein Vielfaches an Fluor auf wie jedes andere Weichgewebe, was besonders gefährlich ist, da die Hypophyse die Hauptdrüse des endokrinen Systems ist. Fluor kann bei Neugeborenen Anoxie verursachen und ihr Überleben verkürzen. Fluorid hemmt die neuromuskuläre Aktivität.Fluorid entzieht dem Körper Kalzium. Human Biochemistry, Orten und Neuhause, 9. Aufl., sagt uns: „Calcium wird von allen Zellen benötigt. Es ist für das physiologische Gleichgewicht erforderlich.“ Eine besondere und wichtige Wirkung des Calciumions ist auf das Nervengewebe. Sinkt das ionische Kalzium des Blutes, wird das Nervensystem überreizbar. Calcium ist das wichtigste Strukturmineral im Körper. Osteoporose ist eine Folge von Kalziumverlust im Skelett. Während des letzten Schwangerschaftstrimesters zwischen 200 und 300 mg. Kalzium werden täglich im Skelett des Fötus abgelagert. Schwangere erhalten synthetische pränatale Vitamine mit zusätzlichem Fluorid. Jeder mit einem Kalziummangel kann Muskelkrämpfe und Krämpfe erleben. Auch die Gewebekonzentrationen von zwei giftigen Metallen, Blei und Cadmium, steigen an, und die Blutgerinnung wird nachteilig beeinflusst, was zu Thrombose und Embolie führt. Der Sauerstoffmangel im Herzmuskel ist erhöht, wobei ein Kalziummangel Arhythmien verursacht. Fluorid ist ein Mutagen. Ratten, denen Fluorid verabreicht wurde, hatten eine statistisch signifikante Zunahme von Knochentumoren. Ratten, die mit Fluorid behandelt wurden, wiesen Tumoren der Schilddrüse, der Mundhöhle und seltener Lebertumore auf. Weibliche Unfruchtbarkeit ist mit erhöhten Fluoridwerten (> 3 ppm) verbunden. Ein ppm Fluorid in Wasser erleichtert die Aufnahme von Aluminium in das Gehirn von Ratten, wodurch die Art von Gehirnknoten (Amyloidablagerungen) erzeugt wird, die mit der Alzheimer-Krankheit und anderen Arten von Demenz in Verbindung gebracht werden. Fluoridiertes Wasser wurde mit erhöhten Bleiwerten im Blut von Kindern in Verbindung gebracht. Fluorid ist ein Mutagen. Ratten, denen Fluorid verabreicht wurde, hatten eine statistisch signifikante Zunahme von Knochentumoren. Ratten, die mit Fluorid behandelt wurden, wiesen Tumoren der Schilddrüse, der Mundhöhle und seltener Lebertumore auf. Weibliche Unfruchtbarkeit ist mit erhöhten Fluoridwerten (>3 ppm) verbunden. Ein ppm Fluorid in Wasser erleichtert die Aufnahme von Aluminium in das Gehirn von Ratten und erzeugt die Art von Gehirnverflechtungen (Amyloidablagerungen), die mit der Alzheimer-Krankheit und anderen Arten von Demenz in Verbindung gebracht werden. Fluoridiertes Wasser wurde mit erhöhten Bleiwerten im Blut von Kindern in Verbindung gebracht. Fluorid ist ein Mutagen. Ratten, denen Fluorid verabreicht wurde, hatten eine statistisch signifikante Zunahme von Knochentumoren. Ratten, die mit Fluorid behandelt wurden, wiesen Tumoren der Schilddrüse, der Mundhöhle und seltener Lebertumore auf. Weibliche Unfruchtbarkeit ist mit erhöhten Fluoridwerten (>3 ppm) verbunden. Ein ppm Fluorid in Wasser erleichtert die Aufnahme von Aluminium in das Gehirn von Ratten und erzeugt die Art von Gehirnverflechtungen (Amyloidablagerungen), die mit der Alzheimer-Krankheit und anderen Arten von Demenz in Verbindung gebracht werden. Fluoridiertes Wasser wurde mit erhöhten Bleiwerten im Blut von Kindern in Verbindung gebracht. Ein ppm Fluorid in Wasser erleichtert die Aufnahme von Aluminium in das Gehirn von Ratten und erzeugt die Art von Gehirnverflechtungen (Amyloidablagerungen), die mit der Alzheimer-Krankheit und anderen Arten von Demenz in Verbindung gebracht werden. Fluoridiertes Wasser wurde mit erhöhten Bleiwerten im Blut von Kindern in Verbindung gebracht. Ein ppm Fluorid in Wasser erleichtert die Aufnahme von Aluminium in das Gehirn von Ratten, wodurch die Art von Gehirnknoten (Amyloidablagerungen) erzeugt wird, die mit der Alzheimer-Krankheit und anderen Arten von Demenz in Verbindung gebracht werden. Fluoridiertes Wasser wurde mit erhöhten Bleiwerten im Blut von Kindern in Verbindung gebracht.Blei wird mit einer Vielzahl von neurologischen Problemen in Verbindung gebracht, einschließlich verminderter Intelligenz, Aggression und Hyperaktivität. Kürzlich veröffentlichte Berichte des New York State Department of Public Health und eines vom US Surgeon General ernannten Expertengremiums bestreiten die pauschale Behauptung der American Dental Association, dass die Fluoridierung keine negativen Auswirkungen auf die Gesundheit hat. Laut einer neuen Studie des National Institute for Dental Research ist die Wirksamkeit der Fluoridierung möglicherweise geringer als in früheren Studien angegeben. Die größte Studie in den 50 Jahren seit Beginn der Fluoridierung der US-Wasserversorgung umfasst fast 40.000 Kinder im Alter von 5 bis 17 Jahren in 84 Gebieten im ganzen Land.Das Journal der American Dental Association, Bd. 23, 1936, S. 569-570, Staaten. „Es gibt immer mehr Hinweise auf die schädigende Wirkung von Fluor, insbesondere die chronische Intoxikation, die durch die Einnahme winziger Fluormengen über lange Zeiträume entsteht.“ Es fügt hinzu: „Toxizitätsdaten deuten darauf hin, dass Fluor, Blei und Arsen zur gleichen Gruppe gehören, was die Fähigkeit betrifft, in winzigen Dosierungen einige Toxizitätssymptome zu verursachen.“ Es wird angenommen, dass kleine tägliche Dosen von Blei oder Arsen schädlich sind. Fluorid gehört in die gleiche Kategorie.Das US-Landwirtschaftsministerium hat 1939 die Auswirkungen von Fluorid untersucht und darüber berichtet. Es wurde gezeigt, dass Fluor die Ursache einer entstellenden Zahnerkrankung ist, die als gesprenkelter Zahnschmelz oder Fluorose bekannt ist. Fluor stört den normalen Prozess der Verkalkung der Zähne während des Prozesses ihrer Bildung, so dass betroffene Zähne nicht nur ungewöhnlich verfärbt und hässlich sind, sondern auch strukturell schwach sind und sich früh im Leben verschlechtern.Aus diesem Grund ist es besonders wichtig, während der Zeit der Zahnbildung, von der Geburt bis zum Alter von 12 Jahren, auf Fluor zu verzichten. Kinderärzte berichten, dass über 30 % der Kinder in den USA ein gewisses Maß an auffälliger Zahnfluorose oder Fleckenbildung der Zähne durch übermäßig hohe Fluoridkonzentrationen haben. In den Regalen der Apotheken gibt es eine nahezu unendliche Auswahl an fluoridhaltigen Zahnpasten, Mundwässern, Zahnputzmitteln, Tabletten und Vitaminen, von denen viele (in winziger Schrift) davor warnen, sie nicht zu verwenden, wenn die Fluoridkonzentration im Trinkwasser 0,7 ppm überschreitet . Die Quellen einer Fluorvergiftung sind…(unter anderem)…Trinkwasser mit 1 ppm oder mehr Fluor. Es wird geschätzt, dass ungefähr 40 Millionen Amerikaner an Arthritis leiden, wobei die häufigste Form Osteoarthritis ist. Fluorid stimuliert eine abnormale Knochenentwicklung. Eine Behandlung mit hochdosiertem Fluorid erhöht die Knochenmasse, aber der neu gebildete Knochen ist strukturell instabil. Anstatt Hüftfrakturen zu reduzieren, erhöhen hohe Fluoriddosen die Hüftfraktur.Kyphose (Skelett-Fluorose der Wirbelsäulenkrümmung) war in einer Gemeinde, deren Trinkwasser 7,4 ppm Fluorid enthielt, sehr verbreitet. Es ist alarmierend, von diesen nachteiligen Wirkungen von Fluorid bei 1,1 ppm zu erfahren, als die US-EPA den sicheren Wert für Fluorid auf 4,0 ppm anhob. Wer wird geschützt, die Menschen oder Firmen, die Fluorid verkaufen und die Hersteller, die Fluorid als Nebenprodukt produzieren, das sie nicht loswerden können? Ja, die Fluoridhersteller können dieses Abfallprodukt nicht entsorgen, es sei denn, wir alle trinken jeden Tag ein bisschen.Potenziell schädliche Fluoridgehalte in Instant-TeesInstant-Tee, eines der beliebtesten Getränke in den Vereinigten Staaten, kann eine Quelle für schädliche Fluoridspiegel sein, berichten Forscher der Washington University School of Medicine in St. Louis. Die Forscher fanden heraus, dass einige Präparate mit normaler Stärke bis zu 6,5 ppm Fluorid enthalten, weit über dem von der Umweltschutzbehörde für Trinkwasser zugelassenen Höchstwert von 4 ppm und von 2,4 ppm für abgefülltes Wasser und Getränke von der Food and Arzneimittelverwaltung.Die Entdeckung stammt aus der diagnostischen Untersuchung einer Frau mittleren Alters, die an Wirbelsäulenschmerzen leidet, die auf hyperdichte Knochen zurückzuführen sind. Die Untersuchung auf die Ursache ihrer Symptome ergab, dass die Patientin hohe Fluoridwerte im Urin hatte. Sie enthüllte dann einen hohen Konsum von Eistee – und behauptete, den ganzen Tag über ein bis zwei Gallonen Instant-Tee in doppelter Stärke zu trinken –, was die Forscher dazu veranlasste, den Fluoridgehalt in mehreren Instant-Tee-Marken zu testen, die in den Regalen von Lebensmittelgeschäften erhältlich sind.Jeder der Tees wurde als Präparat mit normaler Stärke in fluoridfreiem Wasser getestet und jeder enthielt Fluorid in Mengen von 1,0 bis 6,5 ppm. Über die Studie wird in der Januar-Ausgabe 2005 des American Journal of Medicine berichtet.„Die Teepflanze ist dafür bekannt, Fluoride aus dem Boden und Wasser anzureichern. Unsere Studie weist auf die Notwendigkeit weiterer Untersuchungen des Fluoridgehalts von Tees hin“, sagt Michael Whyte, MD, Professor für Medizin, Pädiatrie und Genetik. „Wir wissen nicht, wie groß die Unterschiede von Marke zu Marke und von Jahr zu Jahr sind.“Der öffentliche Gesundheitsdienst weist darauf hin, dass die Fluoridkonzentration 1,2 ppm nicht überschreiten sollte.Whyte sagte: „Diese Ergebnisse könnten bei der Diagnose und Behandlung von Patienten mit Knochenschmerzen helfen. Zukünftig sollten Mediziner solche Patienten nach ihrem Teekonsum befragen.“Politik und Unterdrückung der WahrheitAls die Fluoridierungskampagne begann, wurde festgestellt, dass die optimale Dosis 1 Milligramm pro Tag betrug, was einem Teil pro Million (ppm) in der Wasserversorgung entspricht (unter der Annahme, dass eine Person 1 Liter Wasser pro Tag trinkt). Die Beamten stimmten darin überein, dass Konzentrationen von 2 ppm nicht akzeptabel seien, da dies zu viele Fälle von Zahnfluorose verursachen würde. Aber im Laufe der Jahrzehnte stieg der maximal zulässige Schadstoffgehalt (Fluorid wird von der EPA als Schadstoff eingestuft) auf bis zu 2,4 ppm. 1985, als die EPA die Zulassung auf 4 ppm erhöhte, geschah etwas noch nie dagewesenes. Die Gewerkschaft, die die Beschäftigten am Hauptsitz der EPA in Washington DC vertritt – etwa 1500 Wissenschaftler,Wie in der Kurzfassung dargelegt, hätten nach ihrer professionellen Meinung die zulässigen Fluoridwerte eher gesenkt als angehoben werden sollen. Sie behaupteten, dass Beweise für negative Auswirkungen manipuliert oder ignoriert wurden, um zu einer vorherbestimmten politischen Schlussfolgerung zu gelangen. Warum wurde dies zugelassen, als das Bundesregister vom 14. November 1985 feststellte, dass das Amt für Trinkwasser während einer Kommentierungsfrist zu den sicher zulässigen Gehalten an Fluorid in Wasser trinken? Ein Artikel mit dem Titel Chronic Fluorine Intoxication in einer 1943er Ausgabe des Journal of the American Medical Association (JAMA) erklärte: „Fluoride sind allgemeine protoplasmatische Gifte,Verleumdungs- und Verleumdungskampagnen waren in der Raserei der Fluoridierungskriege an der Tagesordnung. Der verstorbene Dr. John A. Yiamouyiannis, ein Biochemiker und ehemaliger biochemischer Herausgeber des renommierten Journal of the Chemical Abstracts Service, des weltweit größten Informationszentrums für Chemikalien, wurde 1969 seines Amtes enthoben, als er begann, kritische Artikel über die Fluoridierung zu veröffentlichen. Da Tausende von Artikeln routinemäßig durch seine Hände gingen, von denen viele die negativen Auswirkungen selbst kleinster Mengen Fluorid auf die Enzymfunktion und das Immunsystem zeigten, begann er, die Verwendung für den menschlichen Verzehr in Frage zu stellen. Sein damaliger Chefredakteur Dr. Russell Rowlett sagte ihm, dass die Bundesfinanzierung des Chemical Abstracts Service (1,1 Millionen US-Dollar) in Gefahr sei und dass, wenn Yiamouyiannis seinen Angriff auf Fluoridierung, er würde gefeuert. Als Yiamouyiannis sich nicht daran hielt, wurde er auf Bewährung ausgesetzt und schließlich zum Rücktritt gezwungen. Bis zu seinem Tod war er weiterhin ein ausgesprochener Kritiker der Fluoridierung. Er hat ein Papier geschrieben, das besagt, dass die NIDR-Daten keinen Unterschied in den Zerfallsraten zwischen Gebieten mit fluoriertem und unfluoriertem Wasser zeigen. Wissenschaftler haben einen Bericht erstellt, der die gleichen Daten besagt und 18% weniger Zerfall in den fluoridierten Bereichen zeigt, ein Unterschied, den sie als signifikant bezeichnen, der jedoch weit unter der von der ADA geforderten Reduzierung von 40 bis 60% liegt. Er hat ein Papier geschrieben, das besagt, dass die NIDR-Daten keinen Unterschied in den Zerfallsraten zwischen Gebieten mit fluoriertem und unfluoriertem Wasser zeigen. Wissenschaftler haben einen Bericht erstellt, der die gleichen Daten besagt und 18% weniger Zerfall in den fluoridierten Bereichen zeigt, ein Unterschied, den sie als signifikant bezeichnen, der jedoch weit unter der von der ADA geforderten Reduzierung von 40 bis 60% liegt. Er hat ein Papier geschrieben, das besagt, dass die NIDR-Daten keinen Unterschied in den Zerfallsraten zwischen Gebieten mit fluoriertem und unfluoriertem Wasser zeigen. Wissenschaftler haben einen Bericht erstellt, der die gleichen Daten besagt und 18% weniger Zerfall in den fluoridierten Bereichen zeigt, ein Unterschied, den sie als signifikant bezeichnen, der jedoch weit unter der von der ADA geforderten Reduzierung von 40 bis 60% liegt.Im Sommer 1988 untersuchte ein Artikel in der 100.000 Mitglieder zählenden Fachzeitschrift Chemical and Engineering News der American Chemical Society die Beweise für die Sicherheit und Wirksamkeit von Fluorid und fand viele ungelöste Fragen: Wissenschaftliche Zeitschriften sind die Venen und Arterien des Körpers wissenschaftlich. Dennoch haben sich Zeitschriftenredakteure aus politischen Gründen oft geweigert, Informationen zu veröffentlichen, die Fragen zur Fluoridierung aufwerfen.“ Fluoridierungskritische Einsendungen werden als „zur Veröffentlichung ungeeignet“ zurückgesendet.Der Großteil der sozialwissenschaftlichen Literatur zur Fluoridierung ist wissenschaftlich belegt und in der Tat wissenschaftlich unbestritten. Die vielen Studien, die in diese Kategorie fallen, prüfen nicht die wissenschaftlichen Beweise, sondern verlassen sich ausschließlich auf die Bestätigungen der zahnärztlichen und medizinischen Behörden. Die Befürworter der Fluoridierung hatten fast ausschließlichen Zugang zu den Ressourcen der Autorität, obwohl sie behaupteten, dass die wissenschaftliche Wahrheit ihre stärkste Säule sei und dass Gegner der Fluoridierung durch persönliche oder politische Motivation angetrieben werden.Daher wurde die Ablehnung der Fluoridierung immer als Anomalie behandelt, die als Aktivität von Randgruppen und „Quaks“ wegerklärt werden kann. Das Problem begann 1950, als wichtige öffentliche Gesundheits- und Berufsverbände wie der United States Public Health Service und die ADA die Fluoridierung unterstützten. Fast über Nacht wurden die wissenschaftlichen Themen als abgeschlossen behandelt. Die Fluoridierung galt als wissenschaftlich erwiesen und darüber hinaus wurde Kritik an der Fluoridierung eher als politisch denn als wissenschaftlich behandelt. Gegner wurden eher als Spinner denn als rationale Kritiker eingestuft. Das Klima ist heute dasselbe. Die Kombination aus direkten Angriffen auf öffentliche Fluoridierungsgegner, Befürchtungen vor dem Verlust von Stipendien und deren generelle Etikettierung als ignorant und fehlgeleitet,Der relative Mangel an offener Opposition wiederum fördert die Wahrnehmung der Randnatur der Kritiker. Die Pro-Fluoridationisten haben durch ihre Kontrolle über zahnärztliche und medizinische Verbände, ihre Kontrolle über die Gesundheitsbehörden und ihren Einfluss auf die redaktionelle Politik von Zeitschriften und Verlagen Macht ausgeübt, um die Äußerung von Anti-Fluoridierungs-Ansichten durch Fachleute zu stoppen. Dennoch wurden nicht alle Kritiker der Fluoridierung effektiv zum Schweigen gebracht.Brian Dementi, Toxikologe am Virginia State Department of Health, diskutierte in seinem 1981 erschienenen Bericht Fluoride in Drinking Water die vielen wissenschaftlichen Arbeiten, die zeigen, dass Fluorid sowohl mutagen als auch krebserregend ist. Dementi behauptet, dass es nicht annähernd genug Forschung gibt, um die Behauptung zu rechtfertigen, dass Fluoridierung absolut sicher ist. Er kommt zu dem Schluss: „Das Gewicht der Beweise aus Studien zur mutagenen Wirkung von Fluorid weist darauf hin, dass die Substanz in niedrigen Konzentrationen mutagen ist (Mutationen verursacht).“ Er fügt hinzu: „Es scheint praktisch keine Sicherheitsmarge für Fluoride zu geben, die im Allgemeinen für die Exposition gegenüber toxischen Substanzen gesucht oder erforderlich sind. ” Dementis Bericht enthält eine Studie aus dem Jahr 1969, die eine durchschnittliche Verringerung der Aktivität des Enzyms Bernsteinsäuredehydrogenase um 48 % in den Nieren von Goldhamstern zeigt, die Wasser mit 1 ppm Natriumfluorid tranken. Er bespricht eine 1975 durchgeführte Studie, in der Totenkopfäffchen, die 18 Monate lang einer Fluoridkonzentration von 1 ppm ausgesetzt waren, zytochemische Veränderungen in ihren Nieren aufwiesen.In einem Bericht von 1979 heißt es: „Die verfügbaren Beweise deuten darauf hin, dass einige Patienten mit langfristigem Nierenversagen von Trinkwasser mit nur 2 ppm Fluorid betroffen sind.“ In seinem Bericht, der aus den Akten des Gesundheitsministeriums von Virginia gelöscht wurde, weil er „zu alt“ war, berichtet Dementi von der Forschung zur Fluorid-Mutagenese. Er schreibt, dass Forscher 1977 Leukozyten bei Kühen beobachteten, die an Fluorose litten (eine systemische Vergiftung durch zu viel Fluorid, die zu schweren Verkrüppelungen führen kann). Die Chromosomenaberrationsrate war mehr als doppelt so hoch wie die der Kontrollen. Die Autoren kamen zu dem Schluss: „Diese Daten legen nahe, dass anorganische Fluorverbindungen eine potenzielle genetische Gefahr für Säugetiere darstellen.“ Ähnlich,Dementi sagt: „Jede Störung dieses komplexen Systems muss von vornherein als Anlass zur Besorgnis angesehen werden.“ Die größte epidemiologische Studie, die jemals zu fluoriertem Wasser und zur Karzinogenität durchgeführt wurde, wurde 1977 von Yiamouyiannis und Dr. Dean Burk, dem pensionierten Leiter der Zytochemie am National Cancer Institute, durchgeführt, in der sie die Krebsraten über einen Zeitraum von zwanzig Jahren in zehn fluoridierten amerikanischen Städten überwachten und zehn nicht fluoridierte. Nach Kontrolle der Bevölkerungsunterschiede in Bezug auf Alter, Rasse und Geschlecht fanden die Forscher eine erhöhte Krebssterblichkeitsrate bei Personen über 45 Jahren in fluoridierten Städten. Die Studie wurde von drei Gerichten in den USA validiert. Weitere Studien zu DNA und DNA-Reparatursystemen haben gezeigt, dass Fluorid die Fähigkeit der DNA, sich selbst zu reparieren, hemmt oder stört. Dies liefert einen Hinweis darauf, wie Fluorid eine krebserregende Wirkung auf menschliche Zellen haben könnte. Das Gesundheitsministerium von New Jersey hatte eine Studie durchgeführt und festgestellt, dass die Inzidenz von Osteosarkomen in fluoridierten Gemeinschaften im Vergleich zu nicht fluorierten Gemeinschaften signifikant höher war.Die Ergebnisse aus New Jersey unterstützten ähnliche durch größere nationale Studien und durch das National Toxicology Program. In einer 1989 erschienenen Medical Tribune enthüllte eine wöchentliche Veröffentlichung für Angehörige der Gesundheitsberufe, dass ein Gremium, das 1983 von C. Everett Koop, dem damaligen Generalchirurgen, ernannt wurde, um das Thema zu untersuchen, ebenfalls Fragen zu den gesundheitlichen Auswirkungen aufwarf. Alle Erwähnungen dieser Themen wurden aus dem Abschlussbericht des Gremiums herausgeschnitten. Die Auslassung gesundheitlicher Bedenken im Abschlussbericht des Gremiums sei „schockierend“, beschuldigte Robert Carton, ein EPA-Wissenschaftler und Präsident der Gewerkschaft, die das wissenschaftliche Personal der Agentur vertritt. Das Immunsystem, sozusagen die Nationalgarde des Körpers, die weiße Blutkörperchen verwendet, wird durch die Wirkung von Fluorid gestört und viel weniger effektiv. Diese weißen Blutkörperchen sind kalziumabhängig. Eine Folge ist Überempfindlichkeit oder Allergie, die zu vermehrten, schwereren oder länger andauernden Erkältungen, Grippe und anderen Krankheiten führt. Da Studien gezeigt haben, dass Fluorid, über einen längeren Zeitraum eingenommen, das Immunsystem schwächt, glauben einige Forscher, dass es daher AIDS förderlich ist.Die Cape Cod News vom 20. August 1986 stellte fest, dass die drei am längsten fluoridierten Gebiete in den USA – New York, DC und San Francisco – am stärksten von AIDS betroffen sind. LA und San Antonio hingegen wurden nie fluoridiert, und diese Pest war in diesen Städten winzig. Obwohl diese beiden Städte große homosexuelle Gemeinschaften haben, ist AIDS nicht so weit verbreitet. Dean Burk, emeritierter leitender Chemiker am US-Krebsinstitut, sagt: „Tatsächlich verursacht Fluorid mehr Krebstod, und zwar schneller als jede andere Chemikalie.“ (Fluorid and Cancer, Congressional Record H7176-6, 21. Juli 1975, von Dean Burk und JA Yiamouyiannis).Mehrere Studien, darunter eine, die über einen Zeitraum von mehreren Jahren an der University of Wisconsin durchgeführt und 1963 veröffentlicht wurde, zeigen, dass fluoridierte Gebiete eine außergewöhnliche Anzahl von Totgeburten aufweisen. Wissenschaftler wissen, dass Fluorid die Plazenta passiert. Dr. Ionel Rapaport, University of Wisconsin, „führte zwei Studien durch, die zeigten, dass Mongolismus, ein Geburtsfehler, der durch geistige und körperliche Behinderung gekennzeichnet ist, häufiger in Gebieten mit einem relativ hohen Fluoridgehalt im Wasser auftritt.“ Laut der Grand Rapids Press vom 28. Juli 1955 nach weit verbreiteten Fluoridierungsexperimenten in Grand Rapids, Michigan: „Die Zahl der Todesfälle stieg nach vier Jahren Fluoridierung, die 1945 begann, stark an. Todesfälle durch Krebs, Herzkrankheiten, Hirnerkrankungen, Diabetes und Arterienverkalkung stiegen um 25 bis 50 Prozent gegenüber denen in Michigan insgesamt.“ (Erstes nationales Symposium zur Fluoridierung).In der JAMA vom 10. Februar 1961 heißt es: „Fluor neigt auch dazu, sich in den Knochen anzusammeln, was zu Hyperkalzifizierung und Brüchigkeit führt. Auch Bänder und Sehnen verkalken. Es können schwerwiegende Symptome auftreten, wie z. B. Verlust der Beweglichkeit der Gelenke, leichte Fraktur und Druck auf das Rückenmark. Andere Defekte sind Kahlheit bei jungen Männern, Anämie und verminderte Blutgerinnung. Bei Frauen schmerzhafte Menstruation, verringerte Geburtenrate, hohe Inzidenz von Frakturen, Schilddrüsenveränderungen und Leberschäden.“Wenn man Natriumfluorid (NaF) in Wasser trinkt, scheidet man Calciumfluorid (CaF2) mit dem Urin aus. Dieses Kalzium wurde dem Körper gestohlen. 1936 litten 50 Prozent der Amerikaner an Kalziummangel. Das AMA-Journal des gleichen Jahres berichtete, dass von 4.000 in einem New Yorker Krankenhaus eingecheckten Personen nur zwei nicht an Kalziummangel litten. Die Situation ist heute schlimmer. Fluorid im Trink- oder Kochwasser kann die enzymatische Aktivität von Proteinen stören. Dr. John Yiamouyiannis (Fluoride The Aging Factor, Health Action Press, 1983) beobachtete: „Wenn die Form (oder Konformation) des Proteins durch Fluorid stark verzerrt wird, kann das körpereigene Immunsystem das Protein nicht mehr erkennen und wird es versuchen, es zu zerstören.“Die Sommerausgabe 1959 von Clinical Physiology berichtet auf Seite 96, einer Studie des experimentellen Embryologen James D. Eberrt, die im März 1959 im Scientific American veröffentlicht wurde dazu bestimmt, Herzmuskel zu bilden, aber das sich entwickelnde Gehirn und Rückenmark intakt ließ.“ Er korrelierte dies mit der hohen Inzidenz von Ventrikelseptumdefekten, die vor den 1950er Jahren relativ selten waren, und einer Fluoridierung. Die meisten fortgeschrittenen westeuropäischen Länder haben die Fluoridierung verboten oder aufgegeben. Die Vereinigten Staaten sind das am stärksten fluoridierte Land und haben die höchste Kariesrate der Welt! Ist die Fluoridierung also der „größte Schwindel, der der Menschheit je zugefügt wurde“ oder ein modernes Wunder, das von einer kleinen, unwissenden Minderheit bekämpft wird?Nicht fluoridierte Zahnpasta ist in Ihrem örtlichen Bioladen oder einer Genossenschaft erhältlich. Kinder und Eltern, die sich wirklich Sorgen um ihre Kinder machen, können Fluorid-Swish-Programme in öffentlichen Schulen ablehnen. Die Gewerkschaft der Wissenschaftler und Fachleute am Hauptsitz der EPA hat gegen die Fluoridierung gestimmt und den Kongress aufgefordert, ein „nationales Moratorium“ für die sechzig Jahre alte Politik zu erlassen. Die Toxizität von Fluorid ist so groß und der angebliche Nutzen, der damit verbunden ist, so gering – wenn es überhaupt einen gibt –, dass die Einnahme von jedem Mann, jeder Frau und jedem Kind in Amerika ein kriminelles Verhalten der Regierung darstellt.NIEMAND WEISS WIRKLICH, WIE VIELE MENSCHEN WIRKLICH BEKOMMEN! Menschen, die viel Sport treiben und viel Wasser trinken, fluoridhaltige Zahnpasta verwenden und fluoridhaltige Zahnbehandlungen anwenden, weil sie glauben, das Richtige zu tun, und die Limonaden, Säfte und Tees trinken, die wahrscheinlich aus fluoridiertem Wasser bestehen, einschließlich derer, die häufig baden, schwimmen in Schwimmbädern usw. kann ständig Fluorid überdosieren, ohne es zu merken. Es gibt keine Möglichkeit, die eigene Exposition zu messen. Viele Kinder verwenden Zahnpasta und schlucken sie, weil sie so gut schmeckt.Vielen Dank an http://tuberose.comBesuchen Sie die Website für weitere Informationen zu diesem Thema.WAS KANNST DU DABEI TUN?1.   Verwenden Sie fluoridfreie Zahnpasta (indem Sie Ihre Zähne dreimal täglich putzen, führen Sie Fluorid durch das Zahnfleisch direkt in Ihr Blut ein);2.   Essen Sie nur gesunde Lebensmittel von Bauern, die keine Chemikalien verwenden;3.   Trinken Sie Wasser nur aus Brunnen. Sowohl Flaschen- als auch Leitungswasser werden absichtlich vergiftet;