Wir berichteten am 9. Dezember 2020 , dass das FBI jahrelang gelogen hat und es doch Unterlagen zu Seth Rich gibt. Wir haben folgendes geteilt:
Jahrelang berichteten wir über den Mord an Seth Rich und folgten mit zahlreichen Posts über die E-Mails, die als Grundlage für die Trump-Russland-Verschwörung dienten.
Im Dezember 2016 folgte Frau Nakashima ihrer Berichterstattung mit der abwegigen Behauptung, die CIA habe festgestellt, dass Russland den DNC gehackt habe, weil Russland wollte, dass Trump die Wahl gewinnt. Nakashima berichtete auch, dass die Intel-Community festgestellt habe, dass Russland die E-Mails auch an WikiLeaks schickte. Diese Position wurde von der Mueller-Bande in ihren Bemühungen um die Absetzung von Präsident Trump bekräftigt.
WikiLeaks veröffentlichte in den Monaten vor den Präsidentschaftswahlen 2016 DNC-E-Mails in Bezug auf John Podesta, Hillary Clintons Wahlkampfmanager, die massive Korruption in Kombination mit einer elitären Haltung von Mitgliedern des Hillary Clinton-Teams zeigten – alle bereit, alles zu tun, um die Wahl zu gewinnen Wahl.
Das Märchen Trump – Russland klang von Anfang an betrügerisch und sogar absurd.
Am 8. März 2020 und davor am 16. Juni 2019 präsentierten wir Argumente gegen die Behauptung der Mueller-Bande, dass der DNC von Russen gehackt wurde.
Der Cyber-Experte Yaacov Apelbaum veröffentlichte einen unglaublichen Bericht mit Informationen, die im Wesentlichen beweisen, dass der DNC nicht von den Russen gehackt wurde.
Dann, nachdem er jahrelang von dem korrupt lügenden Abgeordneten Adam Schiff im Kongress versteckt worden war, wurden eine Reihe von Zeugenaussagen im Zusammenhang mit der Täuschung der russischen Absprachen enthüllt, nachdem Schiff von Richard Grenell, dem amtierenden Direktor des Nationalen Geheimdienstes (ADNI), Druck erhalten hatte, die Transkripte freizugeben . Eine Abschrift stammte von Shawn Henry von Crowdstrike, der unter Eid erklärte, dass Crowdstrike keine Beweise dafür habe, dass Russland die E-Mails des DNC überhaupt „exfiltriert“ habe. Die ganze Geschichte von ‚Russland hat die DNC-E-Mails gestohlen und sie an WikiLeaks geschickt‘ war ein Betrug.
Viele Leute vermuteten, dass im Jahr 2016 ein junger Mann namens Seth Rich, der für den DNC arbeitete, E-Mails vom DNC kopierte und an WikiLeaks weitergab. Herr Rich wurde im Juli 2016 in Washington DC ermordet und es wurde als Raubüberfall bezeichnet, aber seine Brieftasche, sein Telefon und seine Uhr wurden bei ihm gefunden, als die Polizei am Tatort eintraf. Wir berichteten über zahlreiche Merkwürdigkeiten rund um seinen Tod.
Die Mueller-Gang hat sich nie mit der Angelegenheit Seth Rich befasst [laut unserem Bericht vom Dezember 2020 – siehe unten für ein Update] und hat Julian Assange von WikiLeaks nie interviewt, um herauszufinden, wer Assange die DNC-E-Mails zur Verfügung gestellt hat, die Berichten zufolge die Ursache für den Betrug mit Russland waren. Wir wissen dies aufgrund seiner tausend Seiten von Berichten, in denen dies nie erwähnt wird.
Wir berichteten Mitte Februar 2020, wie Rechtsanwalt Ty Clevenger, der einen wegen seiner Äußerungen zu Seth Rich verklagten Mandanten vertritt, den Gerichten berichtete, dass sie trotz zahlreicher Zusicherungen des FBI, dass sie keine Informationen zu Seth Rich hätten, E-Mails bezogen an Seth Rich wurden identifiziert und Judicial Watch zur Verfügung gestellt. Es sah so aus, als ob das FBI Clevenger die ganze Zeit belogen hätte.
( In unseren früheren Beiträgen gibt es noch viel, viel mehr , die sich auf dieses Thema beziehen. Bitte schauen Sie vorbei.)
Jahrelang wurde die Geschichte von Seth Rich vertuscht und als Verschwörung bezeichnet. Im April 2020 haben wir berichtet, dass Judicial Watch Dokumente veröffentlicht hat, die in einer FOIA-Anfrage erhalten wurden. Diese E-Mails zeigten, dass die korrupten Polizisten Peter Strzok und Jonathan Moffa in einer E-Mail zu einem Bericht von Daily Mail kopiert wurden, in dem der ehemalige Brite Craig Murray behauptete, er sei nach Washington DC gereist und habe Clinton-E-Mails in einem Austausch in einem Waldgebiet in der Nähe der American University erhalten.
In einem Beitrag vom April 2020 zu diesem Thema haben wir die vielen Maßnahmen beschrieben, die in den letzten Jahren ergriffen wurden, um festzustellen, ob Seth Rich derjenige war, der WikiLeaks E-Mails zur Verfügung gestellt hat. In diesem Beitrag wurden Transkripte eines Gesprächs zwischen George Papadopoulos und einem vertraulichen Informanten, von dem angenommen wird, dass es sich um Stefan Halper handelt, vom DOJ veröffentlicht. Diese Transkripte bestätigen, dass Papadopoulos ausspioniert und aufgezeichnet wurde und dass sie die WikiLeaks-E-Mails und wahrscheinlich Seth Rich (sein Name ist geschwärzt) diskutiert haben.
Wir wissen aus einem anderen Bericht vom April 2020, dass ein ehemaliger stellvertretender US-Staatsanwalt von Deep State Anti-Trump unter Eid behauptete, das FBI habe Seth Richs Computer untersucht und sie habe sich mit einem FBI-Agenten und einem Staatsanwalt der Mueller-Bande getroffen. Ihr Name ist Deborah Sines. Ihre Aussagen deuten darauf hin, dass das Treffen hätte aufgezeichnet werden sollen, aber das FBI behauptete weiterhin, dass keine Aufzeichnungen über Seth Rich verfügbar seien!
Anfang Mai (wie wir damals berichteten) schrieb Rechtsanwalt Ty Clevenger an Richard Grenell vom DNI und teilte Folgendes mit:
Ich bin zuverlässig informiert, dass die NSA oder ihre Partner zumindest einen Teil der Kommunikation zwischen Mr. Rich und Wikileaks abgefangen haben. Bevor ich jedoch darauf näher eingehen möchte, sollte ich zunächst anmerken, inwieweit der „tiefe Staat“ bereits versucht hat, Informationen über Herrn Rich zu vertuschen. In einer eidesstattlichen Erklärung vom 9. Oktober 2018, die in einer Klage nach dem Freedom of Information Act eingereicht wurde, sagte der Leiter der FBI-Abteilung, David M. Hardy, aus, dass (1) das FBI keine Angelegenheiten im Zusammenhang mit Herrn Rich untersucht habe und (2) das FBI nicht in der Lage sei Finden Sie alle Aufzeichnungen über Mr. Rich. Beide Behauptungen waren eindeutig falsch.
Die Anwälte beantragten beim Gericht Entlastung, weil sie der Ansicht waren, dass die Verzögerung bei der Bereitstellung von Unterlagen des DOJ und des FBI so war, dass vor den Wahlen 2020 keine Unterlagen vorgelegt werden müssten.
Wenn die Aufzeichnungen zeigen, dass Seth Rich WikiLeaks die E-Mails zur Verfügung gestellt hat, dann würde dies beweisen: „(1) Sonderermittler Robert Muellers gesamte Ermittlungen gegen Präsident Donald J. Trump beruhten auf einem Betrug und (2) aktuelle FBI- und DOJ-Beamte unterstützten und unterstützten“ dieser Betrug.“
Im Juli 2020 erhielten wir dann die Nachricht von Anwalt Ty Clevenger, dass das FBI aufgrund eines „Eingriffs in die Privatsphäre“ aufgrund einer FOIA-Anfrage ablehnte, Dokumente im Zusammenhang mit dem ehemaligen DOJ-Anwalt Sines zur Verfügung zu stellen.
Dies geschieht, obwohl Sines öffentlich erklärt, dass sie den Fall Seth Rich mit der Mueller-Gang besprochen hat.
Dies war im Grunde das letzte, was wir bis heute (20. Dezember 2020) von Ty Clevenger über Seth Rich gehört haben.
Aus irgendeinem unbekannten Grund wandte sich das FBI an Clevenger und gab zu, 20.000 Seiten Dokumente und Seth Richs Laptop zu haben:
Dies führt uns zu heute:
Anwalt Ty Clevenger erhielt einen weiteren Stapel Dokumente vom FBI. Diesmal stellte das FBI einen Index der Aufzeichnungen des FBI zur Verfügung, und #19 ist besonders interessant:
„FD-302 dokumentiert das Interview eines Dritten zum Mord an Seth Rich vom 26. März 2018.“
Tys Anfrage bezog sich auf Unterlagen des FBI bezüglich der Ermittlungen zu russischen Absprachen. Er sagt, dies sei das erste Mal, dass das FBI zugegeben habe, dass es den Mord an Seth Rich im Rahmen der Ermittlungen zu russischen Absprachen untersucht habe. Wir wussten, dass das FBI seine Computer in Gewahrsam genommen und Zeugen befragt hat, aber dies ist ein Eingeständnis, dass der Mord vom russischen Kollusionsteam untersucht wurde.
Werbung – die Geschichte geht weiter unten
0 Comments