9798
Spread the love
loading...

Es wurde deutlich, dass Deutschland am militärischen Biowaffenprogramm in der Ukraine beteiligt war.

Ukraine-Biowaffen

Laut Gennaji Gachilov, Ständiger Vertreter der Vereinten Nationen in Genf , wurde in der Ukraine ein groß angelegtes gefährliches biologisches Waffen- und Forschungsprogramm entdeckt.

Aber das ist nicht das Ende der Geschichte. Auch andere Biowaffenprogramme und deren Einrichtungen werden vom Auswärtigen Amt und der Bundeswehr finanziert und verwaltet. Diese Ergebnisse zeigen, dass das Engagement der NATO in der Ukraine viel tiefer geht als bisher angenommen, und seine Auswirkungen sind alarmierend.

Auf der Plenarsitzung der Abrüstungskonferenz in Genf am 31. März 2022 forderte der UN-Kongressabgeordnete Gachilov (im Bild) eine sofortige Untersuchung all dieser gefährlichen biologischen Forschungsprogramme.

Schließlich mag es nach ausgiebiger Recherche, darunter auch jede Menge ausreichend Material, wahr gewesen sein, dass alle misstrauisch waren. Mit anderen Worten, die Ukraine scheint eine NATO-Sendung für die Erforschung und Entwicklung biologischer Waffen gewesen zu sein.

Bis heute wurde bestätigt, dass das US-Verteidigungsministerium und seine Tochtergesellschaft DTRA sich als „Life Science“-Forschungs-, Entwicklungs- und Ausbildungsaktivitäten in der Ukraine tarnen und verteidigungsbiologische und wissenschaftliche Forschungsprojekte im Ausland finanzieren. Dieser Beweis ist, dass diese Aktivitäten und Programme im Zusammenhang mit Massenvernichtungswaffen und der Bekämpfung und Abschreckung von „neuen biologischen Bedrohungen“ eigentlich für sogenannte „Dual-Use“-Biowissenschaften und vertrauliche Projekte bestimmt sind meint.
Der Begriff „Double Use“ bezieht sich in diesem Fall darauf, dass die beabsichtigten Arbeiten und Materialien der Biosicherheitsforschung vollständig mit der Entwicklung international geächteter biologischer Waffen verwechselt werden. Aufgrund der inhärenten Mehrdeutigkeit solcher Forschungsgebiete haben sich solche Programme und ihre Einrichtungen als unabhängig von sinnvollen Überwachungs- und internationalen Inspektionssystemen erwiesen .
Darüber hinaus ist der rechtliche und regulatorische Aufwand im Zusammenhang mit der sogenannten „Gain of Function“ (GOF)-Forschung in NATO-Staaten leicht verständlich. Daher sind skrupellose Einzelpersonen und Organisationen versucht, solche gefährlichen Projekte in weniger regulierte Umgebungen zu exportieren, insbesondere in Ziele, die im weltweiten Korruptionsindex weit oben stehen, wie die Ukraine. Hinweis: Dieser Artikel berichtet nur die Daten und Fakten rund um diesen Fall, die sich auf öffentlich zugängliche Beweise und offizielle Regierungsansichten zu Bioinstituten und Pandemieforschung beziehen. Daher fragt dieser Artikel, ob die „Gain-of-Function“-Forschung tatsächlich messbare Ergebnisse aus einer „Supervirus“-Perspektive hervorbringt, oder ob ein solcher „neuer Coronavirus“-Superbug vom Wuhan Institute of Vessels in China stammt. Ich werde nicht darauf eingehen, ob es wurde produziert oder ist entkommen. Zuvor hat 21WIRE diese Diskussion in Dutzenden von Beiträgen überprüft und die Diskussion „Bacterial vs. Terrain Theory“ viele Male jeden Sonntag auf der Wire Show behandelt. 21WIRE wird diese wichtige wissenschaftliche Debatte weiterhin fördern. Es ist auch wichtig, zunächst das Verhältnis zwischen Deutschland und der Ukraine näher zu betrachten, um zu verstehen, wie tief die Interessen Deutschlands mit der Ukraine verbunden sind. Deutschland ist das größte private bilaterale Hilfsland der Ukraine

Nach den neuesten Zahlen der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) und des Entwicklungshilfeausschusses (DAC) ist Deutschland mit rund 220 Millionen US-Dollar das größte bilaterale Hilfsland der Ukraine (OECD Official Development Assistance 2018-2019). Tatsächlich schlägt es die Vereinigten Staaten, die knapp unter 200 Millionen US-Dollar liegen. Darüber hinaus hat Deutschland über die EU (gemäß OECD DAC) mit über 400 Millionen Euro in den Jahren 2018-2019 den größten Einzelbeitrag geleistet. Seit 2014 hat Deutschland insgesamt rund 1,83 Milliarden Euro als bilaterale Hilfe bereitgestellt ( Quelle )

Bilaterale

Entwicklungszusammenarbeit Im Bereich der bilateralen Entwicklungszusammenarbeit hat Deutschland seit 2014 insgesamt 717 Millionen Euro bereitgestellt. Mit dieser Zusage haben wir die Politik und die Wirtschaft unterstützt „Umwandlung“ der Ukraine. In den Regierungsverhandlungen am 30. November 2021 wurde eine weitere Neuzusage in Höhe von 96,5 Mio. € vereinbart. Schwerpunkte der Zusammenarbeit sind Demokratieförderung, nachhaltige Wirtschaft (einschließlich Berufsbildung), Zivilgesellschaft (einschließlich zahlreicher NGOs und „Stakeholder“-Gruppen), Energieeffizienz und „Stabilisierung“ in der Ostukraine.

Die Zusammenarbeit zwischen der deutschen und der ukrainischen Regierung wird durch die „Schwesterallianzen“ von mehr als 70 Städten und Gemeinden weiter gestärkt.

Darüber hinaus wird der Ukraine ein Kreditbürgschaftssystem in Höhe von insgesamt 500 Mio. € zur Verfügung gestellt, das 2014 von der Bundesregierung eingeführt wurde ( Quelle )

Seit 2019 unterstützt Deutschland Maßnahmen zum Kapazitätsaufbau des ukrainischen Sanitätsdienstes (Spenden von medizinischen Hilfsgütern und Ausrüstungen) und die medizinische Versorgung verletzter und kranker Soldaten in deutschen Militärkrankenhäusern. Seit 2014 wurden insgesamt 149 ukrainische Sicherheitskräfte zur Behandlung (sowohl in Bundeskrankenhäuser als auch in private Krankenhäuser)

und seit 2014 deutsche militärische medizinische Spenden (einschließlich medizinischer Hilfsgüter) nach Deutschland transportiert, insgesamt mehr als 13 Millionen Euro. Im Rahmen eines deutsch-estnischen Gemeinschaftsprojekts hat Deutschland vollständig in ein einsatzfähiges Feldlazarett investiert (5,3 Mio. € Anschaffungskosten zzgl. Ausbildungsanteile). Die Lieferung ist für Ende Februar bis Anfang März 2022 geplant ( Quelle )

Deutschland hat 2016 fünf biologische Verteidigungsanlagen deklariert. Durch Einreichung einer CBM ( Trust Building Measures ), Name, Standort, Grundfläche des Labors der Einrichtung, Organisationsstruktur der Einrichtung, Erläuterung der in der Einrichtung durchgeführten Arbeiten zur biologischen Verteidigung, Einzelheiten der Ankündigungsrichtlinie usw. A eine Liste der öffentlich zugänglichen Papiere und Berichte, die aus der geleisteten Arbeit stammen, wird bereitgestellt.
Als erste Einrichtung wird das Institut für Mikrobiologie der Bundeswehr, das Zentrum der deutschen medizinischen Bioverteidigungsaktivitäten, aufgeführt. Die in der Neuherbergstraße in München gelegene Einrichtung berichtete 2016, dass etwa 20 Wissenschaftler und 39 Ingenieure in einem Labor mit einer Gesamtfläche von 1325 m2 für Experimente der Biosicherheitsstufe 2 (BSL2) arbeiten ein BSL3 Experimentierraum 67m2. Umfasst Medizin, Veterinärmedizin, Mikrobiologie, Virologie, Bakteriologie, Immunologie, Molekularbiologie, Epidemiologie, experimentelle Medizin ( weitere Informationen finden Sie hier )

Deutschland hat eine große Investition in die Ukraine, wie diese Natürlich muss die Großzügigkeit gegenüber der Ukraine in einigen kompensiert werden Weg. Es gibt nichts Höheres als kostenlos auf der Welt.

Deutschland Biosicherheit / Bioabwehrforschung in der Ukraine

Das Bundesministerium für Auswärtige Angelegenheiten hat 2013 das „Deutschland Biosicherheitsprogramm“ ins Leben gerufen, um nachhaltige Projekte im Massenvernichtungswaffengegen die Verbreitung vonBereich Die globale Partnerschaft der G7 , Deutschland , ist in verschiedenen Ländern tätig. Nach Angaben des Auswärtigen Amtes hat das Programm auch zur Stärkung des Biowaffenübereinkommens (BWÜ) beigetragen. Die dritte Programmphase ist 2020-2022, mit derzeit laufenden Aktivitäten in neun Partnerländern und zwei laufenden überregionalen Projekten.

Ziel dieses Programms ist es, Partnerländer bei der Kontrolle biologischer Sicherheitsrisiken wie dem vorsätzlichen Missbrauch gefährlicher Krankheitserreger und Toxine, der Entwicklung hochpathogener Krankheiten und Pandemien zu unterstützen. Dies kann auch als Versuch gewertet werden, den auch für Deutschland gefährlichen Missbrauch von biologischen Krankheitserregern zu verhindern.

In diesem Artikel entwickelt Deutschland auch ein eigenes militärisch-biologisches Programm in der Ukraine, wie das US-Verteidigungsministerium DTRA, das seine Aktivitäten in der Ukraine untersucht und von Verteidigungsunternehmen wie MetabiotaundBlack & Veatch * PDF kann auf der Website heruntergeladen werden . Das deutsche Biosicherheitsprogramm besteht aus mehreren Einzelprojekten in der Ukraine und wird in Zusammenarbeit mit den folgenden deutschen Forschungsinstituten durchgeführt. Das Programm konzentriert sich auf sechs Bereiche: Sensibilisierung, biologische Sicherheit, Krankheitsüberwachung, Erkennung und Diagnose, Vernetzung und Aufbau von Kapazitäten.

Das Programm konzentriert sich auf sechs Bereiche: Sensibilisierung, biologische Sicherheit, Krankheitsüberwachung, Erkennung und Diagnose, Vernetzung und Aufbau von Kapazitäten.

Mit mehr als 45 Millionen Euro (2013-2019) und rund 16,72 Millionen Euro (2020-2022) unterstützt Deutschland Partnerländer dabei, Biohazard und damit verbundene Ausbreitungsrisiken zu minimieren. Zu diesem Zeitpunkt sind die genauen Zahlen und Anteile dieses der Ukraine zugewiesenen Budgets nicht bekannt.

Screenshot-2022-04-11-104355
EDB3.tmp_-768x546

Quelle : Auswärtiges Amt Homepage

Deutsches Biosicherheitsprogramm Projekt

2002 wurde auf dem G7-Gipfel in Kananaskis, Kanada, die G7-Initiative mit dem Titel „Globale Partnerschaft gegen die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen und Materialien“ ins Leben gerufen. Dies wird ein wichtiger Beitrag zur Verringerung des Risikos der weltweiten Verbreitung von nuklearen, chemischen, biologischen und radioaktiven Stoffen sein. Besonders in den letzten Jahren wurde die Verbesserung der Biosicherheit als Priorität dieser Initiative erkannt. 2013 hat das Auswärtige Amt das zunächst auf drei Jahre angelegte „German Partnership Programme of Excellence in Biological and Health Security“ ins Leben gerufen. Es wurde entwickelt, um biologische Sicherheitsrisiken zu reduzieren und die weltweit benötigten Biosicherheitskapazitäten aufzubauen und zu verbessern. Nach Evaluierungen in den Jahren 2016 und 2019 wurde es unter dem Banner des „Deutschen Biosicherheitsprogramms“ bis 2022 verlängert. Derzeit führt das Institut für Mikrobiologie der Bundeswehr in Zusammenarbeit mit der Deutschen Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ), einer Organisation für internationale Zusammenarbeit, folgende internationale Projekte im Rahmen des Deutschen Biosicherheitsprogramms durch.

Wichtig ist auch hier, dass Bakterien, Viren und Biotoxine, die für friedliche Forschungszwecke verwendet werden können, entweder von nationalen und nichtstaatlichen Akteuren für biologische Waffen oder terroristische Zwecke militarisiert und auch verwendet werden (dual use). Ziel des deutschen Biosicherheitsprogramms ist es, das Risiko der Verbreitung von Biogefährdungsstoffen (Biosafety und Biosecurity) zu verringern, Biosurveillance aufzubauen, ein System zur Früherkennung von anormalen Krankheitsausbrüchen, spezifische Risiken, es soll verschiedene Krankheitserreger entdecken und identifizieren . Darüber hinaus soll es das Bewusstsein für biologische Gefahren in den Partnerländern schärfen und die Expertise der heimischen Partnerinstitutionen weiter stärken (Capacity Development).

Biosecurity Defense Project 1 Ukrainisch-deutsche Biosicherheitsinitiative für

Zoonosen –
Risikomanagement nahe der EU-Außengrenze“

Hintergrund
Derzeit sind die politische und wirtschaftliche Schwäche der Ukraine, der ungelöste Konflikt mit Russland, die damit einhergehenden Probleme der Binnenvertriebenen und die instabile Situation des Gesundheitssystems die größten Herausforderungen für die Ukraine. ..

Darüber hinaus wurde in abgelegenen Gebieten der Ukraine auf Mängel bei der Biosicherheit und Gesundheitsüberwachung hingewiesen, die auf die Zentralisierung bestehender Testeinrichtungen über viele Jahre und die Verlagerung von Investitionen in die Infrastruktur nach Kiew zurückzuführen sind. Gefährliche Infektionskrankheiten wie Anthrax, Kaninchenfieber und Brucellose treten natürlich auf und gefährden die Sicherheit der Bewohner. Der Prozess des bewaffneten Konflikts in der Ostukraine und der Missbrauch dieser Krankheitserreger durch kriminelle Gruppen können schwer aufzudecken sein.
Zweck
Das Institut für Mikrobiologie der Bundeswehr (IMB) und die Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH realisieren ein Kooperationsprojekt in Charkiw, Ostukraine.
Der ukrainische Partner zur Erreichung der Projektziele der Gegenmaßnahmen

ist das Kharkov Institute for Experimental and Clinical Veterinary Medicine (IECVM). Das Institut ist ein nationales Wissenschaftszentrum, das für die Überwachung und Bekämpfung von Infektionskrankheiten, die Koordinierung von Impfprogrammen und die Prävention von Infektionskrankheiten zuständig ist. Mit dem Start des dritten Projekts im Jahr 2020 wurde die National Kharkov Medical University (KhNMU) als Partner ausgewählt. Charkow erinnert sich, dass im Januar 2016 mindestens 20 ukrainische Soldaten an der Schweinegrippe starben und weitere 200 ins Krankenhaus eingeliefert wurden,

wo sich eines der Biostandards-Institute des Pentagon befindet Bis März desselben Jahres starben in der Ukraine 364 Menschen an der Schweinegrippe.
* Da Influenza auch eine US-Patentnummer hat, ist es eine „menschengemachte“ Krankheit, also sind Hunderte von ukrainischen Soldaten, die von Russland behauptet wurden, auf dem Prüfstand gestorben? Dieses Biosicherheitsprojekt konzentriert sich auf: ・ Ausbildung von Fachpersonal zur Diagnose gefährlicher Erreger・Stärkung des Fachpersonals zur Anwendung internationaler Laborstandards・Forschung zum Ausbruch gefährlicher Erreger in der Ukraine ・Aufbau des deutsch-ukrainischen Netzwerks für Zuno-Risikomanagement・Arbeit für die ukrainisch -deutsche Biosicherheitsinitiative Risk Management of Common Veterinary Infectious Diseases ist ein Dokument, das die internationalen Aktivitäten zur Eindämmung von Bedrohungen der Mitgliedsländer verfolgt und auch im Global Partnership GPWG Report on Countering the Diffusion of Substances 2018 erwähnt wird. Deutschlands Internationales Biosicherheitsprojekt in der Ukraine


Quelle  : Die Tabelle ist ein Auszug aus dem GPWG-Bericht 2018, der vom deutschen Außenministerium (MOFA) veröffentlicht wurde.
Hinweis: Fortschritte des Biosicherheitsprojekts des Mikrobiologischen Instituts der Bundeswehr „Ukrainian-German Biosecurity Initiative for Zoonotic Infectious Disease Risk Management Activities in Ukraine since 2016“

»  2021  »  2020  »  2019  »  2018  »  2017  »  2016

Deutschland-Ukraine Biosecurity Defense Project. AA Ukraine Ⅲ Stärkung der Biosicherheit im Umgang ;

mit proliferationskritischen Tierkrankheitserregern in der Ukraine Das Projekt wird aus Mitteln des Deutschen Biosicherheitspartnerschaftsprogramms des Auswärtigen Amtes gefördert und seit Anfang 2020 zum dritten Mal gefördert. Zweck

Ziel ist es, die Diagnosefähigkeit von bakteriellen Infektionen wie Holzkohle, Brucerose und Rotz sowie Virusinfektionen wie der afrikanischen Schweinepest (ASF) und dem hämorrhagischen Krim-Kongo-Fieber (CCHF) bei Tieren in Partnerländern zu verbessern das war getan.

Methode
Diese übergeordneten Ziele werden in drei Arbeitspaketen von drei FLI-Forschungsinstituten (INNT / INEID, IVD, IBIZ) und zwei ukrainischen Partnerinstitutionen (SSCIBSM / DNKIBSHM) adressiert.

INNT / INEID: Institute for Emerging and Reemerging Infectious Diseases / Institute for Emerging and Revitalizing Animal Pathogens

IVD Diagnostic Virology Institute
IBIZ: Bakterielle Infektionskrankheiten / Forschungsinstitut für Zoonose
Diese Projekte sind thematisch geordnet.
AP1: Brucellose, Rotz, Anthrax (FLI-IBIZ)
AP 2: Afrikanische Schweinepest (ASF) (FLI-IVD).
AP3: Hämorrhagisches Krim-Kongo-Fieber-Virus (CCHFV) (FLI-INNT). Wir führen Untersuchungen mit molekularbiologischen und serologischen Methoden durch.

Deutschland-Ukraine-Projekt zur Vogelgrippe
Laut einem Artikel der investigativen Journalistin Dilyana Gaytandzhieva haben deutsche und ukrainische Wissenschaftler biologische Forschungen zu den gefährlichsten Krankheitserregern von Vögeln durchgeführt (2019-2020). Dieses Projekt wurde vom Deutschen Institut für Experimentelle Klinische Veterinärmedizin (Charkow), Friedrich-Lofler-Institut und Bundesinstitut für Tiergesundheit ( FLI ) durchgeführt.
Laut Projektbeschreibung bestand der Hauptzweck dieses Projekts darin, das Genom des Orthomyxovirus (das die Vogelgrippe verursacht) zu sequenzieren und neue Viren bei Vögeln zu entdecken.
* Der Artikel ist so lang, dass er weggelassen wird

Mikrobiologisches Institut der Bundeswehr – Präsentation

Die Zentrale Diagnostikeinheit des IMB ist an den von der Europäischen Union (EU) geförderten Forschungsprojekten EMERGE („Efficient Response to Extremely Dangerous and Emerging Pathogens at EU and International Levels“) beteiligt.
EMERGE ist ein europäisches Netzwerk von 40 Labors, die auf die Diagnose von Bakterien der Risikogruppe 3 und Viren der Risikogruppen 3 und 4 spezialisiert sind. Zweck dieses Netzwerks ist es, Routineverfahren und neue diagnostische Materialien für hochpathogene Mikroorganismen zu evaluieren. Qualifikationstestsysteme für die externe Qualitätskontrolle, Schulungsprogramme und der Erfahrungsaustausch bei Netzwerktreffen werden dazu beitragen, die Fähigkeit zu stärken, angemessen auf Bedrohungssituationen und Krankheitsausbrüche auf EU-Ebene und darüber hinaus zu reagieren.

Weitere Informationen zum EMERGE-Programm finden Sie unter www.emerge.rki.eu  und auf der Website der Organisation .

Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin in der Ukraine Wissenschaftler des Bernhard-Nocht-Instituts für Tropenmedizin arbeiten konzentriert mit dem Ukrainischen Institut für öffentliche Gesundheit (PHCU), dem Gesundheitsministerium in Kiew, den Regionalinstituten in Harikov, Lemberg und Odessa zusammen.

Am 18. Juli 2018 wurde ein Memorandum of Understanding (MOU) zwischen dem Public Health Center des ukrainischen Gesundheitsministeriums und dem Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin BSL unterzeichnet. Die beiden Parteien haben im Rahmen eines gemeinsamen Forschungsprojekts zur Verbesserung des Niveaus der Biosicherheit durch Verbesserung der Diagnose und Erforschung der Prävalenz des hämorrhagischen Krim-Kongo-Fiebers (CCHF) und des Orthohantavirus in der Ukraine im Zeitraum 2018-2019 eine Zusammenarbeit vereinbart. Es wurde vom Auswärtigen Amt der Bundesrepublik Deutschland gefördert (Projekt Nr. 68727 EN 02761868). Im Rahmen dieses Projekts wurden 1000 Serumproben von Bürgern aus verschiedenen Teilen der Ukraine, die ausschließlich der slawischen Volksgruppe angehören, an das Bernhard-Nocht Tropenmedizinische Institut in Hamburg geschickt. Russland argumentiert, dass eines der Ziele der Vereinigten Staaten und ihrer NATO-Verbündeten darin besteht, gefährliche Bioagenten zu entwickeln, die selektiv auf verschiedene ethnische Gruppen abzielen, einschließlich slawischer ethnischer Gruppen.

Das folgende übersetzte PDF-Dokument (unten) enthält die erste Seite einer Absichtserklärung zwischen dem Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin ( BNITM ) und dem ukrainischen Gesundheitsministerium (PHC). Das PDF beweist auch, dass das Friedrich-Lofler-Institut ( FLI ) mit dem US-Landwirtschaftsministerium des USDA zusammenarbeitet, um sich über das Wissenschafts- und Technologiezentrum in der Ukraine
Ähnlichkeiten mit den Studien der DTRA-Programme UP8 und UP4 sind klar (einige Dokumente identifizieren andere Dokumente nicht, aber insgesamt scheint es sehr plausibel)

mit PDF am Standort

Ukraine. Es ist auch wichtig zu beachten, dass STCU seinen Hauptsitz in Kiew hat Regionalbüros in Charkiw und Rivov und verfügt über Niederlassungen in Baku, Chişinău und Tiflis mit internationaler Reichweite. Laut Daten , die kürzlich vom Zentrum für Chemie und biologische Bedrohungen des russischen Verteidigungsministeriums am 14. April veröffentlicht wurden, besteht die Haupttätigkeit der STCU jedoch in „Subventionen für Forschungen, die für das Pentagon von Interesse sind, einschließlich der Erforschung biologischer Waffen. Es scheint ein „Verteilungszentrum“ zu sein „. In den letzten Jahren soll Washington mehr als 350 Millionen Dollar für STCU-Projekte ausgegeben haben. Darüber hinaus wird angenommen, dass die US-Kunden und Sponsoren von STCU das Außenministerium und das Verteidigungsministerium sind und auch von der Environmental Protection Agency (EPA), dem US-Landwirtschaftsministerium, dem Gesundheitsministerium und dem Ministerium finanziert werden von Energie.


In derselben Datenveröffentlichung des russischen Verteidigungsministeriums vom April 2022, während einer russischen Spezialmilitäroperation in der Ukraine, US-Wissenschaftler am Kharkov Institute in Melefa (Region Charkow) zwischen 2019 und 2021. Es beschreibt auch, wie festgestellt wurde, dass sie möglicherweise Tests durchführten gefährliche Biologika für Patienten im Regionalen Klinischen Psychiatrischen Krankenhaus Nr. 3 in Charkiw.

Daher sind US-Wissenschaftler am Institut von Charkow (Gebiet Charkow) während einer Sonderoperation in der Ukraine zwischen 2019 und 2021 potenziell gefährlich für Patienten im Regionalen Klinischen Psychiatrischen Krankenhaus Nr. 3 in Charkiw. Es wurde nachgewiesen, dass er verschiedene biologische Medikamente testete.

Personen mit psychischen Erkrankungen wurden anhand von Alter, Nationalität und Immunstatus für das Experiment ausgewählt. Zur Erfassung der Ergebnisse der 24-Stunden-Patientenüberwachung wurde ein spezielles Formular verwendet. Es wurden keine Informationen in die Datenbank des Krankenhauses eingegeben und das medizinische Personal unterzeichnete eine Geheimhaltungsvereinbarung.

Im Januar 2022 wurde Melefas Labor geschlossen und alle Geräte und Vorbereitungen in die Westukraine verlegt.

Es gibt viele Zeugen dieser unmenschlichen Experimente, aber zu ihrer Sicherheit können wir ihre Namen nicht offenlegen.In der Tat beunruhigende Geister, deren vom Westen finanzierte ukrainische Institutionen (insbesondere diejenigen, die von den Vereinigten Staaten und den EU-Mitgliedstaaten Deutschland finanziert und geleitet werden) an Experimenten mit Menschen mit Behinderungen und Geisteskrankheiten beteiligt sind, sollten ähnliche Ängste hervorrufen, die während der Naziherrschaft nach Europa gebracht wurden Deutschland im frühen 20. Jahrhundert. Es wurde angenommen, dass diese Praxis der Eugenik vor Jahrzehnten aus der zivilisierten Welt verschwunden war. Diese und andere verdächtige „Biowissenschaften“-Bemühungen, einschließlich der Entwicklung gefährlicher Biowaffenmaterialien und rassenspezifischer Krankheitserreger, wurden von westlichen Regierungen im Ausland in offen korrupte regulatorische Umgebungen wie die Ukraine verlagert. Selbst das Denken sollte die Grundlage für weitere Untersuchungen durch geeignete Personen sein nationale und internationale Organisationen.

Besorgnis über „Dual-Use“-Forschung in den Biowissenschaften Eine

Reihe wissenschaftlicher Veröffentlichungen in den frühen 2000er Jahren leitete eine Ära wachsender Besorgnis über die Möglichkeit ein, wissenschaftliche und technologische Fortschritte zu missbrauchen, um böswillige Ergebnisse zu erzielen. .. Das „Dual-Use“-Dilemma ist ein Dilemma, an dem die Kernphysik-Community seit über 70 Jahren arbeitet. Aber im Bereich der „Lebenswissenschaften“ haben Fortschritte in der Biotechnologie dazu geführt, dass dieselbe Technologie legal zum Wohle des Menschen verwendet wird, um Infektionskrankheiten zu heilen oder zu stoppen, oder für die Zwecke von Bioterrorismus und biologischen Waffen das kann missbraucht werden.

Mit der Ausweitung der Forschung mit Folgeerregern nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern weltweit nimmt auch die Möglichkeit zu, ausländische Laborfinanzierungen und damit verbundene exotische Forschung durchzuführen. Internationale Standards für Bau, Design und Betrieb dieser Anlagen sind jedoch oft unter einem geheimen Schleier verborgen. Mangelnde Transparenz bei heikler Forschung, die von westlichen Regierungen finanziert wird, einschließlich des Verteidigungsministeriums, des Gesundheitsministeriums und des Landwirtschaftsministeriums, stellt unter dem Deckmantel internationaler Biosicherheitsforschungsprogramme und anderer ähnlicher Projekte eine Gefahr dar. Sie bietet zahlreiche Gelegenheiten und Mittel zum Gewinn of Function (GOF)-Forschung.

Die Forschung umstrittener virologischer Unternehmen wie der Eco-Health Alliance und Metabiota des Wuhan Institute of Viral Sciences in China ist ein prominentes Beispiel für eine potenziell fragwürdige Partnerschaft.

Inzwischen ist klar, dass die beiden Unternehmen enge Beziehungen zum US-Verteidigungsministerium und zur CIA unterhalten, was erklären kann, warum sie noch heute Geschäfte machen. Kein anderes Unternehmen kann eine solche öffentliche Wut und einen solchen schlechten Ruf wie Hunter Biden, Gislane Maxwell und dem hochgradig verletzlichen Vorsitzenden der EcoHealth Alliance, Peter Daszak, überleben,aufgrund seiner Nähe zu Charakteren
GOF-Studien mit potenziell pandemischen Krankheitserregern sind der Begriff, der verwendet wird, um sich auf jede Modifikation biologischer Faktoren zu beziehen, die neue oder verstärkte Aktivität verleihen.

Die Auswirkungen der Verbreitung von Biosicherheitsprogrammen sind klar. Was sind die tatsächlichen Garantien, die der Öffentlichkeit gegeben werden, um zu verhindern, dass böswillige Absichten leicht auf extrem gefährliche Krankheitserreger zugreifen oder wenn böswillige Agenten in diesen Biosicherheitsprogrammen arbeiten

? fester Bestandteil der modernen Molekularbiologie. Laut ihren Befürwortern umfassen die potenziellen Vorteile der GOF-Forschung Einblicke in die grundlegenden Aspekte der Wirt-Pathogen-Interaktion, potenzielle Pandemien neu auftretender Krankheitserreger, Bemühungen um die öffentliche Gesundheit und Vorsorge sowie medizinische Maßnahmen. Zu den potenziellen Risiken der GOF-Forschung gehört jedoch die Erzeugung neuer technischer Krankheitserreger, die, wenn sie versehentlich oder absichtlich freigesetzt werden, eine pandemische Bedrohung sowie die öffentliche oder nationale Sicherheit darstellen können.

Weitere Risiken der Verbreitung dieser oben diskutierten fragwürdigen Praktiken verschärfen diese Risiken, da die Zahl der Biolabore, die High-Containment-Studien durchführen, einschließlich Studien, die Ansätze vom Typ GOF verwenden, zunimmt. Mit zunehmender Zahl dieser Arten von Labors steigt auch das Risiko einer unbeabsichtigten oder absichtlichen waffentechnischen Freisetzung experimenteller Krankheitserreger.

Um diese Analyse abzuschließen, führten wir Sie zu „Russische Gesandte weisen auf Beweise für deutsche militärbiologische Aktivitäten in der Ukraine hin“, der am 31. März 2022 von TASS (Russische Nachrichtenagentur) veröffentlicht wurdeeinem Artikel mit dem Titel

„In dem Dokument heißt es, dass Deutschland ein eigenes militärisch-biologisches Programm in der Ukraine hat, und dass Russlands ständiger Vertreter des Büros der Vereinten Nationen in Genf und anderer internationaler Organisationen, Gennaji Gachilov, auf der Plenarsitzung der Abrüstungskonferenz am Donnerstag sagte. Wir

schauen freuen wir uns auf die Beweise, die diese russischen Behauptungen stützen, und vielleicht können wir sehen, ob einige der in diesem Artikel geäußerten Bedenken wirklich gerechtfertigt sind.


Like it? Share with your friends!

9798
freeworldnews

0 Comments

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Pin It on Pinterest

Translate »
error: Content is protected !!
Choose A Format
Personality quiz
Series of questions that intends to reveal something about the personality
List
The Classic Internet Listicles
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Meme
Upload your own images to make custom memes
Video
Youtube and Vimeo Embeds
Audio
Soundcloud or Mixcloud Embeds
Image
Photo or GIF
Gif
GIF format