Mehr als 900 Seiten neu veröffentlichter streng geheimer Dokumente zur Pandemie enthüllen zum ersten Mal durch offizielle Materialien, wie die USA die tödliche Coronavirus- Forschung im Wuhan-Labor durch eine Organisation namens EcoHealth Alliance finanzierten .
Neu veröffentlichte Dokumente enthalten Details der von den USA finanzierten Forschung zu verschiedenen Arten von Coronaviren am Wuhan Institute of Virology in China.
The Intercept hat mehr als 900 Seiten Dokumente erhalten, die die Arbeit der EcoHealth Alliance beschreiben, einer US-amerikanischen Gesundheitsorganisation, die Bundesgelder verwendet hat, um die Fledermaus-Coronavirus-Forschung im chinesischen Labor zu finanzieren .
Obwohl unsere regelmäßigen Leser viele dieser Informationen und Dokumente kennen würden und mehr wurde von GreatGameIndia bereits seit Beginn der erklärten Pandemie veröffentlicht (wie die eingebetteten Links im Artikel zeigen würden).
Ultimativer Beweis: Covid-19 war geplant, um die neue Weltordnung einzuleiten .
Der Fundus an Dokumenten umfasst zwei bisher unveröffentlichte Förderanträge, die vom National Institute of Allergy and Infectious Diseases finanziert wurden, sowie Projektaktualisierungen in Bezug auf die Forschung der EcoHealth Alliance, die angesichts des gestiegenen Interesses an den Ursprüngen der Pandemie geprüft wurde .
Die Dokumente wurden im Zusammenhang mit laufenden Rechtsstreitigkeiten nach dem Freedom of Information Act von The Intercept gegen die National Institutes of Health veröffentlicht. The Intercept stellt die vollständigen Dokumente der Öffentlichkeit zur Verfügung.
„Dies ist ein Fahrplan für die risikoreiche Forschung, die zur aktuellen Pandemie hätte führen können“, sagte Gary Ruskin, Executive Director von US Right To Know, einer Gruppe, die die Ursprünge von Covid-19 untersucht.
Eine der Zuschüsse mit dem Titel „ Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence “ skizziert eine ehrgeizige Anstrengung unter der Leitung des Präsidenten der EcoHealth Alliance, Peter Daszak, Tausende von Fledermausproben auf neuartige Coronaviren zu untersuchen. Die Forschung umfasste auch das Screening von Menschen, die mit lebenden Tieren arbeiten.
Die Dokumente enthalten mehrere kritische Details über die Forschung in Wuhan, einschließlich der Tatsache, dass wichtige experimentelle Arbeiten mit humanisierten Mäusen in einem Labor der Biosicherheitsstufe 3 am Wuhan University Center for Animal Experiment durchgeführt wurden – und nicht wie zuvor am Wuhan Institute of Virology vermutet.
Der Fledermaus-Coronavirus-Zuschuss stellte der EcoHealth Alliance insgesamt 3,1 Millionen US-Dollar zur Verfügung, darunter 599.000 US-Dollar, die das Wuhan Institute of Virology teilweise verwendet hat, um Fledermaus-Coronaviren zu identifizieren und zu verändern, die wahrscheinlich Menschen infizieren .
Schon vor der Pandemie waren viele Wissenschaftler besorgt über die möglichen Gefahren, die mit solchen Experimenten verbunden sind.
Der Förderantrag erkennt einige dieser Gefahren an:
„Bei der Feldarbeit besteht das höchste Risiko einer Exposition gegenüber SARS oder anderen CoVs, während in Höhlen mit hoher Fledermausdichte über dem Kopf gearbeitet wird und Fäkalienstaub eingeatmet werden kann.“
Alina Chan, Molekularbiologin am Broad Institute, sagte: „In diesem Vorschlag weisen sie tatsächlich darauf hin, dass sie wissen, wie riskant diese Arbeit ist. Sie sprechen immer wieder davon, dass Menschen möglicherweise gebissen werden – und sie führen Aufzeichnungen über alle, die gebissen wurden. Verfügt EcoHealth über diese Aufzeichnungen? Und wenn nicht, wie können sie einen forschungsbedingten Unfall ausschließen?“
Laut Richard Ebright, Molekularbiologe an der Rutgers University, enthalten die Dokumente kritische Informationen über die Forschung in Wuhan, einschließlich der Entwicklung neuartiger Viren .
„Die Viren, die sie konstruierten, wurden auf ihre Fähigkeit getestet, Mäuse zu infizieren, die so konstruiert wurden, dass sie menschliche Rezeptoren auf ihrer Zelle zeigen“, schrieb Ebright an The Intercept, nachdem sie die Dokumente durchgesehen hatte.
Ebright sagte auch, dass die Dokumente deutlich machen, dass zwei verschiedene Arten von neuartigen Coronaviren humanisierte Mäuse infizieren konnten.
„Während sie am SARS-bezogenen Coronavirus arbeiteten, führten sie gleichzeitig ein paralleles Projekt zum MERS-bezogenen Coronavirus durch“, sagte Ebright und bezog sich auf das Virus, das das Nahost-Atemwegssyndrom verursacht.
Das Stipendium wurde zunächst für einen Zeitraum von fünf Jahren vergeben – von 2014 bis 2019. Die Förderung wurde 2019 verlängert, aber im April 2020 von der Trump-Administration ausgesetzt.
Das zweite Stipendium „ Understanding Risk of Zoonotic Virus Emergence in Emerging Infectious Disease Hotspots of Southeast Asia “ wurde im August 2020 vergeben und läuft bis 2025.
Der 2019 verfasste Vorschlag erscheint oft vorausschauend, konzentriert sich auf die Aufstockung und den Einsatz von Ressourcen in Asien im Falle eines Ausbruchs einer „emergenten Infektionskrankheit“ und bezeichnet Asien als „diesen heißesten der EID-Hotspots“.
In der Zwischenzeit wurde der umstrittene britische Wissenschaftler Peter Daszak aus der COVID-19-Kommission entfernt , der sich mit den Ursprüngen der Pandemie befasst, nachdem er heimlich geholfen hatte, die Theorie des Laborlecks anzuprangern, ohne seine engen Verbindungen zu derselben Einrichtung zu erwähnen.
Obwohl sich die Mainstream-Medien erst jetzt der Theorie des Laborlecks zuwenden, gibt es zahlreiche Beweise, die von GreatGameIndia veröffentlicht wurden, die zeigen, dass die Pandemie tatsächlich die ganze Zeit geplant war .
0 Comments