Transhumane Stimmen von Lebenden und Toten
https://rumble.com/v1rm3ky-a-transhuman-voice-from-the-living-dead.html
Verfahren zur Überprüfung von Tieren oder Menschen auf Biochips mit IP- oder MAC-Adressen
1. Sie benötigen zwei 5G-Smartphones mit 5G-Netzwerk.
2. Alle Bluetooth-Optionen müssen auf beiden Telefonen deaktiviert sein.
3. Rufen Sie das zweite Telefon an.
4. Nehmen Sie den Anruf auf dem zweiten Telefon an und legen Sie 3-6 Minuten lang nicht auf.
5. Platzieren Sie das zweite Telefon in der Nähe des Tieres oder Menschen, dessen IP-Adresse oder MAC-Adresse Sie testen möchten.
6. Aktivieren Sie Bluetooth auf beiden Telefonen. Die Bluetooth-Aktivierung kann bis zu 2-3 Minuten dauern. Die Zeitdauer ist ein qualitatives Maß dafür, wie viel Graphenoxid in einem tierischen oder menschlichen Körper vorhanden ist.
7. Sobald Bluetooth aktiviert ist, wird die IP-Adresse oder MAC-Adresse auf dem Telefonbildschirm angezeigt.
8. Finden Sie die 6 Sätze von Zahlen und Buchstaben, die in dieser Reihenfolge auf dem Bildschirm erscheinen:
A1:B2:33:C4:E5:FF (6 Sätze von Zahlen oder Buchstaben, die durch Punkte getrennt sind)
*Es wurde sofort auf dem Android-Smartphone meines Bekannten angezeigt…
Entwicklung einer neuen Gehirn-Computer-Schnittstellentechnologie, finanziert von DARPA
1964 demonstrierte Grey Walter die Verwendung nicht-invasiv aufgezeichneter menschlicher elektroenzephalografischer Signale zur Steuerung eines Diaprojektors (Graimann et al. Kurz darauf demonstrierten Fetts Belohnungen mit Nahrung bei wachen Primaten) zeigten, dass auditives oder visuelles Feedback die Feuerrate von Neuronen beeinflussen kann motorischen Kortex. Indem sie auditives oder visuelles Feedback zur Feuerungsrate von Neuronen im
motorischen Kortex gaben, zeigten diese Neuronen, dass die operante Konditionierung um 50-500 % gesteigert werden kann (Fetz, 1969). 1971 prägte
Jake J. Vidal die Begriff Brain Computer Interface
umfassendes experimentelles Forschungsprogramm zur Verbindung des menschlichen Gehirns und des Computers (Vidal, 1973) , einschließlich des ersten basierenden XDS Sigma 7 an der University of California, Los Angeles Das Gebiet hat sich erheblich erweitert, um invasive und nicht-invasive neuronale Aufzeichnungen bei Menschen und Tieren einzubeziehen, und es wurden auch Systeme mit geschlossenem Regelkreis entwickelt, die neuartige Feedback-Mechanismen enthalten.
Obwohl die meisten BCI-Systeme mit geschlossenem Regelkreis dem Benutzer Feedback zur Systemleistung durch die Präsentation sensorischer (hauptsächlich visueller) Informationen geben, wurde auch sensorisches Feedback durch direkte Stimulation des Nervensystems entwickelt . Beispielsweise kann die direkte Stimulation von Nervenzellen in der Cochlea und der Netzhaut das Seh- und Hörvermögen teilweise wiederherstellen.
* Wie auch immer, es ist unmöglich, mit einer großen Anzahl von Zeichen zu lesen.
*Auf jeden Fall hat die Person, die den Impfstoff erhalten hat, nicht nach dieser DARPA -Technologie gefragt, aber die Technologie wurde willkürlich zu ihrer eigenen Bequemlichkeit bei der experimentellen Injektion verwendet, daher glaube ich nicht, dass sie für immer verwendet wird …. PDF Wenn Sie nach unten schauen, tragen Sie so etwas wie Aum Shinrikyos Einweihungskopfbedeckung, aber können Sie aus der Ferne überwachen, was die Person visuell sieht?
NanoGenotoxikologie. DNA-Schädigungspotenzial von
technisch hergestellten Nanomaterialien Angesichts der schnellen Expansion der Nanotechnologieindustrie ist es unerlässlich, die Faktoren zu verstehen, die die Sicherheit und die damit verbundenen Gefahren von technisch hergestellten Nanomaterialien beeinflussen. Ein wesentlicher Bereich der regulatorischen Gesundheitsrisikobewertung ist die Genotoxikologie (die Untersuchung genetischer Veränderungen nach Exposition gegenüber einer Testsubstanz) .
DNA-Schäden können Karzinogenese verursachen oder fördern und die Fruchtbarkeit beeinträchtigen.
↑Ist das nicht die Wirkung von mRNA?
Obwohl die Toxizität technisch hergestellter Nanomaterialien in den letzten Jahren viel Aufmerksamkeit erhalten hat, wurde die Bedeutung ihres genotoxischen Potenzials für die menschliche Gesundheit weitgehend übersehen. Diese umfassende Übersicht konzentriert sich auf die berichteten Fähigkeiten von Metall-Nanopartikeln, Metalloxid-Nanopartikeln, Quantenpunkten, Fullerenen und Fasermaterialien. Wir betrachten auch DNA-Schäden und Wechselwirkungen von Fullerenen, faserigen Nanomaterialien und Ökotoxizität.
Bei vielen der bewerteten technisch hergestellten Nanomaterialien wurde festgestellt, dass sie genotoxische Reaktionen hervorrufen.
Es wurde festgestellt, dass viele technisch hergestellte Nanomaterialien genotoxische Reaktionen hervorrufen, darunter Chromosomenfragmentierung, DNA-Strangbrüche, Punktmutationen, oxidative DNA-Addukte und veränderte Genexpressionsprofile .
Es gibt jedoch offensichtliche Widersprüche in der Literatur, die es schwierig machen, Rückschlüsse auf die physikalisch-chemischen Eigenschaften von Nanomaterialien zu ziehen, die eine Genotoxizität fördern, hauptsächlich aufgrund des Studiendesigns.
Daher werden Bereiche hervorgehoben, die weiterer Aufmerksamkeit bedürfen, und es werden Empfehlungen ausgesprochen, um unser Verständnis des genotoxischen Potenzials technisch hergestellter Nanomaterialien zu verbessern.
Gipfeltreffen des Weißen Hauses zu Biotechnologie und Biomanufaktur
Was ist die transhumanistische Agenda, die in Bidens am 22. September 2022 unterzeichneter Exekutivverordnung verborgen ist!
0 Comments