9807
Spread the love
loading...

Das ausgewählte Gremium vom 6. Januar hat den Verordnungsentwurf und ein Dokument mit dem Titel „Bemerkungen zur nationalen Heilung“ erhalten. Über beide wird hier erstmals ausführlich berichtet.

Zu den Aufzeichnungen, die die Anwälte von Donald Trump vor den Ermittlern vom 6. Januar abzuschirmen versuchten, gehören ein Entwurf einer Durchführungsverordnung, die den Verteidigungsminister angewiesen hätte, Wahlmaschinen zu beschlagnahmen, und ein Dokument mit dem Titel „Bemerkungen zur nationalen Heilung“.

POLITICO hat beide Dokumente geprüft. Der Text des Verordnungsentwurfs wird hier erstmals veröffentlicht.

Die Exekutivverordnung – die auch einen Sonderermittler zur Untersuchung der Wahlen 2020 ernannt hätte – wurde nie erlassen. Die Bemerkungen sind ein Entwurf einer Rede, die Trump am nächsten Tag hielt. Zusammen verweisen die beiden Dokumente auf die völlig unterschiedlichen Perspektiven der Berater und Verbündeten des Weißen Hauses während Trumps hektischen letzten Wochen im Amt.

Es ist nicht klar, wer beide Dokumente geschrieben hat. Der Entwurf der Durchführungsverordnung ist jedoch vom 16. Dezember 2020 datiert und steht im Einklang mit Vorschlägen, die Anwalt Sidney Powell dem damaligen Präsidenten gemacht hat. Am 18. Dezember 2020 trafen sich Powell, der ehemalige nationale Sicherheitsberater von Trump, Michael Flynn, die ehemalige Anwältin der Trump-Administration, Emily Newman, und der ehemalige CEO von Overstock.com, Patrick Byrne, mit Trump im Oval Office.

Bei diesem Treffen forderte Powell Trump auf, Wahlmaschinen zu beschlagnahmen und sie als Sonderermittlerin zur Untersuchung der Wahl zu ernennen, so Axios .

Ein Sprecher des vom 6. Januar ausgewählten Ausschusses des Repräsentantenhauses bestätigte am Freitag zuvor, dass das Gremium die letzten Dokumente erhalten hatte, die Trumps Anwälte unter Verschluss zu halten versuchten, und lehnte es später ab, sich zu dieser Geschichte zu diesen beiden Dokumenten zu äußern.

Der Entwurf der Durchführungsverordnung

Der Entwurf der Exekutivverordnung zeigt, dass die Wochen zwischen dem Wahltag und dem Angriff auf das Kapitol noch chaotischer hätten sein können, als sie waren. Es zitiert leichtgläubig Verschwörungstheorien über Wahlbetrug in Georgia und Michigan sowie widerlegte Vorstellungen über Dominion-Wahlmaschinen.

Die Anordnung ermächtigt den Verteidigungsminister, „alle Maschinen, Ausrüstungen, elektronisch gespeicherten Informationen und materiellen Aufzeichnungen zu beschlagnahmen, zu sammeln, aufzubewahren und zu analysieren, die für die Aufbewahrung gemäß“ einem US-Gesetz erforderlich sind, das sich auf die Aufbewahrung von Wahlaufzeichnungen bezieht. Es zitiert auch eine Klage, die 2017 gegen den georgischen Außenminister Brad Raffensperger eingereicht wurde.

Darüber hinaus hätte der Anordnungsentwurf dem Verteidigungsminister 60 Tage Zeit gegeben, um eine Bewertung der Wahlen 2020 zu verfassen. Das deutet darauf hin, dass es ein Schachzug gewesen sein könnte, Trump bis mindestens Mitte Februar 2021 an der Macht zu halten.

Der vollständige Text der nie erlassenen Executive Order kann hier gelesen werden .

https://www.documentcloud.org/documents/21183521-jan-6-draft

Es beginnt damit, dass eine Vielzahl von Präsidialbehörden zitiert werden, um die Schritte zuzulassen, die Trump unternehmen würde, einschließlich der Verfassung und der Executive Order 12333, einer bekannten Verordnung, die die Geheimdienste regelt. Der Entwurf der Durchführungsverordnung zitiert jedoch auch zwei geheime Dokumente: National Security Presidential Memoranda 13 und 21.

Die Existenz des ersten dieser Memoranden ist öffentlich bekannt, aber die Existenz des zweiten wurde zuvor nicht gemeldet. NSPM 13 regelt die offensiven Cyberoperationen des Pentagon. Laut einer Person mit Kenntnis der Memoranden nimmt 21 kleine Anpassungen an 13 vor, und die beiden Dokumente werden innerhalb der Exekutive als Paar betrachtet.

Die Tatsache, dass der Autor des Entwurfs der Durchführungsverordnung von der Existenz des Memorandums 21 wusste, deutet darauf hin, dass er Zugang zu Informationen über sensible Regierungsgeheimnisse hatte, sagte die Person gegenüber POLITICO.

Der Verordnungsentwurf hat auch „die Ernennung eines Sonderermittlers zur Überwachung dieser Operation und zur Einleitung aller Straf- und Zivilverfahren, soweit angemessen, auf der Grundlage der gesammelten Beweise und zur Bereitstellung aller erforderlichen Ressourcen zur Erfüllung ihrer Aufgaben im Einklang mit den Bundesgesetzen und der Verfassung“ grünes Licht gegeben.

Um seine Bestimmungen zu untermauern, zitiert der Verordnungsentwurf „den forensischen Bericht der Wahlmaschinen von Antrim County, Michigan“. Dieser Bericht wurde von Russ Ramsland erstellt, der laut Washington Post Bezirke in Minnesota mit denen in Michigan verwechselte . Der Außenminister von Michigan veröffentlichte unterdessen einen umfassenden Bericht , in dem er Verschwörungstheorien widerlegte und zu dem Schluss kam, dass keine der „bekannten Anomalien“ bei den Wahlen im November 2020 in Antrim County das Ergebnis einer Sicherheitsverletzung waren.

„Dieser Verordnungsentwurf stellt nicht nur einen Missbrauch von Notstandsbefugnissen dar, sondern ein völliges Missverständnis davon“, sagte Liza Goitein, Co-Direktorin des Programms für Freiheit und nationale Sicherheit beim gemeinnützigen Brennan Center for Justice. „Die Anordnung trifft nicht einmal die grundlegende Feststellung einer ‚ungewöhnlichen und außergewöhnlichen Bedrohung‘, die notwendig wäre, um Maßnahmen nach dem Bundesnotstandsgesetz auszulösen. Es ist das rechtliche Äquivalent eines Kindes, das mit Buntstiften an die Wand kritzelt.“

Bemerkungen zum Entwurf

Der Dokumententwurf mit der Bezeichnung „Remarks on National Healing“, der sich ebenfalls jetzt im Besitz des ausgewählten Gremiums befindet, bietet einen ersten Blick auf die Bemerkungen, die Trump am nächsten Tag machen würde und die in krassem Kontrast zu anderer Rhetorik stehen, die Trump damals verwendete und weiterhin verwendet bei der Diskussion über den Aufstand.

„Ich möchte heute beginnen, indem ich den abscheulichen Angriff anspreche, der gestern auf dem Kapitol der Vereinigten Staaten stattfand“, beginnt es. „Wie alle Amerikaner war ich empört und angewidert von der Gewalt, der Gesetzlosigkeit und dem Chaos. Ich setzte sofort die Nationalgarde und die Bundespolizei ein, um das Gebäude zu sichern und die Eindringlinge zu vertreiben. Amerika ist und muss immer eine Nation des Rechts und der Ordnung sein.“

Die Behauptung, Trump habe der Nationalgarde sofort befohlen, zum Kapitol zu gehen, mag falsch sein. Der Sonderausschuss vom 6. Januar schickte am Donnerstag einen Brief, in dem stand, dass Trumps Verteidigungsminister zum Zeitpunkt der Unruhen, Chris Miller, „unter Eid ausgesagt hat, dass der Präsident ihn am 6. Januar zu keinem Zeitpunkt kontaktiert hat und niemals, zu keinem Zeitpunkt, erteilte ihm den Befehl, die Nationalgarde einzusetzen.“

Das Dokument „Nationale Heilung“ fuhr mit scharfer Kritik an dem Angriff fort.

„Die Demonstranten, die das Kapitol infiltriert haben, haben den Sitz der amerikanischen Demokratie geschändet“, heißt es in den Bemerkungen. „Ich weise das Justizministerium an, sicherzustellen, dass alle Gesetzesbrecher im vollen Umfang“ des Gesetzes strafrechtlich verfolgt werden.“

Dem Dokument folgt eine direkte Mitteilung an die Randalierer: „Wir müssen eine Botschaft senden – nicht mit Gnade, sondern mit Gerechtigkeit. Denjenigen, die an Gewalttaten und Zerstörungen beteiligt waren, möchte ich ganz klar sagen: Sie vertreten mich nicht. Sie repräsentieren nicht unsere Bewegung. Sie repräsentieren nicht unser Land. Und wenn du gegen das Gesetz verstoßen hast, gehörst du ins Gefängnis.“

Die Bemerkungen wichen deutlich von der Art und Weise ab, wie er die Randalierer in anderen Zusammenhängen beschrieb. In einem während des Angriffs veröffentlichten Video schlug Trump einen Ton der Empathie mit dem Mob an.

„Wir müssen Frieden haben“, sagte Trump damals. „Also geh nach Hause. Wir lieben dich. Du bist etwas ganz Besonderes. Sie haben gesehen, was passiert, Sie sehen, wie andere behandelt werden, die so schlecht und so böse sind. Ich weiß wie du dich fühlst.“

Am Tag nach dem Angriff, angesichts einer Flut von Kritik und öffentlicher Diskussion über die Berufung auf den 25. Verfassungszusatz, um ihn aus dem Amt zu entfernen, hielt Trump eine Ansprache im Oval Office , die dem Entwurf der Bemerkungen ähnelte. In dieser Ansprache verurteilte Trump auch die Gewalt im Kapitol und forderte, die Täter zur Rechenschaft zu ziehen.

Ein Trump-Sprecher lehnte es ab, sich zu dieser Geschichte zu äußern.

Entwurf vs. Realität

Der Entwurf der Bemerkungen fährt fort, die Emotionen zu beschreiben, die nach einer intensiven Wahl hochkochen. „Aber jetzt müssen die Gemüter gekühlt und die Ruhe wiederhergestellt werden.“

Trump „verfolgte energisch jeden legalen Weg, um die Wahlergebnisse anzufechten“, heißt es in den Bemerkungen, und drängt nach wie vor auf eine „Wahlreform“, damit die Wähler zuversichtlich über zukünftige Wahlen sein könnten.

„Aber was DIESE Wahl betrifft, hat der Kongress jetzt die Ergebnisse bestätigt“, heißt es in den Bemerkungen. „Der Wahlkampf ist vorbei. Eine neue Verwaltung wird am 20. Januar eingeweiht. Mein Fokus richtet sich nun darauf, einen reibungslosen, geordneten und nahtlosen Machtwechsel sicherzustellen. Dieser Moment ruft nach Heilung und Versöhnung.“

Im Jahr nach dem Aufstand hat sich Trumps jüngste Charakterisierung des Angriffs stark von diesem Gefühl im Entwurf der Bemerkungen entfernt. Der ehemalige Präsident hat die Wahlen 2020 als „den Aufstand“ und den 6. Januar 2021 als „den Protest“ bezeichnet. Er hat auch Ashli ​​Babbitt gelobt , eine Randaliererin, die das Kapitol betrat und dort von einem Polizisten erschossen wurde.

Die Bemerkungen schlagen weiterhin einen einigenden Ton in der Diskussion über das Coronavirus an.

„Die Pandemie hat Millionen in ihren Häusern isoliert, die Wirtschaft geschädigt und unzählige Opfer gefordert“, heißt es in dem Dokument weiter. „Die Beendigung der Pandemie und der Wiederaufbau der Wirtschaft“, fügt sie hinzu, „erfordert die Zusammenarbeit von uns allen“, zusammen mit einer erneuten Betonung von Patriotismus, Glaube und Gemeinschaft.

„Wir müssen die heiligen Bande der Liebe und Loyalität erneuern, die uns als eine nationale Familie zusammenhalten“, fügt sie hinzu.

Während Trump die Missbilligung einiger in seiner eigenen Basis umworben hat, indem er öffentlich mitgeteilt hat, dass er eine Auffrischungsimpfung gegen Covid erhalten hat, hat er hauptsächlich den Erfolg von Impfstoffen gegen das Virus als seinen eigenen persönlichen Sieg betont.

„Ich habe mir einen Impfstoff ausgedacht, mit drei Impfstoffen“, sagte Trump letzten Monat gegenüber der konservativen Expertin Candace Owens . „Alle sind sehr, sehr gut.“


Like it? Share with your friends!

9807
freeworldnews

0 Comments

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Pin It on Pinterest

Translate »
error: Content is protected !!
Choose A Format
Personality quiz
Series of questions that intends to reveal something about the personality
List
The Classic Internet Listicles
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Meme
Upload your own images to make custom memes
Video
Youtube and Vimeo Embeds
Audio
Soundcloud or Mixcloud Embeds
Image
Photo or GIF
Gif
GIF format