von John C. Velisek
Die Regierung von Biden versucht, die Gesetzgebung voranzutreiben, um die lokalen Gesetze zur Zoneneinteilung zu überholen und der Bundesregierung zu ermöglichen, die Zoneneinteilung im ganzen Land festzulegen. Diese Kolumne wurde ursprünglich im August 2015 über das Thema der globalistischen Absichten nicht nur für die Vereinigten Staaten, sondern für die Welt geschrieben.
1992 wurde die „ Agenda 21 “ von den Vereinten Nationen auf einer UN-Konferenz für Umwelt und Entwicklung in Rio De Janeiro veröffentlicht und von 178 Ländern unterzeichnet. Es wurde seitdem viele Male modifiziert.
Die „ Agenda 21 “ verwandelt sich in ein neues Gesetz, das von den Vereinten Nationen durchgesetzt wird. Bedrückender und in einer Sprache formuliert, die seine wahre Bedeutung verbirgt, basiert es auf den Nachhaltigkeitszielen der Vereinten Nationen als Teil der „Ziele für nachhaltige Entwicklung“, die die Unterwerfung souveräner Länder unter die UN-Mandate vervollständigen.
Die neuen Gesetze mit der Bezeichnung „ Agenda 2030 “ werden auf dem „Sustainable Development Summit“ vom 25. bis 27. September in New York City finalisiert.
Die Agenda 21 konzentrierte sich hauptsächlich auf die Umwelt; die Agenda 2030 ist die Grundlage für die Regierung des gesamten Planeten. Es umfasst den Klimawandel und die Bereiche Wirtschaft, Gesundheit, Energie, Bildung, Landwirtschaft, Gleichstellung der Geschlechter und soziale Gerechtigkeit.
Die UNO begrüßt sie als eine neue universelle Agenda für die gesamte Menschheit.
Die Agenda 2030 ist ein Aktionsplan für die Menschen, den Planeten und den Wohlstand. Es wird die Zusammenarbeit aller partnerschaftlich handelnden Länder erfordern, um mutige und transformative Schritte zu unternehmen, um die Welt auf einen nachhaltigeren Weg zu bringen. Im Wesentlichen ist dies ein Plan zur Transformation der globalen Gesellschaft.
Dies sind einige interessante Konzepte, die in Frage gestellt werden müssen. Ich gebe zu, viele von ihnen klingen ziemlich gut; Ich würde sogar so weit gehen, bewundernswert zu sagen. Aber bei näherer Betrachtung erscheinen diese 17 Ziele und die 169 Ziele, die dazu gehören, nichts anderes als Globalismus in seiner schlimmsten Form.
Es wird den Vereinten Nationen und den Eliten, die seit vielen Jahren für eine Eine-Welt-Regierung arbeiten, die Möglichkeit geben, das Leben jedes Mannes, jeder Frau und jedes Kindes auf dem Planeten im Mikromanagement zu managen.
Dies sind die gleichen Eliten, die uns sagen, dass Freiheit und Freiheit „gefährlich“ sind, und wir können nicht jeden um die Welt gehen lassen, der nur tut, was er will.
Nur ein paar Gedanken zu den 17 Toren, die mir spontan einfallen.
1. Armut in all ihren Formen überall beenden.
Bewundernswert, aber nicht möglich. Der einzige Weg, der auch nur annähernd möglich wäre, wäre, die Länder mit einem hohen Maß an Zufriedenheit mit dem Lebensstil, für den sie gearbeitet haben, zu zwingen, in der einen oder anderen Form besteuert zu werden, um Geld an diejenigen zu geben, die noch immer in Armut leben. Dieses Geld wird genauso wie die Gelder, die an UN-NGOs geschickt werden, verschwendet und verwendet, um die Taschen der Regierungen und der Verantwortlichen für die Durchführung der Programme zu füllen.
2. Hunger beenden, Ernährungssicherheit erreichen und nachhaltige Landwirtschaft fördern.
Dies würde bedeuten, dass den Landwirten gesagt würde, wo sie anbauen sollen, wie sie anbauen und wer ihre Produkte verkaufen soll. Amerikanische Landwirte müssen möglicherweise die von ihnen verkauften Produkte an ein Land oder eine Fraktion verkaufen, die nicht oder nicht genug zahlen können, um einen Gewinn zu erzielen. Bauernhöfe können bankrott gehen, was zu einer noch größeren Nahrungsmittelknappheit führt.
3. Ein gesundes Leben sicherstellen und das Wohlergehen aller fördern.
Vielleicht ein Eine-Welt-Gesundheitssystem. Glaubt irgendjemand, dass die Gesundheitsversorgung, die wir aufgrund der Märkte hier in Amerika hatten, bevor Obama sie mit Obamacare zerstörte, jemals als das System zurückkehren wird, das es war? Wie lange wird die Wartezeit sein, wenn wir die Genehmigung durch eine von den Vereinten Nationen eingerichtete Bürokratie einholen müssen?
4. Gewährleistung einer gerechten und inklusiven Bildung für alle.
Die bewundernswerte Idee, aber was ist mit der islamischen Welt? Was wird die UN gegen das Konzept unternehmen, dass Frauen in der islamischen Welt Bürger zweiter Klasse sind und nicht zur Schule gehen können? Ich sehe nicht, wie dies ohne militärische Intervention gelöst werden könnte, und ich bezweifle, dass das Volk der USA zulassen würde, dass das Land in einen weiteren Krieg hineingezogen wird.
5. Erreichen Sie die Gleichstellung der Geschlechter und stärken Sie alle Frauen und Mädchen.
Eine weitere gute Idee, aber aus den gleichen Gründen wie oben Nr. 4 nicht erreichbar.
6. Verfügbarkeit und nachhaltige Bewirtschaftung von Wasser und sanitären Einrichtungen für alle sicherstellen.
Dies würde einen massiven Zufluss von Geldern aus den Industrieländern erfordern. Es würde seine Ziele nicht erreichen und würde die entwickelten Länder tatsächlich in den Status einer Dritten Welt zwingen, anstatt die nicht entwickelten Länder zu verbessern.
7. Gewährleistung des Zugangs zu bezahlbarer, zuverlässiger und nachhaltiger Energie für alle.
Denken Sie an Obamas sauberes Energiefiasko auf globaler Ebene.
8. Förderung eines nachhaltigen, integrativen und nachhaltigen Wirtschaftswachstums, produktiver Vollbeschäftigung und menschenwürdiger Arbeit für alle.
Das klingt direkt aus dem sozialistischen Handbuch. In keinem Industrieland hat es Vollbeschäftigung gegeben. Und wer bestimmt, wer in welchem Job arbeitet?
9. Aufbau einer widerstandsfähigen Infrastruktur, Förderung einer integrativen und nachhaltigen Industrialisierung.
Wenn diese Innovation darin besteht, die Menschen dazu zu bringen, in Megastädten des „Kaninchenbaus“ zu leben und dem Rest des Landes die Rückkehr zur Natur zu ermöglichen, wird das niemals passieren, nicht in Amerika. Die Regierung dieses Landes, geschweige denn die Vereinten Nationen, hat keine Befugnis, uns zu sagen, was wir mit unserem Privateigentum tun sollen. Dies wäre der Beginn eines globalen Bürgerkriegs innerhalb der entwickelten Länder der Welt.
10. Verringerung der Ungleichheit innerhalb und zwischen Ländern.
Was die Vereinten Nationen möglicherweise glauben lässt, dass sie den USA oder England, Kanada oder jedem anderen Land, in das sie gefallen sind, diktieren würden, wäre gleichberechtigt. Würde dies der UNO erlauben, Reparationen festzulegen oder die Bürger des Landes zu zwingen, dort zu leben, wo die UNO gleichberechtigt ist?
11. Städte und Siedlungen inklusiv, sicher, widerstandsfähig und nachhaltig gestalten.
Wieder einmal haben die Megastädte, die sich die Globalisten für die Weltbevölkerung vorstellen, das Gefühl, besser zu wissen, wo wir leben sollen und zwingen die Menschen in bestimmte Gebiete, damit der Rest des Landes zur Natur zurückkehrt.
12. Gewährleistung nachhaltiger Konsum- und Produktionsmuster.
Die UN nutzt ihre „Weisheit“, um den Konsum zu kontrollieren, einschließlich Öl, Lebensmittel und alles andere, was sie für nicht nachhaltig halten. Ich glaube nicht, dass das amerikanische Volk bereit ist, sich an Regeln zu halten, was es essen und trinken darf oder praktisch alles, was es für Globalisten tut.
13. Ergreifen Sie dringend Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels.
Dies ist ein Thema, das sich für die Globalisten als falsche Flagge erwiesen hat, um jeden Aspekt unseres Lebens zu bewältigen. Die meisten Leute jeglicher Geheimdienste wissen, dass es eine Lüge ist, aber schweigen, um nicht den Zorn der Wissenschaftler und Lobbyisten auf sich zu ziehen, die all das Geld von der Regierung verdienen, um diese Agenda voranzutreiben.
14. Bewahren Sie die Ozeane, das Meer und die Meeresressourcen für eine nachhaltige Entwicklung.
Dies ist nichts anderes als ein Akt, um sicherzustellen, dass alle Bodenschätze und die Nutzung der Ozeane unter dem Kommando der Vereinten Nationen stehen, die ihnen die Möglichkeit geben, die Ressourcen zu kaufen und zu verkaufen und die Taschen der Globalisten zu füllen. Sie würden den Ländern, die es sich am wenigsten leisten können, die Ressourcen stehlen, den gleichen Leuten, denen sie angeblich helfen wollen.
15. Landökosysteme schützen, wiederherstellen und ihre nachhaltige Nutzung fördern, Wälder bewirtschaften, Bodendegradation stoppen und umkehren und den Verlust der biologischen Vielfalt stoppen.
Wieder einmal will die UNO die Möglichkeit haben, uns zu sagen, wie wir leben sollen, was wir mit unserem Eigentum machen dürfen und was nicht, zumindest bis es für „Biodiversitätsverlust“ gehalten wird und die Bürger in Megastädte drängen.
16. Förderung friedlicher und integrativer Gesellschaften für eine nachhaltige Entwicklung, Gerechtigkeit für alle und rechenschaftspflichtige und integrative Institutionen auf allen Ebenen.
Es beschäftigt mich und sollte Sie beunruhigen, dass die UNO ihre Regierungsform auf allen Ebenen einführen will. Sie haben bereits mit dem Internationalen Strafgerichtshof begonnen, einer ineffektiven und antisemitischen Organisation. Wenn Sie dies so lesen, wie es geschrieben ist, würde dies bedeuten, dass die UNO die Möglichkeit hätte, Gesetze umzuschreiben und in alle Justiz- und Regulierungsbehörden bis auf lokaler Ebene einzugreifen.
17. Stärkung der Umsetzungsmittel und Neubelebung der globalen Partnerschaft für nachhaltige Entwicklung.
Die Globalisten erwarten von der Weltbevölkerung, dass sie darauf wartet, dass sie die Regeln macht und demütig einhält.
„Nachhaltigkeitsentwicklung“ wird als falsche Flagge für die Umsetzung einer globalen Kraft verwendet, die alle Gesetze, Kulturen, Unterhaltung und sogar unseren Glauben an Religion und Familie grundlegend verändern wird. Und die Gesellschaft im Allgemeinen.
Dies sind die Globalisten, die das Gefühl haben, zu wissen, was das Beste für uns ist, und wir müssen gezwungen sein, ihren Vorstellungen von einer perfekten Regierung zu folgen.
https://www.brighteon.com/5e6ec126-04c5-4d75-9618-1d6f7c9367d1
0 Comments