Der Sprecher des Repräsentantenhauses von Texas erließ einen Haftbefehl gegen ein Mitglied der Demokraten, das nach Washington, DC, geflohen war, um eine Sondersitzung zu vermeiden. Der Demokrat aus der Gegend von San Antonio reiste mit anderen Abgeordneten in die Hauptstadt des Landes, um das Quorum zu brechen und das Repräsentantenhaus daran zu hindern, über Gesetze mit Wahlreformen abzustimmen.
Sprecher des Hauses Dade Phelan (R-Beaumont) für sein Versagen , einen Bürger Haftbefehl am Montag für Staatsvertreter Philip Cortez (D-San Antonio) unterzeichnet an das Repräsentantenhaus zurück, die Texas Tribune berichtet . Cortez verließ seine Demokraten Ende letzter Woche, als er unerwartet nach Texas zurückkehrte. Cortez behauptete, er sei nach Austin zurückgekehrt, um zu versuchen, einen „Dialog in gutem Glauben“ in Bezug auf House Bill 3, den Gesetzentwurf zur Reform des Wahlgesetzes, aufzunehmen.
Nachdem Cortez von anderen Demokraten scharf kritisiert wurde, weil sie ohne Rücksprache nach Austin zurückgekehrt waren, kehrte er nach Washington, DC zurück. Der Demokrat von San Antonio ist derzeit Vorsitzender des House Urban Affairs Committee.
Sprecher Phelan gab eine Erklärung ab, in der es teilweise sagte, dass Cortez „mein Vertrauen und das Vertrauen der Kammer unwiderruflich gebrochen habe“. Der Redner fügte hinzu, dass Cortez „mir und seinen Kollegen gegenüber vertreten hat, dass er an der Politik arbeiten und Lösungen finden möchte, um seine Kollegen nach Texas zurückzubringen“.
„Als Bedingung für die Erlaubnis, das Haus vorübergehend zu verlassen, versprach Abgeordneter Cortez seinen Kollegen im Haus, dass er zurückkehren würde“, sagte Phalen. „Stattdessen floh er aus dem Staat.“
Cortez ging in seiner eigenen Erklärung am Montag den Kommentaren des Redners und der Ausstellung des Haftbefehls aus dem Weg. Er sagte, er schulde meinen Wählern „die Pflicht, alles zu tun, um diese schädliche Gesetzgebung zu stoppen“. Er hat nicht gesagt, was in der Gesetzgebung schädlich ist.
Der von Sprecher Phelan ausgestellte Haftbefehl scheint eher symbolisch als substanziell zu sein. Solange der Vertreter der Demokraten außerhalb des Staates bleibt, kann der Haftbefehl nicht vollstreckt werden, so der Austin American-Stateman.
0 Comments