„Wenn keine Einigung über freiwillige Zeugenaussagen erzielt wird, wird der Ausschuss über die Genehmigung der Vorladungen abstimmen.“
Lindsey Graham, Vorsitzender des Justizausschusses des Senats , RS.C., erwägt, Social-Media-Manager wegen der Rolle ihrer Plattformen bei der Unterdrückung von Nachrichten über angebliche E-Mails mit dem Sohn des ehemaligen Vizepräsidenten Joe Biden, Hunter , vorzuladen .
Die Mitarbeiter des Komitees arbeiten derzeit mit Facebook und Twitter zusammen, damit Mark Zuckerberg und Jack Dorsey , die jeweiligen CEOs der Unternehmen, am 22. Oktober vor dem Komitee erscheinen.
„Wenn keine Einigung über freiwillige Zeugenaussagen erzielt wird, wird der Ausschuss zu einem noch festzulegenden Zeitpunkt über die Genehmigung der Vorladungen abstimmen“, heißt es in einer Pressemitteilung des Ausschusses.
Die Pressemitteilung enthielt einen Antragsentwurf für die Anhörung am 22. Oktober. Zusätzlich zu den Aussagen der CEOs würden „alle anderen Richtlinien, Praktiken oder Maßnahmen zur Moderation von Inhalten, die die Wahlen zum Bundesamt beeinträchtigen oder beeinflussen könnten“ sowie „andere neuere Bestimmungen zur vorübergehenden Reduzierung der Verbreitung von Material in Erwartung von Tatsachen“ gefordert -Überprüfen Sie das Material und / oder blockieren und markieren Sie es als potenziell unsicher. „
Ein Sprecher von Senator Ted Cruz, R-Texas, der ebenfalls im Ausschuss sitzt, sagte gegenüber Fox News, der Senator erwarte, dass beide Unternehmen aussagen. „Sen. Cruz hat mit dem Vorsitzenden Graham zusammengearbeitet und erwartet, dass sowohl Twitter als auch Facebook vor dem Wahltag vor dem Justizausschuss aussagen „, sagte der Sprecher.
Grahams jüngster Schritt beruht auf weit verbreiteten Anschuldigungen, dass Social-Media-Plattformen Demokraten bei der Regulierung der Verbreitung bestimmter Inhalte bevorzugen. Beide Plattformen haben es abgelehnt, aus politischen Gründen zu handeln.
Twitter hat eine Reihe von Schritten unternommen , um die Verbreitung von Artikeln der New York Post in angeblichen E-Mails in den sozialen Medien zu stoppen, einschließlich der Sperrung des Zeitungskontos und des Kontos der Trump-Kampagne zum Twittern über den Bericht. Twitter argumentierte, der Artikel verstoße gegen die Twitter-Regeln, hat sich jedoch inzwischen zurückgezogen und neue Richtlinien angekündigt .
„Das direkte Blockieren von URLs war falsch und wir haben unsere Richtlinien und Durchsetzungsmaßnahmen aktualisiert, um dies zu beheben“, twitterte Dorsey am Freitag. „Unser Ziel ist es, zu versuchen, Kontext hinzuzufügen, und jetzt haben wir die Möglichkeit, dies zu tun.“
Der Technologieriese behauptete, er habe aufgrund der „Hacked Materials Policy“ des Unternehmens Maßnahmen gegen den Artikel ergriffen.
Präsident Trump und andere Republikaner haben die Aufhebung von Section 230 des Communications Decency Act von 1996 gefordert , wonach „kein Anbieter oder Benutzer eines interaktiven Computerdienstes als Herausgeber oder Sprecher von Informationen behandelt werden darf, die von einem anderen Anbieter von Informationsinhalten bereitgestellt werden . „
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Der Bereich war ausschlaggebend für den Aufstieg der heutigen Social-Media-Giganten, da nicht nur Internetdienstanbieter – sondern auch Google, Twitter, Facebook , YouTube und andere – in den meisten Fällen vor der Haftung für Inhalte geschützt werden konnten, die von Dritten auf ihren Plattformen veröffentlicht wurden Fälle. Aber einige Kritiker auf dem richtigen Gefühl , dass Tech – Riesen sollten nicht mehr profitieren von Schutz des § 230 , wenn sie zensieren konservative Standpunkte, darunter umstrittene Nachrichten von Trump.
Das konservative Media Reseach Center veröffentlichte am Montag einen Bericht, in dem behauptet wurde, Twitter und Facebook hätten die Beiträge von Präsident Trump 65 Mal zensiert, wobei der Großteil der Zensur seit Mai 2018 von Twitter stammte. Bidens Konten waren laut Wachhund „unberührt“.
0 Comments