Die erste Änderung der Verfassung der Vereinigten Staaten erklärt :
„Der Kongress darf kein Gesetz erlassen, das die Gründung einer Religion respektiert oder deren freie Ausübung verbietet. oder die Rede- oder Pressefreiheit einschränken; oder das Recht des Volkes, sich friedlich zu versammeln und bei der Regierung einen Antrag auf Wiedergutmachung von Beschwerden zu stellen. “
Was passiert mit diesem Recht auf freie Meinungsäußerung? Es scheint, dass überall, wo wir jemanden oder etwas drehen, zensiert wird, besonders wenn es etwas ist, das in Frage stellt, was der Mainstream von uns erwarten würde.
Ist das fair?
„Das Problem der gefälschten Nachrichten wird nicht durch die Hoffnung auf einen Schiedsrichter gelöst, sondern weil wir als Bürger, wir als Nutzer dieser Dienste, uns gegenseitig helfen. Wir reden und wir teilen und wir weisen darauf hin, was falsch ist. Wir weisen darauf hin, was wahr ist.
„Die Antwort auf schlechte Sprache ist keine Zensur, die Antwort auf schlechte Sprache ist mehr Sprache. Wir müssen die Idee, dass kritisches Denken heute wichtiger denn je ist, ausüben und verbreiten, da Lügen immer beliebter zu werden scheinen. “ – Edward Snowden
Seit Donald Trumps Wahl scheint es, als hätten große Unternehmen wie Facebook, YouTube und Google begonnen, ihre Kontrolle über die Art der Inhalte, die sie zulassen, zu verschärfen.
Vielleicht hat dies damit zu tun, dass Herr Trump die Wahl gewonnen hat, trotz der anhaltenden Bemühungen der Mainstream-Medien, ihn zu verleumden, zu verspotten und niederzureißen. Verlieren die Mainstream-Medien wirklich ihre Macht?
Es ist möglich, und dies wäre ein wirklich gutes Argument für die Zensur, die wir heute sehen.
Das hat wirklich nichts mit Trump zu tun, aber dies ist ein gutes Beispiel für die Botschaft, die ich vermitteln möchte.
Es hat jedoch damit zu tun, dass dieses scheinbar schreckliche Monster eines Mannes irgendwie gewonnen hat, weil die Leute genug alternative Informationen gesehen haben, von denen keine vom Mainstream geliefert wurde, dass der alternative Kandidat nicht so blitzsauber war wie alle dachten oder wie der Mainstream sie machte.
Trotz der Mainstream-Versuche hat die falsche Person gewonnen, was bedeuten könnte, dass diese Macht langsam aber sicher abnimmt. Daher die Notwendigkeit der Zensur, aber ist das richtig? Die Leute, die nicht wollten, dass Trump gewinnt, denken vielleicht, dass es so ist, aber jeder hat ein Recht auf seine eigene Meinung, nicht wahr?
Youtube
Einige aktuelle Beispiele hierfür sind ein virales Video, das lediglich die Integrität der Mainstream-Nachrichtenberichte des Florida School Shooting in Frage stellt, die es innerhalb von drei Stunden nach dem Hochladen an die Spitze des YouTube-Trends geschafft haben. Es wurde dann entfernt und YouTube entschuldigte sich offiziell dafür, dass dies zugelassen wurde.
Unabhängig vom Inhalt des Videos lautet meine Frage: Dürfen wir keine alternative Perspektive oder Sichtweise aus dem Mainstream haben oder die Integrität in Frage stellen?
Sollten die Menschen nicht selbst entscheiden dürfen? Wenn das Video so falsch und so weit draußen ist, würde es dann nicht für sich selbst sprechen? Würden die Leute es nicht selbst sagen und abweisen können?
Die beliebte alternative Nachrichten-Website Infowars hatte ihren YouTube-Account wegen der Veröffentlichung eines Videos gekündigt , das lediglich die jüngsten Dreharbeiten in Florida in Frage stellte. Dies ist die genaue Definition von Zensur.
Google hat jetzt die beliebte Website NaturalNews.com für natürliche Gesundheit aus den Suchergebnissen entfernt. Vielleicht hat diese Seite einige Dinge, die etwas weit entfernt, zweifelhaft oder sogar nicht immer sachlich sind, aber können wir als Leser dies nicht selbst entscheiden?
Lassen Sie den Inhalt für sich selbst sprechen. Einerseits müssen wir den Menschen mehr Anerkennung zollen, andererseits werden wir heutzutage mit so vielen Informationen bombardiert, dass viele Menschen nur Schlagzeilen lesen und sich dann entscheiden, ob sie es glauben wollen oder nicht.
Leider sind die meisten Menschen zu faul oder zu beschäftigt oder nur mit zu vielen Informationen abgelenkt, um die präsentierten Informationen tatsächlich zu untersuchen, ihre eigene Einsicht zu nutzen, die Quellen zu überprüfen und zu entscheiden, ob die Geschichte einen Wert hat oder nicht nicht.
Sollten wir das nicht alle tun, bevor wir uns zu irgendetwas äußern?
Persönlich kann ich nicht zählen, wie oft ich meine Freunde, Wahrsager und Aktivisten im Facebook-Gefängnis gesehen habe, um etwas zu posten, das nicht den Standards für Facebook-Kriterien entspricht. Ja, dies sind wiederum häufig Informationen, die die Mainstream-Perspektive auf Großereignisse auf der ganzen Welt in Frage stellen.
Dies ist die Definition von Zensur , und ehrlich gesagt ist dies nicht in Ordnung. Wissen Sie, während ich dies schreibe, wird mir klar, dass dies allein uns fragen lassen sollte, warum „sie“ sich so sehr bemühen, diese Informationen überhaupt zu vertuschen. Ich erkenne, dass dies aus meiner Sicht tatsächlich glaubwürdiger wird.
HIER ist ein Beispiel für Facebook-Zensur .
Das Reddit-Konto von Collective Evolution wurde endgültig gelöscht, nachdem wir über unser Netzwerk einen Kommentar abgegeben hatten, um eine AMA (Ask Me Anything) zu erhalten, um der NASA eine Frage zur Offenlegung von Informationen über das Leben von Außerirdischen zu stellen. Wir haben Folgendes gefragt:
„Collective Evolution Media fragt: Wann wird die NASA enthüllen, was über das ET-Leben bekannt ist? Ehemaliger Verteidigungsminister von Kanada Hon. Paul Hellyer hat gesagt, dass es mindestens 4 bekannte ET-Arten gibt, die mit Menschen kommunizieren. Er ist sicherlich nicht der einzige hochrangige Whistleblower zu diesem Thema. Wann wird die NASA dies ansprechen? Vielen Dank!“
Eine unschuldige Frage, die uns verboten hat? Warum? Vielleicht einfach nicht beantworten, aber warum uns verbieten? Mehr dazu lesen Sie hier .
Seien Sie sich Ihrer eigenen kognitiven Dissonanz bewusst
Von SimplyPsychology.org ,
Kognitive Dissonanz bezieht sich auf eine Situation mit widersprüchlichen Einstellungen, Überzeugungen oder Verhaltensweisen. Dies erzeugt ein Gefühl des Unbehagens, das zu einer Änderung einer der Einstellungen, Überzeugungen oder Verhaltensweisen führt, um das Unbehagen zu verringern und das Gleichgewicht wiederherzustellen usw.
Zum Beispiel, wenn Menschen rauchen (Verhalten) und wissen, dass Rauchen Krebs verursacht (Kognition).
Festingers (1957) kognitive Dissonanztheorie legt nahe, dass wir einen inneren Antrieb haben, alle unsere Einstellungen und Überzeugungen in Harmonie zu halten und Disharmonie (oder Dissonanz) zu vermeiden. Dies ist als das Prinzip der kognitiven Konsistenz bekannt.
Was können wir tun?
Diese Frage ist etwas schwierig zu beantworten, da diese Social-Media-Plattformen zu einem so integralen Bestandteil vieler unserer Leben geworden sind. Natürlich würde ein Protest oder ein Boykott definitiv Aufmerksamkeit erregen. Stellen Sie sich vor, 1 Million Menschen würden sich 1 Woche lang nicht bei Facebook anmelden?
Es kann zu einem Punkt kommen, an dem so etwas passieren muss, um zu zeigen, dass dies für uns wichtig ist. Leider ist diese Plattform zu einem Ort der Lächerlichkeit, des Urteils und der Wut geworden, und viele Menschen haben Angst, aus Angst vor Opposition wirklich ihre Wahrheit zu sagen.
Es ist wichtig, „die Wahrheit zu sagen, auch wenn Ihre Stimme zittert“. Je mehr Menschen eine alternative Perspektive anbieten, desto wahrscheinlicher werden diejenigen, die vom Mainstream konditioniert werden, zumindest einen Blick darauf werfen, aber es ist wichtig, nichts zu teilen, es sei denn, Sie haben sich selbst damit befasst und können es anderweitig legitimieren Sie verewigen nur das beliebte Label „Fake News“.
MACHEN SIE IHRE FORSCHUNG. Nicht alles, was gegen den Mainstream verstößt, ist wahr, und es gibt viele BS-Informationen und tatsächlich gefälschte Nachrichtenseiten.
Verwenden Sie eine alternative Suchmaschine. Inzwischen ist es offensichtlich geworden, dass Google seine Suchergebnisse filtert. Wenn Sie eine unvoreingenommene Liste von Ergebnissen aus dem gesamten Internet wünschen , sollten Sie stattdessen eines dieser Ergebnisse verwenden: DuckDuckGO.com , Qwant.com , StartPage.com oder einige andere, die dies können finden Sie hier .
Fragen Sie immer, was die Mainstream-Medien Ihnen sagen. Es ist mir egal, wie „Verschwörung Crackpot“ das klingt. Die Geschichte enthält fast immer mehr als das, was Ihnen erzählt wird, und oft gibt es viele Lücken in der Geschichte, die präsentiert werden.
Achten Sie darauf, und beurteilen Sie andere, die eine alternative Perspektive anbieten, nicht, bis Sie sich damit befasst haben. Wahrscheinlich haben sie sich damit befasst. Es ist wichtig, unsere Emotionen beiseite zu lassen und die Fakten zu berücksichtigen.
Lassen Sie sich nicht auf jemanden in den sozialen Medien ein, der lediglich eine andere Perspektive bietet, bis Sie die Alternative geprüft und in Betracht gezogen haben.
Vergiss nicht, wenn etwas zensiert wird, gibt es einen Grund dafür. Denken Sie über diesen nach, denken Sie lange und gründlich nach. Würde es so viel Interesse geben, etwas zu verstecken, nur damit Sie ihm nicht ausgesetzt sind? „Ja wirklich?“ Oder ist der andere Grund glaubwürdiger?
In diesem Zeitalter der Information liegt es an uns, unsere Forschung zu betreiben, die Fakten zu berücksichtigen und nichts zum Nennwert zu nehmen.
Alexander : Der Begriff „gefälschte Nachrichten“ ist nur ein Psy-Op , der erstmals eingesetzt wurde, um Ermittlungen in Bezug auf Kinderhandel und Pädophilie auf höchster Regierungsebene zu diskreditieren und zu unterbinden .
Ich lade Sie alle ein, sich uns in einem wirklich zensurfreien Social-Media-Netzwerk anzuschließen: Minds.com . Es basiert auf der Blockchain (dem nächsten Internet) und verkauft Ihre privaten Daten nicht . Ebenso aufregend ist, dass sie ihre Benutzer sogar für die Nutzung des Dienstes bezahlen . Sie finden uns unter DIESEM LINK .
Quelle: Collective-Evolution.com / Investigate #Pizza (während die Kinderhändler noch leben, nicht in 50 Jahren).
0 Comments