Experten geben zu, dass das WEF „die Tötung von 4 Milliarden Menschen innerhalb von Jahren plant“

Das WEF treibt seine Agenda weiter voran und fordert die Steuerzahler weltweit auf, 3,5 Billionen US-Dollar pro Jahr zu zahlen, was ihrer Ansicht nach notwendig ist, um die edle Weltmacht zu finanzieren, um das „Net Zero“-Ziel der globalistischen Organisation, die „Dekarbonisierung“ des Planeten, zu erreichen . 

Kritiker argumentieren jedoch, dass „Dekarbonisierung“ nur ein Euphemismus für die menschenfeindliche Agenda des WEF sei, und Experten schlagen Alarm, was dies tatsächlich für die Zivilisation bedeuten wird, zu der auch der Tod von über vier Milliarden Menschen gehört.

HUNGER

Der dänische Statistiker Bjørn Lomborg warnt nur davor, dass die Beendigung der Nutzung fossiler Brennstoffe allein durch Hunger zum Tod von rund der Hälfte der Weltbevölkerung führen wird.

„4 Milliarden Menschen sind auf fossile Düngemittel als Nahrung angewiesen“, stellt Lomborg fest. „Ohne werden 4 Milliarden verhungern. „Es ist an der Zeit, die erstaunlich destruktiven und menschenfeindlichen Aktivisten zur Verantwortung zu ziehen“, erklärte er.

Der Artikel, auf den Lomborg antwortete, stammte vom britischen Ökonomen Neil Record im Telegraph, der argumentierte, dass die Zahl der Menschen, die sterben könnten, bei etwa sechs Milliarden liege.

SECHS MILLIARDEN WÜRDEN IN EINEM JAHR STERBEN.

Neil Record  berichtete:  „Wenn wir buchstäblich aufhören würden, fossile Brennstoffe zu nutzen, und „auf die natürlichen Ressourcen verzichten würden, von denen die Welt, ihre Wirtschaft und Bevölkerung abhängen, würden höchstwahrscheinlich sechs Milliarden Menschen innerhalb eines Jahres sterben.“

Record schlüsselt auf, was in einer Welt ohne fossile Brennstoffe passieren würde, und stellt fest, dass die meisten Menschen aufgrund einer so schwerwiegenden, möglicherweise tödlichen Beeinträchtigung des Stromnetzes Stromausfälle erleiden würden, und diese könnten weit verbreitet und dauerhaft sein.“

Vom ersten Tag an würden die Gasverbraucher die ersten sein, die die Veränderung spüren würden, wenn keine Kohle mehr gefördert wird; die Ölquellen der Welt  wurden stillgelegt ; Dies gilt auch für die Gasfelder der Welt, und in  10 oder 15 Tagen müsste Großbritannien sein Gasverteilungssystem abschalten, da es nicht in der Lage wäre, den Druck aufrechtzuerhalten.

Im Gegenzug würde auch die Haushaltsversorgung unterbrochen – der Gasfluss würde eingestellt und rund 21 Millionen Haushalte (74 % der Bevölkerung) hätten keine Heizung, Warmwasser und Kochgelegenheiten mehr.

„In ihrer Panik greifen die Menschen vielleicht zum Kochen und Heizen auf Strom zurück, aber warten Sie …“, sagt Record und fügt hinzu: „Das  britische Stromnetz ist auf Erdgas als „Puffer“  -Energiequelle angewiesen. Jeden Tag schwankt die Nachfrage je nach Verbrauchernachfrage, und der andere Hauptenergielieferant, die erneuerbaren Energien, schwanken stark und können das Netz nur dann mit Strom versorgen, wenn Gas den Löwenanteil der Lücke zwischen ihrer Produktion und der Verbrauchernachfrage ausmacht.“ Quelle

In dem Moment, in dem das Hauptgasverteilungssystem drucklos wird, fällt das Netzausgleichssystem aus und es kommt zu Stromausfällen.

Der Strombedarf wäre durch die Umstellung auf elektrische Raumheizung, Kochen und Warmwasserbereitung in die Höhe geschnellt, und daher ist es sehr wahrscheinlich, dass der plötzliche Überschuss nicht mehr gedeckt werden kann und das Netz dadurch unkontrollierbar wird und kein Strom mehr zur Verfügung steht. Das bedeutet auch, dass es keine Kommunikationssysteme, keine Mobiltelefone und kein Fernsehen geben würde.

Ohne Strom wird es kein fließendes Wasser und keine Heizung geben und die am stärksten gefährdeten Menschen werden sterben, so Record. Zunächst werden dies ältere Menschen in ihren eigenen vier Wänden sein, dann in Krankenhäusern, wenn den Diesel-Notstromgeneratoren der Treibstoff ausgeht. Innerhalb der ersten 25 Tage entstehen für den einfachen Menschen „neue existenzielle Probleme in Form der Nahrungsverfügbarkeit und -verteilung“. Quelle

Der Hunger beginnt ab  dem 25. Tag 

Tag 25  – Bis zum fünfundzwanzigsten Tag dürften Diesel und Benzin aufgebraucht sein, obwohl Record sagt, dass er mit dem Timing hier wahrscheinlich großzügig ist, was aber bedeuten wird, dass die Lebensmittelverteilung scheitern würde, und so weiter Der Großteil der Bevölkerung ist vollständig auf gekaufte Lebensmittel angewiesen und beginnt zu verhungern.

Interessanterweise wird es nur isolierte ländliche Gemeinden geben, während diejenigen, die sich landwirtschaftlich selbst versorgen, relativ unberührt bleiben.

Tag 50  – Viele Menschen in städtischen Gebieten würden nun dem Hungertod nahe sein, behauptet Record, und „Recht und Ordnung wären zusammengebrochen“ und aufgrund der „immer verzweifelteren Suche nach den Mitteln zum Überleben“ vermutet er, dass „Recht und Ordnung zusammengebrochen wären“ Massenkonflikte und Massaker finden statt.

Ohne die sanitären Bedingungen, die wir aufgrund von Strom, Wasserversorgung und Abwasser haben, werden wir eine Rückkehr viktorianischer Krankheiten wie Cholera und Ruhr erleben.

Tag 100  – Geld und Status werden mit der Zeit irrelevant sein und nur drei Monate nachdem die Welt die Ölförderung stoppt, schätzt Neil Record, dass etwa die Hälfte der Weltbevölkerung von etwa vier Milliarden Menschen tot sein würde städtische Arme; dann die Mittel- und Oberschicht“

Auch hier wären die Überlebenden diejenigen, die in ländlichen Gebieten leben und von lokalen landwirtschaftlichen Produkten oder schwindenden Nahrungsmittelvorräten leben können.

Für 55 Prozent der Menschen in städtischen Gebieten wird es nahezu unmöglich sein, Zugang zu Nahrungsmitteln und sauberem Wasser zu erhalten, da es ohne Strom und ohne gepumptes Wasser keinen der normalen Verteilungswege für Lebensmittel oder Lagermöglichkeiten (Kühl-/Gefrierschränke) geben wird. Sauberes Wasser wäre nicht verfügbar oder nahezu unmöglich zugänglich. Quelle

Ein Jahr ohne Öl – Mord und Chaos.

Tag 365  – nach einem Jahr ohne Öl Record sagt: „Vielleicht wären weitere zwei Milliarden Menschen verhungert oder erfroren, so dass, sagen wir, zwei Milliarden am Leben geblieben wären, die restlichen Lebensmittelvorräte erschöpft oder verdorben wären, und der unvermeidliche Zusammenbruch von Gesetzen und Gesetzen.“ Ordnung hätte bedeutet, dass viele ein gewaltsames Ende finden würden.“

„Der Wettbewerb um knappe Ressourcen, der durch die Erfindung von Märkten und Preisen so elegant gelöst wurde, würde durch Mord und Chaos ersetzt.“

Es gibt jetzt kein Zurück mehr, da die Mittel zur Umkehrung des „Just Stop Oil“-Experimentes weggefallen wären.

„Das Massensterben hätte die Gesellschaften ihrer Kulturen, ihrer Bildung und ihrer Überlebenstechniken beraubt. Ein neues dunkles Zeitalter würde folgen“ und wie Record sagt, ist dies ein alptraumhaftes Szenario, behauptet jedoch, dass alles in diesem Szenario durch Fakten gut gestützt wird. Quelle

WIESENENTVÖLKERUNG

Mitglieder des WEF haben wiederholt darauf hingewiesen, dass eine massive Reduzierung der Zahl der Menschen auf der Erde der Organisation helfen würde, ihre Ziele der grünen Agenda zu erreichen, und Dennis Meadows, ein „gefeiertes Mitglied des WEF, hat eine atemberaubende Reduzierung der Zahl um 86 Prozent gefordert.“ Population von Menschen.

Meadows, einer der Hauptautoren des Club of Rome-Buchs „ The Limits to Growth “ aus dem Jahr 1972, das sich für die Entvölkerung einsetzt.  und  Ehrenmitglied des Club of Rome  sowie  Mitglied des Weltwirtschaftsforums . argumentiert, dass das Ziel „friedlich“ erreicht werden kann.

Meadows Buch wurde vor über 50 Jahren veröffentlicht, aber seine Ideologie scheint immer noch mit der menschenfeindlichen Entvölkerungsagenda des WEF von heute übereinzustimmen. Er argumentierte, dass „der Großteil der Weltbevölkerung ausgelöscht werden muss, damit die Überlebenden „Freiheit“ und einen „hohen Lebensstandard“ haben können.

„Die Überlebenden“ sind jedoch einige Auserwählte, und es ist unwahrscheinlich, dass viele von uns einbezogen werden. (Es ist wieder dieser große Verein).

IN GEWISSER WEISE

Experten, die vor den Gefahren gewarnt haben, die mit einem Ölstopp verbunden sind, sollten nicht ignoriert werden. Es ist offensichtlich, dass unsere nicht gewählten Führer nicht an unserem Wohlergehen interessiert sind. Diejenigen, denen eine privilegierte Stellung in der entvölkerten Welt der Zukunft versprochen wurde, haben viele Möglichkeiten, ihre Ziele zu erreichen, sei es durch Chemtrails, Impfstoffe, Pharmaprodukte, giftige Substanzen in Lebensmitteln, Wasser usw. usw., sie zielen darauf ab um uns auf die eine oder andere Weise zu erreichen, und das Stoppen des Öls ist nur eine weitere Möglichkeit.