Es wurde eine Regel entdeckt, die Krankenhäusern durch die Vergiftung von COVID-Patienten große finanzielle Anreize gibt

Wieder einmal haben Personen mit einfachen Websuchfähigkeiten und der Fähigkeit, einfaches Englisch zu lesen und zu verstehen, einen weiteren Aspekt des COVID-Genozids aufgedeckt. Laut Schwester Claire ist dies ein weiblicher Twitter-Thread mit Hunderten von Followern. Kopieren Sie den Text ihres Threads und fügen Sie ihn hier ein, um Zensur zu verhindern.

Sie stellte fest, dass diese Regel einen direkten finanziellen Anreiz für Ärzte und Krankenhäuser darstellte, die Behandlung zu verweigern und Covid-Patienten aktiv zu vergiften . Wenn Sie sich fragen, warum Krankenhäuser ein mörderisches „Behandlungsprotokoll“ nicht aufgeben, dann deshalb, weil der verantwortliche Psychopath eine Sache verfolgt.

Und die darunter liegenden Beta-Narzissten folgen, um ihren Karrierekurs und ihr Einkommen aufrechtzuerhalten. Aber was diese Menschen gemeinsam haben, ist, dass sie kein menschliches Einfühlungsvermögen und keine Gewissensbisse haben. Menschen sind nichts anderes als Fleischsäcke, die mit allen Mitteln in Geldfluss umgewandelt werden können, einschließlich bewusstem und vorsätzlichem Mord, wie unten beschrieben.

Das neue Medikament Pfizer Mectin hat die gleiche Wirkung wie Ivermectin, ist aber weniger wirksam und wird mit einem leberzerstörenden HIV-Cocktail-Medikament kombiniert, und es ist sehr interessant zu sehen, ob es zu demselben Betrug hinzugefügt werden kann. .. Es ist auch sehr interessant, wie Pfizer Mectin preislich und abgerechnet wird. Pssst… Die „Covid-Heilung“-Pille von Pfizer funktioniert über den gleichen Mechanismus wie IVM… ganz zu schweigen von den Milliardengewinnen, die mit dem Patent erzielt werden müssen – non veni pacem Ivermectin ist aus dem Patent und erfordert Münzen für jede Dosis. Wie viel wollen Sie auf die vierstellige Rechnung von Pfizer Mectin setzen? Und kennst du das Schlimmste? Aufgrund des Marktsuchteffekts der Krankenkassen haben die meisten Menschen heute sicherere und wirksamere Medikamente, die Münzen pro Dosis erfordern, und Medikamente, die weniger wirksam sind und schreckliche Nebenwirkungen haben, in 4-stelligen Rechnungen , werden Sie ein teureres Medikament wählen. Und es interessiert niemanden, oder? Es ist nur natürlich, ein teureres „besseres“ Medikament zu wählen, da Sie von der Versicherung und der Regierung in Rechnung gestellt werden. Dies ist ein Lehrbuchbeispiel für eine Umkehrpreiskurve, die auch als „auffälliger Konsum“ bekannt ist.

Das NonVeni-Zeichen ist all dies. Wenn Sie den NonVeniPacem-Blog nicht jeden Tag besuchen, verpassen Sie etwas.  Es war Non Veni Mark, der die Geschichte der Bloggerwelt effektiv verbreitete, dass Coronavirus-Impfstoffe giftig sind, zu einer erhöhten Antikörperabhängigkeit führen und bei einer einfachen Erkältung tödlich sein können, wenn sie nach der Impfung auftreten. .. Hier ist der Link – überprüfen Sie das Datum, Leute: 24. Juli, ARSH 2020.  -AB https://nonvenipacem.com/2020/07/24/would-you-be-surprised-to-learn-that-coronavirus-vaccines -habe-eine-neigung-den-patienten-zu-töten/

Nun, hier ist ein Thread von @NC_updipchick

Mittwoch, @RMConservativ ließ Dr. Paul Malik in seinem Podcast erscheinen und sprach über Dr. Maliks Verfahren gegen seinen Arbeitgeber, Centara Healthcare . Im Grunde sagte Centara Dr. Malik, dass er (zusammen mit Hunderten anderer Ärzte) Patienten nicht mehr mit dem MATH + -Protokoll behandeln darf, das er zur Behandlung von Patienten mit COVID im Krankenhaus übernommen hat.

In einem Interview sagte Dr. Malik, die billigen Medikamente in seinem Protokoll seien für das Krankenhaus nicht attraktiv, weil sie keinen „Bonus “ beinhalteten . Natürlich habe ich auf diesen „Bonus“ geachtet. Warum gibt es Boni für die COVID-Behandlung? Ist das nicht ethisch problematisch? Als ich also Onkel Google fragte, fand ich einen Artikel, dass die Verwendung von Remdesivir zur Behandlung von COVID-Patienten Krankenhäusern wie erwartet einen zusätzlichen Bonus von 20 % einbringen würde. Ich wusste, dass Remdesivir für 10 Tage 3.000 US-Dollar kosten würde, daher war ich von dem 600-Dollar-Bonus nicht wirklich beeindruckt. Das soll nicht heißen, dass 600 Dollar nichts sind, aber ich wollte in diesem Fall sicher keinen Fall bringen. Aber dann las ich weiter. Von hier aus ist es ein guter Ort …

Im vergangenen November, als die Wahlen ablenkend waren, aktualisierte das Medicare Medicaid Service Center (CMS) seine Provisional Final Rule (IFC) zur Kommentierung, ein kleiner Anreiz für Krankenhäuser, mit Remdesivir zu behandeln. 20 % der Krankenhäuser, die einen positiven COVID-Test durch PCR vorlegen und mit einem der beiden Medikamente behandeln, die EUA von der FDA für die stationäre Behandlung von COVID erhalten haben, sind „neue Technologie“. Sie erhalten nicht nur Boni, sondern qualifizieren sich auch für ein brandneues Abrechnungssystem.Erhöhen Sie die Zahlungen an stationäre COVID-19-Patienten, die neue Medikamente erhalten, und verknüpfen Sie einen Bonus von 20 %

Normalerweise muss das Krankenhaus bei Medicaid die ersten 30.000 US-Dollar zahlen, und darüber hinaus soll Medicaid 80 % zahlen. Wenn also das Krankenhaus 100.000 US-Dollar verlangt, zahlt Medicaid 56.000 US-Dollar, 80 % der 70.000 US-Dollar.

Seit der IFC im vergangenen November übernimmt Medicaid jedoch 65 % der anfänglichen 30.000 US-Dollar, wenn Covid-positive Patienten mit Remdesivir behandelt werden. Dies bedeutet, dass eine Rückerstattung von 56.000 USD für eine Rechnung von 100.000 USD eine Rückerstattung von 75.500 USD darstellt.

Ein Bonus von $600 ist also eigentlich ein Bonus von $20.000 . Pro Patient. Allerdings „solange man mit Remdesivir behandelt wird“ .
Hast du die Bedeutung verstanden?

Ich frage mich nur, warum diese Krankenhäuser sterbenden Patienten nicht die Möglichkeit geben, zu versuchen, was funktionieren könnte, oder Ärzte vor Gericht zu bringen, um eine wirksame Behandlung zu stoppen. Aber am Ende ist es Geld. Wir wissen es immer.