9892
Spread the love
loading...

Die einzige Eigenschaft des Menschen, die sich während unserer gesamten Entwicklung erhalten hat, ist unsere Fähigkeit, neue und schreckliche Wege zu finden, sich gegenseitig umzubringen, und sogar eine ganze „Industrie“ zu schaffen, um dies durch Abtreibungen zu tun.

Es sollte Sie also nicht überraschen, dass die Abtreibungsindustrie ein anderes Mittel zur Tötung des Ungeborenen auf den Markt bringt, während der Oberste Gerichtshof der USA näher rückt, um entweder die wegweisende Entscheidung von 1973  Roe v. Wade zur Legalisierung des Verfahrens aufzuheben oder es stark einzuschränken das Baby im Mutterleib verhungern lassen.

„Während der Oberste Gerichtshof in den letzten Monaten sowohl in Mississippi als auch in Texas Argumente zu Abtreibungsgesetzen gehört hat, haben Anbieter die Gelegenheit genutzt, um gefährliche Abtreibungspillen voranzutreiben“, berichtet The Western Journal . „Kristan Hawkins hat den Vorstoß nicht verloren. Sie blätterte auf den Seiten der National Review und vernichtete den Wechsel aus der Abtreibungsindustrie in unmissverständlichen Worten.“

Die Nachricht folgt auf ein Bundesgerichtsurteil dieser Woche, das das texanische Gesetz in Kraft lässt. Das Berufungsgericht des US Fifth Circuit of Appeals hat in einer 2:1-Entscheidung entschieden, eine Anfechtung von Abtreibungsanbietern gegen das sogenannte „Heartbeat“-Gesetz des Staates, das das Verfahren verbietet, nachdem ein fötaler Herztonus festgestellt wurde, an den Obersten Gerichtshof von Texas zurückzuverweisen Court, was die Anwälte des Lone Star State beantragten.

„Der Schritt des Berufungsgerichts des 5. Kreises verlängert effektiv den Rechtsstreit über das ungewöhnliche Anti-Abtreibungsgesetz und lässt ein Gesetz in Kraft, das seit Inkrafttreten der Maßnahme im September zu einem dramatischen Rückgang der Zahl der im Staat durchgeführten Abtreibungen geführt hat “, berichtete Politico nach dem Urteil .

„Die 2:1-Gerichtsentscheidung stellte fest, dass die Bedeutung des texanischen Gesetzes zu unklar war, um es den Bundesgerichten zu ermöglichen, ohne endgültige Anleitung durch das oberste Gericht von Texas weiterhin auf die rechtliche Anfechtung zu reagieren“, fuhr die Verkaufsstelle fort.

Hawkins schrieb in der National Review, dass die Abtreibungsindustrie die schädlichen „chemischen Abtreibungspillen“ jetzt verdoppelt, da SCOTUS anscheinend dazu übergeht, zumindest einige staatliche Beschränkungen des Verfahrens zuzulassen, wie z. B. völlige Verbote nach einer bestimmten Anzahl von Wochen:

Mit geschicktem Fingerspitzengefühl hat die Abtreibungslobby gegen die Bemühungen in Texas gewettert und außerhalb der 15-Wochen-Grenze in Mississippi intensiv Spenden gesammelt, während sie gleichzeitig die große Enthüllung ihrer neuen Grenze vorbereitete: den Tod per Post. Das heißt, der Online-Vertrieb von chemischen Abtreibungspillen ohne Test.

Chemische Abtreibungspillen, die jetzt für mehr als 40 Prozent aller Abtreibungen verwendet werden, werden als schnelle und einfache Lösung für den tödlichen Einsatz in den ersten zehn Wochen der Schwangerschaft und darüber hinaus verkauft. Die Washington Post berichtet, dass der Verkauf solcher Medikamente weltweit „boomt“.

Ende Dezember berichtete auch Abortions.news über die Entwicklung und stellte fest: „Die FDA gab letzte Woche bekannt, dass die Behörde bestehende Vorschriften aufgibt, die ordnungsgemäß lizenzierten Gesundheitsdienstleistern verbieten, Frauen die erste Abtreibungspille mit zwei Dosen zu schicken, und, Wie einige Berichte feststellten, ist das Timing äußerst verdächtig.“

Die von Biden geführte FDA machte die Ankündigung ungefähr zwei Wochen, nachdem SCOTUS mündliche Argumente in einem Fall gehört hatte, in dem es um ein Gesetz aus Mississippi ging, das fast alle Abtreibungen nach 15 Wochen verbietet, was bedeutet, dass die Klage als Reaktion auf eine Wahrnehmung unter den linken Ghulen erfolgen musste in seinem Regime, dass das höchste Gericht der Nation zu Abtreibungsbeschränkungen und -beschränkungen neige (was es auch sollte, da es nie ein „verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibung“ gegeben hat).

Und wie Hawkins feststellte, hatte die Entscheidung nichts mit „Wissenschaft“ zu tun, da sie die Art und Weise beschrieb, wie diese Chemikalien wirken, um ein ungeborenes Baby zu töten.

„Die Wissenschaft hat sich gegenüber der Politik immer in den Hintergrund gedrängt, wenn es um chemische Abtreibungspillen geht, Beispiele dafür sind RU-486, eine Kombination aus zwei Medikamenten aus Mifepriston und Misoprostol, die zusammen ein Leben beendet. Das erste Medikament lässt ein Baby verhungern, indem es Progesteron abschneidet , das manchmal als „Schwangerschaftshormon“ bezeichnet wird, das die Gebärmutter ausrüstet, um das Baby zu ernähren und zu schützen. Die zweite verursacht schreckliche Kontraktionen, die ein möglicherweise lebendes Kind ausstoßen und sehr oft große Schmerzen verursachen.

Aber der Todesindustrie der Linken ist das egal. Sie wollen Frauen (und Männern) weiterhin erlauben, den Folgen ihres Handelns zu entkommen, indem sie den Kindermord legal halten.

Es ist eine der schrecklichsten Methoden, die Menschen entdeckt haben, um sich gegenseitig zu töten.


Like it? Share with your friends!

9892
freeworldnews

0 Comments

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Pin It on Pinterest

Translate »
error: Content is protected !!
Choose A Format
Personality quiz
Series of questions that intends to reveal something about the personality
List
The Classic Internet Listicles
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Meme
Upload your own images to make custom memes
Video
Youtube and Vimeo Embeds
Audio
Soundcloud or Mixcloud Embeds
Image
Photo or GIF
Gif
GIF format