Klaus Schwab fordert „bedingungsloses Grundeinkommen“ am WEF Am 12. März 2020 wurde von der WHO die COVID-Pandemie ausgerufen. Weniger als einen Monat später schrieb ein hochrangiger Beamter der Vereinten Nationen (UN) für das Weltwirtschaftsforum, dass „das universelle Grundeinkommen (UBI) die Antwort auf die durch COVID-19 aufgedeckte Ungleichheit ist . “ Es ist sehr aufregend, einen Monat nach der sogenannten COVID-Pandemie die „Ungleichheit“ der Menschheit zu entdecken und sie mit dieser tiefen kommunistischen Forderung zu lösen.
Alles an diesem Text zeigt, dass sowohl die Pandemie als auch ihre Reaktion lange geplant waren. Die Autoren erklären, dass im Rahmen eines „Pandemie-Ausbruchs“ mehrere Staaten riesige Stimuli zusammengestellt und große Geldsummen gedruckt haben. Das sei verständlich, aber solche Projekte müssten „strategisch und nachhaltig“ sein. Soweit ich diesen Artikel lesen kann, kann ich sehen, dass die Pandemie und ihre Reaktion seit geraumer Zeit geplant waren. Die Autoren beschreiben, dass einige Staaten bei einem „Pandemieausbruch“ riesige Konjunkturpakete aufgelegt und große Mengen an Banknoten gedruckt haben. Das ist verständlich, aber solche Pläne sollten „strategisch und nachhaltig“ sein.
Diese Krise muss also zu neuen Gesellschaftsverträgen führen, die die schwerwiegende Ungleichheit korrigieren, die in allen Gesellschaften vorherrscht. Es sollte klargestellt werden, dass die Frage nicht mehr lauten sollte, ob Ressourcen für einen effektiven Sozialschutz gefunden werden können, sondern wie sie gefunden werden können.
Der Finanzierungsplan sieht vor, weltweit grenzüberschreitende Steuergesetze zu schaffen und „Steuerhinterziehung zu verhindern “ . Natürlich ist dies nichts anderes als die vollständige Kontrolle und Überwachung. Und ein weiterer Nebeneffekt ist , dass den Menschen in den reichen Ländern hohe Steuern auferlegt werden, die es den Menschen in den armen Ländern ermöglichen, sich der süßen Faulheit des bedingungslosen Grundeinkommens hinzugeben. UN-Beamte paraphrasiert: „Einfach gesagt, wir alle müssen eine faire Last tragen.“
Kampagne seit vielen Jahren in den Medien
Unten ist eine Umfrage von Dalia Research aus dem Jahr 2017, die besagt, dass 68 % der Europäer ein bedingungsloses Grundeinkommen unterstützen. Nach ein wenig Recherche stellte ich fest, dass diese Untersuchung keineswegs ein Ausnahmefall war. Seit 2020 wurden in Europa vergleichbare Erhebungen und Zahlen in zahlreichen Medien veröffentlicht und gleichzeitig eine „Akzeptanzkampagne“ gestartet, um von der Öffentlichkeit akzeptiert zu werden. In den meisten Fällen haben wir etwa 2.000 Personen befragt. Allerdings scheint die Befragung stark davon abhängig zu sein, wer den Auftrag erteilt und durchführt. So stimmten beispielsweise bei einer Umfrage unter Handelsvertretern in Österreich im April 2021 nur 38,2 % dem BGI zu. Ein Beispiel für diese Kampagne ist der Artikel „ Corona fördert bedingungsloses Grundeinkommen “ in „Dare Standard“ (ein Mitglied von George Soros‘ Project Syndicate) .
Glücklicherweise kündigte damals auch Papst Franziskus an: „Es ist an der Zeit, über das bedingungslose Grundeinkommen nachzudenken .“ Damals war es auch Justin Trudeau, der im Plan „brennt“ . Seitdem erweist er sich als besonders undemokratischer Corona-Hardliner, der stets alle WEF-Bestimmungen und -Pläne umsetzt, statt dem eigenen Volk zu dienen.
Finnlands BGE scheitert grandios
Das einzige großangelegte Demonstrationsexperiment eines solchen kommunistischen Grundeinkommens scheiterte in Finnland erstaunlich und wurde vor Ablauf der geplanten Testphase abgebrochen. Sogenannte „linke“ Wissenschaftler wollen dies nur ungern akzeptieren. Wie der Kommunismus, der angeblich nie richtig beurteilt wurde, ist der Prozess falsch angesetzt, und der finnische Prozess ist fehlerhaft und wird als bedeutungslos bezeichnet. Sie wollen das Wesen des Menschen nicht wahrhaben, der meist den Weg der minimalen Anstrengung und des minimalen Widerstands wählt. In Finnland erhalten 2.000 Arbeitslose ein bedingungsloses Grundeinkommen vom Land. Und was solls, die meisten blieben arbeitslos.
UN-Beamte schließen den Artikel mit Entsetzen und Drohungen ab.
Die Alternative zum Verzicht auf das Grundeinkommen ist sogar noch schlimmer – sie erhöht die Wahrscheinlichkeit einer Epidemie militanter Gruppen, die sich soziale Unruhen, Konflikte, unkontrollierte Massenbewegungen und soziale Unzufriedenheit zunutze machen. Vor diesem Hintergrund müssen wir ernsthaft darüber nachdenken, ein BGE einzuführen, das so gestaltet ist, dass es auch bei einem Schock nicht bricht.
Volle Abhängigkeit, volle Kontrolle
Das Endergebnis ist, dass Menschen auf der ganzen Welt von der Nation abhängig werden und ohne Belohnung ein monatliches Einkommen verdienen. Verbunden mit Plänen zur Einführung eines Sozialkreditsystems, das im Namen der Nation gute Taten belohnt und schlechte Taten bestraft, ist klar, wohin dieser Weg führt. Ungehorsame Bürger werden garantiert bestraft. Stellen Sie sich vor, die Bürger wären ungehorsam und weigerten sich sogar, einen genetischen Impfstoff zu bekommen. Trotzdem ist es fraglich, ob Sie ein Grundeinkommen erhalten werden. Wenn man ihnen gleichzeitig den Job wegnimmt, ist das natürlich eine große Sache. Aber natürlich tun wir alles, was den Menschen zugute kommt.
In sehr kleinen, hellen Buchstaben heißt es im WEF: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die des Autors, nicht die des Weltwirtschaftsforums. Na dann.
0 Comments