Axios hat am Montag einen journalistischen Tweet gelöscht und durch einen offenen Aktivismus ersetzt, der Vizepräsidentin Kamala Harris davor schützt, Lügen über die Pandemiebereitschaft auszuspucken, die diese Regierung von ihrem Vorgänger geerbt hat.
Der ursprüngliche Beitrag, der ein kurzes Interview zwischen Axios-Mitbegründer Mike Allen und dem Vizepräsidenten enthielt, enthielt einen kritischen Kontext, um Harris ‚falsche Behauptung zu korrigieren, dass das Weiße Haus in Biden gezwungen war, bei der Verteilung von Coronavirus-Impfstoffen „von vorne“ zu beginnen.
„Wir fangen bei Null an“, sagte Harris zu Axios auf HBO, „auf etwas, das seit fast einem ganzen Jahr tobt.“
Der erste Text, der dem Video beigefügt war, enthielt Harris ‚Erklärung zusammen mit einer weiteren Erklärung des Direktors der National Institutes of Health, Anthony Fauci, die die Behauptung bestritt, die die Mitarbeiter des Weißen Hauses im letzten Monat wiederholt hatten.
„Wir fangen sicherlich nicht bei Null an“, sagte Fauci Reportern während einer Pressekonferenz.
brave firefighters. pic.twitter.com/jRhp53ZqXg
— Stephen L. Miller (@redsteeze) February 15, 2021
Tatsächlich fängt das Weiße Haus bei Null an. Nachfolgend finden Sie eine Übersicht über das Programm zur Verteilung von Coronavirus-Impfstoffen, die von der triumphalen Operation Warp Speed der Trump-Administration beschrieben wird.
Während das Biden-Team zum ersten Mal sein Amt antrat und ein Ziel von 100 Millionen Schüssen versprach, die in den ersten 100 Tagen verabreicht wurden, war das Tempo zur Erreichung dieser Schwelle bereits erreicht worden, als Trump 1 Million Schüsse pro Tag erzielte. Biden änderte daraufhin sein Ziel auf 150 Millionen, was etwa ein Fünftel der gesamten US-Bevölkerung, einschließlich der am stärksten gefährdeten und wichtigsten Arbeitnehmer, impfen würde.
Axios löschte den ersten Beitrag jedoch und ersetzte ihn durch einen Tweet, der Harris ‚Behauptung unkritisch enthielt, mit Ausnahme von Faucis Kommentar.
VP Kamala Harris to #AxiosOnHBO: "There was no national strategy or plan for vaccinations, we were leaving it to the states and local leaders to try and figure it out." https://t.co/J74aERHPnW
— Axios (@axios) February 15, 2021
Diese Entscheidung zum Schutz von Harris kommt einige Tage, nachdem bekannt wurde, dass der Beat-Reporter der Veröffentlichung für das Büro des Vizepräsidenten, Alexi McCammond, eine romantische Beziehung zum ehemaligen stellvertretenden Pressesprecher des Weißen Hauses, TJ Ducklo, hat. Ducklo trat am Samstag zurück, nachdem in Vanity Fair Kommentare veröffentlicht worden waren, die eine abfällige Sprache enthüllten, die er einem Politico-Reporter zuwarf, der sich bei McCammond nach der Geschichte erkundigte.
„Ich werde dich zerstören“ , drohte Ducklo angeblich Tara Palmeri von Politico, die Geschichte zu beenden, nur um sie einen Monat später zu veröffentlichen, zusammen mit einem leuchtenden Feature über das Paar im People Magazine in der Woche zuvor.
McCammonds eigene Arbeit hat Fragen nach der Art ihrer Beziehung aufgeworfen, die sich auf die Erzählungen auswirken, die sie veröffentlicht oder nicht veröffentlicht. Als Harris Schlagzeilen machte, weil er behauptete, Bergarbeiter in West Virginia würden Landminen ausgraben, sind die Kommentare nicht in McCammonds Zeile zu finden und werden nur in einem vorübergehenden Verweis auf Axios Online-Seiten aufgeführt.
Während des Interviews unternahm Allen nichts, um Harris zu überprüfen, und folgte lediglich mit einer Frage, die die Prämisse des Vizepräsidenten akzeptierte, dass das Weiße Haus von Trump Biden völlig unvorbereitet ließ.
„Müssen Sie jetzt Ihre Sicht auf das einstellen, was angesichts dessen möglich ist?“ Fragte Allen.
„Unser Standard muss sein, dass alles möglich ist, aber wir müssen wie zum Teufel arbeiten, um dies zu erreichen“, sagte Harris und bot Bestrebungen ohne Einzelheiten an.
„Was ist Ihr Signaturproblem?“ Fragte Allen später und stellte fest, dass Vizepräsidenten häufig einen wichtigen eigenen politischen Punkt übernehmen.
Harris sagte einfach, es sollte sicherstellen, dass Biden ein erfolgreicher Präsident ist.
Angesichts von Bidens aggressivem Streben nach einer parteiischen, progressiven Agenda, die in seinem ersten Monat dargestellt wurde, wird Harris wahrscheinlich mit großzügigem Einfluss auf die Entscheidungen des Präsidenten regieren, eine Zwangslage , die von Konservativen seit ihrer Ernennung prophezeit wurde. Harris muss sich dann nicht um eine eigene Ausgabe kümmern.
0 Comments