9808
Spread the love

Ist es wirklich ein „Hack“? Studien zur Creutzfeldt-Jakob-Krankheit nach Impfung gelöscht Studien, die Impfungen in Frage stellen, verschwinden tendenziell. Studien haben zum Beispiel gezeigt, dass ungeimpfte Menschen selten durch Covid verschlimmert werden Auch die Forschung zu den Nebenwirkungen von Impfstoffen ist alles andere als willkommen. In Einzelfällen wurde bereits auf das Potenzial der Impfung als Auslöser der Creutzfeldt-Jakob-Krankheit hingewiesen. In einer Studie verschwand es infolge der Aufklärung des Mechanismus auf mysteriöse Weise von der Forschungsportalseite von ResearchGate. Neuer Forschungsbericht: Geimpfte werden durch COVID selten schwer verletzt: Memo / Monolog-Blog (livedoor.blog)
Screenshot _ (1251) [1]


Ein Gastkommentar von Dr. Peter F. Mayor wurde erstmals auf tkp.at veröffentlicht.

Alle derzeit verwendeten Varianten des Covid-Impfstoffs können die Creutzfeldt-Jakob-Krankheit (CJD) verursachen und tun dies auch. Die SARS-CoV-2-Variante startete ebenfalls in Wuhans Original und reicht bis Delta. Bei Omicron existiert dieser Teil, also die Prionenregion, die der Ausgangspunkt der CJD ist, nicht.

Dies ist eine Studie von Claire Moret Charmant, Luc Montagnier , Jean Claude Perez, „ Hin zur Entstehung einer neuen Form der neurodegenerativen Creutzfeldt-Jakob-Krankheit: 26 Fälle wenige Tage nach der COVID-19-Impfstoffimpfung. CJD wurde erklärt . Es wurde in geklärt . Diese Studie wurde am 4. Mai bei ResearchGate veröffentlicht. Das letzte Mal, dass es im Wayback-Webarchiv gefunden wurde, war der 6. Oktober 2022, 20:31:57 Uhr.

Hier ist ein Link zu dieser neuesten Version Und hier ist der Download. (PDF)  Neurodegenerative Creutzfeldt-26 Fälle von CJK erklärten Tage nach der COVID-19-„Impfung“ für das Auftreten einer neuen Form der Jakobskrankheit  

Am 13. und 14. Juni plötzlich verschwunden . Ich habe einen 301-Fehler erhalten und wurde zum allgemeinen Inhaltsverzeichnis von ResearchGate weitergeleitet . Sie können auch dorthin gelangen, indem Sie auf die Links klicken, die vom 4.5. bis 10.6.2022 gültig sind. Ich habe diesen Link auch in einem Artikel über diese Studie verwendet.

Wenn Sie in Bing nach einer Studie suchen, finden Sie auch einen Link zum PDF.

Zur Seite des Autors Jean Claude Perez:

Außerdem war kein Link irgendwo verbunden. Ich habe die Presseabteilung von ResearchGate gefragt, wo die Studie, PDF und Jean Claude Perez verschwunden sind, aber keine Antwort bekommen.

Reagiert sensibel auf das Thema Creutzfeldt Jacob

Ich habe einen Artikel über diese Forschung auf Twitter gepostet. Dadurch wurde Twitter dauerhaft gesperrt Steve Kirsh folgte dem gleichen Schicksal Twitter scheint überempfindlich zu sein, wenn die gefürchtete Krankheit mit einem Impfstoff kombiniert wird, der einem kleinen Kind im Alter von 6 Monaten injiziert wird.

Es bestand der Verdacht, dass es Druck auf ResearchGate ausgeübt haben könnte, alles zu entfernen, was mit dieser Forschung zu tun hatte. Es wurde nicht wie üblich „zurückgezogen“ geschrieben und grundsätzlich gelöscht. Vielleicht waren die Berichte über die Zerstörung des Gehirns durch CJK besorgniserregender die Menschen von einer Impfung abhieltenals die Berichte über Thrombosen, Herzkrankheiten, Hepatitis, Todesfälle und Hunderte anderer Nebenwirkungen,

Screenshot-2022-06-20-at-14
Screenshot Quelle )

Die Studie zeigt, dass diese Prion-Region, die der Ursprung von CFK ist, auch in allen Covid-Impfstoffen enthalten ist, von der Sorte Wuhan bis Delta, aber nicht im Vorläufervirus BatRaTG13 und nicht mehr im Reisfeld von Omicron.

Brisant ist auch, dass einer der Autoren der im Februar verstorbene Nobelpreisträger Luc Montagnier ist und mit der SARS-CoV-2-Laborursprungstheorie für Aufsehen gesorgt hat .

Vor kurzem hat Nature angekündigt, alles zu zensieren, was „schädlich“ sein kann und das ist „Hassrede “ . Wenn also zum Beispiel ein Papier eine Studie fälscht und jemand beleidigt sein könnte, wird dieses Papier nicht mehr veröffentlicht. Es bleibt unbeantwortet, dass es Unternehmen, insbesondere großen Apotheken, grundsätzlich schaden kann.

Unter dem vorherigen Artikel stand ein Kommentar :

„Meine Freundin wurde eine Woche nach der zweiten Injektion schwer krank. Sie starb einen Monat später. Diagnosename: Creutzfeldt Jacob . Schrecklich.“

Berichte zu diesem Thema und Forschung finden sich bei Steve Kirsch , der auch ScienceFiles erwähnt , oder bei Children’s Health Defense .

„Endlich bin ich das erste Mal seit einer Woche wieder online. Hacking“?

Der Erstautor der Studie geht von „Hacking“ aus . Mittlerweile ist eine neue Version der Studie online gestellt mit dem Hinweis im ersten Satz, dass „der reposted Preprint 132 000 Mal bei RESEARCH GATE gelesen und dann zurückgezogen wurde“.

Um die Sicherheit zu gewährleisten, werden wir die neueste Version des PDFs veröffentlichen.
ResearchgateV3CJDPerezMoretMontagnierRIP2022REFERENZARTIKEL

Auf den ersten Blick gab es keinen großen Unterschied außer der Reihenfolge der Schlagzeilen und Autoren, wobei Luc Montagnier als Hauptautor auftrat . Die erste vollständige Entfernung und das Erscheinen von V3 auf meinen Wunsch fast eine Woche später ist etwas ungewöhnlich.

Unten ist ein Twitter-Kommentar des Hauptautors Jean Claude Perez, der Hacking vermutet.

Screenshot (1252)

Ich bin gekommen, um mich zu fragen, was in der wissenschaftlichen Gemeinschaft passiert. Forscher werden stark unter Druck gesetzt, gefeuert, bedroht, vom Finanzamt gejagt oder getötet wie der Pathologe Peter Sylmacher an der Universität Heidelberg .

Denn als Ergebnis der Autopsie sollen viele Todesfälle durch Impfungen enthalten sein.

Like it? Share with your friends!

9808
freeworldnews

0 Comments

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Translate »