Der Mandela-Effekt ist ein Phänomen, das in großen Teilen der Bevölkerung dokumentiert ist und eine Erinnerung an ein Ereignis teilt, das nicht wirklich stattgefunden hat.
Fiona Broome, eine paranormale Ermittlerin, prägte den Begriff Mandela-Effekt, um kollektive falsche Erinnerungen zu beschreiben, als sie entdeckte, dass eine beträchtliche Anzahl von Menschen auf einer Konferenz, an der sie 2010 teilnahm, ihre Erinnerung daran teilten, dass Nelson Mandela innerhalb des Jahrzehnts 1980 im Gefängnis gestorben war Tatsächlich wurde der ehemalige Präsident Südafrikas 1990 aus dem Gefängnis entlassen und war zum Zeitpunkt der Konferenz sehr lebendig.
Laut Anhängern der Quantentheorie ist der Mandela-Effekt ein Beweis dafür, dass das Multiversum existiert. Diese Theorie basiert auf der Idee, dass in jedem Universum parallele Realitäten und alternative Versionen von Ereignissen und Objekten vorhanden sind und sich in unsere Zeitlinien einfügen.
Andere Leute glauben, dass der Mandela-Effekt mit Verschwörungen im Zusammenhang mit dem Large Hadron Collider (LHC) und dem Bruch des Raum-Zeit-Kontinuums oder mit den Theorien der flachen Erde zusammenhängt. Wie dem auch sei, wir wissen jetzt, dass es sich um ein völlig reales Phänomen handelt.
Studieren des Mandela-Effekts
Der Mandela-Effekt hat kürzlich eine Wendung genommen, als Forscher der University of Chicago die erste wissenschaftliche Studie des Phänomens durchführten. Was sie herausfanden, stützt die Theorie, dass es eine Konsistenz gibt, woran sich Menschen „falsch erinnern“. Die Studie ist als Preprint erhältlich und erscheint demnächst in der Fachzeitschrift Psychological Science.
„Dieser Effekt ist wirklich faszinierend, weil er zeigt, dass es diese Übereinstimmungen zwischen Menschen in den falschen Erinnerungen gibt, die sie an Bilder haben, die sie nie wirklich gesehen haben“, sagte Wilma Bainbridge, Assistenzprofessorin am Institut für Psychologie an der Universität von Chicago und Einer der Forscher, die Autoren des neuen Artikels, in einer Pressemitteilung .
Anhand von Diskussionen in Internetforen über den Mandela-Effekt wählten die Forscher 40 Logos und Ikonen aus der Populärkultur aus und fügten dann zwei gefälschte Gegenstücke hinzu.
Forscher änderten oft eine von zwei falschen Optionen von dem, was häufig falsch in Erinnerung geblieben war, um Theorien zu testen.
Sie wollten herausfinden, wie weit verbreitet und konsistent der Mandela-Effekt war, und nach den zugrunde liegenden Ursachen suchen, quantifizieren, wie häufig falsche Erinnerungsbilder auf der Welt waren, und experimentieren, um zu sehen, ob Menschen die Fehler spontan produzierten. Zum Beispiel wurden sie gebeten, ein Bild aus dem Gedächtnis zu malen.
„Wir haben festgestellt, dass es wirklich einen starken Effekt gibt, wenn Leute eine falsche Erinnerung an ein Bild melden, das sie nie wirklich gesehen haben, weil man Pikachu noch nie mit einer schwarzen Spitze am Schwanz gesehen hat“, erklärt Bainbridge. „Darüber hinaus neigen die Menschen dazu, sehr selbstbewusst zu sein, wenn sie dieses falsche Bild wählen. Und sie berichten auch, dass sie mit Charakteren wie Pikachu ziemlich vertraut sind, aber sie machen immer noch diese Fehler.“
Die Forscher bieten keinen einzigen Grund für den Mandela-Effekt an, aber sie haben einige Theorien beseitigt.
Erstens glauben sie nicht, dass Menschen Bilder anders sehen, denn selbst wenn sie eine korrekte Version sehen, tendieren Menschen oft zur falschen Option. Und sie glauben nicht, dass wir einfach die fehlenden Informationen auf der Grundlage unserer Assoziationen ergänzen, was als Schematheorie bekannt ist.
„Sie hätten das richtige Fruit of the Loom-Logo wählen können, das Fruit of the Loom-Logo mit dem Füllhorn oder das Fruit of the Loom-Logo mit einer Plakette darunter“, fährt der Forscher fort. „Die Tatsache, dass sie das Füllhorn dem Teller vorgezogen haben, wenn Teller häufiger mit Obst in Verbindung gebracht werden, spricht gegen die Vorstellung, dass es nur die Schematheorie ist, die es erklärt.“
Der Ausschluss einiger Theorien hilft den Forschern jedoch nicht, die wahren Gründe für den Mandela-Effekt zu ermitteln.
„Man könnte meinen, dass wir alle diese idiosynkratischen Unterschiede in unseren Erinnerungen haben, weil wir alle unsere eigenen individuellen Erfahrungen im Laufe unseres Lebens machen“, sagt Bainbridge.
„Überraschenderweise haben wir festgestellt, dass wir dazu neigen, uns an die gleichen Gesichter und Bilder zu erinnern wie andere.
Diese Konsistenz in unseren Erinnerungen ist wirklich mächtig, denn das bedeutet, dass ich sagen kann, wie einprägsam bestimmte Bilder sind, ich könnte sie quantifizieren. Es könnte sogar die Einprägsamkeit eines Bildes manipulieren.“
Das führt zu der Idee, die Schaffung falscher Erinnerungen zu manipulieren, was laut Bainbridge interessante Auswirkungen auf das Logodesign, die Fotoauswahl für Anzeigen und die Art und Weise hat, wie wir uns an Bildungsmaterialien erinnern.
„Sie wollen nicht, dass sie sich Informationen falsch merken.
Und das hängt tatsächlich viel mit anderen großen Themen zusammen, einschließlich der Verwendung von Bildern in den Medien“, schließt Bainbridge.
Während also Curious George keinen Schwanz hat, hat C-3PO ein silbernes Bein und Wally aus „Where’s Wally“, der einen Stock hält, ist vielleicht nicht so wichtig, aber das Verständnis der tieferen Wissenschaft hinter diesem wissenschaftlichen Phänomen könnte es sein.
Es ist wirklich interessant zu sehen, wie ernst Wissenschaftler diese Art von Phänomen nehmen, obwohl sich ihre Theorie von der landläufigen Meinung unterscheidet, dass der Mandela-Effekt seinen Ursprung in der Quantenphysik hat und mit der Idee zusammenhängt, dass anstelle einer Reihe von Zeitereignissen alternative Realitäten auftreten oder Universen können auftreten und sich in unsere Zeitlinie einfügen.
0 Comments