Leider loben viele Linke, die früher behaupteten, für freie Meinungsäußerung zu stehen, jetzt die Absprache der großen Technik, ihre politischen Feinde zu zensieren, und ignorieren völlig die Tatsache, dass sie sich unweigerlich gegen sie wenden werden, wann immer dies für das Establishment zweckmäßig ist.
Ein weiterer Punkt ergibt sich, wenn man sieht, wie leicht diese Unternehmen abweichende Meinungen aus dem Internet entfernen konnten. Sie taten dies buchstäblich über Nacht und niemand konnte sie aufhalten.
Dies lässt uns die Frage stellen: Wenn Big Tech eine politische Sichtweise so leicht aus dem Internet löschen kann, wie kommt es dann, dass Kinderpornografie auf ihren Plattformen gedeihen darf?
Nach Angaben der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission wurden 2019 fast 17 Millionen Fälle von Online-Material über sexuellen Missbrauch von Kindern (CSAM) gemeldet, das 69,1 Millionen CSAM-bezogene Bilder und Videos enthielt.
Möchten Sie erraten, woher 94% des gesamten Materials für sexuellen Missbrauch von Kindern stammen?
Laut der SEC , ist es nichts anderes als Facebook , die zur Erleichterung der 94% des sexuellen Missbrauchs von Kindern berichten , Online verantwortlich ist.
Stellen Sie sich vor, mehr als 15,8 Millionen Berichte stammen von Facebook und seinen Plattformen, einschließlich Messenger und Instagram.
Diese Zahlen waren ein Anstieg gegenüber den Vorjahren, was die Tatsache unterstreicht, dass der Medienriese offenbar nicht über die Ausbeutung von Kindern besorgt ist.
Wenn Facebook sich mehr um den Schutz von Kindern und weniger um das Schweigen seiner politischen Opposition kümmern würde, wäre dieser Anstieg möglicherweise nicht Realität.
TFTP berichtet seit Jahren über dieses Phänomen, dass Facebook die politische Sprache angreift, während die Ausbeutung von Kindern unkontrolliert bleibt.
Im Jahr 2018 löschten Facebook und Twitter – ohne Vorwarnung oder Begründung – die Seiten von Free Thought Project und Police the Police, die über 5 Millionen Anhänger hatten.
Während dieser Säuberung entfernten sie auch Hunderte anderer Seiten, darunter massive Polizeiverantwortungsgruppen, Antikriegsaktivisten, alternative Medien und libertäre Nachrichtenagenturen.
Facebook behauptete, diese Seiten zu entfernen, um Desinformation online zu bekämpfen und eine sicherere Benutzererfahrung zu schaffen. Aber das war eine Farce.
Nur wenige Wochen nach der Behauptung, die Gemeinschaft zu schützen, wurde ein Kind offen auf seiner Plattform verkauft , um zu veranschaulichen, wie groß dieser protzige Betrug war .
Auf Facebook fand eine Auktion statt, bei der eine Brautbraut in einem öffentlichen Beitrag zum Verkauf angeboten wurde . Auf Facebook wird offen für die Hand eines 16-jährigen Mädchens in der Ehe geboten.
Facebook behauptet, sie hätten den Beitrag entfernt, aber dies war erst Wochen nach dem Ende der Auktion und dem Verkauf des Mädchens.
Hätte der Post etwas über Qanon, seien Sie versichert, wäre er sofort entfernt worden.
Dies war auch kein Einzelfall. Der Guardian berichtete über eine Studie aus dem Jahr 2020, wonach Facebook seine eigenen Standards, die Inhalte verbieten, die Kinder ausbeuten oder gefährden, nicht vollständig durchsetzt.
Laut der Studie wurden zwischen Januar 2013 und Dezember 2019 mindestens 366 Fälle untersucht. Dies geht aus einem Bericht der gemeinnützigen Untersuchungsgruppe Tech Transparency Project (TPP) hervor, in dem Pressemitteilungen des Justizministeriums analysiert wurden.
Von den 366 Fällen von sexuellem Kindesmissbrauch auf Facebook meldete der Social-Media-Riese nur 9% bei den Behörden. Von Behörden eingeleitete Untersuchungen ergaben die anderen 91% der Fälle – nicht Facebook.
Es ist auch nicht nur Facebook. Twitter ist im selben Boot. Im Jahr 2020 berichtete TFTP auf Twitter, dass die Förderung von Kindesmissbrauch auf ihrer Plattform möglich sei .
Besorgniserregend änderte Twitter später die Regeln, um Pädophilen die Möglichkeit zu geben, ihre sexuelle Anziehungskraft auf Kinder zu diskutieren .
Seit wir vor einigen Jahren über die Umbenennung von Pädophilen in Personen mit geringer Anziehungskraft berichtet haben, wurde die Terminologie so populär, dass sie sich in mehrere Kategorien und Abkürzungen verwandelte.
Es gibt jetzt NOMAPS, die anscheinend die „beste Art“ von MAP sind, weil das „NEIN“ bedeutet, dass sie keinen Sex mit Kindern haben wollen. Hier kommen die Pro-C-MAPs ins Spiel. Das „Pro-C“ bezeichnet Pro-Kontakt, da man glaubt, dass Kinder dem physischen Kontakt und Sex mit einem Erwachsenen zustimmen können.
Kinder können dem Sex mit einem Erwachsenen nicht zustimmen.
Obwohl unser Bericht zur Löschung mehrerer Konten führte, die sich offen für Sex mit Kindern einsetzten, tendieren diese pro-pädophilen Tags auf Twitter immer noch offen dazu, diesen Inhalt zu bewerben.
Die Plattformen, die schnell eingezogen sind und Friedens-, Antirassismus-, Freiheits- und Antikriegsreden verboten haben, haben kein Problem damit, #mappositivity # mappositivity2 # mappositivity3 #mappride #mapcommunity # mapcommunity2 #mapally #promap #zoophile #zoopride #zoopositivity # zuzulassen zoosexuell.
Wenn Sie immer noch der Meinung sind, dass eine große Tech-Zensur in Ihrem besten Interesse liegt, müssen Sie diesen Artikel lesen .
Quelle :https://humansarefree.com/2021/01/big-tech-ban-political-views-child-porn.html
0 Comments