9844
Spread the love

Das Weltwirtschaftsforum (WEF) hat große Webbrowser-Unternehmen angewiesen, mit der Blockierung von Websites zu beginnen, die von den globalistischen Eliten als „unerwünscht“ erachtet werden.

Das vom WEF kontrollierte Land Frankreich ist das erste Land, das eine gesetzliche Anweisung an Webbrowser-Unternehmen erlässt, alle Websites zu blockieren, die auf einer vom Macron-Regime zusammengestellten schwarzen Liste aufgeführt sind.

Mozilla nennt den Plan „gut gemeint, aber gefährlich“ und warnt davor, dass der junge Global Leader Emmanuel Macron Pläne vorantreibt, Webbrowser wie Firefox zu zwingen, „eine dystopische technische Fähigkeit zu schaffen“, die es der globalistischen Elite ermöglicht, zu regulieren, was die Menschen online sehen.

„Artikel 6 (Absätze II und III) des SREN-Gesetzes würde Browser-Anbieter dazu zwingen, die Mittel zu schaffen, um Websites, die auf einer von der Regierung bereitgestellten Liste aufgeführt sind, zwingend zu blockieren“, warnt Mozilla.

„Eine Welt, in der Browser gezwungen werden können, eine Liste gesperrter Websites auf Softwareebene zu integrieren, die einfach nicht geöffnet werden können, weder in einer Region noch weltweit, ist eine besorgniserregende Aussicht, die ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Meinungsfreiheit aufwirft. Wenn es erfolgreich in Kraft treten würde, würde der dadurch geschaffene Präzedenzfall es für Browser viel schwieriger machen, solche Anfragen anderer Regierungen abzulehnen.“

Naturalnews.com berichtet: Da der Deep State Schwierigkeiten hat, die Verbreitung von „Fehlinformationen“ online über Inhaltsanbieter und Herausgeber (z. B. Facebook, Google und Twitter) einzudämmen, ändert er offenbar seine Taktik, um gegen die Browser selbst vorzugehen.

Uns wird gesagt, dass die Regierung Webbrowser-Erstellern wie Mozilla im Grunde eine Website-Blacklist zur Verfügung stellen und sie dazu zwingen würde, einen Block zu verschlüsseln, der Internetnutzern den Zugriff auf bestimmte Websites verbietet.

„Wenn gesetzlich vorgeschrieben wäre, dass in allen Browsern eine Funktion zum Blockieren jeder Website auf einer schwarzen Liste der Regierung integriert sein müsste, dann stünde repressiven Regierungen ein enorm mächtiges Werkzeug zur Verfügung“, berichtet  Tech Dirt .

„An dieser Zensur würde kein Weg vorbeiführen, außer den Browsercode zu hacken. Für Open-Source-Programmierer mag das eine Option sein, für die überwiegende Mehrheit der normalen Benutzer jedoch sicherlich nicht.“

Sollte dieser Gesetzesvorschlag in den Büchern verankert werden, würde er das abschaffen, was Mozilla als „jahrzehntelang etablierte Normen für die Moderation von Inhalten“ bezeichnet, und es autoritären Regierungen effektiv ermöglichen, „die Existenz von Instrumenten zur Umgehung der Zensur einfach zu leugnen“.

Es ist nicht übertrieben anzunehmen, dass die Urheberrechtsbranche ebenfalls aus dem Gesetz Kapital schlagen würde, indem sie versucht, Webbrowser dazu zu zwingen, auch Websites zu blockieren, die rechtsverletzende Inhalte enthalten. Tatsächlich wurde ein solches Konzept bereits in der Vergangenheit zum Leben erweckt – lesen Sie  das Buch  Walled Culture  , um mehr zu erfahren.

Im Jahr 2004 führte BT (British Telecom) etwas namens CleanFeed ein, das ebenfalls, zumindest oberflächlich betrachtet, gute Absichten verfolgte, da es darauf abzielte, den Zugriff auf alle illegalen Websites mit Kinderpornografie zu blockieren. Dies ist eine gute Nutzung dieser Technologie, aber es gibt auch schlechte Nutzungsmöglichkeiten, von denen wir erwarten, dass sie ebenfalls stattfinden werden.

„Genau die Logik, die Urheberrechtsunternehmen verwenden, um CleanFeed zu untergraben, könnte dazu genutzt werden, die Zensurfunktionen von Browsern mit integrierten Web-Blockierungslisten zu kooptieren“,   berichtet Tech Dirt . „Wie bei CleanFeed würde die Urheberrechtsbranche zweifellos argumentieren, dass die Technologie, da sie bereits existiert, warum nicht auch zur Bekämpfung von Urheberrechtsverletzungen eingesetzt werden sollte?“

„Diese sehr reale Bedrohung ist ein weiterer Grund, diesen schädlichen, fehlgeleiteten französischen Vorschlag zu bekämpfen. Denn wenn es umgesetzt wird, wird es sehr schwer zu verhindern sein, dass es zu einer weiteren Technologie wird, von der die Urheberrechtswelt verlangt, dass sie ihren eigenen egoistischen Zwecken dient.“


Like it? Share with your friends!

9844
freeworldnews

0 Comments

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Translate »