Offenlegung Der Agenda Zur Umsetzung Des Globalen Totalitarismus Auf Der Grundlage Technokratischer Und Transhumanistischer Ideologien

Es ist absolut entscheidend geworden, zu verstehen, womit wir weltweit konfrontiert sind und wer für den zunehmenden Totalitarismus und seine letztendliche Absicht verantwortlich ist.

Die COVID-Pandemie war ein Staatsstreich der technokratischen Kabale, die hinter der globalen Übernahmeagenda steht, die als The Great Reset bezeichnet wird .

Der Great Reset wurde vom Weltwirtschaftsforum eingeführt, das eng mit den Vereinten Nationen und der Weltgesundheitsorganisation verbunden ist. Ihre Agenda ist die Umsetzung einer globalen Art von Totalitarismus auf der Grundlage technokratischer und transhumanistischer Ideologien. Ein Teil dieses Plans beinhaltet auch die Umgestaltung und Kontrolle aller Lebensformen, einschließlich des Menschen.

Während der äußere Ausdruck der Technokratie als Totalitarismus erscheinen wird, ist das Kontrollzentrum kein Individuum. Anstelle einer einzelnen Person, die per Dekret regiert, verlässt sich die Technokratie auf die Kontrolle durch Technologie und Algorithmen. Dies ist ein sehr wichtiger Unterschied.

Kurz gesagt, es gibt keine Einzelperson, die die Schuld tragen oder zur Rechenschaft gezogen werden kann. Der „Diktator“ ist ein Algorithmus

Technokratie ist eine erfundene und unnatürliche Form der Ökonomie, die sich als Totalitarismus ausdrückt und erfordert, dass Social Engineering funktioniert. Technokraten haben in der Vergangenheit Technokratie als die Wissenschaft des Social Engineering definiert. Die Kontrolle der Bevölkerung ist entscheidend für das Funktionieren des Systems.

Patrick Wood, ein wiederkehrender Gast, hat Jahrzehnte damit verbracht, Technokratie zu studieren – ein erfundenes Wirtschaftssystem, das die globale Kabale derzeit weltweit zu implementieren versucht. Er wurde kürzlich von The Defender, dem Newsletter von Children’s Health Defense, interviewt. Dieses Interview finden Sie weiter unten. Ich würde Sie tatsächlich ermutigen, sich diesen zuerst anzusehen, da er einen wirklich guten Hintergrund zu Wood und seiner Arbeit bietet.

Dieses Gespräch knüpft auch an ein Interview an, das ich kürzlich mit Professor Mattias Desmet, dem Autor von „The Psychology of Totalitarianism“, geführt habe, das in ein paar Wochen ausgestrahlt wird, also behalten Sie es im Auge. Während Technokratie und Totalitarismus viele Ähnlichkeiten aufweisen, gibt es einige Unterschiede in der Perspektive, die wir hier aufdecken werden.

„Ich wünschte, es gäbe etwas anderes zu besprechen, aber das ist es“, sagt Wood. „Das ist das Thema des Tages. Das müssen die Menschen wissen und verstehen.

„Wenn wir uns gegen diesen bisher so gut wie unsichtbaren Feind wehren wollen, müssen wir erkennen, mit wem wir es zu tun haben. Zeitraum. Wir können keine Verteidigung oder Offensive anbieten, um dies zurückzudrängen, es sei denn, wir wissen, wer der Feind wirklich ist und was er denkt, was in seinem Kopf vorgeht.“

COVID War Der Staatsstreich Der Technokratie

Während die COVID-Krise die meisten in einen Zustand der Verwirrung versetzte, war Wood von der Kette von Ereignissen, die schließlich stattfanden, nicht überrascht. Er hatte den Klimawandel-Alarmismus und die Agenda für nachhaltige Entwicklung schon lange verfolgt, und sobald dieselben Leute, die den Klima-Alarmismus förderten, auf den COVID-Zug aufsprangen, wusste er, dass sie miteinander verbunden waren und dass COVID es sein würde verwendet, um die technokratische Agenda zu fördern.

Dieselben fehlerhaften Computermodelle, mit denen wir davon überzeugt wurden, dass der Klimawandel uns alle töten wird, wurden auch verwendet, um Panik über die Tödlichkeit von COVID zu schüren. Diese Computermodelle sind im Grunde so manipuliert, dass sie sagen, was immer sie sagen wollen. Laut Klimawandel-Alarmisten hätte die Menschheit vor 10 Jahren vom Erdboden verschwinden sollen. Doch hier sind wir. Auch die COVID-Modelle scheiterten und verfehlten das Ziel meilenweit.

„Damals [Anfang 2020] sagte ich, dies sei der Staatsstreich der Technokratie. Sie machen endlich ihren großen globalen Schritt, um das zu tun, was sie seit langem angekündigt haben. Jetzt verpacken sie es tatsächlich mit Schuhleder und machen es möglich, also habe ich es schon früh als Staatsstreich bezeichnet“, sagt Wood.

Um Woods Koautor früherer Bücher, Anthony Sutton, zu zitieren, verfügen leider nur 2 % der Menschen über die Fähigkeit zum kritischen Denken, 8 % der Menschen glauben, dass sie denken können, und 90 % würden lieber sterben als denken. Diese vorsätzliche Ignoranz erklärt, warum im Durchschnitt nur 10% einer bestimmten Bevölkerung nicht in Massenbildungshypnose verfallen .

Wood hat zusammen mit Dr. Judy Mikovits und Dr. Reiner Fuellmich, einem internationalen Anwalt, der den Deutschen Corona-Ermittlungsausschuss mitbegründet hat, die Task Force „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ gegründet. Die erste Veranstaltung wird in Tampa, FL, mit Gastredner Michael Yeadon, Ph.D. .

„Wir glauben, dass es ein großartiges Argument dafür gibt, dass Verbrechen gegen die Menschlichkeit tatsächlich in demselben Kontext und Sinn begangen wurden, in dem sie bei den Nürnberger Prozessen entdeckt wurden, die den Nürnberger Kodex hervorbrachten, der jetzt in das Rechtssystem eingebettet ist jede Nation auf der Erde, [einschließlich] unseres Landes und auch jedes Staates.

Medizinische Experimente sind verboten, Punkt, und doch ist es trotzdem passiert, ohne dass dabei eine informierte Zustimmung vorliegt. Menschen werden krank und sterben, derselbe alte Drill. Was schief gelaufen ist? Wir präsentieren diesen Fall persönlich der amerikanischen Öffentlichkeit, und ich möchte sagen, dass die Dynamik, heute vor einem Live-Publikum zu sprechen, für mich persönlich ein Hauch frischer Luft ist. Ich denke, alle anderen würden dasselbe sagen.“

Eine Neue Normalität Zu Unseren Eigenen Bedingungen Schaffen

Während sich viele dieser Haltung widersetzen, stimmen ich und Wood darin überein, dass die Krise noch nicht vorbei ist und sich nicht von selbst beheben wird. Nein. Es wird schlimmer werden, und die Dinge werden nie wieder so werden, wie sie waren. Es ist jedoch wichtig zu erkennen, dass wir nicht wollen sollten, dass die Dinge zur alten Normalität zurückkehren. Denn die alte Normalität hat die vielen Krisen ausgelöst, mit denen wir derzeit konfrontiert sind.

Wir können voll und ganz davon ausgehen, dass der teilweise gescheiterte Jjab-Pass durch eine digitale Identität ersetzt wird, die sich zu einer digitalen Währung der Zentralbank (CBDC) entwickeln wird. Die meisten Zentralbanken der Welt werden CBDCs innerhalb der nächsten drei bis fünf Jahre einführen.

Digitale Identität und CBDCs sind eine Katastrophe, die wie ein Güterzug auf uns zurast, und es wird äußerst schwierig sein, sich aus der Gefahrenzone zu befreien. Die vergangenen zwei Jahre werden im Vergleich zu dem, was kommt, wie ein Picknick erscheinen.

„Wenn meine Hypothese zutrifft, war der Januar 2020 der Staatsstreich, der diesen Krieg ernsthaft auslöste, der heiße Krieg, wenn Sie so wollen, im Gegensatz zu seiner Vorbereitung. Vom 11. September bis 2020 ist viel Schlimmes passiert, auf das wir zeigen und sagen könnten, es sieht so aus, als würde das jemand orchestrieren, aber es kam im Januar 2020 zu einem heißen Krieg, buchstäblich auch weltweit. Revolutionen hören nie mit einem Angriff auf . Das ist offensichtlich. Ich bin sicher, es ist selbstverständlich.“

An Ihren Worten Und Taten Erkennt Man Sie

Also, wer hat diese globale Revolution angezettelt? Wer zieht die Fäden? Wer ist der wahre Feind? Es ist nicht die Bevölkerung. Es ist nicht einmal eine bestimmte Nation. Es ist ein Konglomerat wohlhabender und einflussreicher Menschen auf der ganzen Welt. Aber sie haben eine gemeinsame Philosophie, Ideologie und Agenda. Holz erklärt:

„Was hier vor sich geht, nennt man The Great Reset of the Planet. The Great Reset ist zu einem Schlagwort geworden. Die meisten Menschen haben noch keine Ahnung, was es bedeutet, aber es wird vom World Economic Forum (WEF) gefördert, das eng mit den Vereinten Nationen verflochten und gekoppelt ist.

Diese elitäre Gruppe von Menschen repräsentiert gemischt alle Menschen, die ursprünglich in den 1970er Jahren in der Trilateralen Kommission waren. Es sind die gleichen Leute, die gleiche Agenda, um die Welt in ihre Vision zu verwandeln, so wie sie denken, dass die Dinge sein sollten. Das sind die Leute, die diese ganze Sache orchestriert haben, und sie sind diejenigen, die es jetzt vorantreiben.

Es ist leicht, die meisten der daran beteiligten Personen zu identifizieren. Sie können sich die Klaus Schwabs und die Billy Boyes [der Welt] und die tausend Unternehmen ansehen, die zum World Economic Forum gehören. Sie alle haben CEOs, Vorstandsmitglieder usw., die Teil des Weltwirtschaftsforums sind. Es ist ziemlich einfach, sie heute zu identifizieren.

Die Idee von The Great Reset ist die vollständige Transformation der Gesellschaft und der Individuen, die in dieser Gesellschaft leben. Das Weltwirtschaftsforum spricht mutig von beidem. Sie sprechen einerseits über diese technokratische Übernahme, um die Gesellschaft zu reformieren, das heißt die Strukturen der Gesellschaft, die Institutionen, aber sie sprechen auch über die Umstrukturierung der Menschheit selbst.

Das heißt, die Verschmelzung von Technologie mit dem menschlichen Zustand, mit dem Fleisch, die Veränderung des genetischen Codes, Humanität 2.0, H+ ist ein anderer Begriff, der verwendet wird. Das ist verrückter Wissenschaftler. Der durchschnittliche Typ auf der Straße war dem noch nie ausgesetzt.

Es ist schwer zu verstehen, wie böse diese ganze Sache ist, und es ist alles ungebeten. Niemand hat danach gefragt, sie haben es einfach gemacht. Das ist eine andere Sache, die wirklich wichtig zu verstehen ist: Das kam nicht einfach aus heiterem Himmel oder fiel aus dem Weltraum vom Himmel. Das ist schon sehr lange in Arbeit.“

Agenda 21 Legte Den Grundstein

1992 wurde die Agenda 21 ins Leben gerufen. Das war die Geburtsstunde der nachhaltigen Entwicklung. Dort wurde diese Doktrin offen beschrieben. Die Agenda 21 und die gleichzeitig stattfindende Biodiversitätskonvention waren die Agenda für das 21. Jahrhundert.

Wie von Wood erklärt, war die Agenda 21 grundlegend in dem Sinne, dass sie alle Ereignisse darlegte, die heute eingeführt werden, und Änderungen, die heute umgesetzt werden. Es ist nur so, dass niemand wirklich darauf geachtet hat, wohin die Dinge gehen, die letztendlichen Auswirkungen des Ganzen. Natürlich wurden diejenigen, die die Schrift an der Wand sahen, als „verrückte Verschwörungstheoretiker“ diskreditiert.

„1994 erschien ein großartiges Buch mit dem Titel ‚The Earth Brokers‘. Die beiden Autoren waren Gelehrte. Sie waren auch die ursprüngliche Umweltbande. Sie waren nicht unbedingt auf unserer Seite, aber sie gingen in gutem Glauben zur Agenda 21-Konferenz, in der Annahme, dass es Verhandlungen geben würde, um die Entwicklung zurückzudrängen, die die Dritte Welt durcheinander brachte, und zu versuchen, den Planeten wieder zusammenzubringen.

Sie gingen in der Hoffnung, einige Dinge umzukehren, und kamen völlig desillusioniert von der Agenda 21-Konferenz zurück … In diesem Buch kritisierten sie den Agenda 21-Prozess. Sie begannen damit, dass sie so etwas sagten: „Wir argumentieren, dass USAID – die Konferenz der Vereinten Nationen für wirtschaftliche Entwicklung – genau die Art von industrieller Entwicklung vorangetrieben hat, die zerstörerisch für die Umwelt, den Planeten und seine Bewohner ist.

Wir sehen, wie durch USAID die Reichen reicher und die Armen ärmer werden, während dabei immer mehr von der Erde zerstört wird.‘ Was sollen wir sagen, außer „Amen“ dazu. Hier sind wir heute. Genau das ist passiert.“

Der Plan, Alles Leben Zu Besitzen Und Zu Kontrollieren

„The Earth Brokers“ überprüften auch, was sie aus der Biodiversitätskonvention gelernt haben, die parallel zur Agenda 21-Konferenz stattfand. Es hatte dieselben Teilnehmer, nur zwei unterschiedliche Gedankengänge, die auf derselben Konferenz zusammengebracht wurden.

„Sie schrieben über die Biodiversitätskonvention, die heute für die Vereinten Nationen unglaublich wichtig geworden ist. Sie sagten, die Konvention setze implizit die Vielfalt des Lebens, also Tiere und Pflanzen, mit der Vielfalt genetischer Codes gleich. Auf diese Weise wird Vielfalt zu etwas, das die moderne Wissenschaft manipulieren kann. Sie fördert die Biotechnologie als wesentlich für die Erhaltung und nachhaltige Nutzung der Biodiversität.

Sie haben zum einen den Begriff Biodiversität neu definiert, aber sie sagten auch, dass die Hauptaufgabe der Biodiversitätskonvention die Frage des Eigentums und der Kontrolle über die biologische Vielfalt sei. Das Hauptanliegen war der Schutz der pharmazeutischen und der aufstrebenden Biotechnologieindustrie. Das war ihre Einschätzung.

Dazu können wir heute „Bingo!“ sagen. Genau das ist damals passiert, und genau das ist heute der Ausdruck, den wir von der genetischen Übernahme des Lebens auf dem Planeten Erde sehen. Sie haben die Samen, sie haben die Pflanzen, sie haben die Tiere.“

Heute dringen die Technokraten auch in den genetischen Code des Menschen ein. Der Chief Medical Officer von Moderna, Tal Zaks, hat beispielsweise erklärt, dass Moderna, ein Entwickler des mRNA-COVID-Jab, „die Software des Lebens hackt“. Er beschrieb den menschlichen genetischen Code als ein Betriebssystem, und wenn Sie dieses Betriebssystem ändern können, indem Sie eine neue Codezeile einführen oder eine Codezeile ändern, können Sie die Funktionsweise des Betriebssystems ändern.

Seit 1992 wurden Gesetze zum Schutz von Big Pharma geschaffen. Man könnte sagen, die Agenda 21 von 1992 war ein Vorputsch. Sie haben damals den Grundstein gelegt, um die pharmazeutische und aufstrebende Biotech-Industrie zu schützen, von der sie wussten, dass sie kommen würde. Und heute steht die genetische Ausstattung der Menschheit auf dem Spiel.

Ursprünge Der Technokratie

Die Technokratie reicht jedoch weiter zurück als in die 90er Jahre. Handschriftliche Briefe aus den 1930er Jahren enthüllen, dass einige der Urheber der technokratischen Bewegung in einen Streit mit dem Hearst-Zeitungsimperium geraten waren, und aus diesem Grund verboten sie Journalisten, sie oder die technokratische Ideologie zu diskutieren. Daher ging die Technokratie in den Untergrund und wurde für ein paar Jahrzehnte begraben. Holz erklärt:

„Was passiert ist, war, dass Howard Scott, einer der Mitbegründer von Technocracy Inc., auch der Leiter der Gruppe an der Columbia University war, als sie dort 1932 untergebracht war. Er hatte sich als zertifizierter Ingenieur und einer der intellektuellen Typen beworben das würde zur Columbia University passen. Er kam nicht aus Kolumbien, aber er leitete dort die [technokratische] Bewegung.

Während er dort war, stellte sich heraus, dass er ein kompletter Betrüger war. Er hatte überhaupt keinen Abschluss als Ingenieur. Er war nur ein Angeber. Er war ein Promoter – im Grunde ein Betrüger – und Nicholas Murray Butler, der Präsident von Columbia … flippte aus und warf Scott aus Columbia raus …

Aus dem gleichen Grund arbeitete Howard Scott wie ein Verrückter in den Medien, und er arbeitete im Hearst-Imperium, um landesweit Artikel über Technokratie zu veröffentlichen.

Als Randolph Hearst wie Butler feststellte, dass er hinters Licht geführt und sein Medienimperium manipuliert worden war, flippte er aus und schickte ein memoartiges Memo an jede Zeitung im Land, in dem er sagte: „Wenn überhaupt jemals jemand Erwähnt die Technokratie noch einmal, sind Sie gefeuert.‘

Nun, das hat sich erledigt. Geschichtsbücher haben normalerweise eine Verzögerung von 25 Jahren. Historiker gehen nicht zurück und analysieren Sachen aus dem letzten Jahr, um sie in Geschichtsbücher zu schreiben. Sie gehen 25 Jahre zurück und sie schauen sich um und sie lesen die Zeitungsartikel und was auch immer und versuchen herauszufinden, was passiert ist. So schreiben sie Geschichte.

Nun, da ist dieses riesige Loch in der Technokratie-Bewegung, weil sie einfach fallen gelassen wurde. Plötzlich gibt es keine Zeitungsartikel mehr. Es ist, als hätten sie sich in Luft aufgelöst. Die großen, hochqualifizierten Wissenschaftler und Ingenieure an der Columbia, die im Jahr zuvor noch über Technokratie geschwärmt haben, würden es jetzt plötzlich nicht mehr wagen, das Wort zu erwähnen.“

Wood entdeckte schließlich ein großes Universitätsarchiv an der University of Edmonton in Alberta, wo alle Führer der kanadischen Technokratie-Bewegung in den 90er Jahren ihre Papiere zusammengetragen hatten.

Die Dokumente wurden in einem Lager aufbewahrt, wo sie jahrelang lagerten, bis schließlich ein Katalog davon im Internet veröffentlicht wurde. Es war ein echter Jackpot. Wood und seine Frau fuhren nach Edmonton und verbrachten eine Woche damit, Materialien zu sichten und zu kopieren. Danach war es nicht sehr schwierig aufzuschlüsseln, wie die technokratische Agenda vorangebracht und umgesetzt wurde.

Totalitarismus Versus Technokratie

Während der äußere Ausdruck der Technokratie als Totalitarismus erscheinen wird, ist das Kontrollzentrum kein Diktator. Anstelle einer einzelnen Person, die per Dekret regiert, verlässt sich die Technokratie auf die Kontrolle durch Technologie und Algorithmen. Dies ist ein sehr wichtiger Unterschied. Kurz gesagt, es gibt keine Menschen hinter dem Vorhang, die Fäden ziehen. Es gibt niemanden, dem die Schuld gegeben oder der zur Rechenschaft gezogen werden kann.

Der „Diktator“ ist ein Algorithmus. Wenn wir uns insbesondere Google in den letzten Jahren ansehen, können wir dies in Aktion sehen. Wir können es auch in der Zensur der sozialen Medien und im Sozialkreditsystem in China sehen.

„Der sogenannte Boom der künstlichen Intelligenz hat die Möglichkeit geschaffen, Menschen durch Algorithmen statt durch politisches Diktat zu steuern“, sagt Wood. „Seit Beginn der Technokratie hat es einen Kampf zwischen Technokraten und Regierungen gegeben. Damals hassten sie die Regierung. Sie wollten die Regierung loswerden. Diese Neigung gibt es heute noch.

Sie sehen es beim Weltwirtschaftsforum, Sie sehen es bei den Vereinten Nationen. Sie wollen die nationalen Regierungen der Welt auflösen. Historisch gesehen wurden Faschismus und Kommunismus von nationalen Regierungen eingeführt. Diese Entitäten stehen auf der Abschussliste für Technokratie. Das haben wir übrigens erst kürzlich gesehen. Es gab eine Konferenz in Dubai mit dem Namen World Government Summit ¹ [29.-30. März 2022].

Es wurde teilweise von den Vereinten Nationen aufgezogen und es gab dort einen Haufen finanzieller Dreckskerle. Da war vor allem eine, Pippa Malmgren – sie kommt aus Amerika, aber sie lebt in Großbritannien – und sie macht Vermögensverwaltungsdienste für die Superreichen.

Sie sprach über die Zerstörung des Fiat-Währungssystems, und sie sagte, wenn es passiert, wird es einfach eine Umstellung geben. Alle Fiat-Währungen werden verschwinden, und es wird eine Einführung der digitalen Währung geben. Aber sie wies auch darauf hin, dass die nationalstaatlichen Strukturen der Welt jetzt rapide zurückgehen. Sie hat wohl gesehen, dass die Nationalstaaten das Ziel der Zerstörung sind. Sie müssen gehen.“

Dies ist seit einiger Zeit in Arbeit. Schauen Sie sich die Europäische Union an. Während Europa Ländergrenzen hat, haben die EU-Mitgliedsstaaten praktisch keine Macht mehr, irgendetwas zu tun. Sie unterwerfen sich den Wünschen der EU. „Deshalb nennen viele Menschen in Europa die EU eine Technokratie, sie sind ein Haufen technokratischer Eliten – sie sind nicht gewählt, sie sind nicht rechenschaftspflichtig“, sagt Wood.

Niemand kann an sie herankommen und sie treffen Entscheidungen für alle anderen. Obwohl die Nationalstaaten dem Namen nach noch da sind, haben sie ihre Souveränität verloren. Die Weltgesundheitsorganisation ist jetzt auch dabei, Nationen ihrer Souveränität durch den sogenannten Pandemievertrag zu berauben, der der WHO beispiellose Macht und Einfluss verleihen wird, um hinter dem Schleier der „globalen Biosicherheit“ zu regieren.

Wir sehen auch die Herrschaft der Technokratie in Unternehmen wie Google, das sich in die Angelegenheiten der Nationen einmischt und oft mehr Macht über Menschen ausübt als der Staat selbst. Es ist also wichtig zu erkennen, dass der Feind kein Nationalstaat ist.

Der heutige Feind ist mit nichts zu vergleichen, was die Nationalstaaten in der Vergangenheit hervorgebracht haben, wie Faschismus, Kommunismus oder Sozialismus. Dies ist eine völlig neue Einheit. Während sich Technokratie also wie Totalitarismus anfühlt, ist der heutige Totalitarismus ein Auswuchs der Technokratie und kann nicht mit irgendeinem früheren totalitären Regime verglichen werden.

„Wenn Sie es im Zusammenhang mit der Übernahme von genetischem Material auf der Erde betrachten, ist dies die gefährliche Fracht, der wir gegenüberstehen. Es ist nicht nur der Governance-Teil davon. Es ist nicht nur der Teil der wissenschaftlichen Diktatur, wo Menschen jetzt dazu manipuliert werden können, Dinge zu tun, die sie nicht tun wollen. Wir sprechen von der direkten Übernahme des menschlichen Genoms.

Das ist eine unglaubliche Sache, denn das bedeutet möglicherweise, dass unser Genom der Menschheit verändert werden könnte“, warnt Wood.

Unbeabsichtigte Folgen Sind Wahrscheinlich

Nun ist es durchaus möglich und sogar wahrscheinlich, dass die Organisatoren dieser technokratischen Übernahme überfordert sind und sich am Ende selbst zerstören werden. Sie spielen ein Spiel, das noch nie zuvor gespielt wurde, daher ist nicht abzusehen, welche unbeabsichtigten Konsequenzen ausgelöst werden könnten.

Eine solche unbeabsichtigte Folge könnte ein Weltkrieg sein, und wenn das passiert, wird die Genbearbeitung des menschlichen Genoms irrelevant, weil der Lebensstandard der ganzen Welt um Hunderte von Jahren zurückgedrängt wird. Wood kommentiert:

„Keine Frage – der Dritte Weltkrieg oder ein Weltkrieg wird ausgelöst. Es ist zum Beispiel nicht im besten Interesse, dass das Weltwirtschaftsforum einen Weltkrieg hat. Aber das heißt nicht, dass es auch nicht passieren wird. Bisher denke ich, dass der Krieg in der Ukraine ziemlich orchestriert und in vielerlei Hinsicht auf der Tagesordnung des Weltwirtschaftsforums steht. Aber das bedeutet nicht, dass es nicht die Kontrolle verlieren könnte und das Ding einfach durchdreht.

Wenn das passiert, weiß ich nicht, wo ich das auf die Weltuntergangsuhr schreiben würde. Ich bin mir nicht wirklich sicher, aber es ist definitiv ein mögliches Ergebnis. Wenn es passiert, wird es allen für eine sehr lange Zeit alles verderben. Wie die Bibel sagt, wird es sieben Jahre dauern, durch die Landschaft zu gehen und alle radioaktiven Knochen zu begraben. Das wäre sehr hässlich.

Es könnte kein [Atomkrieg] sein. Aber es könnte sein. Sie haben die Technologie. Ich meine, schauen Sie sich nur an, was sie tun können, indem sie diese Pandemien und diese Biowaffen starten … Eine andere Sache, die passieren kann – und wieder sprechen wir von Wellen von Angriffen, Dingen, die uns zu Fall bringen und diesen Great Reset herbeiführen könnten – ist einiges Art eines Cyber-Angriffs.

Das war in letzter Zeit oft in den Nachrichten. Ein Cyberangriff könnte eine Operation unter falscher Flagge sein, aber es spielt keine Rolle, was es ist, ob es [eine falsche Flagge] ist oder nicht, sondern etwas Großes, wie das Abschalten des Stromnetzes oder das Abschalten von JPMorgan Chase und niemand kann sein Geld für einen Zeitraum von einer Woche herausholen.

So etwas würde wiederum jedem die Furcht vor Gott einflößen. Wir werden auf die Angst und Panik zurückkommen; Wir werden alles tun, was Sie sagen, um Sicherheit zu bekommen, und so weiter. Es wird die Übernahme verewigen, den Coup, den wir uns ansehen. Dies sind zwei kurzfristige Möglichkeiten, die sehr real sind. Wir haben im Moment verschiedene Szenarien, aber wir wissen, wohin diese Gruppe von Technokraten-Schauspielern geht.

Wir verstehen ihre Denkweise, ihre Philosophie, wenn Sie so wollen. Ich hasse es, es so zu nennen, aber was ist in ihrem Kopf? Es gibt keine Leidenschaft, es gibt kein Mitgefühl, es gibt keine Liebe, es gibt keine Barmherzigkeit, es gibt keine Gnade, es gibt nichts dergleichen. Es ist ein völlig unmenschliches Unterfangen, die Menschheit einer wissenschaftlichen Diktatur zu unterwerfen, wie sie die Welt noch nie zuvor gesehen hat.“

Die Vorbereitung Kann Helfen, Ihre Angst Zu Lindern

Das Motto der Pfadfinder lautet „Seid vorbereitet“, und das ist es, was ich jeden ermutigen möchte, sich zu diesem Zeitpunkt darum zu bemühen. Ein weiteres Motto, das man sich zu eigen machen sollte, wäre „Das Beste hoffen und sich auf das Schlimmste vorbereiten“. Bereiten Sie sich so gut wie möglich auf alle Eventualitäten vor. Wenn du kannst, verlasse die großen Städte und Ballungszentren. Ländliche Gebiete, in denen Sie eine Gemeinschaft aufbauen können, sind Ihre sicherste Wahl.

Bereiten Sie sich mit langfristiger Lebensmittellagerung auf anhaltende Lebensmittelknappheit vor. Sichern Sie sich eine Trinkwasserquelle. Besorgen Sie sich medizinische Heilmittel. Bereiten Sie sich darauf vor, dass Lieferketten aller Art ausfallen, und füllen Sie entsprechende Vorräte auf. Wechseln Sie von der Fiat-Währung ab, indem Sie sie entweder für Dinge ausgeben, die Sie in Zukunft benötigen, oder physisches Gold und Silber kaufen.

Bereiten Sie sich auf Energieknappheit, rollende Stromausfälle und die vollständige Abschaltung des Stromnetzes vor. Wichtig: Verlassen Sie sich nicht auf Hightech-Lösungen. Schließen Sie manuelle Low-Tech-Backups in Ihre Vorbereitungen ein. Wenn Ihnen der Gedanke an all dies Angst macht, denken Sie daran, dass Handeln das beste Mittel ist. Zu wissen, dass Sie vorbereitet sind, wird viele Ängste lindern.

Warum Redefreiheit Auf Dem Hackklotz Steht

Redefreiheit ist ein universelles Konzept. Jeder, überall, hat eine Meinung und möchte sich ausdrücken, ohne für seine Ansichten zensiert oder annulliert zu werden. Die Meinungsfreiheit wird jetzt weltweit angegriffen, und der wirklich massive Angriff auf die Meinungsfreiheit begann zur gleichen Zeit wie der Staatsstreich begann. Dies liegt daran, dass Dissens zum Schweigen gebracht werden muss, damit die vollständige Übernahme stattfinden kann.

„Diese technokratischen transhumanistischen Revolutionäre müssen die Meinungsfreiheit zerstören, während sie die Welt übernehmen, weil sie die Erzählung kontrollieren müssen“, erklärt Wood. „Die Angriffe auf die Meinungsfreiheit sind gerade jetzt absolut legendär, aus den Charts, überall auf dem Planeten.

Wenn Mattias Desmet Recht hat, und ich bin mir absolut sicher, dass er es ist, weil ich ein Geschichtsbuch so einfach wie jeder andere lesen kann, wenn die Meinungsfreiheit effektiv zum Schweigen gebracht wird, dann beginnt das Töten des Sündenbocks. Es ist immer der Sündenbock, der zuerst getötet wird. Es mag andere Gruppen geben, die sich einmischen, aber die Leute, die der Sündenbock sind, sind diejenigen, die von der Massenbildungs-Psychose-Crowd angegriffen werden.“

Schließlich wird das totalitäre Regime sein eigenes verschlingen. Es wird seine eigenen Anführer im Namen des Allgemeinwohls töten. Aber in der Zwischenzeit wird es damit beginnen, verschiedene Sündenböcke auszumerzen, eine Gruppe nach der anderen.

„Ursprüngliche Technokratie aus den 1930er Jahren wurde in ihrem eigenen Magazin definiert, das ‚The Technocrat Magazine‘ hieß. Sie definierten sich 1938 als „Science of Social Engineering“. Das sagten sie über sich selbst.

Technokratie ist die Wissenschaft des Social Engineering und sie sprachen in ihrer Literatur ununterbrochen über Pavlov und BF Skinner und wie sie Menschen kontrollieren und Menschen an die Wirtschaft formen könnten, an die Utopie, die sie aufbauen wollten.

Sie mussten zumindest seit 1938 darüber nachdenken, wie sie die Wissenschaft des Social Engineering entwickeln könnten, um sie gegen die Menschheit einzusetzen. Ich glaube, wir müssen gar nicht weiter darüber nachdenken.

Wir können es heute spüren. Es ist uns jeden Tag direkt ins Gesicht geschrieben. Sie wenden diese Techniken gegen die Menschen der Welt an, um sie zu manipulieren, sie zu hypnotisieren, sie in eine Massenbildungspsychose zu treiben. Jemand an der Spitze weiß genau, was er damit macht. Das ist mein Punkt.“

Auch hier spielen Technologieunternehmen wie Google und Facebook eine zentrale Rolle bei diesen Bemühungen. Ich betrachte Google als das Skynet der Terminator-Reihe. Sie sind wahrscheinlich die schlimmsten Übeltäter aller Technologieunternehmen, die dies beschleunigen. Sie sind die Meister des Social Engineering. Sie besitzen DeepMind, das fortschrittlichste Unternehmen für künstliche Intelligenz auf dem Planeten, und sie verwenden es eindeutig für schändliche Zwecke. Das heißt, sie sind sicherlich nicht allein.

Aktionsplan Für Die Zukunft

Abschließend müssen wir sorgfältig darüber nachdenken, wie wir die für uns geplante Verwüstung verlangsamen, blockieren oder zumindest begrenzen können. Ganz oben auf dieser Liste steht, abgesehen davon, dass Sie sich und Ihre Familie mit dem Nötigsten für das Leben vorbereiten, sich der Erzählung zu widersetzen.

„Jedes Mal, wenn Sie das Gefühl haben, dass Sie eine Rolle zu spielen bekommen, weigern Sie sich einfach, diese Rolle zu spielen“, sagt Wood. „Es ist mir egal, was es ist, tu es einfach nicht. Wenn sie sagen: „Du musst eine Maske tragen, weil bla, bla, bla – trage keine Maske. Spielen Sie einfach nicht die Rolle, die sie Ihnen geben.‘

Ich weiß, aber hier gibt es eine Menge persönlicher Wahlmöglichkeiten. Du musst eine persönliche Entscheidung treffen, was es dir wert ist, es zu tun. Ich persönlich habe noch keine Maske getragen. Es hat mich gekostet. Ich bin schon lange kein Flugzeug mehr geflogen. Ich habe nicht viele Orte besucht.

Es ist wichtig, den Mund offen zu halten, nicht zu schließen. Wir müssen die menschliche Verbindung wieder herstellen. Dies wurde uns mit all der sozialen Distanzierung und den Lockdowns und allem anderen verweigert. Treten Sie mit Menschen in Kontakt. Mir ist klar, dass es vielen Menschen weh tut, weil die Beziehungen zwischen Kindern und Eltern und Brüdern und Schwestern zerstört wurden. Komm darüber hinweg, komm damit klar.

Du musst raus und dich wieder mit Menschen verbinden, denn die Zukunft der Menschheit liegt in diesen Verbindungen.

Nur nicht mit ihnen streiten. Wenn du sie liebst, dann liebe sie trotzdem, egal wo sie sind. Aber es ist auch wichtig, mit Gleichgesinnten zusammenzukommen und Zeit damit zu verbringen, tiefere Beziehungen zu Menschen aufzubauen. Jungs haben fast überall im Land die Fähigkeit verloren, beste Freunde zu haben.

Frauen sind besser darin, beste Freunde zu haben, aber ihnen wurden beste Freunde verweigert, weil alles aufgelöst wurde. Integrieren Sie sich in eine örtliche Gemeinde und fangen Sie an, zu diesen Heimatgemeinschaften zu gehen, wo sich die Menschen von Angesicht zu Angesicht treffen und einfach mit ihnen reden …

Wir haben viele Antworten und viele konkrete Dinge, bei denen wir Menschen helfen können. Du musst es tun, sei darauf vorbereitet. Wenn Sie die Gelegenheit haben, öffnen Sie Ihren Mund und helfen Sie ihnen. Geben Sie ihnen zumindest etwas Hoffnung, denn im Moment möchte die andere Seite, dass Sie keine Hoffnung haben. Sie wollen dir alle Hoffnung nehmen, damit du dich an die Regierung oder die Technokraten um Hilfe wendest.

Wir müssen den Menschen bei diesem ganzen Hoffnungsgeschäft helfen und nicht, um Hopium zu verkaufen, wie manche Leute es nennen, sondern ihnen eine konkrete Hilfestellung geben, was sie jetzt tun können, um ihren eigenen Körper und ihren eigenen Geist zu verteidigen oder was auch immer es sein mag …

Das ist, wo wir als Welt heute stehen – wir, auf der Seite der Nicht-Massenbildungspsychose, wir sind alle drin. Ob irgendjemand sonst das als unwesentlich anerkennt, aber wir sind alle darin. Dies ist die wichtigste zivilisatorische, existenzielle Sache, mit der wir uns jemals in unserem Leben befassen werden.

Es ist wirklich so wichtig. Es ist nicht etwas, was wir einfach sagen können: „Nun, es ist nur ein weiteres Problem“, so etwas wie „Wir hatten Probleme mit Jimmy Carter“. Nein, so ein Problem ist es nicht. Dies ist eine größere existenzielle Bedrohung, der wir uns gerade gegenübersehen.

Wir müssen todernst sein. Aber es gibt Hoffnung, würde ich sagen. Und bis es vorbei ist, ist es nicht vorbei. Wir können etwas bewirken und wir müssen es versuchen. Wir können einfach nicht unsere Hände hochwerfen und sagen, es hat keinen Sinn, es zu versuchen, ich gehe nach Hause und betrinke mich. Klaus Schwab hat dir mit eigenen Lippen gesagt, dass du bis 2030 nichts mehr besitzen und glücklich sein wirst. Sie versuchen, es möglich zu machen. Ja, sind Sie.

Übrigens ist einer der Gründe, warum sich das Weltwirtschaftsforum mit den Vereinten Nationen getroffen hat, um die Agenda diesseits des Jahres 2030 voranzutreiben, der weltweit wachsende Widerstand gegen die Agenda. Davon bin ich überzeugt. Ich beobachte das seit Anfang an.

Amerikaner können nicht 500.000 Menschen auf der Straße haben, die gegen irgendetwas protestieren, das passiert hier nicht. Das ist einfach nicht unsere Kultur. Aber nicht Europa, im Handumdrehen werden Sie 100.000 Menschen auf der Straße haben, die alle schreien und Töpfe und Pfannen schlagen und brüllen und Schilder tragen.

Ich weiß, dass sie diese riesigen Horden von Menschen sehen, die im Grunde sagen: „Verdammt, nein“ … Das muss einen Einfluss auf sie haben. Ich denke, das ist einer der Gründe, warum sie gerade versuchen, das Programm zu beschleunigen und schneller umzusetzen.

Für mich ist das nur ein kleines Zeichen dafür, dass der Widerstand funktioniert, und das sollte dem Widerstand sagen, dass er sich verdoppeln soll – verdoppeln Sie jetzt, was immer Sie tun. Machen Sie doppelt so viel wie letzte Woche oder letzten Monat und machen Sie weiter Druck.“