Minimales menschliches CO2 im Vergleich zum CO2 der Natur!

1 min


655
Spread the love

Das vom Menschen produzierte CO2 ist nur 3% im natürlichen Kohlenstoffkreislauf, und daher ist es praktisch unmöglich, diesen natürlichen Kreislauf zu ändern!  

Filibert: Das wichtigste Treibhausgas in der Atmosphäre ist Wasserdampf, während Befürworter des Kampfes gegen die „Globale Erwärmung“ nur von Kohlendioxid sprechen! Außerdem ist das vom Menschen emittierte Kohlendioxid nur ein sehr kleiner Teil des Kohlenstoffkreislaufs! Außerdem ist die gegenwärtige Erwärmung viel geringer als die des Mittelalters, die es der europäischen Zivilisation ermöglichte, zu gedeihen und die Mittel zum Bau vieler Kathedralen und Werke zu haben, die der Bevölkerung einen gewissen Wohlstand ermöglichten! Im Mittelalter war weniger Kohlenstoff in der Atmosphäre (ca. 280 ppm) als heute (430 ppm) und dennoch mindestens 2 °C höher, CO2 also für all die Übel verantwortlich zu machen, ist eine wissenschaftliche Täuschung! Es gibt also andere Faktoren, wie die Intensität der Sonne oder die Entgasung der Ozeane mit einer Verzögerung von 900 Jahren im Vergleich zur Erwärmung des Mittelalters (heißes Wasser enthält weniger gelöstes Gas als kaltes Wasser, was erklärt, warum die Forellen suchen kaltes Wasser, weil mehr Sauerstoff gelöst ist)! Ja, es dauert 900 Jahre, bis sich die Temperatur des Meeresbodens ändert! Und außerdem wachsen Pflanzen mit CO2 in der Atmosphäre schneller, denn der Mangel an CO2 ist wie Wasser eine wachstumshemmende Rechnung!

Eines der Ergebnisse der Schuldzuweisungen an CO2 als Klimadisruptor war die Lawine von Studien über den Kohlenstoffkreislauf auf der Erde. Das Ergebnis ist eine sehr detaillierte Kenntnis dieses Kreislaufs, der vier Kompartimente umfasst: den Boden, die Ozeane, die Landoberfläche und die Atmosphäre. 
Vergessen wir für einen Moment die Erdkruste, selbst der größte Kohlenstoffspeicher, der zwischen Karbonaten und einem vernachlässigbaren Anteil flüssiger, gasförmiger und fester fossiler Brennstoffe verteilt ist, bzw. 100 Millionen Peta-Gramm und nur 10.000 Peta-Gramm. Das zweite Kompartiment ist das der Ozeane mit 38.000 Peta-Gramm. Die oberflächliche Schicht der entstandenen Böden, in denen die Vegetation und alle Pflanzen zu finden sind, stellt den dritten großen Kohlenstoffspeicher mit 2.000 Peta-Gramm und schließlich die Atmosphäre dar, der arme Verwandte in dieser Geschichte, aber dennoch Gegenstand aller Sorgen der Menschheit ist, repräsentiert nur ein winziges Fach mit schmerzlichen 750 Peta-Gramm, so viel wie die ersten zwei Meter Meerwasser! Alle diese Daten werden in der folgenden Abbildung aus einem Artikel von Clyde Spencer auf der Antony Watts-Website gezeigt: 

Lassen Sie uns nun einen Blick auf die Flüsse zwischen diesen verschiedenen Kompartimenten werfen. Neben dem permanenten Austausch auf Meereshöhe zwischen atmosphärischem gasförmigem CO2 und gelöstem CO2 im Wasser zugunsten einer Auflösung dieses Gases im Ozean sind die wichtigsten Strömungen einerseits die Sequestrierung des CO2 bei Photosyntheseprozessen in Pflanzen und in Phytoplankton und der Atmung von Böden, Mikrofauna, Bakterien und Pilzen sowie der Atmung von Pflanzen. Wie ich in diesem Blog mehrfach erwähnt habe, ist die Atmung von Menschen, Vieh und Wildtieren in diesem Futter vernachlässigbar. Die Atmungsprozesse des Bodens und der Pflanzendecke sind für das 15-fache aller Kohlenstoffemissionen durch menschliche Aktivitäten verantwortlich. 
Und doch haben diese 7,7 Peta-Gramm im Vergleich zu den 117 Peta-Grammen, die alle natürlichen Atmungsprozesse von Pflanzen und Böden repräsentieren, die Aufmerksamkeit der höchsten politischen Entscheidungsträger auf sich gezogen. Die einzige Bindung des gesamten in der Atmosphäre vorhandenen CO2 durch die Ozeane ist 11-mal höher als alle Emissionen dieses Gases durch menschliche Aktivitäten. 
Hier ist die Einschätzung von Clyde Spencer:

Damit ist ganz klar: Der menschliche Anteil am weltweit produzierten CO2-Pool beträgt nur 4%. Die Sorge bei dieser Schätzung besteht darin, dass die „anthropogene“ Produktion von CO2 auch Waldbrände umfasst, was noch lange nicht bewiesen ist, da es auch spontane Waldbrände durch Blitzeinschläge gibt. Ohne diese Zahl verbleiben nur 3% des menschlichen Beitrags in dieser Bilanz. Daher möchten wir die Menschen glauben machen, dass es zwingend und dringend erforderlich ist, die vom Menschen verursachten CO2-Emissionen um 10, 15, 20 % oder sogar mehr zu reduzieren, um das Klima zu retten, aber dies geht auf Kosten wirtschaftlicher und sozialer Anstrengungen. unüberwindbar wird niemals nur 0,3 oder höchstens 0,6% des gesamten auf dem gesamten Planeten emittierten Kohlenstoffflusses ausmachen. Solche Ziele sind auf Hawaii nicht einmal mit Infrarotspektrometern beobachtbar.

Dies ist auch der Grund, warum der Rückgang der Weltwirtschaft im Jahr 2020 keinen Einfluss auf diesen CO2-Gehalt in der Atmosphäre hatte. Hat das Klima auf diesen Wandel reagiert? Nein. Damit beweist Spencers Vortrag indirekt, dass CO2 keine Klimawirkung hat, wenn es noch weitere Nachweise zu diesem Thema geben müsste. Zum Schluss lachen uns die internationalen Organisationen aus, die die Welt und die Lebensweise der Menschen reformieren wollen. Alle ihre Argumente werden durch falsche Behauptungen gestützt. Heute leben wir in einer Welt, in der Lügen die Wissenschaft ersetzt haben … Wie Steve Koonin in seinem Buch und in seinen Fernsehvorträgen sagte: Über diese Klimageschichte ist noch nichts geklärt.

Von  Jacques Henry  über  Réseau-InternationalQuelle: https://jacqueshenry.wordpress.com
Siehe auch auf RI: 
Covid – Visions d’Apocalypse 
Wie die Fanatiker die Welt eroberten
Geteilt von: 
https://lesmoutonsenrages.fr/2021/06/14/de-qui- Are -wir-1-das-co2 /


Like it? Share with your friends!

655
freeworldnews

0 Comments

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Translate »