In Davos riefen sie „Scheiß auf Klaus Schwab, scheiß auf die neue Weltordnung “.

In Davos riefen sie „Scheiß auf Klaus Schwab, scheiß auf die neue Weltordnung “.

BitChute

Damon Imani betrat das WEF-Podium und landete einen viralen Hit mit einem kurzen Video, in dem er Klaus Schwab, dem WEF und der Globalist NWO die Hölle wünschte. Dieses Video wurde bereits millionenfach auf X angeschaut und die Leute finden es großartig.

Im Vorfeld des Jahrestreffens des Weltwirtschaftsforums, das derzeit in Davos stattfindet, nutzt Damon Imani ein manipuliertes Video, um eine Erklärung abzugeben, die wahrscheinlich für Millionen von Menschen auf der ganzen Welt zur Realität werden wird. Ich habe sie ausgedrückt. „ Klaus Schwab und die Neue Weltordnung! Wir Bürger wurden frei geboren und werden immer frei bleiben. Sie und Ihre globalistischen Freunde in diesem Saal fahren zur Hölle!“

Jedes Jahr in der dritten Maiwoche treffen sich die Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen in Genf. Infolgedessen wird die WHO überraschend autokratische Befugnisse über alle Länder, einschließlich der Vereinigten Staaten, haben.

Für diese Informationen verlasse ich mich auf die Ideen von Dr. Sylvia Behrendt, die ich während einer Präsentation von Rainer Fellmich (der später von der deutschen Regierung verhaftet wurde und eine Gefängnisstrafe verbüßte) vor dem Forschungsteam traf.

Schnallen Sie sich an, wenn ich Ihnen sage, dass die SARS-Krise von 2002 und die jüngste COVID-Krise nicht nur genau zu diesem Zweck geschaffen wurden, sondern der gesamte Plan sogar noch weiter zurückreicht. Es war schon immer Teil einer totalitären Machtübernahme. Es liegt an Ihnen, es zu stoppen.

Dr. Sylvia Behrendt ist eine österreichische Rechtsanwältin, die an der Universität St. Gallen in der Schweiz über die Internationalen Gesundheitsvorschriften und die Durchsetzungsbefugnisse der Weltgesundheitsorganisation (WHO) bei Notfällen von internationaler Bedeutung im Bereich der öffentlichen Gesundheit promoviert hat. Masu. Was denken Sie?

Behrendts Kollegin Dr. Astrid Stuckelberger sagte: „Das zugrunde liegende Konzept von COVID-19 steht nicht im Einklang mit etablierten wissenschaftlichen Prinzipien, sondern im Rahmen der „globalen Gesundheitssicherheit“, die „einem anderen folgt

Ab den 1990er Jahren richtete die WHO eine völlig neue Abteilung ein, die Abteilung für neu auftretende Infektionskrankheiten, um diesen neuen Ansatz zu institutionalisieren. Und interessanterweise hat die WHO damals „kein Personal aus der Infektionsbekämpfung einbezogen . “ Die Medien glauben, dass SARS bioterroristisches Potenzial hat. Indem sie den SARS-Ausbruch politisch als Bioterrorismus bezeichnete, stimmte die internationale Gemeinschaft darin überein, dass alte Gesundheitsgesetze umgeschrieben werden mussten, um Bioterrorismus einzubeziehen.

Astrid Stückelberger sagt, dass die WHO-Architekten diesen neuen Biosicherheitsansatz so gestaltet haben , „um schnell eine völlig neue Abteilung einzurichten: die Abteilung für neu auftretende Infektionskrankheiten“. Und interessanterweise haben sie damals noch nicht die Mitarbeiter der Abteilung für die Kontrolle übertragbarer Krankheiten einbezogen.“ Sie sieht die Vereinigten Staaten als ihren Hauptarchitekten. Astrid sagte: „Diese Politik ist ein neuer Paradigmenwechsel, der sich ausschließlich auf die Reduzierung des Auftretens lokaler endemischer Krankheiten und die Verhinderung einer internationalen Ausbreitung in Echtzeit, am besten innerhalb von 24 Stunden, konzentriert.“ Das habe ich bestätigt .
“
Denken Sie daran, wir wurden vom Hype getäuscht. Hören Sie Astrid noch einmal: „… ein veraltetes Gesundheitsgesetz namens Internationale Gesundheitsvorschriften OMG

weiter: „Seit 1990 wurden in den Vereinigten Staaten Gesetze zur Einschränkung der bürgerlichen Freiheiten vorbereitet, um den Bioterrorismus zu bekämpfen. Diese Arbeit wurde von der CDC initiiert und führte schließlich zur Georgetown University, wie Professor Gostin. Sie wurde von Johns Hopkins abgeschlossen.“ Universitätsprofessoren. Hinweis: Das Model Act ist kein Gesetz. Es ist ein Modell, das jeder Staat übernehmen, ändern oder ignorieren kann

. Das wichtigste Ereignis im Reformprozess der Gesundheitsvorschriften war der Ausbruch des Severe Acute Respiratory Syndrome, abgekürzt als SARS , und die veralteten IHR-Bestimmungen zur Eindämmung von Krankheiten stellten eine Bedrohung für die nationale Sicherheit dar und erforderten Notfallvorkehrungen. Es wurde geändert, um den von uns gewünschten Krankheitserreger aufzunehmen.“ OMG, OMG, OMG. Bedenken Sie die aktuellen Bemühungen, „Fehlinformationen“ zu kriminalisieren.

Dr. Sylvia Behrendt fügt hinzu: „Ohne Tests können wir es nicht als neues Virus identifizieren, und das ist das Problem. Am wichtigsten ist die Ausrufung eines Gesundheitsnotstands von internationaler Bedeutung … Das hängt mit der Impfstoffproduktion zusammen. Das ist nicht der Fall.“ „Eine Pandemie. Es gibt keine rechtliche Konsequenz für die WHO, eine Pandemie auszurufen oder zu definieren. Es ist nur für die Medien interessant. Aber die öffentliche Gesundheit. Die oben genannte Notsituation bezieht sich auf den regulatorischen Weg für die Notfallgenehmigung.“ (Siehe meinen Artikel „Die Autorität des DFA ist reiner Bluff“)

Auch Virginie de Araujo Recchia stellte bei der Anhörung von Rainer Fermich die Frage: „Bill Gates übte Druck auf die WHO aus, eine Pandemie auszurufen.“ Ich möchte bestätigen, dass Sie es sind Wir wissen, dass die mit Drosten verbundene Berliner Charité diese Tests mit Mitteln der Bill & Melinda Gates Foundation und des Wellcome Trust entwickelt hat. Können Sie das?

Astrid Stückelberger: „Was wir bestätigen können, ist, dass wir GAVI seit 1999 ins Leben gerufen haben.“ Die Impfallianz von UNICEF und wir sind den Vereinten Nationen beigetreten, nicht nur mit UNICEF, sondern auch mit der Weltbank und der WHO. Durch dieses IFFI-Darlehen (International Financing Facility for Immunization) gab es den Plan, ein Trio zu bilden. [Triade ist das Wort dafür!]

“ Für Bill Gates. Es gibt eine von der Schweizer Regierung unterzeichnete Pressemitteilung, in der es heißt, dass diese internationale Organisation speziell für Bill Gates gegründet wurde. Sie können ihn nicht vor Gericht stellen.

ist ein ausreichender Beweis dafür, dass es einen Plan gibt, und er wird fortgesetzt.“ Ich bin Teil der Expertenberatungsgruppe, die auch diese Bewertung des Global Vaccine Action Plan (GVAP) 2012-2020 erstellt hat Bericht im Jahr 2016.Und 2016 waren sie sehr verärgert, weil sie nicht die ganze Welt impfen konnten . “

Insofern möchte ich sagen, dass das älter ist, als Sie denken. Einige glauben, dass der Impfbetrug im Jahr 1798 begann, als der „Landarzt“ Edward Jenner angeblich eine Methode zur Vorbeugung von Pocken entdeckte und sein erstes Kind „impfte“. Im Jahr 1802 half Präsident Thomas Jefferson beim Transport von Impfstoffen, indem er die Zustellung von US-Post kostenlos machte.

Dann, im Jahr 1806, schickte Spanien Impfkräfte auf die „Balmis-Expedition“, um das gesamte spanische Territorium, einschließlich Südamerika, abzudecken. Stellen Sie sich einen König vor, der sich dafür einsetzt, den indigenen Völkern durch Impfungen bei ihrer Gesundheit zu helfen.

Dr. Sylvia Behrendt: „Die Mitgliedsstaaten stimmten 2005 zu. Sie alle sagten, sie wollten diese neue Regel des Völkerrechts haben, und nun haben sie die Verpflichtung, sie im Inland umzusetzen. Oder sie trat 2007 in Kraft und die Mitgliedsstaaten sind dazu verpflichtet.“ um es umzusetzen. Ich lebe zum Beispiel in Österreich, und obwohl es keine Notstandsklausel in der Verfassung gibt, haben wir immer noch das gleiche Regime.

Astrid Stückelberger: „Die Millenniumsentwicklungsziele (MDGs) und die Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) sind es.“ das Gleiche, und sie stehen im Einklang mit den Zielen für nachhaltige Entwicklung für 2000–2015 und 2015–2030 . würden sie einen ganzen Mechanismus rund um dieses Thema anwenden, der immer vager wird, und es wird immer unklarer, ob wir, „Die Bürger können wirklich entscheiden. So sehr, dass wir nichts entscheiden können.“

Rainer Fürmich: Wir müssen unsere Souveränität unbedingt zurückerobern. [Wie oben erwähnt, sitzt er im Gefängnis]

Sylvia Behrendt: „Die EU hat eine Agentur namens HERA geschaffen, die ein sehr großes Problem darstellt, auch wenn die EU keine Autorität in Gesundheitsfragen hat. Sie ist viel zwanghafter, das erweckt den Anschein.“ der Autorität schafft es Institutionen und sagt uns, was wir ohne einen demokratischen Prozess tun sollen.“

Rainer Fuermich: „HERA ist ein Gesundheitsnotstand.“ Es steht für Response Agency, nicht wahr? Und es gibt Gerüchte, dass, wenn die Regierungen der EU-Mitgliedsstaaten zerfallen, es wird eine Mini-Weltregierung unter der EU-Kommission gebildet. Klingt das plausibel?

Sylvia Behrendt: „Das glaube ich nicht. Ich weiß es nicht, aber ich bin sicher, sie würden es gerne tun.“ [Was die Rockefeller Foundation betrifft], wir haben uns bei der WHO getroffen, sie kommen und sitzen bei Treffen, und sie sind NGOs, wir wissen nicht, was sie sind. Ich weiß es nicht.“

Rainer Fürmich: „Also sind auch nichtstaatliche Akteure zu diesem neuen Vertrag eingeladen, und im wahrsten Sinne des Wortes werden sie durch die WHO-Verfassung (Weltverfassung) aufgrund der ‚Pandemie‘ die Macht übernehmen. Letztendlich handelt es sich bei dem, was wir sehen, um private Organisationen.“ , sogar Privatpersonen, die über die Weltgesundheitsorganisation (WHO) Regierungen übernehmen und die Gesundheit als Waffe nutzen, um zu tun, was sie wollen.“

Astrid Stückelberger: „ Wir können an der Finanzierung erkennen, dass GAVI und seine privaten Partner begonnen haben, einzudringen und.“ Ich habe mich in den gesamten Vereinten Nationen eingemischt. Ich wurde gebeten, zwei Tage lang die UN-Tage der offenen Tür für die Schweiz zu organisieren. Ich habe viel über eine Organisation gelernt, von der noch nie jemand gehört hat, den United Nations Global Compact. [Der Global Compact der Vereinten Nationen] ist privat Branche und ist daher offen für Partnerschaften.“ Was ist der Global Compact?

Kommentar

Ich behaupte, dass es seit mindestens 1798 einen Plan zur Weltherrschaft gibt. (Siehe mein Buch „Preserve the Republic and Prevent the Takeover“ aus dem Jahr 2022.) Es wäre unglaublich faul und feige, etwas so Lächerliches wie eine „Pandemie“ passieren zu lassen.

Ich war (meines Wissens) die erste Person im Jahr 2020, die sich an das US-Bezirksgericht und dann an das Berufungsgericht des ersten Bezirks wandte, um eine einstweilige Verfügung nach dem vierten Verfassungszusatz gegen obligatorische Impfungen zu erwirken. Es versteht sich von selbst, dass Gerichte eine verdeckte Regierung nicht dulden. Das Gericht ist wie ein Zahnrad im Getriebe, das Silva und Astrid oben beschrieben haben.

Erstellen Sie einen neuen Aktionsplan. es gibt keine Zeit. Wir müssen darüber nachdenken, was wir mit der zuvor erwähnten „Finanzpartnerschaft“ machen sollen. Oder, wenn Sie mit einer Universität verbunden sind, warum beginnen Sie nicht damit, den Trick der „Biosicherheit“ akademisch zu akzeptieren?

Und Ihr Gemeinderat schluckt die Notwendigkeit herunter, Veröffentlichungen von Dissidenten zu blockieren! Die

Armeen dieser Welt werden mit Sicherheit zu Vollstreckern, und das nicht nur zu Hause. Wie ich 2011 in meinem Buch Prosecuting Treason veröffentlichte, gibt es im Pentagon seit 1990 eine verfassungswidrige Organisation namens National Guard Bureau. Das National Guard Bureau ist eine Organisation, die „Staatspartnerschaften“ vermittelt. Nicht zwischen Vermont und Utah, sondern zwischen Michigan und Lettland oder zwischen New Hampshire und El Salvador.

*Normales US-Militärpersonal muss sich obligatorischen Impfungen unterziehen, um es zu schwächen, und eine enorme Anzahl multinationaler ehemaliger Militärangehöriger reist illegal in die Vereinigten Staaten ein. Es gibt viele Asiaten in der irregulären Armee, und es heißt, dass es viele ehemalige Mitglieder der Volksbefreiungsarmee Chinas gibt, und es gibt Videos wie X, in denen diese illegalen Einwanderer sofort nach der Einreise Geld und Mobiltelefone erhalten ..Derzeit

sind neben der Nationalgarde in fast allen Bundesstaaten der USA ausländische Truppen stationiert. Die scheinbare Erklärung ist natürlich, dass solche Partnerschaften weniger entwickelten Ländern helfen, die Wege der Demokratie zu erlernen.

Ich habe in diesem Artikel alles gesagt, was ich sagen wollte, aber bitte schlafen Sie nicht.Glauben Sie nicht, dass die Wahl neuer Politiker etwas ändern wird. Sie und Akademiker sind allesamt Gurus. Ich glaube, sie sind hypnotisiert. Gewöhnlicher Egoismus allein erklärt das Verhalten von Führungskräften nicht (wie in: „Ich will die nächste Beförderung, und um sie zu bekommen, muss ich ihr den Arsch küssen“). Ihr intelligentes Gehirn muss ihnen sagen, dass der Übernahmemanager nicht auf sie aufpasst. Der versprochene Deal wird nicht eingehalten. Sogar ein Idiot kann das verstehen.

Ich habe das Gefühl, dass ich diese Geschichte mit einer optimistischen Note beenden muss. Ich weise auf die Menschen in Hawaii hin. Im Jahr 2019 protestierten sie gegen die Schändung heiligen Landes. Sie verfügten nicht über die richtigen Techniken, um erfolgreich zu sein, aber sie hatten ein erstaunliches Gemeinschaftsgefühl, wie sich bei der musikalischen Vereinigungsveranstaltung zeigte. Es hat nichts mit den jüngsten Ereignissen der Maui-Brände im August 2023 zu tun. Das Entfachen eines Feuers (möglicherweise mit einer gezielten Energiewaffe) könnte ein Mittel gewesen sein, um die Gruppe zu besiegen, die dieses Lied gesungen hat : https://youtu.be/k1Ul5xp4PTg?si=N7Z1MQTprfzSnGBz