Geheimdokumente des Verteidigungsministeriums über HMS Defender und britisches Militär an Bushaltestelle gefunden
An einer Bushaltestelle wurden streng geheime Dokumente des Verteidigungsministeriums gefunden, die Details über die HMS Defender und das britische Militär enthüllten.
Die Papiere, die fast 50 Seiten umfassen, wurden Berichten zufolge am Dienstagmorgen in einem nassen Stapel hinter einer Bushaltestelle in Kent gefunden.
Sie behandeln eine Reihe von Themen, darunter die erwartete russische Reaktion auf den Zerstörer HMS Defender der Royal Navy, der am Mittwoch ukrainische Gewässer vor der Küste der Krim durchquerte.
Ein weiteres Dokument bezieht sich auf britische Pläne für eine mögliche weitere Militärpräsenz in Afghanistan nach dem Abzug der Nato, berichtet die BBC.
Ein Sprecher des Militärs der Verteidigung sagte der BBC, ein Arbeiter habe den Verlust geheimer Verteidigungspapiere gemeldet.
Labour hat den Fehler als „beunruhigende Peinlichkeit“ gebrandmarkt und die Minister aufgefordert, der Öffentlichkeit zu versichern, dass die nationale Sicherheit nicht untergraben wurde.
Die Regierung sagte, sie habe eine Untersuchung des Vorfalls eingeleitet, so die BBC .
Der Sender berichtet, dass in Dokumenten zu Afghanistan ein US-Ersuchen um britische Hilfe in bestimmten Gebieten diskutiert wird und ob britische Spezialeinheiten nach dem Nato-Abzug in Afghanistan bleiben werden.
Die Papiere, die fast 50 Seiten umfassen, wurden Berichten zufolge am Dienstagmorgen in einem nassen Stapel hinter einer Bushaltestelle in Kent gefunden.
Sie behandeln eine Reihe von Themen, darunter die erwartete russische Reaktion auf den Zerstörer HMS Defender der Royal Navy, der am Mittwoch ukrainische Gewässer vor der Küste der Krim durchquerte.
Ein weiteres Dokument bezieht sich auf britische Pläne für eine mögliche weitere Militärpräsenz in Afghanistan nach dem Abzug der Nato, berichtet die BBC.
Ein Sprecher des Militärs der Verteidigung sagte der BBC, ein Arbeiter habe den Verlust geheimer Verteidigungspapiere gemeldet.
Labour hat den Fehler als „beunruhigende Peinlichkeit“ gebrandmarkt und die Minister aufgefordert, der Öffentlichkeit zu versichern, dass die nationale Sicherheit nicht untergraben wurde.
Die Regierung sagte, sie habe eine Untersuchung des Vorfalls eingeleitet, so die BBC .
Der Sender berichtet, dass in Dokumenten zu Afghanistan ein US-Ersuchen um britische Hilfe in bestimmten Gebieten diskutiert wird und ob britische Spezialeinheiten nach dem Nato-Abzug in Afghanistan bleiben werden.
Berichten zufolge warnt es: „Jeder britische Fußabdruck in Afghanistan, der fortbesteht, wird als anfällig für Angriffe durch ein komplexes Netzwerk von Akteuren eingestuft.“
Es fügt hinzu, dass „die Option zum vollständigen Rückzug bestehen bleibt“.
John Healey MP, Schatten-Verteidigungsminister von Labour, sagte: „Der Verlust von geheimen Dokumenten, die ein breites Spektrum wichtiger Bereiche der nationalen Sicherheit abdecken, ist für die Minister ebenso peinlich wie besorgniserregend.
„Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die vom Außenminister eingeleitete interne Untersuchung sofort feststellt, wie streng geheime Dokumente überhaupt aus dem Verteidigungsministerium herausgeholt und dann auf diese Weise zurückgelassen wurden.
„Letztendlich müssen die Minister in der Lage sein, der Öffentlichkeit zu bestätigen, dass die nationale Sicherheit nicht untergraben wurde, dass keine Militär- oder Sicherheitsoperationen beeinträchtigt wurden und dass die entsprechenden Verfahren vorhanden sind, um sicherzustellen, dass so etwas nicht wieder passiert.“
Der nordirische Außenminister Brandon Lewis sagte, er habe Kenntnis von den Papieren, die an einer Bushaltestelle gefunden wurden.
Er sagte gegenüber Sky News: „Es ist etwas, das keiner von uns sehen möchte und nicht passieren sollte.
„Es wurde zu der Zeit ordnungsgemäß an das Verteidigungsministerium gemeldet, es gibt offensichtlich auch eine interne Untersuchung in dieser Situation, und ich muss dem MOD erlauben, diese Untersuchung durchzuarbeiten, um genau zu verstehen, wie es dazu kam.“ .“
Die Dokumente sollen offenbaren, dass das Verteidigungsministerium dachte, Russland könnte aggressiv reagieren, bevor die HMS Defender durch ukrainische Gewässer vor der Küste der Krim segelte, die 2014 von Russland illegal annektiert wurde.
Berichten zufolge soll die Mission mit dem Namen „Op Ditroite“ noch am Montag auf hoher Ebene diskutiert worden sein.
Laut BBC zeigen die Papiere, dass die Entscheidung, HMS Defender in die Nähe der Krim zu entsenden, eine Entscheidung der britischen Regierung war, um die Ukraine zu unterstützen.
Die Akten enthalten Berichten zufolge auch Aktualisierungen zu Waffenexporten und Notizen aus dem britisch-amerikanischen Verteidigungsdialog vom vergangenen Montag.
Es schlägt auch vor, dass Beamte das Treffen nutzen sollten, um zu sehen, ob die Regierung von Joe Biden bereit ist, ihr Versprechen zu unterstützen, sich mehr mit Verbündeten zu beraten.
Am Mittwoch behaupteten Zeugen, die HMS Defender sei von russischen Militärjets beschossen worden und das Geräusch von Marinegeschützen sei zu hören gewesen, als sie von Odessa in der Ukraine nach Georgien segelte.
Aber die britische Regierung wies Russlands Behauptungen zurück, das Feuer auf das Schiff eröffnet zu haben.
Moskau beschuldigte Großbritannien, „unverschämt Lügen“ zu erzählen und warnte davor, dass der Vorfall schwerwiegende Folgen haben werde.
Auf die Frage, ob die Behauptung der Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, richtig sei, sagte Boris Johnson : „Nun, sie sind der Bär.
„Das sind nicht meine Informationen und mein Verständnis ist, dass die Trägerstreikgruppe so vorgegangen ist, wie Sie es in internationalen Gewässern und in Übereinstimmung mit dem Gesetz erwarten würden.“
Russland behauptete, vier Bomben seien in den Weg des Zerstörers gefallen – aber das Verteidigungsministerium bestreitet dies.
Herr Johnson ist unter Druck geraten, preiszugeben, ob er den Zerstörer der Royal Navy persönlich autorisiert hat, die Route zu benutzen.
Er sagte: „Dies ist Sache des Verteidigungsministeriums, aber wenn Sie meine Meinung haben wollen, denke ich, dass es völlig angemessen war, internationale Gewässer zu nutzen, und übrigens der wichtige Punkt ist, dass wir die russische Annexion der Krim nicht anerkennen Teil eines souveränen ukrainischen Territoriums war, war es völlig richtig, dass wir das Gesetz rechtfertigen und die Freiheit der Schifffahrt so verfolgen, wie wir es getan haben, den kürzesten Weg zwischen zwei Punkten nehmen, und das haben wir getan.“
„Ich denke, es war sehr wichtig für die Streikgruppe der Luftfahrtunternehmen, das zu tun, was sie auf der ganzen Welt tun wird, in Zusammenarbeit mit 40 anderen Ländern bei Manövern, für unsere Werte einzutreten und für das einzutreten, woran wir glauben.
„Dazu gehören Demokratie, Menschenrechte, Gleichberechtigung, aber auch Rechtsstaatlichkeit und Schifffahrtsfreiheit. Wir erkennen die russische Annexion der Krim nicht an, sie war illegal, das sind ukrainische Gewässer und es war völlig richtig, sie zu benutzen, um zu gehen“ von A nach B.“
0 Comments