9775
Spread the love
loading...

Der Rat forderte die Regierungen auf, „sicherzustellen, dass die Bürger darüber informiert werden, dass die Impfung NICHT obligatorisch ist und dass niemand politisch, sozial oder anderweitig unter Druck gesetzt wird, sich impfen zu lassen, wenn sie dies nicht selbst tun möchten“.

von Michael Haynes

Europäischer Rat

Der Europarat hat darauf hingewiesen, dass Menschen aus Achtung der Menschenrechte nicht zu einer COVID-Impfung gezwungen werden dürfen und dass es keine Auswirkungen für diejenigen geben sollte, die keine haben.

Der Europarat wurde nach dem Zweiten Weltkrieg 1949 gegründet und zählt heute 47 europäische Länder, wobei die USA, Kanada und der Heilige Stuhl als Beobachterstaaten aufgeführt sind.

Ihr Zweck ist es, „die Demokratie zu fördern und die Menschenrechte und die Rechtsstaatlichkeit in Europa zu schützen“ und ist von der Europäischen Union getrennt.

Der Rat überwacht den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EMRK), und obwohl der Rat seine eigenen verbindlichen Gesetze nicht verabschieden kann, müssen seine verschiedenen Mitglieder die „Rechte und Freiheiten respektieren, die in den Verträgen des Gremiums festgelegt sind“.

Die Parlamentarische Versammlung des Europarates (PACE) setzt sich aus Mitgliedern der nationalen Parlamente der Mitgliedstaaten zusammen.

Im September 2020 hat PACE einen Antrag auf Prüfung zum Thema COVID-19-Impfungen und insbesondere zu den „ethischen, rechtlichen und praktischen Überlegungen“ gestellt. Nach der parlamentarischen Debatte in der Versammlung wurde die Resolution letzte Woche mit einer Mehrheit von 115 zu 2 bei 13 Stimmenthaltungen verabschiedet.

In der Entschließung wurde den Regierungen, den „Mitgliedstaaten und der Europäischen Union“ geraten, die Menschen zu ermutigen, sich so weit wie möglich impfen zu lassen, wobei jedoch sehr klar dargelegt wurde, dass obligatorische Impfstoffe trotz des Ziels einer „hohen Impfstoffaufnahme“ nicht zulässig sind.

In Abschnitt 7.3.1 heißt es: „Stellen Sie sicher, dass die Bürger darüber informiert werden, dass die Impfung NICHT obligatorisch ist und dass niemand politisch, sozial oder anderweitig unter Druck gesetzt wird, sich impfen zu lassen, wenn sie dies nicht selbst tun möchten.“

Darüber hinaus heißt es in der Entschließung, dass diejenigen, die nicht über den Impfstoff verfügen, geschützt werden müssen, damit ihnen keine Strafe für die Nichtinjektion auferlegt wird: „Stellen Sie sicher, dass niemand wegen Nichtimpfung diskriminiert wird, weil dies möglich ist Gesundheitsrisiken oder nicht geimpft werden wollen. “

Das Dokument fügt hinzu, dass vollständige und ordnungsgemäße Informationen bereitgestellt werden sollten, um potenzielle Benutzer über mögliche Nebenwirkungen des Impfstoffs zu informieren.

Die Regierungen müssen „transparente Informationen über die Sicherheit und mögliche Nebenwirkungen von Impfstoffen verbreiten und mit Social-Media-Plattformen zusammenarbeiten und diese regulieren, um die Verbreitung von Fehlinformationen zu verhindern“.

Neben der Frage der obligatorischen Impfstoffe befasst sich die Entschließung auch mit der Frage der Impfstoffzertifikate, die einige Politiker vorgeschlagen haben, effektiv als Pässe zu verwenden, um die Bewegung derjenigen zu beschränken, die nicht geimpft wurden.

Es wurde festgestellt, dass solche Zertifikate nur für den „festgelegten Zweck der Überwachung der Wirksamkeit des Impfstoffs, potenzieller Nebenwirkungen und unerwünschter Ereignisse“ verwendet werden können.

Tatsächlich wurde die obige Passage speziell aufgrund einer Änderung des ursprünglichen Resolutionsentwurfs hinzugefügt, und die Begründung der neu eingefügten Klausel war eindeutig und eindeutig gegen solche Impfpässe.

„Impfbescheinigungen sollten nicht als‚ Impfpass ‚verwendet werden (an Grenzen, in der Luftfahrt oder für den Zugang zu Dienstleistungen). Eine solche Verwendung wäre unwissenschaftlich, wenn keine Daten über die Wirksamkeit der Impfstoffe bei der Verringerung der Übertragung, die Dauer einer erworbenen Immunität sowie den Prozentsatz der „Nichterzeugung“ der Immunität aufgrund neuer Varianten, Viruslast und verzögerter zweiter Dosen vorliegen .

„Eine solche Verwendung würde auch Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre aufwerfen und unter Berücksichtigung der begrenzten Verfügbarkeit von Impfstoffen ausschließende und diskriminierende Praktiken aufrechterhalten und verstärken.“

Während die Nachricht eine willkommene Verteidigung der individuellen Menschenrechte angesichts einer weltweiten Einführung von Impfstoffen darstellt , fördert die Entschließung des Rates COVID-Impfstoffe als Hauptmaßnahme zur Bekämpfung der Verbreitung von COVID-19 und als Schlüsselmaßnahme welche Länder von der Sperrung freizuschalten.

Es wird auch empfohlen, dass Staaten „frühzeitig wirksame Maßnahmen ergreifen, um Fehlinformationen, Desinformation und Zögern in Bezug auf Covid-19-Impfstoffe entgegenzuwirken“.

Ein weiteres Thema, das der Rat weitgehend ignoriert, ist die Frage der Sicherheit der Impfstoffe.

In der Entschließung wird zwar anerkannt, dass „wir potenzielle Nebenwirkungen insbesondere langfristig nicht ausschließen können“, sie erwähnt jedoch nicht die große Besorgnis über die Anzahl der Todesfälle, nachteiligen Nebenwirkungen und unbekannten Folgen der Impfstoffe, einschließlich der Fruchtbarkeit.

Raymond Wolfe von LifeSite berichtete, dass jüngste Daten der US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) besagen, dass bis zum 22. Januar mindestens 271 Menschen nach Erhalt eines COVID-Impfstoffs gestorben waren. Die meisten Todesfälle ereigneten sich innerhalb von 48 Stunden nach Erhalt des Impfstoffs.

Ein weiterer wichtiger Grund zur Besorgnis ist, dass eine  Warnung der britischen Regierung  zu Pfizers Impfstoff ergab, dass keine Informationen über die Wirkung des Impfstoffs auf die Fruchtbarkeit vorliegen, und dass eine Schwangerschaft zwei Monate nach der Injektion vermieden werden sollte, während stillende Mütter dies nicht tun sollten Ich erhalte es nicht.

Im Gegensatz zu solchen ungetestet und potenziell gefährlichen Impfstoffen, die langen Medikamente etabliert  Ivermectin  und  Hydroxychloroquin  hat gezeigt  , große Erfolge bei der Behandlung von COVID-19 , mit den Ärzten , dass Ivermectin sagen „auslöscht grundsätzlich Übertragung des Virus“ , mit „Wundern Wirksamkeit.“

In der Zwischenzeit kann  Hydroxychloroquin  Berichten zufolge  die Mortalität  von COVID-Patienten „um 50 Prozent“ senken. Die Association of American Physicians & Surgeons erklärte, dass die COVID-Sterblichkeitsrate „in Ländern, die den Zugang zu HCQ ermöglichen, nur 1/10 der Sterblichkeitsrate in Ländern wie den USA beträgt, in denen diese Medikamente gestört werden.

Quelle :https://humansarefree.com/2021/02/council-of-europe-vaccine-passports-trample-human-rights.html


Like it? Share with your friends!

9775
freeworldnews

0 Comments

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Pin It on Pinterest

Translate »
error: Content is protected !!
Choose A Format
Personality quiz
Series of questions that intends to reveal something about the personality
List
The Classic Internet Listicles
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Meme
Upload your own images to make custom memes
Video
Youtube and Vimeo Embeds
Audio
Soundcloud or Mixcloud Embeds
Image
Photo or GIF
Gif
GIF format