SANITAS CORPORUM SUPREMA LEX
Überlegungen zur Förderung des Impfstoffs durch den Heiligen Stuhl
Vor einigen Tagen wurde auf Canale5 ein Interview ausgestrahlt, in dem Jorge Mario Bergoglio in der ungewöhnlichen Rolle des Sponsors der Pharmaunternehmen auftrat.
Wir hatten ihn bereits als Politiker, Gewerkschafter, Förderer unkontrollierter Einwanderung, Befürworter der Aufnahme illegaler Einwanderer und Philanthrop gesehen.
Bei all diesen Metamorphosen hat sich neben seiner Fähigkeit, sich vollständig von seiner institutionellen Rolle zu lösen, immer der polyedrische Charakter des Argentiniers herauskristallisiert, der, wie wir jetzt feststellen, auch der Förderer von Pharmaunternehmen ist, ein überzeugter Befürworter von Impfstoffen und eine eifrige Cheerleaderin derer, die Covid seit einem Jahr als Mittel zur Kontrolle der Massen und zur Durchsetzung des vom Weltwirtschaftsforum gewünschten großen Rücksetzens einsetzen.
Die Tatsache, dass der Impfstoff keine Garantie für die Wirksamkeit gibt, sondern schwerwiegende Nebenwirkungen hervorrufen kann; die Tatsache, dass es in einigen Fällen aus Zellen von abgetriebenen Feten hergestellt wurde und daher mit der katholischen Moral absolut unvereinbar ist; Die Tatsache, dass die Behandlung mit Hyperimmunplasma oder mit alternativen Protokollen trotz des Nachweises ihrer Wirksamkeit boykottiert wird – all dies bedeutet für den neuen „Experten“ wenig, der den Impfstoff auf der Grundlage einer medizinischen Kompetenz von absolut null jetzt empfiehlt an die Gläubigen, während sie seine souveräne Autorität nutzen, um von den Bürgern des Vatikans zu verlangen, dass sie sich im Namen einer nicht näher bezeichneten „ethischen Pflicht“ einer fragwürdigen Behandlung unterziehen.
Die trostlose Audienzhalle von Paul VI. Wurde emblematisch als der Tempel ausgewählt, in dem dieser neue hygienische Ritus gefeiert wird, der von Ministern der Covid-Religion geleitet wird, um sicher nicht die Errettung der Seelen, sondern das illusorische Versprechen der Gesundheit für die zu gewährleisten Körper.
Es ist beunruhigend, dass Bergoglio, nachdem er im Namen des Dialogs mit Ketzern und Götzendienern nicht wenige katholische Wahrheiten skrupellos zerstört hat, das einzige Dogma, auf das Bergoglio nicht verzichten möchte, das der obligatorischen Impfung ist – wohlgemerkt, ein Dogma, das er selbst einseitig definiert hat ohne synodalen Prozess! – ein Dogma, vor dem man erwarten würde, dass es mindestens ein Minimum an Klugheit gibt, wenn es nicht durch moralische Kohärenz diktiert wird, dann zumindest durch utilitaristische Skrupel.
Denn früher oder später, wenn die Auswirkungen des Impfstoffs auf die Bevölkerung sichtbar werden, wenn sie beginnen, die von ihm verursachten Todesfälle zu zählen und wie viele Menschen durch ein Medikament, das sich noch im Experiment befindet, lebenslang verstümmelt wurden, wird es jemand tun in der Lage sein, diejenigen, die überzeugte Anhänger des Impfstoffs waren, zu bitten, einen Bericht zu erstellen.
An diesem Punkt wird es nur natürlich sein, eine Liste derjenigen zu erstellen, die aufgrund der Autorität, mit der sie anerkannt werden, ihre ahnungslosen Subjekte davon überzeugt haben, sich zur Impfung mit dem sogenannten Impfstoff zu präsentieren: selbsternannte Experten, Virologen und Immunologen mit Interessenkonflikten, Mückenwissenschaftler im Auftrag von Big Pharma, Tierärzte mit wissenschaftlichen Ambitionen, von der Regierung finanzierte Journalisten und Meinungsbildner sowie Filmstars und beliebte Sänger in Ungnade – zu dieser Liste muss Bergoglio nun als Ausnahme hinzugefügt werden Unterstützer, zusammen mit den Prälaten in seinem Gefolge. Und wenn heute der Mangel an spezifischer Kompetenz kein ausreichendes Argument zu sein scheint, um sie dazu zu bringen, zumindest ein umsichtiges Schweigen zu bewahren, dann an diesem Punkt ihre Proteste gegen „Ich wusste nicht…;“
„Ich hätte nie gedacht …;“ „Es war nicht mein Wissensgebiet …;“ wird nur als ein Faktor beurteilt, der ihre Straftat verschlimmert, wie es sein sollte. Stultum est dicere putabam [Es ist dumm zu sagen: „Ich dachte.“].
Natürlich kann in der Bergoglianischen Kirche de facto die Konkubinat mit Amoris Lætitia legitimiert werden, bis zu dem Punkt, dass Avvenire heute mit der Leichtigkeit einer Broschüre über Geschlechterpropaganda von „LGBT-Elternschaft“ spricht; Ein götzendienerischer Ritus, der Mutter Erde verehrt, kann gefeiert werden, wenn der heilige Petrus dem malthusianischen Umweltschutz zuzwinkert. Die Angelegenheit für das Sakrament der Heiligen Befehle kann geändert werden, indem den Frauen Dienste übertragen werden. Die Todesstrafe kann für unmoralisch erklärt werden, während beiläufig über Abtreibung geschwiegen wird. Die Kommunion kann öffentlichen Sündern verabreicht werden, während sie denen verweigert wird, die sie auf der Zunge empfangen möchten, um kein Sakrileg zu begehen. und katholischen Schülern, die nicht geimpft sind, kann der Zugang zum Klassenzimmer verweigert werden, wie dies bereits in Irland geschehen ist.
Und doch werden diese offensichtlichen Verfälschungen der katholischen Lehre – in perfekter ideologischer Kontinuität mit der konziliaren Revolution – von dem festen und unerschütterlichen Bekenntnis zum Glauben an eine „Wissenschaft“ begleitet, die an Esoterik und Aberglauben grenzt. Wenn Sie dagegen aufhören, an Gott zu glauben, können Sie alles glauben.
Wenn also Bergoglio, der durch die Taufe zur einen Kirche Christi gehört, letztendlich für die ewige Errettung einer Seele überflüssig ist, wird der Initiationsritus des Impfstoffs ex cathedra als unverzichtbar für die körperliche Gesundheit des Einzelnen und als solche bezeichnet wird als nicht verzögerbar und notwendig dargestellt.
Wenn es möglich ist, die offenbarte Wahrheit im Namen der Ökumene und des interreligiösen Dialogs beiseite zu legen, ist es ebenfalls nicht zulässig, die Dogmen von Covid, die Offenbarung der Medien über die Pandemie und das Heilsakrament des Impfstoffs in Frage zu stellen.
Und wenn mit Fratelli Tutti die universelle Brüderlichkeit gefördert werden kann, abgesehen vom Glauben an den einen Gott, der lebt und wahr ist, ist kein Kontakt mit sogenannten „Leugnern“ erlaubt – einer neuen Kategorie von Sündern, die vermieden werden müssen -, die von den Ketzern als Ketzer bestraft werden müssen Gesundheitsinquisition und Medienexkommunikation, um die Herde zu warnen.
„Wenn jemand zu Ihnen kommt und diese Lehre nicht bringt, empfangen Sie ihn nicht in Ihrem Haus und grüßen Sie ihn nicht“, warnt Johannes (2. Joh 10). Bergoglio muss missverstanden haben, und so begrüßt und umarmt er Abtreiber und Kriminelle, aber er kontaminiert sich nicht mit „Anti-Vaxxern“.
Es entgeht uns nicht, dass dieser wissenschaftliche Dogmatismus – der die leidenschaftlichsten Befürworter des Vorrangs der Wissenschaft vor der Religion entsetzen würde – von jenen propagiert wird, die keine Wissenschaftler sind, von „Influencern“ bis Bergoglio, von Sportlern bis Biden, von „Experten“ an die politiker: alle wollen ihre arme vor den fernsehkameras ausstrecken, nur um aus den videos zu ersehen, dass in vielen fällen die spritzennadel noch von der kappe bedeckt ist oder dass die inokulationsflüssigkeit klar ist, wann das impfserum tatsächlich sollte undurchsichtig sein.
Dies sind offensichtlich Einwände, die die Hohepriester von Covid mit Verachtung zurückweisen: Das Mysterium ist Teil der Ritualisierung der heiligen Handlung, so wie das Sakramentum das erreicht, was es bedeutet; Die Verabreichung des Impfstoffs mit einer einziehbaren Nadel oder ohne Drücken des Kolbens der Spritze dient dazu, die Botschaft zu dramatisieren, die an die Masse der Gläubigen weitergegeben werden soll.
Und die Opfer des Ritus, diejenigen, die sich zum Wohl aller fügsam dem Trugbild einer Immunität anbieten, die nicht einmal Pfizer, Moderna oder Astra Zeneca zu garantieren wagt, stellen das Opfer dar, das auch Teil der neuen Gesundheit ist Religion.
Bei näherer Betrachtung scheinen die unschuldigen Babys, die im dritten Monat der Schwangerschaft abgebrochen wurden, um Impfstoffe herzustellen, tatsächlich eine Art Menschenopfer zu bilden, mit dem die höllischen Kräfte besänftigt werden können, in einer schrecklichen Parodie, die nur die Bösen vortäuschen können, nicht zu sehen.
In dem grotesken zeremoniellen Delirium fehlt es nicht einmal an der Note der Heiligen Kongregation für den Gottesdienst, die unter völliger Missachtung des Absurden sogar in hinkenden lateinischen Anweisungen zum Auferlegen der heiligen Asche verkündet (es ist nicht verwunderlich, dass auch Latein ist zum braten gegangen):
„Deinde sacerdos abstergit mant ac personam ad protegendas nares et os induit [Dann wäscht der Priester seine Hände und setzt die Maske auf, um seine Nase und seinen Mund zu schützen].“
Die Reinigung der Hände mit Waschmittel und die Verwendung einer Maske sind wissenschaftlich nutzlos, aber symbolisch notwendig für die Weitergabe des durch den Ritus zum Ausdruck gebrachten Glaubens.
Und genau darin verstehen wir, wie wahr und gültig das alte Sprichwort von Propser von Aquitanien „Lex orandi, lex credendi“ ist, wonach die Art und Weise, wie man betet, das widerspiegelt, was man glaubt.
Jemand wird in einem frommen Versuch, den von Bergoglio durchgeführten totalen Zusammenbruch des Papsttums zu vermeiden, einwenden, dass die von ihm geäußerten Meinungen genaue Meinungen sind und bleiben und dass der Katholik daher nicht verpflichtet ist, sich einem Impfstoff zu unterziehen, den er hat Gewissen und natürliche Moral erweisen sich als unmoralisch.
Aber das neue „päpstliche Lehramt“ wurde direkt auf Canale5 explizit gemacht, genau wie im Flugzeug das LGBT-Dogma „Wer soll ich beurteilen?“. wurde definiert, und genau wie in einer Fußnote von Amoris Lætitia wurde die Unauflöslichkeit der Ehe im Namen der pastoralen Praxis geleugnet.
Politiker veröffentlichen Tweets in sozialen Medien, selbsternannte Experten pontifizieren in Fernsehstudios und Prälaten predigen in Interviews: Seien Sie nicht überrascht, wenn Bergoglio eines Tages in einem Werbespot erscheint, um Elektroroller zu unterstützen.
Katholiken, die von dem Sensus Fidei beleuchtet werden, der ihnen instinktiv nahe legt, was mit Glauben und Moral zusammenstößt, haben bereits verstanden, dass die Rolle des Verkäufers von Gesundheitsleistungen nur eine der vielen Rollen ist, die der polyedrische Bergoglio spielt.
Die einzige Rolle, die er hartnäckig darauf besteht, nicht ausfüllen zu wollen – wegen seiner offensichtlichen Unfähigkeit, seiner angeborenen Ungeduld oder sogar durch seine bewusste Entscheidung von Anfang an -, ist die Rolle des Stellvertreters Christi.
Dies enthüllt nicht zuletzt die Bezugspunkte des Argentiniers, die Ideologie, die ihn inspiriert, die Ziele, die er sich selbst setzt, und die Mittel, die er einsetzen will, um sie zu erreichen.
+ Carlo Maria Viganò, Erzbischof
14. Januar 2021
S. Hilarii Episcopi,
Confessoris Ecclesiæ Doctoris
0 Comments