Ein neuseeländischer Richter hat einer Jury mitgeteilt, dass 12-jährige Kinder dem Geschlechtsverkehr mit Erwachsenen zustimmen können.
Richter Richard Earwaker sprach während des Prozesses gegen Tulisi Leiataua, einen 45-jährigen Pädophilen, der angeklagt ist, zwei Mädchen im Alter von 8 und 12 Jahren missbraucht zu haben, vor den Geschworenen. Laut Leiataua „ verfolgte “ ihn das 12-jährige Mädchen und „ gesucht “. es “ und daher war es einvernehmlich und keine Vergewaltigung.
„Ich weiß, dass sie ein Kind war, aber die Art und Weise, wie sie zu mir kam, war wie eine reife Frau. Ich lehnte sie ab, aber sie kam immer wieder zu mir zurück. Sie wollte das unbedingt machen “, sagte die 45-Jährige über das damals 12-jährige Kind.
In den letzten Tagen des Prozesses sprach Richter Earwaker die Frage der Zustimmung zu einer Person unter 16 Jahren an, berichtete der New Zealand Herald .
„ Rechtlich gesehen kann eine Person unter 16 Jahren der Anklage wegen unanständiger Handlungen nicht zustimmen, daher müssen Sie als Jury nur entscheiden, ob die unanständigen Handlungen stattgefunden haben “, sagte er. Dann kam der Knaller. „ Aber was den Geschlechtsverkehr betrifft, so kann eine Person unter 16 Jahren zustimmen. Sie müssen anhand der Ihnen vorliegenden Beweise prüfen, ob die Einwilligung erteilt wurde oder nicht.“
Am Montag schloss Richter Earwaker den Prozess ab und forderte die Jury auf, bei der Beurteilung, ob die Staatsanwaltschaft der Krone ihren Fall bewiesen hatte oder nicht, absolut leidenschaftslos zu bleiben.
„ Es reicht nicht aus, dass die Krone Sie davon überzeugt, dass er höchstwahrscheinlich schuldig ist, es muss über jeden vernünftigen Zweifel hinausgehen.“
Die Verteidigung nutzte ein Element der neuseeländischen Gesetze, das von der Öffentlichkeit nicht allgemein verstanden wird – dass das Einwilligungsalter in Neuseeland zwar im Großen und Ganzen 16 Jahre beträgt, die Einwilligung jedoch immer noch eine Rechtsverteidigung für diejenigen ist, die der Vergewaltigung von Kindern angeklagt sind.
„ Es muss definitiv eine Veränderung geben“, sagte Kathryn McPhillips, Geschäftsführerin der Organisation für sexuellen Missbrauch HELP. McPhillips sagte, es sei „ unmoralisch, diese Ideen vorzubringen, denen ein Kind zustimmen könnte … Es ist völlig anders als das, was die allgemeine Bevölkerung für unser Gesetz hält.“
McPhillips sagte, dass die Anschuldigung vor Gericht, als kleines Kind gelogen und sexuellen Aktivitäten zugestimmt zu haben, zu einem zusätzlichen Trauma für die Opfer, insbesondere für Kinder, geführt habe. „ Als Erwachsener ist es schon schlimm genug, für etwas verantwortlich gemacht zu werden, das einem angetan wurde, absichtlich Schaden zugefügt wurde. Das ist schon schlimm genug – aber ein Kind zu sein?“
„ Wenn dir ein Erwachsener das angetan hat und dich dann ein anderer Erwachsener vor Gericht dafür anklagt … das ist Schicht für Schicht, dass die Welt auf den Kopf gestellt wird, wo die Rechte all dieser Erwachsenen, dich zu verletzen, vom Staat sanktioniert werden . ”
Leiataua wurde diese Woche in 33 Fällen des sexuellen Missbrauchs von zwei Mädchen für schuldig befunden. Das jüngste Opfer war gerade ein 8-jähriges Kind, als der Missbrauch begann. Beide Kinder wurden zwei Wochen lang einem zermürbenden Kreuzverhör unterzogen, und es war eher die Art von Leiatauas Verteidigung als das endgültige Ergebnis des Prozesses, die ein beschämendes Kapitel der neuseeländischen Gesetzgebung enthüllte.
0 Comments