Die kriminelle Geschichte von #Pfizer: Betrug, Korruption und Nutzung nigerianischer Kinder als menschliche Meerschweinchen

Wie hat es Pfizer geschafft, sich als Retter der Menschheit neu zu positionieren?

Einer der bedeutendsten Kulturwandel der letzten zwei Jahre war die neue Glorifizierung der Pharmaindustrie. Eine von jahrzehntelangem Betrug, Korruption und Kriminalität geplagte Branche hat es geschafft, sich während der Covid-19-Krise schnell als Retter der Menschheit zu präsentieren. Aber an sich hat sich nichts geändert. Big Pharma priorisiert immer den Gewinn der Aktionäre über das Leben der Menschen. Regulierungsbehörden fungieren immer noch als Drehtüren zu den Pharmagiganten, die sie regulieren sollen. Big Pharma dominiert immer noch die Lobbyarbeit in Washington DC und gibt jedes Jahr Milliarden auszur Werbung für pharmazeutische Produkte. Trotz der notorisch korrupten Natur der Pharmaindustrie sagte Pfizer-CEO Albert Bourla in einem Interview im November 2021, dass eine kleine Gruppe von „Medizinern“, die absichtlich „fehlerhafte Informationen“ verbreiten, die die Pfizer-Impfstoffgeschichte kritisieren, „Kriminelle“ sind. Bourla scheint die Geschichte seines eigenen Unternehmens vergessen zu haben.

Pfizers lange Geschichte kriminellen Verhaltens

• Im Jahr 1991 wird die Bundesregierung bestraft Pfizer einen Rekord von 3,1 Mio. $ , um das saubere Wasser Recht an seinem früheren Werk in Easton, Pa verstößt. Seit sechs Jahren deponiert Pfizer unbehandelte Industrieabfälle in der Behandlung der Station Easton Area Joint Sewer Authority ( Joint Authority Sewers of the Easton area ). Unbehandelte Abwässer von Pfizer waren laut EPA ( WIKI ) die Ursache für den Ausfall der Kläranlage Easton, was dazu führte, dass über Jahre hinweg schlecht oder unbehandelter Industrie- und Hausmüll in den Delaware River deponiert wurde.
• Im Jahr 1992 stimmte Pfizer zu, zwischen 165 und 215 Millionen US-Dollar zu zahlen , um Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit seiner Björk-Shiley Convexo-Concave-Herzklappenfraktur beizulegen, die zu dieser Zeit fast 300 Todesfälle und 2012 663 Todesfälle verursacht hatte.
• 1994 stimmte Pfizer zu, zu zahlen10,75 Millionen US-Dollar, um die Anschuldigungen des Justizministeriums zu beenden, dass das Unternehmen gelogen hat, um die staatliche Zulassung für eine mechanische Herzklappe zu erhalten, die gebrochen und Hunderte von Patienten auf der ganzen Welt getötet hat. Im Rahmen des Deals erklärte sich Pfizer auch bereit, in den kommenden Jahren 9,25 Millionen US-Dollar zu zahlen, um Patienten zu überwachen, die das Gerät in Krankenhäusern der Veterans Administration erhielten, oder um die Entfernung zu bezahlen.
• 1996 verabreichte Pfizer in einer klinischen Studie mit 200 Kindern in Nigeria ein experimentelles Medikament , ohne den Eltern zu sagen, dass ihre Kinder Gegenstand eines Experiments waren. Elf der Kinder starben und viele weitere erlitten Nebenwirkungen wie Hirnschäden und Organversagen. Ein Bericht des nigerianischen Gesundheitsministeriums kam zu dem Schluss, dass das Experiment „ein illegaler Versuch mit einer nicht registrierten Droge“, ein „eindeutiger Fall der Ausbeutung von Unwissenden“ und ein Verstoß gegen nigerianisches und internationales Recht sei. Pfizer holte die Einwilligung der Patienten nicht ein und informierte sie nicht darüber, dass sie Versuchspersonen und nicht Empfänger eines zugelassenen Arzneimittels waren.

• Im Jahr 2002 stimmte Pfizer zu, 49 Millionen US-Dollar zu zahlen , um Behauptungen beizulegen, dass das Pharmaunternehmen die Bundesregierung und 40 Bundesstaaten betrogen habe, indem es seine Lipitor-Cholesterinbehandlung zu hoch berechnet habe. Der Umsatz von Lipitor belief sich im Jahr 2001 auf 6,45 Milliarden US-Dollar.
• Im Jahr 2004 erklärte sich Pfizer bereit, sich zweier Verbrechen schuldig zu bekennen und zahlte 430 Millionen US-Dollar an Geldstrafen, um die Vorwürfe beizulegen, dass das Medikament Neurontin betrügerisch für nicht zugelassene Anwendungen beworben wurde. Pfizer hat zugegeben, dass es das Epilepsie-Medikament auf unerlaubte Weise für nicht damit in Zusammenhang stehende Erkrankungen wie bipolare Störungen, Schmerzen, Migräne sowie Drogen- und Alkoholentzug aggressiv vermarktet hat. Zu den Taktiken von Pfizer gehörte es, Firmenvertreter bei medizinischen Fortbildungsveranstaltungen in der Öffentlichkeit zu platzieren und Ärzte mit Luxusreisen zu bestechen.
• Im Jahr 2008, die New York Times lief einen Artikel betitelt „Experten finden Pfizer Manipulierte Studies.“ Pfizer hat die Veröffentlichung negativer Studien verzögert, negative Daten verdreht, um sie in einem positiveren Licht darzustellen, und den Fluss klinischer Forschungsdaten kontrolliert, um für sein Epilepsie-Medikament Neurontin zu werben. Pfizer beendete sein Neurontin-Marketingprogramm im Jahr 2004, nachdem das Medikament als Generikum erhältlich war. Im selben Jahr zahlte das Unternehmen 430 Millionen US-Dollar, um bundesstaatliche Straf- und Zivilklagen beizulegen, dass eine seiner Tochtergesellschaften das Medikament für nicht zugelassene Anwendungen beworben hatte.
• Im Jahr 2009 wurde Pfizer eine Geldstrafe von 2,3 Milliarden US-Dollar auferlegt , damals die größte Einigung über Betrug im Gesundheitswesen und die höchste strafrechtliche Geldbuße aller Zeiten in den Vereinigten Staaten. Pfizer hat sich schuldig bekannt, das Schmerzmittel Bextra mit „Betrugs- oder Täuschungsabsicht“ falsch dargestellt zu haben, indem es das Medikament zur Behandlung akuter Schmerzen in Dosen beworben hat, die die FDA zuvor als gefährlich hoch eingestuft hatte. Die Regierung behauptete, Pfizer habe selbstzufriedenen Ärzten Bestechungsgelder gezahlt und illegal für drei andere Medikamente geworben: das Antipsychotikum Geodon, ein Antibiotikum, Zyvox, und das Antiepileptikum Lyrica.
• Im Jahr 2009 zahlte Pfizer 750 Millionen US-Dollar aus , um 35.000 Beschwerden beizulegen, dass sein Medikament Rezulin für 63 Todesfälle und Dutzende von Leberversagen verantwortlich war. Der Rückzug von Rezulin vom US-Markt am 21. März 2000 folgte auf Verhandlungen zwischen dem Arzneimittelhersteller und der FDA. Hochrangige FDA-Beamte hatten das Medikament trotz der wachsenden Zahl von Todesfällen und des Fehlens nachgewiesener lebensrettender Vorteile von Rezulin lange Zeit unterstützt. Die Position der FDA-Beamten stand im Gegensatz zu der ihrer britischen Kollegen, bei denen Rezulin am 1. Dezember 1997 vom Markt genommen wurde.
• Im Jahr 2010 wurde Pfizer zu einer Schadensersatzzahlung in Höhe von 142,1 Mio. Die Jury fand , dass die Vermarktung von Neurontin Pfizer sowohl verletzt das Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act ( RICO – WIKI-US ) und UWG (California kalifornische Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb ).
• Im Jahr 2010, die New York Times hat einen Artikel veröffentlicht , Titel „Pfizer gibt Details zu Zahlungen an Ärzte“ ( Pfizer gibt Details der Zahlungen an Ärzte ). Pfizer hat zugegeben, in den letzten sechs Monaten des Jahres 2009 rund 20 Millionen US-Dollar an 4.500 Ärzte und andere Angehörige der Gesundheitsberufe für Konsultationen und Verfahren gezahlt zu haben. Pfizer zahlte außerdem 15,3 Millionen US-Dollar an 250 akademische medizinische Zentren und andere Forschungsgruppen für klinische Studien im gleichen Zeitraum. Die Offenlegung war durch eine Vereinbarung erforderlich, die das Unternehmen unterzeichnet hat, um eine bundesstaatliche Untersuchung der illegalen Werbung für Arzneimittel für den Off-Label-Gebrauch zu beenden.
• Im Jahr 2010 reichte Blue Cross Blue Shield eine Klage gegen Pfizer ein und beschuldigte den Pharmariesen, 5.000 Ärzte illegal bestochen zu haben, indem er ihnen verschwenderische Karibikferien, Golfrunden, Massagen und andere Freizeitaktivitäten anbot, um sie davon zu überzeugen, Bextra für nicht aufgeführte Zwecke zu verwenden. auf dem Etikett.
• Im Jahr 2010 leckte Kabelzwischen Pfizer und US-Beamten in Nigeria zeigte, dass Pfizer Ermittler anstellte, um Beweise für Korruption gegen den nigerianischen Generalstaatsanwalt aufzudecken, um ihn zu erpressen, die Strafverfolgung wegen des umstrittenen Trovan-Prozesses im Jahr 1996 einzustellen, an dem Kinder mit Meningitis beteiligt waren. Im Jahr 2009 stimmte Pfizer zu, 75 Millionen US-Dollar an Familien zu zahlen, die 1996 im Drogenprozess verletzt wurden, aber Telegramme deuten darauf hin, dass der US-Medikamentenriese den nigerianischen Generalstaatsanwalt erpressen wollte, um den Prozess einzustellen. 6 Milliarden US-Dollar Bundesregierung gegen Pfizer. Die Leaks zeigen, dass Pfizer-Ermittler „schädigende“ Informationen an lokale Medien weitergaben und dem Generalstaatsanwalt drohten, noch schädlichere Informationen zu veröffentlichen, wenn er den Prozess nicht abbrach. Die 6-Milliarden-Dollar-Klage wurde 2009 fallengelassen.
• Im Jahr 2012, die Securities and Exchange Commission beschuldigt Pfizer Inc . wegen Verstoßes gegen das Corrupt Practices Abroad Act (FCPA – WIKI ), als seine Tochtergesellschaften Ärzte und andere medizinische Fachkräfte, die von ausländischen Regierungen in Bulgarien, China, Kroatien, der Tschechischen Republik, Italien, Kasachstan, Russland und Serbien beschäftigt waren, bestochen haben, um Märkte zu erobern. Nach Angaben der SEC ( Securities and Exchange Commission – WIKI ) autorisierten und leisteten Mitarbeiter von Pfizer-Tochtergesellschaften Barzahlungen und boten andere Anreize, um Regierungsärzte zur Verwendung von Pfizer-Produkten zu bestechen.
• Im Jahr 2012 zahlte Pfizer 1,2 Milliarden US-Dollar , um die Beschwerden von fast 10.000 Frauen beizulegen, dass sein Hormonersatztherapie-Medikament Prempro Brustkrebs verursacht hatte. Prempro-Geschäfte kommen nach einem sechsjährigen Rechtsstreit, in dem mehreren Klägern Dutzende von Millionen Dollar zugesprochen wurden, einschließlich Strafschadenersatz für die Handlungen des Arzneimittelherstellers, weil er Prempro Informationen über das Brustkrebsrisiko vorenthalten hatte.
• Im Jahr 2013 stimmte Pfizer zu, 55 Millionen US-Dollar zu zahlen , um strafrechtliche Anklagen beizulegen, weil Patienten und Ärzte nicht vor den Risiken von Nierenerkrankungen, Nierenschäden, Nierenversagen und akuter interstitielle Nephritis gewarnt wurden, die durch seinen Inhibitor der Protonenpumpe Protonix verursacht werden.
• Im Jahr 2013 stellte Pfizer 288 Millionen US-Dollar zur Verfügung, um die Ansprüche von 2.700 Menschen zu begleichen, dass sein Medikament Chantix Selbstmordgedanken und schwere psychische Belastungen verursacht habe. Die FDA hat festgestellt, dass Chantix wahrscheinlich mit einem höheren Herzinfarktrisiko verbunden ist.
• Im Jahr 2014 zahlte Pfizer 35 Millionen US-Dollar, um eine Klage beizulegen, in der seine Tochtergesellschaft beschuldigt wurde, das Nierentransplantationsmedikament Rapamune für nicht zugelassene Anwendungen zu bewerben, einschließlich der Bestechung von Ärzten, um es ihren Patienten zu verschreiben. Laut dem New Yorker Generalstaatsanwalt Eric Schneiderman, der die Untersuchung leitete, forderte Wyeth die Ärzte auf, das Medikament für nicht zugelassene Anwendungen zu fördern, wobei er sich auf „irreführende Darstellungen von Daten“ stützte. „
• Im Jahr 2016 wurde Pfizer mit einer Rekordstrafe von 84,2 Millionen Pfund belegt, weil er den NHS ( WIKI ) für sein Antiepilepsie -Medikament Phenytoin um 2.600 % (von 2,83 auf 67,50 die Kapsel) überfordert hatte, wodurch die Kosten für den britischen Steuerzahler von 2 Millionen Pfund im Jahr 2012 gesenkt wurden auf rund 50 Millionen Pfund im Jahr 2013.

Dies ist nur eine unvollständige Liste von Pfizer-Betrug, Korruption und Kriminalität. Es gibt andere Beispiele dafür, dass Pfizer in den ärmsten Ländern der Welt unethisch Arzneimittel testet und sich an anderen kriminellen Handlungen beteiligt.

Whistleblower enthüllen die Covid-19-Impfstoffstudien von Pfizer

Während der CEO von Pfizer es für kriminell hält, die Integrität seines Pharmaunternehmens in Frage zu stellen, haben viele Whistleblower bereits die mangelnde Integrität beim Testen des Covid-19-Impfstoffs von Pfizer angeprangert. Führende medizinische Fachzeitschrift Das BMJ ( British Medical Journal – WIKI ) veröffentlichte einen Bericht, der gefälschte Daten, blinde Studienversagen, schlecht ausgebildete Impfärzte und eine langsame Verfolgung unerwünschter Ereignisse bei den Phase-3-Gentherapie-Impfstoffen von Pfizer aufdeckte. Als die Whistleblowerin ihre Bedenken bei der Food and Drugs Administration (FDA: United States Food and Drug Administration – WIKI) wurde sie noch am selben Tag wegen Untauglichkeit entlassen. Die FDA hat das klinische Studienzentrum, das Gegenstand der Beschwerde des Whistleblowers war, nie inspiziert.

Eine weitere namensgebende Whistleblowerin, Maddie de Garay, meldete sich freiwillig für den Pfizer-Prozess für 12- bis 15-Jährige. 24 Stunden nach ihrer zweiten Dosis landete sie in der Notaufnahme. Sie sitzt jetzt im Rollstuhl, braucht eine Ernährungssonde durch die Nase und hat 9 Monate später immer noch Schmerzen. Maddie war eines von 1.131 Kindern, die an der klinischen Studie von Pfizer für Kinder im Alter von 12 bis 15 Jahren teilnahmen. Pfizer registrierte das unerwünschte Ereignis von Maddie offiziell als „Bauchschmerzen“, als es die Ergebnisse der klinischen Studie an die FDA meldete. Wenn wir wissen, dass Maddies verheerende, lebensverändernde Pathologie als “ Bauchschmerzen “ aufgezeichnet wird  Welche anderen schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse wurden in klinischen Studien von Pfizer verborgen und von der FDA ignoriert?

Rechtsanwalt Aaron Siri und eine Gruppe von mehr als 30 Wissenschaftlern, Medizinern und Journalisten haben die FDA um „ alle Daten und Informationen in Bezug auf den Pfizer-Impfstoff “ gebeten  , einschließlich Daten zur Sicherheit und Wirksamkeit, Berichte über Nebenwirkungen und eine Liste der aktiven und inaktiven Substanzen Zutaten. Die FDA hat es in nur 108 Tagen geschafft, die 329.000 Datenseiten zu überprüfen und eine Notfallfreigabe für den Pfizer-Impfstoff zu erteilen, aber es dauert jetzt 75 Jahre, bis diese Informationen veröffentlicht werden. Siri schrieb auf seinem Substack : „ Also lass es uns gleich klarstellen. Die Bundesregierung schützt Pfizer vor jeglicher Haftung. Gibt ihm Milliarden von Dollar. zwingt die Amerikaner, ihre Produkte zu nehmen. Aber lassen Sie sich nicht die Daten sehen, die die Sicherheit und Wirksamkeit des Produkts belegen. Für wen arbeitet die Regierung? “ 

• Mark McClellan Left, der ehemalige FDA-Kommissar, der für die Regulierung von Johnson & Johnson verantwortlich ist. Rechts, ein aktuelles Mitglied des Aufsichtsrats von Johnson & Johnson.

• Scott Gottlieb Left, der ehemalige FDA-Kommissar, der für die Regulierung von Pfizer verantwortlich ist. Rechts, ein aktuelles Mitglied des Pfizer-Verwaltungsrats.

• Stephen Hahn Left, der ehemalige FDA-Kommissar, der für die Regulierung von Moderna verantwortlich ist. Rechts, der derzeitige medizinische Direktor von Flagship Pioneering – der Risikokapitalgesellschaft hinter Moderna.

• James C. Smith Left, der CEO von Reuters, der für die Aufklärung der Menschen über COVID-19-Impfstoffe verantwortlich ist. Rechts, ein aktuelles Mitglied des Pfizer-Verwaltungsrats.

• Anthony Fauci Links der Direktor des NIAID (National Institute of Allergies and Infectious Diseases) , das von den National Institutes of Health abhängig ist. Rechts, der Geldgeber für die Erforschung biologischer Waffen zur Funktionszunahme des Fledermaus-Coronavirus am Wuhan Institute of Virology.

Die Drehtür der Arzneimittelregulierung

In einem Interview vom Dezember 2021 sagte der Präsident der Weltbank, David Malpass, dass Pfizer keine mRNA-Injektionen in Länder verabreichen werde, in denen sie rechtliche Haftung für Nebenwirkungen riskieren. Herr Malpass sagte: „  Pfizer hat sich aufgrund der Haftungsprobleme gezögert, in einige Länder zu gehen, da sie keinen Haftungsschutz haben . Dies zeigt deutlich, dass Pfizer nicht zum Wohle des Unternehmens handelt. Es geht um Profit und Menschen auf der ganzen Welt haben das Recht, die Integrität von Pfizer aufgrund seiner kriminellen Vergangenheit und aktuellen Handlungen in Frage zu stellen.

Wie ich in früheren Artikeln geschrieben habe, ist dies immer noch eine Pandemie unbehandelter Menschen, da sich kontrollierte Regulierungsbehörden weigern, frühzeitige Behandlungsprotokolle mit wirksamen und billigen patentfreien Medikamenten bereitzustellen. Inwiefern ist diese Verweigerung der Behandlung von Patienten auf den Einfluss von Big Pharma auf die beaufsichtigten Aufsichtsbehörden zurückzuführen? Und allen Berichten zufolge können Injektionen der Covid-mRNA-Gentherapie die Ausbreitung der Krankheit weltweit nicht eindämmen , aber Pfizer plant, im Jahr 2021 33,5 Milliarden US-Dollar an Impfstoffeinnahmen zu erwirtschaften und rechnet für 2022 mit noch größeren Gewinnen, wenn es die Welt weiterhin davon überzeugen kann, dass seine Arzneimittel der Retter der Menschheit sind.