Die „Geheimarmeen“ der NATO: Gladio in Westeuropa

Daniele Gansers Buch NATO’s Secret Armies: Operation Gladio & Terrorism in Western Europe dokumentiert die bizarre Geschichte von Gladio und sollte Pflichtlektüre für jeden sein, der noch alles glaubt, was er in den Zeitungen liest. Die Frage, die wir uns alle stellen müssen, ist – findet Gladios heute statt? Und wenn ja, wie können wir hoffen, staatlich geförderten Pseudo-Terror von echtem Terror zu unterscheiden? HIER steht ein pdf zum Download bereit , und das Buch ist auch über Amazon erhältlich. Hier ein kurzer Auszug…

In einem Wald in der Nähe des italienischen Dorfes Peteano explodierte am 31. Mai 1972 eine Autobombe. Die Bombe verletzte einen schwer und tötete drei Mitglieder der Carabinieri, Italiens paramilitärischer Polizei. Die Carabinieri waren durch einen anonymen Anruf an die Stelle gelockt worden. Bei der Inspektion des verlassenen Fiat 500 hatte einer der Carabinieri die Motorhaube des Autos geöffnet, das die Bombe ausgelöst hatte.

Ein anonymer Anruf bei der Polizei zwei Tage später brachte die Roten Brigaden ins Spiel, eine kommunistische Terrorgruppe, die versuchte, das Machtgleichgewicht im damaligen Italien durch Geiselnahmen und kaltblütige Attentate auf Exponenten des Staates zu verändern.

Die Polizei ging sofort gegen die italienische Linke vor und trieb etwa 200 Kommunisten zusammen. Mehr als ein Jahrzehnt lang glaubte die italienische Bevölkerung, dass die Roten Brigaden den Terroranschlag von Peteano verübt hätten.

Dann, im Jahr 1984, eröffnete die junge italienische Richterin Felice Casson den lange ruhenden Fall wieder, nachdem sie mit Überraschung eine ganze Reihe von Fehlern und Erfindungen rund um die Gräueltat von Peteano entdeckt hatte. Richter Casson stellte fest, dass am Tatort keine polizeilichen Ermittlungen durchgeführt worden waren. Er entdeckte auch, dass der Bericht, der damals behauptete, dass der in Peteano verwendete Sprengstoff der traditionell von den Roten Brigaden verwendete Sprengstoff gewesen sei, eine Fälschung war.

Marco Morin, ein Experte für Sprengstoffe der italienischen Polizei, hatte bewusst falsches Fachwissen zur Verfügung gestellt. Er war Mitglied der rechtsgerichteten italienischen Organisation „Ordine Nuovo“ und trug im Kontext des Kalten Krieges seinen Teil dazu bei, was er für legitim hielt, um den Einfluss der italienischen Kommunisten zu bekämpfen.

Richter Casson konnte beweisen, dass der Sprengstoff, der in Peteano verwendet wurde, entgegen Morins Expertise C4 war, der damals stärkste verfügbare Sprengstoff, der auch von der NATO verwendet wurde.

„Ich wollte, dass ein neues Licht auf diese Jahre voller Lügen und Mysterien geworfen wird, das ist alles“ , sagte Casson Jahre später Journalisten in seinem winzigen Büro in einem Gerichtsgebäude aus dem 18. Jahrhundert am Ufer der Lagune von Venedig. „Ich wollte, dass Italien einmal die Wahrheit erfährt.“

Am 24. Februar 1972 hatte eine Gruppe Carabinieri zufällig ein unterirdisches Waffenlager in der Nähe von Triest entdeckt, das Waffen, Munition und C4-Sprengstoff enthielt, die mit denen in Peteano identisch waren. Die Carabinieri glaubten, das Arsenal eines kriminellen Netzwerks enthüllt zu haben. Jahre später konnten die Ermittlungen von Richter Casson rekonstruieren, dass sie auf eines von mehr als hundert unterirdischen Arsenalen der NATO-verbundenen Stay-behind-Geheimarmee gestoßen waren, die in Italien den Codenamen Gladio, das Schwert, trug.

Casso stellte fest, dass der italienische Militärgeheimdienst und die damalige Regierung große Anstrengungen unternommen hatten, um die Entdeckung von Triest und vor allem ihren größeren strategischen Kontext geheim zu halten.

Als Casson die mysteriösen Fälle von Peteano und Triest weiter untersuchte, entdeckte er mit Überraschung, dass nicht die italienische Linke, sondern italienische rechte Gruppen und der militärische Geheimdienst in den Peteano-Terror verwickelt waren. Cassons Ermittlungen ergaben, dass die rechte Organisation Ordine Nuovo sehr eng mit dem italienischen Militärgeheimdienst SID (Servizio Informazioni Difesa) zusammengearbeitet hatte.

Gemeinsam hatten sie den Peteano-Terror inszeniert und dann fälschlicherweise die militante extreme italienische Linke, die Roten Brigaden, beschuldigt. Richter Casson identifizierte Vincenzo Vinciguerra, Mitglied von Ordine Nuovo, als den Mann, der die Peteano-Bombe gelegt hatte. Als letzter Mann in einer langen Befehlskette wurde Vinciguerra Jahre nach dem Verbrechen festgenommen. Er gestand und sagte aus, dass er von einem ganzen Netzwerk von Sympathisanten in Italien und im Ausland gedeckt worden sei, die dafür gesorgt hätten, dass er nach dem Angriff fliehen könne.

„Ein ganzer Mechanismus ist in Aktion getreten“ , erinnert sich Vinciguerra, „das heißt, die Carabinieri, der Innenminister, die Zollbehörden sowie die militärischen und zivilen Geheimdienste akzeptierten die ideologische Begründung des Angriffs“.

Vinciguerra hat zu Recht darauf hingewiesen, dass der Peteano-Terror sich in einer besonders bewegten historischen Periode ereignet hatte. Mit dem Beginn der Flower-Power-Revolution, den studentischen Massenprotesten gegen die Gewalt im Allgemeinen und den Krieg in Vietnam im Besonderen hatte sich Ende der 1960er Jahre in Westeuropa und den USA der ideologische Kampf zwischen der politischen Linken und der politischen Rechten verschärft.

Die überwiegende Mehrheit der Menschen, die sich in den linken sozialen Bewegungen engagierten, setzte auf gewaltfreie Formen des Protests, darunter Demonstrationen, zivilen Ungehorsam und vor allem hitzige Debatten.

Im italienischen Parlament sympathisierten die starke Kommunistische Partei (Partito Communisto Italiano, PCI) und in geringerem Maße die Sozialistische Partei Italiens (Partito Socialisto Italiano, PSI) mit der Bewegung. Sie kritisierten die Vereinigten Staaten, den Vietnamkrieg und vor allem die Machtverteilung in Italien, weil die PCI trotz ihrer zahlenmäßigen Stärke im Parlament nicht mit Ministerposten besetzt und damit bewusst außerhalb der Regierung gehalten wurde. Auch die italienische Rechte wusste, dass dies eine eklatante Diskriminierung und ein Verstoß gegen grundlegende demokratische Prinzipien war.

In diesem Kontext des Kalten Krieges und des Kampfes um die Macht in Westeuropa griffen die extreme Linke und die extreme Rechte zum Terror. Auf der äußersten Linken waren die Italienischen Kommunistischen Roten Brigaden und die Deutsche Rote Armee Fraktion (RAF) die beiden prominentesten terroristischen Gruppen in Westeuropa.

Zu den Roten Brigaden, die von Studenten der Universität Trient mit wenig bis gar keiner militärischen Ausbildung gegründet wurden, gehörten Margherita Cagol, Alberto Franceschini und Alberto Curcio. Wie die RAF waren sie davon überzeugt, dass Gewalt eingesetzt werden müsse, um das bestehende Machtgefüge, das sie als ungerecht und korrupt empfanden, zu verändern. Wie die RAF griff der Terror der Roten Brigaden keine Massenansammlungen der Bevölkerung an, sondern zielte sehr selektiv auf Personen ab, die sie für Repräsentanten des „Staatsapparats“ hielten, wie Bankiers, Generäle und Minister, die sie entführten und oft ermordeten.

Vor allem in den 1970er Jahren tätig, erreichte die Zahl der Todesopfer der Roten Brigaden in Italien 75 Personen. Dann wurden sie aufgrund ihrer begrenzten militärischen und strategischen Fähigkeiten und Erfahrungen zusammengetrieben, festgenommen, vor Gericht gestellt und eingesperrt.

Auf der anderen Seite des Spektrums des Kalten Krieges griff auch die extreme Rechte zur Gewalt. In Italien umfasste das Netzwerk geheime Gladio-Soldaten, militärische Geheimdienste und faschistische Organisationen wie Ordine Nuovo. Im Gegensatz zum Terror der Linken zielte der Terror der Rechten darauf ab, Angst in die Knochen der gesamten Gesellschaft zu schlagen, und platzierte daher heimlich seine Bomben unter der Bevölkerung, um wahllos eine große Zahl zu töten, um die Kommunisten zu Unrecht zu beschuldigen.

Der Peteano-Terror gehörte, wie Richter Casson feststellte, zu dieser Art von Verbrechen und setzte eine Reihe fort, die 1969 begonnen hatte. In jenem Jahr, kurz vor Weihnachten, waren auf öffentlichen Plätzen in Rom und Mailand vier Bomben explodiert. Die Bomben töteten 16 und verstümmelten und verwundeten 80, von denen die meisten Bauern waren, die nach einem Tag auf dem Markt ihren bescheidenen Verdienst in der Farmer’s Bank auf der Piazza Fontana in Mailand hinterlegt hatten.

Nach einer bösen Strategie wurde der Terror fälschlicherweise den Kommunisten und der extremen Linken angelastet, Spuren wurden verwischt und es folgten sofort Verhaftungen. Die breite Bevölkerung hatte wenig Chancen, die Wahrheit herauszufinden, da der militärische Geheimdienst große Anstrengungen unternahm, um das Verbrechen zu vertuschen. In Mailand war eine der tödlichen Bomben wegen Zeitversagen nicht hochgegangen, aber in einer sofortigen Vertuschung wurde die Bombe vom Geheimdienst am Tatort zerstört, während Teile einer Bombe in der Villa eines bekannten Linken platziert wurden Herausgeber Giangiacomo Feltrinelli.

“ Die offiziellen Zahlen besagen, dass es allein in der Zeit zwischen dem 1. Januar 1969 und dem 31. Dezember 1987 in Italien 14591 Gewaltakte mit politischer Motivation gegeben hat“, sagte der italienische Senator Giovanni Pellegrino, Präsident der italienischen parlamentarischen Kommission zur Untersuchung von Gladio und der Massaker, erinnerten an die sehr gewalttätige Zeit der jüngsten Geschichte Italiens. Es lohnt sich vielleicht, sich daran zu erinnern, dass diese „Akte“ 491 Tote und 1181 Verletzte und Verstümmelte hinterlassen haben. Figuren eines Krieges, wie es sie in keinem anderen europäischen Land gibt.

Nach dem Massaker auf der Piazza Fontana von 1969 und dem Terroranschlag von Peteano von 1972 gehörte zu den prominenten Massakern in Italien eine Bombe, die am 28. Mai 1974 in Brescia inmitten einer antifaschistischen Demonstration explodierte, acht Menschen tötete und 102 verletzte und verstümmelte Am 4. August 1974 explodierte eine weitere Bombe auf dem Ttalicus Express-Zug von Rom nach München, wobei 12 Menschen getötet und verletzt und verstümmelt wurden.

Die Gräueltaten kulminierten an einem sonnigen Nachmittag während des italienischen Nationalfeiertags, als am 2. August 1980 eine gewaltige Explosion den Wartesaal der zweiten Klasse des Bahnhofs von Bologna erschütterte, 85 Menschen tötete und weitere 200 schwer verletzte und verstümmelte Das Massaker von Bologna gehört seitdem zu den größten Terroranschlägen, die Europa im 20. Jahrhundert erlebt hat.

Im Gegensatz zu den Roten Brigaden, die im Gefängnis landeten, entkamen die Terroristen der Rechten nach jedem Massaker auf mysteriöse Weise, weil, wie Vinciguerra richtig betonte, der Sicherheitsapparat des italienischen Staates und die militärischen Geheimdienste sie schützten. Als der Terror an der Piazza Fontana Jahre später auf die italienische Rechte zurückgeführt wurde, wurde Franco Freda, Mitglied des Ordine Nuovo, befragt, ob er im Nachhinein das Gefühl habe, dass ihn mächtige Personen aus höheren Hierarchiestufen, einschließlich Generälen und Ministern, manipuliert hätten. Freda, ein erklärter Bewunderer Hitlers, der „ Mein Kampf “ in italienischer Sprache in seinem eigenen kleinen Verlag veröffentlicht hatte, entgegnete, dass nach seinem Verständnis niemand der Manipulation entkommen könne:

„Das Leben aller wird von den Mächtigeren manipuliert“ , erklärte die Rechtsterroristin Freda. „In meinem Fall akzeptiere ich, dass ich eine Marionette in den Händen von Ideen war, aber nicht in den Händen von Männern der Geheimdienste hier [in Italien] oder im Ausland. Das heißt, ich habe freiwillig meinen eigenen Krieg gekämpft und dabei dem strategischen Entwurf gefolgt, der meinen eigenen Ideen entsprang. Das ist alles.‘

Im März 2001 behauptete General Giandelio Maletti, ehemaliger Chef der italienischen Gegenspionage, dass neben der Gladio-Geheimarmee, dem italienischen Geheimdienst und einer Gruppe italienischer Rechtsterroristen auch die Massaker, die die italienischen Kommunisten diskreditiert hatten, stattgefunden hatten unterstützt vom Weißen Haus in Washington und dem US-Geheimdienst CIA. Bei einem Prozess gegen Rechtsextremisten, denen vorgeworfen wird, am Massaker auf der Piazza Fontana beteiligt gewesen zu sein, sagte Maletti aus:

„Die CIA wollte den Anweisungen ihrer Regierung folgend einen italienischen Nationalismus schaffen, der in der Lage ist, das zu stoppen, was sie als Abrutschen nach links ansah, und zu diesem Zweck hat sie sich möglicherweise des Rechtsterrorismus bedient.“ „Der Eindruck war, dass die Amerikaner alles tun würden, um Italien daran zu hindern, nach links abzurutschen“ , erklärte der General und fügte hinzu: „Vergessen Sie nicht, dass Nixon das Sagen hatte, und Nixon war ein seltsamer Mann, ein sehr intelligenter Politiker, aber ein Mann mit ziemlich unorthodoxen Initiativen.‘

Rückblickend äußerte der 79-jährige Maletti Kritik und Bedauern:

„Italien wurde als eine Art Protektorat“ der Vereinigten Staaten behandelt. „Ich schäme mich zu denken, dass wir immer noch einer besonderen Überwachung unterliegen.“

Bereits in den 1970er und 1980er Jahren war das italienische Parlament, in dem die kommunistischen und sozialistischen Parteien einen großen Teil der Macht kontrollierten, zunehmend beunruhigt über die Tatsache, dass eine scheinbar endlose Kette mysteriöser Massaker das Land erschütterte, ohne dass die Terroristen noch die Menschen dahinter konnten identifiziert werden. Obwohl schon damals unter der italienischen Linken gemunkelt wurde, dass die mysteriösen Gewalttaten eine Form der nicht erklärten geheimen Kriegsführung der Vereinigten Staaten gegen die italienischen Kommunisten darstellten, konnte die weit hergeholte Theorie nicht bewiesen werden.

Dann richtete der italienische Senat 1988 eine spezielle parlamentarische Untersuchungskommission unter dem Vorsitz von Senatorin Libera Gualtieri unter dem vielsagenden Namen „Parlamentarische Kommission des italienischen Senats zur Untersuchung des Terrorismus in Italien und der Gründe, warum die Personen, die für die Massaker verantwortlich sind, nicht sein konnten identifiziert: Terrorismus, die Massaker und der politisch-historische Wettstreit.‘

Die Arbeit der parlamentarischen Untersuchung erwies sich als äußerst schwierig. Zeugen verweigerten ihre Aussage. Unterlagen wurden vernichtet. Und die Kommission selbst, die sich aus den konkurrierenden politischen Parteien der italienischen Linken und der italienischen Rechten zusammensetzte, war uneins darüber, was genau die historische Wahrheit in Italien sei, und uneins darüber, wie viele ihrer sensiblen Ergebnisse der Öffentlichkeit präsentiert werden sollten.

Richter Casson begann inzwischen anhand der Aussagen des Peteano-Terroristen Vincenzo Vinciguerra und der Dokumente, die er entdeckt hatte, die komplexe geheime militärische Strategie zu verstehen, die eingesetzt worden war. Allmählich begriff er, dass er es nicht mit privatem, sondern mit Steuergeldern bezahltem Staatsterrorismus zu tun hatte. Unter dem Namen „Strategie der Spannung“ zielten die Massaker darauf ab, Spannungen unter der gesamten Bevölkerung zu erzeugen…