Die drakonischen neuen Gesetze der Europäischen Union zu Social-Media-Inhalten sind offiziell in Kraft getreten
Das Internet hat eine globale Plattform geschaffen, die es fast jedem auf der Welt ermöglicht, auf riesige Mengen an Informationen zuzugreifen und diese zu teilen. Daher ist es kaum verwunderlich, dass Regierungen und Globalisten in der Lage sein wollen, das Gesagte und das Gehörte zu filtern – zu ihrem eigenen Vorteil .
Aus diesem Grund kündigte die EU-Kommission Anfang 2022 unter dem bequemen Deckmantel „Covid“ die Verabschiedung des „Digital Services Act“ (DSA) an.
Seit dem 25. August dieses Jahres unterliegen die 19 größten digitalen Plattformen Europas dem Digital Services Act.
AktivistenbeitragBerichte: Der DSA wurde als Instrument der EU dargestellt, um die Macht von Social-Media-Unternehmen „zu zügeln“, aber in Wirklichkeit besteht sein Hauptzweck darin, der EU einen rechtlichen Vorrang zu geben, um Big-Tech-Unternehmen zu zwingen, EU-Zensurstandards auf ihre Plattformen anzuwenden auch wenn es sich nicht um in Europa ansässige Unternehmen handelt. Mit anderen Worten: Das Ziel besteht darin, die gesamte westliche Welt zu zwingen, die europäische Governance der Online-Rede zu akzeptieren und gleichzeitig nationale Grenzen und Verfassungsschutz zu ignorieren. Ähnlich wie Chinas „Große Brandmauer“ plant die EU, das DSA als Mittel zu nutzen, um den inländischen Zugang zu anstößigen Websites und Inhalten zu sperren. Die Besonderheit der EU-Situation besteht jedoch darin, dass sie sich darauf konzentrieren, die Meinungsäußerung auch außerhalb Europas zu kontrollieren. Das heißt,
Der Desinformationskodex 2022 enthält eine Reihe von 44 „Verpflichtungen“, von denen einige weiter in „Maßnahmen“ unterteilt sind. Wenn ein Unternehmen Unterzeichner wird, reicht es ein Abonnementdokument ein, in dem angegeben ist, welche Verpflichtungen (und insbesondere welche Maßnahmen) es unterzeichnet. Aus dem Abonnementdokument von Twitter vom Juni 2022 geht hervor, dass Twitter sich unter anderem dazu verpflichtet hat: „die Verbreitung von Desinformationen und Fehlinformationen zu finanzieren“, „den Missbrauch von Werbesystemen zur Verbreitung von Fehlinformationen oder Desinformationen zu verhindern“ und „Richtlinien einzuführen oder weiter zu stärken“. um sowohl Fehlinformationen als auch Desinformationen anzugehen.“
Wer kann bestimmen, was „Desinformation“ ist? Eine Gruppe gesichtsloser und nicht gewählter Bürokraten am anderen Ende der Welt vom Twitter-Hauptquartier aus. Wie Musk die Anforderungen des DSA erfüllen will, ohne den erneuten Anstieg der freien Meinungsäußerung auf der Website zu unterdrücken, ist nicht ganz klar. Theoretisch können Armeen von Massenflaggern, die von Orten wie Deutschland aus operieren, jetzt in den USA nach Tweets suchen, die ihnen nicht gefallen, und Beiträge löschen oder Konten sperren und sperren lassen, selbst wenn die präsentierten Informationen sachlich korrekt sind.
Was die EU als „Hassrede“ und „Desinformation“ betrachtet, basiert auf linksextremer Ideologie und Fanatismus und nicht auf klar definierten und vernünftigen Richtlinien. Was Progressive heute für akzeptabel halten, wird morgen letztendlich verboten sein. Sich ihren Regeln anzupassen bedeutet, jeden Anschein einer freien Umgebung aufzugeben. In Europa gibt es keine freie Meinungsäußerung.
0 Comments