Der Weltgesundheitsrat Kritisiert Den Pandemievertrag Der WHO: „Bedrohung Der Souveränität Und Der Unveräußerlichen Rechte“

1 min


728
Spread the love

Eine Koalition aus Ärzten, Wissenschaftlern, Anwälten und Bürgerrechtsorganisationen, bekannt als World Council for Health (WCH), hat das Pandemie-Abkommen der Weltgesundheitsorganisation (WHO) in einem vernichtenden offenen Brief als „Machtübernahme“ bezeichnet.

Unbedingt lesen: Die WHO fordert eine „neue globale Weltordnung für die öffentliche Gesundheit“, um 194 Nationen im Falle einer zukünftigen Pandemie rechtlich an das medizinische Kriegsrecht zu binden .

Der Weltgesundheitsrat kritisiert den Pandemievertrag als „Bedrohung der Souveränität und unveräußerlichen Rechte“

Die Weltgesundheitsversammlung der WHO hatte im vergangenen Dezember während einer Sondersitzung vereinbart , ein „zwischenstaatliches Verhandlungsgremium (INB) einzurichten, um eine WHO-Konvention, ein Abkommen oder ein anderes internationales Instrument zur Pandemieprävention und -bekämpfung zu entwerfen und auszuhandeln“.

Aber die WCH behauptete, dass es der WHO angesichts ihrer vielen Misserfolge während der COVID-19-Pandemie und ihrer Tätigkeit außerhalb demokratischer Prozesse „nicht gestattet werden kann, die Gesundheitsagenda der Welt zu kontrollieren oder Bioüberwachung durchzusetzen“.

Aus dem WM-Brief:

„Das vorgeschlagene WHO-Abkommen ist unnötig und stellt eine Bedrohung der Souveränität und der unveräußerlichen Rechte dar. Es erhöht die erstickende Macht der WHO , ungerechtfertigte Pandemien auszurufen, entmenschlichende Sperren zu verhängen und teure, unsichere und ineffektive Behandlungen gegen den Willen der Menschen durchzusetzen.

Die WCH ist der Ansicht, dass die Menschen das Recht haben, sich an allen Vereinbarungen zu beteiligen, die ihr Leben, ihren Lebensunterhalt und ihr Wohlergehen betreffen. Die WHO hat sich jedoch nicht an einem Prozess der Beteiligung der Öffentlichkeit beteiligt, was ein Beweis dafür ist, dass ihre Priorität darin besteht, mehr Macht für sich und ihre Komplizen zu erlangen, als den Interessen der Menschen zu dienen. Ohne einen unvoreingenommenen demokratischen Prozess ist jede Vereinbarung der WHO, die über die Vereinten Nationen handelt, rechtswidrig, illegitim und ungültig.

Historisch gesehen hat die WHO-Führung das Volk im Stich gelassen. Unter vielen Beispielen genehmigte es den schädlichen H1N1 (Schweinegrippe) jjab für eine umstritten erklärte Pandemie. Ebenso ist die WHO während des Covid-19-Kapitels gescheitert, da sie Lockdowns ermutigte, frühe vorbeugende Behandlungen unterdrückte und Produktinterventionen empfahl, die sich als weder sicher noch wirksam erwiesen haben.“

WCH wies auch darauf hin, dass ein Großteil der Pandemie-Agenda der WHO – wie die Verteilung und Mandate von Jjab – von privaten Interessen wie dem von Billy Boy finanzierten GAVI-Institut gesteuert wird.

„Der WHO kann es nicht gestattet werden, die weltweite Gesundheitsagenda zu kontrollieren, noch die Bioüberwachung durchzusetzen. Sie erhält zwar Gelder aus öffentlichen Quellen, die dem Volk gehören, ist aber in einem ständigen Interessenkonflikt gefangen, weil sie auch erhebliche Mittel von privaten Interessen erhält, die ihre Beiträge nutzen, um Entscheidungen und Mandate der WHO zu beeinflussen und davon zu profitieren. Beispielsweise tragen die Gates Foundation und die von Gates finanzierte GAVI jjab Promotion Alliance über 1 Milliarde US-Dollar pro Jahr bei.“

Der WCH bekräftigte weiterhin sein Engagement, den „Machtmissbrauch“ der WHO aufzudecken, und stellte Ressourcen bereit, um die Öffentlichkeit über ihre gottgegebenen Rechte und ihre körperliche Autonomie aufzuklären.

Die WHO wird ihr Pandemieabkommen 2024 auf der 77. Weltgesundheitsversammlung ratifizieren.


Like it? Share with your friends!

728
freeworldnews

0 Comments

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Translate »