Der globalisierte Milliardär Bill Gates weist dokumentierte Völkermordvorwürfe arrogant zurück. Dazu gehören auch Behauptungen, seine experimentellen Impfstoffe hätten weltweit den Tod von Millionen Kindern verursacht.
Als Gates zu den Anschuldigungen von Robert F. Kennedy Jr. befragt wurde, sagte er dem Wall Street Journal , er sei „bereit, die Öffentlichkeit entscheiden zu lassen“. Eine erstaunliche Antwort von einem Mann, der im Zentrum solch schwerwiegender Vorwürfe steht und in den Niederlanden vor Gericht steht, weil er die Öffentlichkeit über Covid-mRNA-Impfstoffe in die Irre geführt hat.
Der selbsternannte Pandemieexperte sorgt mit seinen jüngsten Aussagen über eine drohende Pandemie weiterhin für Aufsehen.
In einem Interview mit WSJ -Chefredakteurin Emma Tucker erklärte Gates : „Die Wahrscheinlichkeit einer natürlichen Pandemie in den nächsten vier Jahren liegt irgendwo zwischen 10 und 15 Prozent.“ Seine Wortwahl und seine zuversichtlichen Vorhersagen haben bei vielen die Frage aufgeworfen, wie er zu so präzisen Zahlen kommt – und warum er so viel Interesse an der nächsten globalen Krise zu haben scheint.
Gates ließ es dabei nicht bewenden. „Es wäre schön zu glauben, dass wir tatsächlich besser darauf vorbereitet sind als beim letzten Mal. Aber bisher sind wir es nicht“, fügte er hinzu, fast so, als würde er den Grundstein für eine weitere Runde drakonischer Gesundheitsmaßnahmen legen.
Seine Behauptung, die Welt sei „absolut nicht“ auf die Pandemie vorbereitet, stößt bei Kritikern auf Skepsis. Sie weisen darauf hin, dass Gates zwar eine zentrale Figur bei der Gestaltung der Pandemiepolitik gewesen sei – und davon auch ordentlich profitiert habe –, es ihm jedoch nicht gelungen sei, Vertrauen zu erwecken.
Gates machte dafür politische Meinungsverschiedenheiten und einen, wie er es beschreibt, fehlenden Konsens über die „notwendigen Instrumente“ zur Vorbereitung verantwortlich und bemerkte: „Statt sich über die fehlenden Instrumente einig zu sein, wiederholen die Leute meist noch immer die verschiedenen Fehler, die gemacht wurden.“
Viele fragen sich, ob Gates‘ Vorstellung von „Konsens“ nicht einfach eine stärkere zentrale Kontrolle in den Händen der globalen Eliten bedeutet.
Seine letzte Aussage erregte allerdings die meisten Zweifel: „Ich würde nicht sagen, dass wir so weit sind, wie man erwarten würde, nachdem Billionen von Dollar und Millionen von Menschenleben verloren gegangen sind.“
Angesichts der übergroßen Rolle von Gates bei Strategien zur Bekämpfung der Pandemie und der Impfstoffentwicklung – gepaart mit dokumentierten Versäumnissen und ethischen Bedenken – fragen sich viele, warum er sich weiterhin als vertrauenswürdige Stimme in der globalen Gesundheitsfürsorge positioniert.
Warnt Gates aus echter Sorge vor zukünftigen Pandemien, oder ist dies nur ein weiterer kalkulierter Schachzug eines Mannes, der es nur allzu gerne scheint, von globalen Krisen zu profitieren? Die Welt ist vielleicht nicht auf eine weitere Pandemie vorbereitet – aber sie ist zunehmend bereit, Gates‘ wahre Motive in Frage zu stellen.
0 Comments