Am Mittwoch hat Twitter die Nutzer vollständig daran gehindert, einen Artikel der New York Post zu teilen, in dem massive Korruption in der Familie Biden behauptet wird.
Dies ist nicht das erste und wahrscheinlich auch nicht das letzte Mal, dass Twitter und andere Big Tech-Unternehmen politische Inhalte zensiert haben, die den Menschen und Institutionen auf der linken Seite schaden.
Der Breitbart-Journalist Allum Bokhari schrieb sein neues Buch #DELETED: Big Techs Kampf um die Auslöschung der Trump-Bewegung und den Diebstahl der Wahl, nachdem er mit zahlreichen Freunden, die in Big Tech arbeiten, über die Zensur gesprochen hat, die hinter den Kulissen stattfindet.
Er sagte gegenüber LifeSiteNews: „Sie haben einen Weg entwickelt, die Lautstärke ganzer politischer Bewegungen zu verringern.“
Bokhari stellt fest, dass Big Tech insbesondere konservative Inhalte aktiv zensiert.
Er erklärt, dass die von diesen Unternehmen verwendete Technologie darauf programmiert ist, Inhalte zu zensieren und zu verbieten, die nicht mit der Weltanschauung von Silicon Valley übereinstimmen, insbesondere mit der kritischen Rassentheorie.
„Nirgendwo in Amerika … ist die kritische Rassentheorie mächtiger oder hat mehr Einfluss als im Silicon Valley.“
Bokhari fährt fort,
„Die Algorithmen, die so viel in unserem Leben ablaufen und bestimmen, wessen politische Bewegung erfolgreich sein wird, werden alle von kritischen Rassentheoretikern programmiert. Das ist digitaler Totalitarismus. “
„Es passiert gerade.“
Bokhari erzählt den Zuschauern, dass die Zensur nach der Wahl von Trump im Jahr 2016 zugenommen hat. Er warnt davor, dass diese Zensur nicht auf Amerika beschränkt ist und wirklich eine Bedrohung für die Politik auf der ganzen Welt darstellt.
„Sie verbieten Konservative in Brasilien. Sie verbieten Konservative in Deutschland, in Frankreich, in Italien. “
„Einige nicht rechenschaftspflichtige Unternehmen in San Francisco können die politische Rede in Brasilien moderieren“, rief er aus.
Der Grund, warum Big Tech-Vorurteile so viel schlimmer und gefährlicher sind als andere Formen von Vorurteilen, wie etwa Vorurteile der New York Times oder von CNN, argumentiert Bokhari, liegt darin, dass „diese Unternehmen so viel über uns wissen und das nutzen können uns zu manipulieren. „
Big Tech-Unternehmen kontrollieren, welche Neuigkeiten wir sehen , fährt er fort. Dies kann problematisch sein, insbesondere für unentschlossene Wähler, die eine unvoreingenommene Sicht auf beide Parteien benötigen, um die beste Entscheidung darüber zu treffen, wen sie wählen möchten.
„Früher war es so, dass ein Artikel, der ausreichend populär war, oben in den Suchergebnissen angezeigt wurde. Früher gab es „Internetfreiheit“, aber nicht mehr. „
„Sie haben die [Internetfreiheit] zerstört. Und sie haben es in den letzten vier Jahren größtenteils zerstört, weil sie Angst vor diesen neuen populistischen Bewegungen hatten, die das Internet nutzten, um die Mainstream-Ordnung herauszufordern. Es hat ihnen nicht gefallen, dass sie die Kontrolle über den politischen Diskurs verloren hatten. “
Bokhari warnt davor, dass die Unternehmenstyrannei schlimmer ist als die Regierungstyrannei, weil diese Unternehmen so viel über uns wissen, dass sie unsere Gedanken, Gefühle und Verhaltensweisen leicht manipulieren können.
Er verweist auf die Wahl 2020 als einen entscheidenden Zeitpunkt für die Ausweitung der Big Tech-Tyrannei .
„Ich denke, in dieser Wahlsaison hängt alles vom Gleichgewicht ab. Wir haben zwei Kandidaten, Joe Biden und Donald Trump. Donald Trump will in den Technologiegiganten regieren. Joe Biden will sie stärken. “
Von Madeleine Jacob (Auszug)
0 Comments