Aktivisten haben britische Beamte und die mächtigsten Persönlichkeiten der Welt des medizinischen Völkermords beschuldigt und dabei eine Reihe von Statistiken zu den Auswirkungen von „Impfstoffen“ und Maßnahmen gegen COVID zitiert.
(LifeSiteNews) – Eine Gruppe, zu der der ehemalige Pfizer-Vizepräsident Dr. Michael Yeadon gehört, hat im Namen britischer Bürger beim Internationalen Strafgerichtshof (ICC) eine Beschwerde gegen Boris Johnson und die britischen Beamten Bill und Melinda Gates, CEOs von Big Pharma, eingereicht. Exekutivpräsident des Weltwirtschaftsforums, Klaus Schwab, und andere wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Eine britische Gruppe, darunter ein Astrophysiker und ein Bestattungsunternehmer, zusätzlichangeklagt Dr. Anthony Fauci; Tedros Adhanom Ghebreyesus, Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation (WHO); June Raine, Chief Executive der Regulierungsbehörde für Arzneimittel und Gesundheitsprodukte (MHRA); Dr. Radiv Shah, Präsident der Rockefeller Foundation; und Dr. Peter Daszak, Präsident der EcoHealth Alliance, als „verantwortlich für zahlreiche Verstöße gegen den Nürnberger Kodex … Kriegsverbrechen und Aggressionsverbrechen“ im Vereinigten Königreich und anderswo.
Nach wiederholten und erfolglosen Versuchen, den Fall vor die englische Justiz zu bringen, haben die Antragsteller darauf zurückgegriffen, den IStGH „mit größter Dringlichkeit“ vorzuladen, „um die Verbreitung von COVID-Impfstoffen einzustellen, illegale Impfpässe einzuführen und jede andere Art von illegalem Krieg … Einwohner des Vereinigten Königreichs.“
INDie Beschwerde der Gruppe am 6. Dezember schlägt Hinweise darauf , dass die COVID-19 „Impfstoffe“ sind in der Tat experimentellen Gentherapie basiert auf der Forschung in den Erwerb der Funktion von Fledermaus corona argumentiert, dass die „Impfstoffe“ haben massiven Tod und Verletzungen verursacht und dass die britische Regierung hat solche gemeldeten Todesfälle und Verletzungen nicht untersucht; dass die Zahl der COVID-Fälle und -Todesfälle künstlich hoch war; dass Gesichtsmasken aufgrund von Hypoxie, Hyperkapnie und anderen Ursachen schädlich sind; und die PCR-Tests seien „völlig unzuverlässig“ und „enthalten krebserregendes Ethylenoxid“ .
Darüber hinaus argumentierten sie, dass wirksame COVID-19-Therapien wie Hydroxychloroquin und Ivermectin unterdrückt wurden, was zu mehr COVID-19-Todesfällen als erwartet führte.
Sie behaupten, dass die Blockaden unter dem Vorwand künstlich aufgeblasener Infektionen und Todesfälle durch das modifizierte Virus eingeführt wurden und dass die experimentellen „Impfstoffe“ zu folgenden
Ergebnissen führten: Eine massive Menge an kurzfristigen Schäden und Todesfällen mit mindestens 395.049 gemeldeten Nebenwirkungen nach COVID-„Impfstoffe“ – in Großbritannien selbst;
der starke Anstieg der Meldungen von ChildLine von gefährdeten Kindern während Blockaden;
„Vernichtung von Reichtum und Unternehmen“ durch auferlegte Blockaden; „
„Schwere körperliche Freiheitsentziehung unter Verletzung grundlegender Prinzipien des Völkerrechts“, einschließlich Reise- und Versammlungsverbote sowie Zwangsquarantäne und Selbstisolation;
Apartheid aufgrund von Segregation durch Zwang zum Besitz eines Impfpasses;
und „erwartete Verringerung der Fruchtbarkeit“ nach „Impfung“ neben anderen schädlichen physischen und psychischen Auswirkungen.
Darüber hinaus behaupteten die Beschwerdeführer, dass „die Unterdrückung sicherer und wirksamer alternativer Behandlungsmethoden für Covid-19 einem Mord gleichkommt und eine vollständige Untersuchung durch das Gericht rechtfertigt“.
Sie stellten fest, dass neben der Zensur von Informationen im Internet und der Förderung dieser alternativen Behandlungen „einige akademische Zeitschriften die Veröffentlichung von Studien blockieren, die die Wirksamkeit von Medikamenten wie Ivermectin und Hydroxychloroquin belegen“.
Die Beschwerdeführer zitierten auch Aussagen von Holocaust-Überlebenden, die „klare Parallelen zwischen Covids Grenzen und dem Beginn des Holocaust“ gezogen hätten .
In einem offenen Brief forderten Holocaust-Überlebende die medizinischen Aufsichtsbehörden auf, „dieses unheilige medizinische Experiment an der Menschheit sofort zu stoppen“, von dem sie behaupten, dass es gegen den Nürnberger Kodex verstößt.
Sie behaupten sogar , dass „ eine andere größere Holocaust sich vor unseren Augen statt . “
Eine Überlebende, Vera Sharav, bemerkte in einem Interview, das in der Klageschrift zitiert wurde:
„Eine harte Lehre aus dem Holocaust ist, dass Medizin immer dann, wenn sich Ärzte mit der Regierung zusammenschließen und von ihrer persönlichen, beruflichen und klinischen Verpflichtung abweichen, einem Individuum keinen Schaden zuzufügen, zu… entstellt von einem heilenden, humanen Beruf in einem mörderischen Apparat“.
„Was den Holocaust von allen anderen Massenmorden unterscheidet, ist die Schlüsselrolle des medizinischen Establishments, des gesamten medizinischen Establishments.
Jeder Schritt in diesem mörderischen Prozess wurde von einer akademischen, professionellen medizinischen Einrichtung genehmigt.
Ärzte und renommierte medizinische Gesellschaften und Institutionen erweckten den Anschein, den Kindermord, den Massenmord an Zivilisten, zu legitimieren.“
Den Antragstellern zufolge erfüllen alle schädlichen Folgen der „Impfstoffe“, der Blockade und des Virus die Kriterien für Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen gegen die britische Bevölkerung, da die schuldigen „Mitglieder der britischen Regierung und die Führer der Welt beides haben“. Kenntnisse und Absichten in Bezug auf diese angeblichen Verbrechen“.
Tatsächlich behaupten sie, dass die zerstörerischen Folgen von „Impfstoffen“, Blockaden und manipulierten Viren bewusste Versuche sind, die Gesellschaft zu entvölkern und zu destabilisieren, als Teil eines global koordinierten Plans, um Reichtum und Macht in den Händen weniger zu festigen.
Sie argumentieren, dass diese Maßnahmen daher auch ein „Aggressionsverbrechen“ darstellen, also ein Bemühen, „die Kontrolle auszuüben oder das politische oder militärische Handeln eines Staates zu lenken“.
Ziel sei es in diesem Fall, „Schritt für Schritt alle demokratischen Staaten zu beseitigen“ und „Klein- und Mittelbetriebe durch Übertragung von Marktanteilen an die größten Konzerne“ der Ultrareichen zu zerstören, um diese “ Elite“-Gruppe mehr politische Kontrolle und Geld.
0 Comments