Zuckerberg, Facebook und drei „Faktenprüfer“ wegen staatlich geförderter Zensur verklagt

1 min


691
Spread the love
  • Die Fakten:Children’s Health Defense verklagt Mark Zuckerberg, Facebook Inc und drei verschiedene „Fact-Checker“ wegen Zensur von Informationen über CHD-Aktien.
  • Nachdenken über:Ist es an der Zeit, unsere Wahrnehmungen in Frage zu stellen, da die Tatsache möglicherweise durch falsche Informationen aus den Mainstream-Medien und Faktenprüfern geprägt sein könnte?

Wie viel von dem, was Ihrer Meinung nach in den aktuellen Ereignissen der Welt vor sich geht, ist tatsächlich wahr? Denken Sie, Sie würden andere Entscheidungen treffen, wenn Ihrer Wahrnehmung wichtige Informationen fehlen würden, die eine bestimmte Geschichte verändern? Dies ist derzeit eine wichtige Frage, da vieles, was die Leute denken, von Mainstream-Medien oder „Faktenprüfern“ stammt, und meistens nur ein kleiner Teil der Geschichte, der die Leute nicht wirklich informiert.

Die fortlaufende Facebook-Zensur zwingt unabhängige Organisationen, die genug von der Erlaubnis unabhängiger „Faktenprüfer“ der Plattform haben, zu entscheiden, was auf Facebook wahr und was nicht wahr ist, und auch das Vertrauen, das diese Organisationen seit Jahren aufbauen, zu Unrecht zu zerstören .

-> Helfen Sie mit, Collective Evolution zu unterstützen: Werden Sie Mitglied von CETV und erhalten Sie Zugang zu exklusiven Nachrichten und Kursen, um Sie zu einem effektiven Veränderer zu machen. Klicken Sie hier, um sich anzumelden.

Was geschah: Gesundheit Verteidigungsministeriums Kinder, angeführt von Robert F. Kennedy Jr., hat verklagt Mark Zuckerberg, Facebook INC, und drei „Fact-Checker“ (SCIENCE FEEDBACK, Poynter Institute und Politifact) Inhalte auf Facebook für zensieren CHD ist. CHD zitiert 1) ERSTE UND FÜNFTE ÄNDERUNG (BIVENS); 2) LANHAM ACT (15 USC § 1125 (a)); 3) RICO BETRUG (18 USC § 1962); 4) DECLARATORY RELIEF als ihre offiziellen Beschwerden.

Wie auf der CHD-Website veröffentlicht :

Facebook gibt zu, dass es seine Zensurkampagne mit der WHO und der CDC koordiniert. Während frühere Gerichtsentscheidungen das Recht von Facebook bestätigt haben, seine Seiten zu zensieren, argumentiert CHD, dass die allgegenwärtige Regierungszusammenarbeit von Facebook die Zensur von CHD zu einem Verstoß gegen die erste Änderung macht. Die Rolle der Regierung bei der Zensur von Facebook geht tiefer als die enge Abstimmung mit CDC und WHO. Die Facebook-Zensur begann auf  Vorschlag des mächtigen demokratischen Kongressabgeordneten und Vorsitzenden des Geheimdienstausschusses, Adam Schiff, der Facebook im März 2019 aufforderte, Internetinhalte zu unterdrücken und zu löschen, die kritisch gegenüber der staatlichen Impfstoffpolitik sind. Facebook und Schiff verwenden den Begriff „Fehlinformation“ als Euphemismus für jede Aussage, ob wahrheitsgemäß oder nicht, die offiziellen Regierungserklärungen widerspricht. Die WHO gab eine Pressemitteilung heraus, in der Facebook für die Koordinierung seiner laufenden Zensurkampagne mit Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens empfohlen wurde. Am selben Tag veröffentlichte Facebook auf der CHD-Seite ein „Warnschild“, das impliziert, dass der Inhalt von CHD ungenau ist, und weist CHD-Anhänger an, sich an die CDC zu wenden, um „zuverlässige, aktuelle Informationen“ zu erhalten. Dies ist ein wichtiger Fall der ersten Änderung, der die Grenzen der Regierungsgewalt testet, um unerwünschte Regierungskritik offen zu zensieren.

Warum es wichtig ist:  Viele Facebook-Nutzer sind sich nicht bewusst, dass ihre Wahrnehmung von Weltereignissen von starken Interessen und nicht von Fakten bestimmt wird. Während die Leute Nachrichtenplattformen und soziale Medien nutzen, um ihre Nachrichten zu erhalten, haben sie oft weder die Zeit noch die Maßnahmen, um die Behauptungen aus einer Nachrichtenquelle zu überprüfen. Mainstream-Medien werden oft blind vertraut, und alles, was auf Facebook als „falsch“ gekennzeichnet ist, wird in der mentalen Kategorie „Vertraue niemals dieser Website oder anderen Geschichten desselben Themas“ abgelegt. Diese Wahrnehmungen prägen dann die Entscheidungen, die Menschen in ihrem Leben treffen. Alles von was Politiker unterstützen sollen, welche Produkte sicher sind, ob sie ihre Kinder impfen sollen und so weiter.

Erlauben wir mächtigen Unternehmen mit direktem Interesse an öffentlicher Akzeptanz und Glauben an bestimmte Ideen, zu regulieren, welche Informationen wahr sind? Können wir ehrlich sagen, dass unsere Überzeugungen und Wahrnehmungen in Bezug auf bestimmte aktuelle Ereignisse auf Fakten beruhen? Wurden uns alle Fakten mitgeteilt? Oder werden einige wegen Zensur ausgelassen?

Die realen Ergebnisse der Zensur

Die Tatsache, dass Science Feedback auf dieser Liste steht, ist für mich eine persönliche Freude, da wir uns hier bei CE intensiv mit dem Unternehmen „Fact-Checking“ befasst haben. Sie sind zufällig eine Organisation, die allzu oft den „Strohmann-Anspruch“ verwendet, um unser Material zu entlarven. Sie betrachten einen Inhalt, den sie zensieren möchten, erstellen dann einen Anspruch, der nicht im Inhalt enthalten ist, sondern sich auf das Thema des Inhalts bezieht  , und entlarven dann den von ihnen erstellten Anspruch. Das Endergebnis ist eine graue Box auf Facebook, die den Nachrichteninhalt abdeckt und behauptet, er sei falsch. Dies tötet sofort die Viralität und wirft große Zweifel an unserer Arbeit auf. Da die überwiegende Mehrheit der Menschen keine „Debunks“ zur Überprüfung von Fakten liest, werden sie nie feststellen, dass die Überprüfung von Fakten nicht alle Geschichten entlarvt. Sie lassen es einfach so erscheinen, als ob sie dies tun.

Faktenprüfer haben unser Unternehmen seit 2017 einen Jahresumsatz von über einer Million Dollar gekostet, sodass wir mehr als 70% unserer Mitarbeiter entlassen müssen. Sie haben auch den Traffic auf unserer Website um über 90% reduziert. YouTube hat dasselbe am 1. Januar 2018 getan, als der Verkehr zu unseren Videos unterbrochen wurde.

Google hat außerdem unseren Suchmaschinenverkehr am 1. Mai 2020 praktisch eingestellt, wie in der folgenden Grafik dargestellt. Vor diesem Zeitraum hatten sie bereits unseren Suchverkehr verringert. Dies war die drastischste Abschaltung.

Die Ergebnisse koordinierter Bemühungen großer Technologieunternehmen, unsere Arbeit zu zensieren, haben es unglaublich schwierig gemacht, den vertrauenswürdigen, hochwertigen Service bereitzustellen, für dessen Aufbau wir über ein Jahrzehnt gearbeitet haben. Seitdem haben wir unsere eigene Plattform namens CETV geschaffen , die das wichtigste Mittel ist, mit dem Zuschauer / Leser unsere Arbeit unterstützen können.

Das wegnehmen

Wir werden Sie weiterhin über die Ereignisse in diesem Gerichtsverfahren auf dem Laufenden halten. Der „Krieg gegen das Bewusstsein“ und die öffentliche Wahrnehmung dauern seit Jahren an, scheinen jedoch seinen Höhepunkt zu erreichen, da die Befugnisse der Schattenregierung im Laufe der Zeit aufgedeckt werden. Dieses öffentliche Erwachen zu dem, was hinter den Kulissen unserer Welt geschieht, ist ein kraftvoller und primärer Prozess in der gesamten Entwicklung des Bewusstseins der Menschheit. Wenn wir eine Welt aufdecken und beseitigen, die auf Trennung, Konflikt und Ego aufgebaut ist, erwachen wir zu einem Bewusstsein, das eine Welt der Einheit, der Verbindung und der Gedeihlichkeit schaffen möchte.

Zu verstehen, was hier vor sich geht, ist Teil des Prozesses.

Bitte erwägen Sie, hier bei CE Mitglied unseres inneren Kreises namens CETV zu werden. Es ist eine Plattform, die sich der Veränderung unserer Welt widmet und Nachrichten und Kurse bietet, um Menschen zu befähigen, effektive Veränderer zu werden.

Quelle :https://www.collective-evolution.com/2020/08/18/zuckerberg-facebook-three-fact-checkers-sued-for-government-sponsored-censorship/?fbclid=IwAR1gPx8Um48yjy5AOvbF0UVtpD5Z9paH6c_mSRQtKBSLO2YOiasUXnJmI_U


Like it? Share with your friends!

691
freeworldnews

0 Comments

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Translate »