Pfizer ist Eigentümer der Bundesregierung und teilt damit den Bundesrichtern mit, dass das normale Vertragsrecht nicht gilt
Gastbeiträge von Paul Craig Roberts Pfizer bestätigt, dass seine Vereinbarung mit Washington unter „Andere Handelsrechte“ es Pfizer erlaubt, Vorschriften für klinische Studien und Bundesgesetze zum Schutz der Öffentlichkeit zu verletzen. Mit anderen Worten, Pfizer hat die rechtliche Befugnis, betrügerische Handlungen zu begehen, bei denen Menschen getötet werden. https://www.theepochtimes.com/pfizer-moves-to-dismiss-cursuit-from-covid-19-vaccine-trial-citing-prototype-agreement_4481422.html?utm_source=News&utm_campaign=breaking-2022-05-21- 3 & utm_medium = email & est = J4n7QBMzmWxieTnsLOyKQXEL3OF7C7crKa6Qp96y81KULsk% 2FUlv67A% 3D% 3D Pfizer, Covid-19-Impfstoff aufgefordert, Klage wegen „Prototyp“-Vertrag abzuweisen aufgedeckt. Die Whistleblowerin Brooke Jackson behauptet in einem im Februar veröffentlichten Verfahren , dass Pfizer und seine Tochtergesellschaften Bundesgesetze verletzt haben, darunter Vorschriften für klinische Studien und Gesetze zur Geschäftsunterbrechung durch Fälschungen .
In einem Antrag auf Kündigung von Pfizer wurde die Vereinbarung unter der Other Trading Authority (OTA) des Verteidigungsministeriums unterzeichnet, und der Auftragnehmer umgeht viele der Regeln und Gesetze, die normalerweise für die Vereinbarung gelten.Es heißt, dass die Verordnung nicht für Impfstoffverträge gilt mit dem US-Verteidigungsministerium, weil es das kann .
Kurz gesagt, Jacksons Behauptung, Pfizer müsse sich weiterhin an die Bundesbeschaffungsregeln halten, ist „einfach falsch “ . In einem kürzlich geführten Interviewhält sich Pfizer „eindeutig nicht an das Bundesbeschaffungsgesetz“
, sagte Warner Mendenhall, ein für das Jackson-Verfahren zuständiger Anwalt, kürzlich in einem Interview.
Mendenhall lehnte die Bitte um ein Interview ab, aber Jacksons Anwalt sagte, er denke über einen legalen Weg nach, um Pfizers Anschuldigungen entgegenzuwirken.
„Wir könnten in dieser Frage verlieren, weil ihr Vertrag keine der üblichen Kontrollen und Gegengewichte zur Qualitätskontrolle und zum Verbraucherschutz auferlegt, die in diesem Land seit Jahrzehnten gekämpft werden“ , sagt er.
Der gegenständliche Vertrag wurde in dem im Sommer 2020 unterzeichneten Rahmenvertrag und der Geschäftsrechnung des Vertrages skizziert .
Wie ich schon oft erklärt habe, wurde die US-Regierung privatisiert. Die US-Regierung ist privatisiert und wird von privaten Interessengruppen mit Vertretern der SEC, FDA, EPA, Fed und allen anderen Aufsichtsbehörden geführt. Wie George Stigler vor 60 Jahren enthüllte, werden amerikanische Regulierungsbehörden in die Industrien integriert, die sie regulieren sollen. Die Macht privater Akteure ergibt sich auch aus der Tatsache, dass private Akteure die Geldgeber politischer Bewegungen sind. Alle gewählten Beamten, einschließlich des Repräsentantenhauses, des Senats und des Präsidenten, sowie staatliche und lokale Beamte wissen, dass sie durch Wahlkampfspenden in dieser Position sind. Mit anderen Worten, gewählte Amtsträger sind für die Spender verantwortlich, nicht für die Wähler. Die Macht privater Interessen wurde durch das Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA gestärkt, das Unternehmen praktisch unbegrenzte Möglichkeiten gab, Regierungen zu ihrem eigenen Vorteil zu kaufen.
Das ist das wahre Bild von Amerika heute. Die Vereinigten Staaten sind ein Land, das sich nur aus Eigeninteresse und Eigeninteresse bewegen kann und niemals öffentliches Interesse bieten kann, was an sich in einem Land, in dem Identitätspolitik weit verbreitet ist, schwer zu definieren ist.
In Amerika hängt das öffentliche Interesse heute davon ab, „wessen Interesse“.Multikulturalismus kann niemals einheitliche Interessen hervorbringen. Heutzutage versuchen verschiedene Stakeholder, alles zu bekommen, während sie andere Stakeholder unterdrücken. Einst mächtige Feministinnen verlieren gegen „Transgender“. Selbst ehemalige feministische Helden sind jetzt außer Gefecht und von der Plattform. Weiße Amerikaner, die als „ekelhafte Rassisten“ bezeichnet wurden, wurden von Schwarzen aufgrund gesetzlicher Anreize besiegt und mit dem klaren Ziel gegründet, in den Vereinigten Staaten einen gleichen Rechtsschutz zu schaffen. Dies verstieß gegen Artikel 14 der Verfassungsänderung. Einst Priester, haben Heterosexuelle jetzt ein „Sensibilitätstraining“, um den ehemaligen Kriminellen zu antworten und zu lernen, Homosexuellen, bevorzugten Minderheiten und Transgender-Bewerbern zu huldigen. Die heutige Diskriminierung richtet sich gegen weiße heterosexuelle Männer, die als „inländische Terroristen“ bezeichnet werden, es sei denn, sie beteiligen sich an der Verfolgung weißer heterosexueller Männer und wählen nicht Donald Trump. .. Die Demokratische Partei der Vereinigten Staaten definiert ihre rivalisierende Republikanische Partei als eine weiße supremacistische Partei, die „Trump Deplable“-Partei. Die „Trump Deplable“-Partei ist die „White Supremacist Party“.
Die Gesellschaft, die heute in den Vereinigten Staaten existiert, ist so gespalten, dass sie kein Land mehr ist. Es gibt keinen einheitlichen Glauben oder Grundsatz. Amerika ist zum Turmbau zu Babel geworden, und die Amerikaner wissen nicht, wer diese Not und den daraus resultierenden sozialen Zusammenbruch verursacht hat.
Stimmt so nicht, denn die Bundesregierung ist nicht der Staat und es gilt staatliches Recht im Rahmen des Artikel 43 HLKO! Verträge von Zweien zu Lasten des Dritten (des Staates) sind nichtig – wer diese Verträge unterschrieben hat beging Hochverrat!