Pfizers Geschichte von Betrug, Korruption und der Verwendung nigerianischer Kinder als „menschliche Versuchskaninchen“

Wie hat es Pfizer geschafft, sich als Retter der Menschheit neu zu profilieren?

Eine der bedeutendsten kulturellen Transformationen der letzten zwei Jahre war die neu entdeckte Glorifizierung der pharmazeutischen Industrie.

Einer Branche, die jahrzehntelang von Betrug, Korruption und Kriminalität geplagt war, gelang es, sich während der Covid-19-Krise schnell als Retter der Menschheit zu profilieren.

Aber an sich hat sich nichts geändert. Big Pharma schätzt die Gewinne der Aktionäre immer noch mehr als das Leben der Menschen.

Die Regulierungsbehörden agieren immer noch als Drehtür zu den Pharmagiganten, die sie angeblich regulieren.

Big Pharma dominiert immer noch die Lobbyarbeit in Washington DC und gibt jedes Jahr Milliarden für die Werbung für pharmazeutische Produkte aus.

Trotz der berüchtigten korrupten Natur der Pharmaindustrie behauptete Albert Bourla, CEO von Pfizer, während eines Interviews im November 2021, dass eine kleine Gruppe von „medizinischen Fachkräften“, die absichtlich „Fehlinformationen“ verbreiten, die kritisch gegenüber der Pfizer-Impfstofferzählung sind, „Kriminelle“ seien.

Bourla schien die Geschichte seines eigenen Unternehmens vergessen zu haben.

Pfizers lange Geschichte des kriminellen Verhaltens

• 1991 verhängte die Bundesregierung gegen Pfizer eine Geldstrafe in Höhe von 3,1 Millionen US-Dollar für die Verletzung des Clean Water Act in seinem ehemaligen Werk in Easton, Pennsylvania. Pfizer entsorgte über einen Zeitraum von sechs Jahren unbehandelte Industrieabfälle in der Kläranlage der Easton Area Joint Sewer Authority. Nach Angaben der EPA waren die unbehandelten Abwässer von Pfizer für den Ausfall der Kläranlage in Easton verantwortlich, was dazu führte, dass über mehrere Jahre hinweg minimal behandelte und unbehandelte Industrie- und Haushaltsabfälle in den Delaware River gekippt wurden.
• Im Jahr 1992 erklärte sich Pfizer bereit, zwischen 165 und 215 Millionen US-Dollar für die Beilegung von Klagen zu zahlen, die sich aus dem Bruch seiner Bjork-Shiley Convexo-Concave-Herzklappe ergeben hatten, der zu diesem Zeitpunkt fast 300 Todesfälle und bis 2012 663 Todesfälle zur Folge hatte .
• 1994 erklärte sich Pfizer bereit, 10,75 Millionen US-Dollar zu zahlen, um Behauptungen des Justizministeriums beizulegen, dass das Unternehmen gelogen habe, um die Bundeszulassung für eine mechanische Herzklappe zu erhalten, die gebrochen ist und Hunderte von Patienten weltweit getötet hat. Im Rahmen des Vergleichs erklärte sich Pfizer außerdem bereit, in den kommenden Jahren 9,25 Millionen US-Dollar zu zahlen, um Patienten zu überwachen, die das Gerät in Krankenhäusern der Veterans Administration erhalten haben, oder für seine Entfernung zu bezahlen. Der Deal wurde von Verbraucherschützern kritisiert, die Regierungsbeamte aufforderten, Strafanzeige zu erstatten, und sich für eine härtere Zivilstrafe für das milliardenschwere Unternehmen einsetzten, das Sicherheitsbedenken vertuscht hatte, obwohl das Gerät Patienten tötete.
• 1996 verabreichte Pfizer während einer klinischen Studie an 200 Kindern in Nigeria ein experimentelles Medikament , sagte den Eltern jedoch nie, dass ihre Kinder Gegenstand eines Experiments waren. Elf der Kinder starben und viele andere erlitten Nebenwirkungen wie Hirnschäden und Organversagen. Ein Bericht des nigerianischen Gesundheitsministeriums kam zu dem Schluss, das Experiment sei „ein illegaler Versuch mit einem nicht registrierten Medikament“, ein „eindeutiger Fall der Ausbeutung von Unwissenden“ und ein Verstoß gegen nigerianisches und internationales Recht. Pfizer holte keine Einwilligung ein oder informierte die Patienten nicht darüber, dass sie Versuchspersonen und nicht die Empfänger eines zugelassenen Medikaments waren.

• Im Jahr 2002 erklärte sich Pfizer bereit, 49 Millionen US-Dollar zu zahlen, um Vorwürfe beizulegen, dass das Pharmaunternehmen die Bundesregierung und 40 Bundesstaaten betrogen habe, indem es zu hohe Gebühren für seine Cholesterinbehandlung Lipitor verlangte. Lipitor erzielte 2001 einen Umsatz von 6,45 Milliarden US-Dollar.
• Im Jahr 2004 erklärte sich Pfizer bereit, sich zweier Verbrechen schuldig zu bekennen und zahlte 430 Millionen US-Dollar an Strafen, um die Anklage zu begleichen, dass es das Medikament Neurontin in betrügerischer Absicht für nicht genehmigte Verwendungen beworben hatte. Pfizer stimmte zu, dass es das Epilepsie-Medikament auf unerlaubte Weise für nicht verwandte Erkrankungen wie bipolare Störungen, Schmerzen, Migräne und Drogen- und Alkoholentzug vermarktet habe. Zu den Taktiken von Pfizer gehörte es, bei medizinischen Fortbildungsveranstaltungen Mitarbeiter des Unternehmens ins Publikum zu pflanzen und Ärzte mit Luxusreisen zu bestechen.
• 2008 veröffentlichte die New York Times einen Artikel mit dem Titel „Experts Conclude Pfizer Manipulated Studies“. Pfizer verzögerte die Veröffentlichung negativer Studien, verdrehte negative Daten, um sie in ein positiveres Licht zu rücken, und kontrollierte den Fluss klinischer Forschungsdaten, um für sein Epilepsie-Medikament Neurontin zu werben. Pfizer stellte sein Marketingprogramm für Neurontin im Jahr 2004 ein, nachdem das Medikament als Generikum erhältlich war. Im selben Jahr zahlte das Unternehmen 430 Millionen US-Dollar, um strafrechtliche und zivilrechtliche Ansprüche des Bundes zu begleichen, wonach eine seiner Tochtergesellschaften das Medikament für nicht genehmigte Zwecke beworben hatte.
• Im Jahr 2009 wurde Pfizer mit einer Geldstrafe in Höhe von 2,3 Milliarden US-Dollar belegt , damals der größte Vergleich wegen Betrugs im Gesundheitswesen und die höchste jemals in den Vereinigten Staaten verhängte Geldstrafe. Pfizer bekannte sich schuldig, das Schmerzmittel Bextra mit „der Absicht des Betrugs oder der Irreführung“ falsch gekennzeichnet und das Medikament zur Behandlung akuter Schmerzen in Dosierungen beworben zu haben, die die FDA zuvor als gefährlich hoch eingestuft hatte. Die Regierung behauptete, Pfizer habe Schmiergelder an willfährige Ärzte gezahlt und drei weitere Medikamente illegal beworben: das Antipsychotikum Geodon, ein Antibiotikum Zyvox und das Antiepileptikum Lyrica.
• Im Jahr 2009 zahlte Pfizer 750 Millionen US-Dollar , um 35.000 Ansprüche zu begleichen, wonach sein Medikament Rezulin für 63 Todesfälle und Dutzende von Leberversagen verantwortlich war. Der Rückzug von Rezulin vom US-Markt am 21. März 2000 erfolgte nach Verhandlungen zwischen dem Hersteller des Medikaments und der FDA. Hochrangige FDA-Beamte standen lange Zeit hinter dem Medikament, trotz einer steigenden Zahl von Todesopfern und Rezulins Mangel an nachgewiesenen lebensrettenden Vorteilen. Die Position der FDA-Beamten stand im Gegensatz zu ihren Kollegen in Großbritannien, wo Rezulin mit Wirkung zum 1. Dezember 1997 entfernt wurde.
• Im Jahr 2010 wurde Pfizer zur Zahlung von 142,1 Millionen US-Dollar Schadensersatz wegen Verstoßes gegen das Bundesgesetz gegen Erpressung durch den betrügerischen Verkauf und die Vermarktung von Neurontin für nicht von der FDA zugelassene Anwendungen verurteilt. Die Jury stellte fest, dass die Vermarktung von „Neurontin“ durch Pfizer sowohl gegen den Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) als auch gegen das kalifornische Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb verstößt.
• 2010 veröffentlichte die New York Times einen Artikel mit dem Titel „Pfizer gibt Details zu Zahlungen an Ärzte“. Pfizer gab zu, dass es in den letzten sechs Monaten des Jahres 2009 rund 20 Millionen US-Dollar an 4.500 Ärzte und andere medizinische Fachkräfte für Beratung und Vorträge in seinem Namen gezahlt hat. Pfizer hat außerdem 15,3 Millionen US-Dollar an 250 akademische medizinische Zentren und andere Forschungsgruppen für klinische Studien gezahlt Zeitraum. Die Offenlegungen waren durch eine Vereinbarung erforderlich, die das Unternehmen unterzeichnet hatte, um eine Bundesuntersuchung zur illegalen Werbung für Arzneimittel für Off-Label-Anwendungen beizulegen.
• Im Jahr 2010 reichte Blue Cross Blue Shield eine Klage gegen Pfizer ein, in der der Pharmariese beschuldigt wurde, 5.000 Ärzte illegal mit üppigen Karibikferien, Golfspielen, Massagen und anderen Freizeitaktivitäten bestochen zu haben, um Ärzte davon zu überzeugen, Bextra für den Off-Label-Gebrauch zu verwenden.
• Im Jahr 2010 zeigten durchgesickerte Kabel zwischen Pfizer und US-Beamten in Nigeria, dass Pfizer Ermittler beauftragt hatte, Beweise für Korruption gegen den nigerianischen Generalstaatsanwalt zu finden, um ihn zu erpressen, die Klage wegen des umstrittenen Trovan-Prozesses von 1996, an dem Kinder mit Meningitis beteiligt waren, einzustellen. Im Jahr 2009 erklärte sich Pfizer bereit, 75 Millionen Dollar an die Familien zu zahlen, die während des Drogentests von 1996 geschädigt wurden, aber die Depeschen deuten darauf hin, dass der US-Drogenriese nach Erpressung suchte, um den nigerianischen Generalstaatsanwalt dazu zu bringen, die 6-Milliarden-Dollar-Bundesklage gegen Pfizer fallen zu lassen. Die Lecks zeigten, dass die Ermittler von Pfizer „schädliche“ Informationen an die lokalen Medien weitergaben und dem Generalstaatsanwalt drohten, dass viel mehr schädliche Informationen herauskommen würden, wenn er die Klage nicht fallen lassen würde. Die 6-Milliarden-Dollar-Klage wurde 2009 fallen gelassen.
• Im Jahr 2012 beschuldigte die Securities and Exchange Commission Pfizer Inc . mit Verstößen gegen das Foreign Corrupt Practices Act (FCPA), als seine Tochtergesellschaften Ärzte und andere medizinische Fachkräfte bestochen haben, die von ausländischen Regierungen in Bulgarien, China, Kroatien, der Tschechischen Republik, Italien, Kasachstan, Russland und Serbien beschäftigt wurden, um Aufträge zu gewinnen. Laut SEC genehmigten und leisteten Mitarbeiter von Pfizer-Tochtergesellschaften Barzahlungen und boten andere Anreize, um Regierungsärzte zu bestechen, damit sie Pfizer-Produkte verwenden.
• Im Jahr 2012 hatte Pfizer 1,2 Milliarden US-Dollar gezahlt , um Ansprüche von fast 10.000 Frauen zu begleichen, denen zufolge sein Medikament zur Hormonersatztherapie, Prempro, Brustkrebs verursacht hatte. Die Prempro-Vergleiche kommen nach sechsjährigen Prozessen, in denen mehreren Klägern zig Millionen Dollar zugesprochen wurden, darunter Strafschadenersatz für die Handlungen des Arzneimittelherstellers, Prempro Informationen über das Brustkrebsrisiko vorzuenthalten.
• Im Jahr 2013 erklärte sich Pfizer bereit, 55 Millionen US-Dollar zu zahlen, um Strafanzeigen beizulegen, weil es Patienten und Ärzte nicht vor den Risiken von Nierenerkrankungen, Nierenschäden, Nierenversagen und akuter interstitieller Nephritis gewarnt hatte, die durch seinen Protonenpumpenhemmer Protonix verursacht wurden.
• Im Jahr 2013 stellte Pfizer 288 Millionen US-Dollar bereit, um Ansprüche von 2.700 Menschen zu begleichen, dass sein Medikament Chantix Selbstmordgedanken und schwere psychische Störungen verursacht habe. Die FDA stellte fest, dass Chantix wahrscheinlich mit einem höheren Risiko für einen Herzinfarkt verbunden ist.
• Im Jahr 2014 zahlte Pfizer 35 Millionen US-Dollar für die Beilegung eines Rechtsstreits , in dem seine Tochtergesellschaft beschuldigt wurde, das Medikament für Nierentransplantationen, Rapamune, für nicht genehmigte Anwendungen zu fördern, einschließlich der Bestechung von Ärzten, um es Patienten zu verschreiben. Laut dem New Yorker Generalstaatsanwalt Eric Schneiderman, der die Untersuchung leitete, brachte Wyeth die Ärzte dazu, das Medikament für nicht genehmigte Anwendungen zu verwenden, wobei er sich auf „irreführende Darstellungen von Daten“ stützte.
• Im Jahr 2016 wurde Pfizer mit einer Rekordstrafe von 84,2 Millionen Pfund belegt, weil es den NHS für sein Antiepilepsie-Medikament Phenytoin um 2.600 Prozent (von 2,83 Pfund auf 67,50 Pfund pro Kapsel) zu viel berechnet hatte, was die Kosten für die britischen Steuerzahler von 2 Millionen Pfund im Jahr 2012 erhöhte auf etwa £ 50 Millionen im Jahr 2013.

Dies ist nur eine unvollständige Liste des Betrugs, der Korruption und der Kriminalität von Pfizer. Es gibt weitere Beispiele dafür, dass Pfizer pharmazeutische Produkte in den ärmsten Ländern der Welt unethisch testet und sich an anderen kriminellen Handlungen beteiligt.

Whistleblower enthüllen Pfizer-Covid-19-Impfstoffversuche

Während der CEO von Pfizer der Ansicht ist, dass es kriminell ist, die Integrität seines Pharmaunternehmens in Frage zu stellen, haben sich bereits mehrere Whistleblower gemeldet, die die mangelnde Integrität der Covid-19-Impfstoffstudien von Pfizer aufdecken.

Die führende medizinische Fachzeitschrift The BMJ veröffentlichte einen Bericht, der gefälschte Daten, fehlgeschlagene Blindversuche, schlecht ausgebildete Impfärzte und eine langsame Nachverfolgung von Nebenwirkungen in der Phase-3-Studie zu Pfizers Gentherapiespritzen aufdeckte.

Als die Whistleblowerin der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) ihre Bedenken mitteilte, wurde sie später am selben Tag mit der Begründung entlassen, sie sei „nicht gut geeignet“. Die FDA hat den Standort der klinischen Studie der Whistleblower-Beschwerde nie inspiziert.

Eine andere Whistleblowerin namens Maddie de Garay meldete sich freiwillig für den Pfizer-Prozess für 12- bis 15-Jährige. 24 Stunden nach ihrer zweiten Dosis war sie in einer Notaufnahme.

Sie sitzt jetzt im Rollstuhl, benötigt eine Magensonde durch die Nase und leidet noch 9 Monate später. Maddie war eines von 1.131 Kindern in Pfizers klinischer Studie für Kinder im Alter von 12 bis 15 Jahren.

Pfizer verzeichnete Maddies unerwünschtes Ereignis offiziell als „Bauchschmerzen“, als es die Ergebnisse klinischer Studien an die FDA meldete. Wenn wir wissen, dass Maddies verheerende, lebensverändernde Verletzung in den klinischen Studien als „Bauchschmerzen“ aufgezeichnet wird: Welche anderen schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse wurden von Pfizer verschwiegen und von der FDA ignoriert?

Rechtsanwalt Aaron Siri und eine Gruppe von mehr als 30 Wissenschaftlern, Medizinern und Journalisten baten die FDA um „alle Daten und Informationen zum Pfizer-Impfstoff“, einschließlich Sicherheits- und Wirksamkeitsdaten, Berichte über Nebenwirkungen und eine Liste der aktiven und inaktiven Inhaltsstoffe .

Die FDA hat es geschafft, alle 329.000 Datenseiten zu prüfen und innerhalb von nur 108 Tagen die Notfallzulassung des Pfizer-Impfstoffs zu erteilen, fordert aber jetzt 75 Jahre, um diese Informationen vollständig der Öffentlichkeit zugänglich zu machen.

Siri schrieb auf seinen Substack : „Also, lasst uns das klarstellen. Die Bundesregierung schirmt Pfizer von der Haftung ab. Gibt ihm Milliarden von Dollar. Bringt Amerikaner dazu, sein Produkt zu nehmen. Lassen Sie sich jedoch nicht die Daten anzeigen, die die Sicherheit und Wirksamkeit des Produkts belegen. Für wen arbeitet die Regierung?“

In einem Interview im Dezember 2021 sagte der Präsident der Weltbank, David Malpass, dass Pfizer keine mRNA-Spritzen an Länder verabreichen wird, in denen sie rechtlich für Nebenwirkungen haftbar gemacht werden.

Malpass teilte mit: „Pfizer hat gezögert, in einige der Länder zu gehen, wegen der Haftungsprobleme, sie haben keinen Haftungsschutz.“ Dies zeigt deutlich, dass Pfizer nicht von einem moralischen Höhenflug der Verbesserung der Gesellschaft aus operiert. Hier geht es um Profit, und die Menschen auf der ganzen Welt haben jedes Recht, die Integrität von Pfizer auf der Grundlage seiner kriminellen Vorgeschichte und seiner aktuellen Handlungen in Frage zu stellen.

Wie ich in früheren Artikeln geschrieben habe, ist dies immer noch eine Pandemie der Unbehandelten , da gefangene Aufsichtsbehörden sich weigern, frühe Behandlungsprotokolle mit billigen und wirksamen patentfreien Medikamenten bereitzustellen.

Wie viel von dieser Weigerung, Patienten zu behandeln, ist auf den Einfluss von Big Pharma auf gefangene Regulierungsbehörden zurückzuführen?

Und allem Anschein nach können die Covid-mRNA-Gentherapie-Spritzen die Ausbreitung auf der ganzen Welt nicht stoppen , aber Pfizer erwartet 2021 Einnahmen aus Impfstoffen in Höhe von 33,5 Milliarden US-Dollar und erwartet 2022 noch mehr Gewinne, wenn dies fortgesetzt werden kann die Welt davon zu überzeugen, dass seine pharmazeutischen Produkte der Retter der Menschheit sind.