In einem Schritt, der bei vielen Kopfschütteln hervorrief, hat die American Cancer Society (ACS) Pfizer zu ihrem „Unternehmenspartner des Jahres“ ernannt und damit die Beiträge des Pharmagiganten zur Krebsforschung und -behandlung gewürdigt.
Und die Ironie dabei? Dies geschieht, während Turbokrebs – eine aggressive, schnell wachsende bösartige Erkrankung – weltweit auf dem Vormarsch ist und es immer mehr Hinweise auf einen unwiderlegbaren Zusammenhang mit dem mRNA-Impfstoff von Pfizer gegen COVID-19 gibt.
Pfizer prahlt stolz damit, dass es „schon seit Langem die Mission der ACS unterstützt, das Leben von Krebspatienten und ihren Familien zu verbessern“. In einer Erklärung auf der Website des Unternehmens hieß es: „Durch unsere Partnerschaft treiben wir bahnbrechende Forschung voran und bieten Krebspatienten wichtige Unterstützung.“
Kritiker argumentieren jedoch, dass die Rolle von Pfizer in der wachsenden Krebskrise eher untersucht als gefeiert werden sollte.
In den letzten zwei Jahren haben Onkologen weltweit Alarm geschlagen wegen eines beispiellosen Anstiegs aggressiver Krebserkrankungen, die oft bei jüngeren, zuvor gesunden Menschen auftreten. Der Begriff „Turbokrebs“ hat sich herausgebildet, um diese Fälle zu beschreiben, von denen einige Wissenschaftler glauben, dass sie durch eine Unterdrückung des Immunsystems nach einer mRNA-Impfung ausgelöst werden.
Die Partnerschaft zwischen Pfizer und der ACS wirft auch ernsthafte ethische Bedenken auf. Wenn ein Unternehmen, das für ein Produkt verantwortlich ist, das möglicherweise eine Krebsepidemie auslöst, gleichzeitig Krebsforschung und -behandlung finanziert, geht es dann wirklich darum, Leben zu retten – oder geht es darum, sowohl von der Ursache als auch von der Heilung zu profitieren?
Mit Milliardenumsätzen aus seinen COVID-19-Impfungen und einer wachsenden Präsenz in der Onkologie scheint Pfizer auf beiden Seiten der Krise zu agieren, die es selbst verursacht hat. Und jetzt wird es dafür auch noch ausgezeichnet.
0 Comments