Die US-Regierung hat eine lange Geschichte der Finanzierung und sogar der Durchführung grausamer Experimente an Tieren und Menschen. Hier ist der Grund.
von Jon Miltimore
Dr. Anthony Fauci, der bereits mit Forderungen nach seiner Absetzung konfrontiert ist, weil er den Kongress angeblich über die Finanzierung der umstrittenen Genforschung im chinesischen Wuhan-Labor durch seine Agentur belogen hat, sieht sich nun an einer anderen Front mit politischer Hitze konfrontiert.
Am Freitag schickte eine parteiübergreifende Gruppe von Gesetzgebern einen Brief an das National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NAID) und Präsident Joe Biden, in dem sie um Informationen zu Vorwürfen gebeten wurde, wonach die Regierung Experimente finanziert habe, bei denen Welpen Parasiten injiziert wurden.
„Wir schreiben mit großer Sorge über Berichte über kostspielige, grausame und unnötige von Steuerzahlern finanzierte Experimente an Hunden, die vom National Institute of Allergy and Infectious Diseases in Auftrag gegeben wurden“, sagte die Republikanerin Nancy Mace aus South Carolina, eine von 24 Gesetzgebern, die unterzeichnet haben der Buchstabe.
Bis Sonntag hatte sich People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) der Gruppe von Gesetzgebern angeschlossen, die Maßnahmen bei den National Institutes of Health (NIH) forderten.
„Ja, ich denke, jeder, der gerade eine NIH-Agentur leitet, sollte zurücktreten“, sagte Kathy Guillermo, Senior Vice President von PETA, auf die Frage, ob Fauci während eines Interviews mit Newsmax zurücktreten solle .
Anfang dieses Monats wurde bekannt, dass Francis S. Collins seine Amtszeit als Direktor des NIH bis Ende 2021 beenden wird.
Eine Grauenhafte Praxis – Aber Keine Neue
Die Vorwürfe, die in diesem Bericht von The Hill nachgelesen werden können , sind sowohl atemberaubend als auch erschreckend. Aber sie sind nicht neu.
Im August schrieb Brad Polumbo von FEE über die Experimente, die NIAID, eines von 27 Instituten und Zentren, aus denen das NIH besteht, in den letzten Jahren angeblich finanziert hatte:
„Laut einem neuen Exposé der Anti-Tier-Exposé-Advocacy-Gruppe White Coat Waste Project haben die National Institutes of Health 424.000 US-Dollar für eine Studie über den Missbrauch von Hunden ausgegeben. Die NIH-Abteilung, die speziell unter der Leitung von Dr. Anthony Fauci [NIAID] steht, hat dieses Experiment finanziert und eine Studie in Auftrag gegeben, in der gesunden Beagles ein experimentelles Medikament verabreicht und dann absichtlich mit Fliegen befallen wird, die eine Krankheit übertragen. verursacht Parasiten, die den Menschen befallen.’“
Aber auch die Enthüllungen vom August waren nicht neu. Wie Polumbo betonte, berichtete das White Coat Waste Project im Jahr 2016, dass Faucis Abteilung „Steuergelder verwendet, um Beagle-Welpen zu kaufen und Kapseln voller infizierter Fliegen auf ihre nackte Haut zu schnallen“.
„Mehr als 1.100 Beagles, Jagdhunde und Mischlingshunde – sogar Welpen – wurden Experimenten in staatlichen Labors unterzogen, die vom Department of Veterans Affairs (VA), Department of Defense (DOD), Food and Drug Administration (FDA) betrieben wurden. National Institutes of Health (NIH) und den Centers for Disease Control and Prevention (CDC)“, heißt es in dem Bericht von 2016.
„Hunderte der Hunde wurden Experimenten unterzogen, die erhebliche Schmerzen und Leiden mit sich brachten. NIH … hat seit 2011 5,95 Millionen US-Dollar ausgegeben, um Hunden Herzinfarkte zu geben. Andere neuere Experimente beinhalten, Hunde Anthrax auszusetzen, Hunde wiederholt zum Erbrechen zu zwingen, in Hundeschädel zu bohren und ihr Gehirn zu beschädigen.“
Ein Gewaltmonopol
Die Enthüllung, dass US-Steuerzahler grausame Experimente finanzieren, bei denen Welpen absichtlich mit Parasiten befallen werden, damit sie von Fliegen gefressen werden können, ist wahrscheinlich für viele ein Schock. Die Tatsache, dass es seit Jahren passiert, ist wahrscheinlich ein größerer Schock.
Die Realität ist jedoch, dass die US-Regierung eine lange Geschichte der Finanzierung und Durchführung grausamer Experimente an Tieren und sogar an Menschen hat – „Forschung“, die jede Privatperson oder jedes Unternehmen hinter Gitter bringen würde, wenn sie jemals ans Licht kommen würde.
Das Tuskegee-Experiment von 1932 , bei dem Hunderte von Afroamerikanern wegen Syphilis unbehandelt blieben, damit Wissenschaftler ihre Auswirkungen untersuchen konnten, ist vielleicht das berühmteste derartige Experiment, das von der US-Regierung durchgeführt wurde – aber es ist nur eines von vielen . Andere von der Regierung durchgeführte oder finanzierte Forschungen – hauptsächlich in den 1940er und 1950er Jahren – umfassten Experimente, bei denen Probanden Hepatitis, Gonorrhoe, Malaria und die Asiatische Grippe injiziert wurden.
In den damaligen Nachrichtenaufzeichnungen wurden viele der Experimente nicht erwähnt, berichtete NBC im Jahr 2011.
Viele fragen sich zweifellos, wie die Regierung mit solchen Experimenten durchkommen konnte, aber die Antwort ist nicht schwer zu finden. Wie der Ökonom Murray Rothbard einmal bemerkte, gewährt sich die Regierung bestimmte Privilegien, die anderen in der Gesellschaft nicht gewährt werden – insbesondere die Fähigkeit, Gewalt anzuwenden.
„Der Staat ist die Organisation in der Gesellschaft, die versucht, ein Monopol für die Anwendung von Gewalt und Gewalt in einem bestimmten Territorium aufrechtzuerhalten“, schrieb Rothbard in Anatomy of the State .
Rothbard bezog sich in erster Linie auf die Fähigkeit des Staates, Einnahmen durch Steuern zu erzielen, anstatt wie alle anderen durch Handel (oder Wohltätigkeit). Aber die Geschichte ist voll von Beispielen, die zeigen, dass der Staat sein Gewaltmonopol auch nutzt, um sich von den üblichen Gesetzen zu befreien, die nur Einzelpersonen und Privatunternehmen regeln.
Viele werden argumentieren, dass grausame Experimente an Welpen nicht dasselbe sind wie grausame Experimente an Menschen, und ich stimme zu – aber das ist nicht wirklich der Punkt. Der Punkt ist, dass die Regierung sich konsequent von der Ethik ausgenommen, die (zu Recht) den Rest von uns bindet.
Warum die Regierung normale ethische Grenzen verletzt, ist auch kein Geheimnis. Wie der mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Ökonom FA Hayek einmal bemerkte, ist dies in der kollektivistischen Philosophie verankert.
„Das Prinzip, dass der Zweck die Mittel heiligt, wird in der individualistischen Ethik als Leugnung aller Moral angesehen“, bemerkte Hayek. „In der kollektivistischen Ethik wird es notwendigerweise zur obersten Regel.“
Für Fauci, wie für seine Vorgänger in den 1930er, 1940er und 1950er Jahren, ist das Ende der Fortschritt der Wissenschaft (obwohl das White Coat Waste-Projekt sagt, dass die Injektion von Welpen wissenschaftlich überflüssig und unethisch ist, da solche Experimente bereits an Mäusen durchgeführt wurden und andere Nagetiere). Für die Nazis und Sowjets und viele andere kollektivistische Staaten im Laufe der Geschichte war das Ende der Aufstieg der Partei.
In beiden Fällen werden die ethischen Verstöße „für ein höheres Wohl “ verfolgt . ”
Mittel Sind Größer Als Zweck
Erwarten Sie nicht, dass Dr. Faucis Experimente in absehbarer Zeit aufhören werden. Es ist wahrscheinlich der einzige Grund, warum sie Aufmerksamkeit erregen, weil der viel größere Skandal um Faucis nicht autorisierte finanzielle Unterstützung der Funktionsgewinnforschung brodelt, was er bestritten hat.
Nichtsdestotrotz bieten die grausamen Experimente von NIAID eine entscheidende Lektion über das Wesen der Regierung und eine wichtige Lektion über Mittel und Zweck.
„Zwecke, Ziele, Ziele sind nur die Hoffnung auf kommende Dinge … nicht … die Realität … aus der sich die Standards für richtiges Verhalten sicher entnehmen lassen“, bemerkte FEE-Gründer Leonard Read einmal.
„Viele der monströsesten Taten in der Geschichte der Menschheit wurden im Namen des Gutes begangen – um ein ‚edles‘ Ziel zu verfolgen. Sie verdeutlichen den Trugschluss, dass der Zweck die Mittel heiligt.“
Dr. Fauci hätte viel von Leonard Read lernen können.
0 Comments