von Silviu „Silview“ Costinescu
Krieg ist Frieden und Wahrheit ist eine falsche Nachricht in Covidiocray.
Reuters bestätigte, was sie zu entlarven versuchten: dass Bakterien die wahren Mörder der Grippepandemie von 1918 waren.
Ich habe gehört, dass es noch viele weitere von anderen Präsidenten veröffentlichte „Faktenprüfungen“ gibt, die alle aus derselben Pressemitteilung oder so etwas kopiert zu sein scheinen…
Zunächst einmal: ein kurzer Artikel von New Scientist aus dem Jahr 2008 in wörtlicher Form, um die Debatte über Bakterien aus dem Weg zu räumen
Bakterien Waren Die Wirklichen Mörder Der Grippepandemie Von 1918
4. August 2008
von Ewen Callaway
Bild: US Nationales Museum für Gesundheit und Medizin
Medizinische und wissenschaftliche Experten sind sich jetzt einig, dass Bakterien, nicht Influenzaviren, die häufigste Todesursache während der Grippepandemie von 1918 waren.
Laut John Brundage, einem medizinischen Mikrobiologen am Gesundheitsüberwachungszentrum der Streitkräfte in Silver Spring, Maryland, sollten die Bemühungen der Regierung, sich auf die nächste Influenzapandemie vorzubereiten – Vogelgrippe oder auf andere Weise – auf Antibiotika aufmerksam werden .
Das Team von Brundage hat Berichte aus erster Hand, Krankenakten und Infektionsmuster aus den Jahren 1918 und 1919 ausgemerzt. Obwohl ein böser Grippevirusstamm um die Welt fegte, tötete eine bakterielle Lungenentzündung, die den meist milden Grippefällen folgte, die Mehrheit der 20-Jährigen 100 Millionen Opfer der sogenannten spanischen Grippe, schließen sie.
„Wir sind uns völlig einig, dass die bakterielle Lungenentzündung eine wichtige Rolle bei der Sterblichkeit der Pandemie von 1918 gespielt hat“, sagt Anthony Fauci , Direktor des Nationalen Instituts für Allergien und Infektionskrankheiten in Bethesda, Maryland, und Autor eines weiteren Zeitschriftenartikels, der nächsten Monat erscheint eine ähnliche Schlussfolgerung.
Double Whammy
Dass eine Lungenentzündung bei einem Influenza-Ausbruch die meisten Todesfälle verursacht, ist allgemein bekannt. Ärzte des späten 19. Jahrhunderts erkannten Lungenentzündung als Todesursache für die meisten Grippeopfer. Zwar begrenzten Ärzte die Todesfälle bei anderen Ausbrüchen des 20. Jahrhunderts mit Antibiotika wie Penicillin, das 1928 entdeckt wurde, aber erst 1942 bei Patienten eingesetzt wurde.
Dies bedeutet nicht, dass Grippeviren nichts bewirken , sagt Jonathan McCullers , Experte für Influenza-Bakterien-Koinfektionen am St. Jude Children’s Research Hospital in Memphis, Tennessee.
McCullers ‚Forschung legt nahe, dass Influenza Zellen in den Atemwegen abtötet und Nahrung und ein Zuhause für eindringende Bakterien bietet. Darüber hinaus erleichtert ein überstrapaziertes Immunsystem den Bakterien den Halt.
Das bloße Gemetzel von 1918 veranlasste jedoch viele Mikrobiologen, die Rolle von Bakterien zu überdenken, und einige zeigten mit den Fingern fest auf das Virus.
„Einzigartiges Ereignis“
Als Wissenschaftler der US-Regierung 2005 den Stamm von 1918 wiederbelebten , zerstörte das Virus Zellen, die in einer Petrischale gezüchtet wurden, und fällte Mäuse im Dutzend.
„Die Pandemie von 1918 wird als etwas Einzigartiges angesehen – und ist es eindeutig – und es wird allgemein als das tödlichste Naturereignis angesehen, das in der jüngeren Menschheitsgeschichte aufgetreten ist“, sagt Brundage.
Um diese Schlussfolgerung zu überdenken, durchsuchten er und sein Co-Autor Dennis Shanks vom Malaria-Institut der australischen Armee in Enoggera, Queensland, die Literatur und Krankenakten von 1918 und 1919.
Je mehr sie untersuchten, desto mehr Bakterien traten als wahre Killer auf, eine Idee, die jetzt von den meisten Influenza-Experten unterstützt wird.
Wäre beispielsweise ein Supervirus für die meisten Todesfälle verantwortlich gewesen, könnte man erwarten, dass Menschen ziemlich schnell sterben oder zumindest in den meisten Fällen einem ähnlichen Verlauf folgen. Shanks und Brundage stellten jedoch fest, dass nur wenige Menschen innerhalb von drei Tagen nach Auftreten von Symptomen starben, während die meisten Menschen länger als eine Woche anhielten, einige überlebten zwei – alles Kennzeichen einer Lungenentzündung.
Lokale Fehler
Militärische Gesundheitsakten für Kasernen und Schlachtschiffe zeichneten ebenfalls ein anderes Bild. Neue Rekruten – Männer, die wahrscheinlich keinen ansässigen Bakterien ausgesetzt waren – starben in Scharen, während Soldaten, deren Immunsystem an die lokalen Insekten gewöhnt war, überlebten.
Und am überzeugendsten, sagt Brundage, identifizierten medizinische Experten des Tages Lungenentzündung als die Ursache der meisten Todesfälle.
„Unter dem Strich war das Influenzavirus selbst notwendig – aber nicht ausreichend -, um die meisten Todesfälle zu verursachen“, sagt er.
Während sich die Gesundheitsexperten der Welt auf die nächste Influenzapandemie vorbereiten, haben viele das Jahr 1918 als Leitfaden für die Planung eines tödlichen Supervirus angesehen.
Coronavirus und die Sonne: Eine Lehre aus der Influenza-Pandemie von 1918
Die weltweit fliegenden H5N1-Vogelgrippestämme scheinen Menschen ohne die Hilfe von Bakterien zu töten, aber diese Viren sind nicht vollständig an Menschen angepasst, sagt McCullers. Wenn sich H5N1 an den Menschen anpasst, könnten Bakterien beim Tod eine größere Rolle spielen, fügt er hinzu.
„Jeder konzentriert sich ausschließlich auf das Virus, und das ist wahrscheinlich nicht die beste Idee“, sagt er.
Antibiotika und Impfstoffe gegen bakterielle Lungenentzündung könnten den Tod bei der nächsten Pandemie begrenzen. Und während ein wirksamer Influenza-Impfstoff einen Ausbruch im Keim ersticken sollte, kann die Herstellung und Verteilung eines solchen Impfstoffs Monate dauern.
„Die Idee, [bakterielle] Impfstoffe und Antibiotika aufzubewahren, wird ernsthaft in Betracht gezogen“, sagt Fauci, der Mitglied einer Taskforce der US-Regierung ist, um sich auf die nächste Grippepandemie vorzubereiten.
Auf einem kürzlich abgehaltenen Gipfel zur Influenza-Pandemie sagte McCullers, die Gesundheitsbehörden seien zunehmend an der Rolle interessiert, die Bakterien spielen könnten, aber es seien nur wenige Maßnahmen ergriffen worden.
„Es gibt noch keine Vorbereitung. Sie fangen gerade erst an, die Erkennungsphase zu erreichen “, sagt er. „Es gibt diese kollektive Amnesie um 1918.“
Zeitschriftenreferenz: Emerging Infectious Disease (DOI: 10.3201 / eid1408.071313)
Und Dies Ist Der Lustige Teil, In Dem Reuters Alles In Einem Verzweifelten Und Lustigen Debunk-Versuch Bestätigt:
Meine Damen und Herren, Facebooks Premium-Abstrichmaschine, auch bekannt als „Fact-Checker“, auch bekannt als die Mundstücke des Establishments, die zur Tötung von Wettbewerben zugelassen sind, auch bekannt als die weltweit führende Nachrichtenagentur, stehen nach einem weiteren komischen Versuch gegen einen unserer Berichte wieder im Rampenlicht .
Das Szenario ist ähnlich: Sie bilden Strohmänner und geben ihnen einen naiven Beatdown mit einer Menge lächerlicher BS-Show. Aber dies ist eine legendäre Aufführung, die zu einer klassischen Referenz werden muss.
Ich habe vom ersten Absatz an ein wenig in die Hose gepinkelt:
Dies bedeutet, dass diese nutzlosen Trottel eine Woche lang das Debunk durchführten, ohne auch nur die belastete Studie richtig zu machen.
Wie atmen sie überhaupt? Ah, warte, sie sind Maskierer.
Nach ein paar Ausfüllungen, weil sie per Wort bezahlt werden, landen sie ihren einzigen Punkt und ihr einziges Argument:
Es ist ungenau zu behaupten, dass die Grippepandemietodesfälle von 1918-1919 allein durch eine bakterielle Lungenentzündung verursacht wurden . ( Reuters )
Ich habe „allein“ gewagt, weil sie auf diese Weise versuchen, die Diskussion zu „viralisieren“.
Niemand sagte „allein“ vor ihnen und niemand machte die Behauptung, dass sie argumentieren. Also nein, sie haben eine Behauptung entlarvt, die sie selbst erfunden haben. Oder haben sie?
Mehr noch, genau in dem Absatz, der ihrer Argumentation vorausgeht, BESTÄTIGTEN sie zu 200% die Behauptung, die viral wurde:
Dr. Fauci hat es versäumt, die Öffentlichkeit darüber zu informieren, dass er Mitautor eines Papiers war, in dem Folgendes festgestellt wurde:
Die Todesfälle durch Pandemien zwischen 1918 und 1919 waren hauptsächlich auf eine bakterielle Lungenentzündung zurückzuführen. (Siehe Endnote 17 in unserem Artikel.)
Warum ist das passiert? #Masken https://t.co/FK6o9HG9Fl
– Colleen Huber, NMD (@ColleenHuberNMD), 15. Oktober 2020
Sehen Sie jemanden, der „allein“ sagt?
Fauci macht in seiner Beschreibung der Studie sehr deutlich, dass dem Influenzavirus eine bakterielle Lungenentzündung vorausging:
„Die Beweiskraft, die wir sowohl aus historischen als auch aus modernen Analysen der Influenzapandemie von 1918 untersucht haben, spricht für ein Szenario, in dem Virusschäden, gefolgt von bakterieller Lungenentzündung, zu der überwiegenden Mehrheit der Todesfälle führten. Im Wesentlichen landete das Virus den ersten Schlag, während Bakterien den Knockout-Schlag abgaben . “ ( hier ). – Reuters
Dieser Teil, der in Faucis Zitat fett gedruckt ist , ist unsere Behauptung . Er beweist, dass die offizielle Erzählung über ein Jahrhundert lang BS war, und jetzt haben wir Reuters, der dafür bürgt. Vielen Dank, Reuters, wir könnten The Great Awakening nicht so schnell voranbringen, wenn Sie NPCs keine polaren Gegensätze zum Genie wären! 😉
Und raten Sie mal, sie können nicht einmal ihren eigenen Strohmann schlagen, weil die Grippe vielleicht 1918 etwas ausgelöst hat, aber Bakterien ALLEIN haben den Knockout-Schlag abgegeben . Und es würde keine Knockouts geben, es wäre nicht für Knockout-Schläge, weißt du …
Es ist also NICHT so ungenau zu behaupten, dass die Grippepandemietodesfälle von 1918-1919 allein durch eine bakterielle Lungenentzündung verursacht wurden .
Wenn dir jemand die Beine bricht und jemand anderes später ausnutzt, um dich zu töten, kommt nur dieser wegen Mordes ins Gefängnis. Und um ehrlich zu sein, könnte ich mehr Beweise für den tödlichen Beitrag dieses ersten Virusschlags verwenden.
Kinder können ein Reuters-Debunk entlarven
In Bezug auf die Maskenverbindung hat die Wissenschaft den direkten Kausalzusammenhang zwischen Masken und der bakteriellen Lungenentzündungspandemie von 1918 nicht eindeutig nachgewiesen, aber nach den bisher verfügbaren Erkenntnissen sind Masken im Allgemeinen mit einem höheren Bakterienrisiko verbunden, von Candida bis „Maskne“.
Sagen Sie den Leuten also nicht, sie sollen woanders suchen. Wenn Sie einen besseren Schuldigen finden, schreiben Sie zuerst eine Zeitung und holen Sie sich den Nobelpreis, den Sie verdienen.
Bis dahin haben wir alle Gründe, Masken als sehr wahrscheinlichen Verdächtigen zu bezeichnen und viel mehr Vorsicht zu fordern.
Niemand hat dieses Papier schon seit einiger Zeit versucht, weil niemand so dumm war, aber wir können das immer von Reuters hoffen.
Quelle :https://humansarefree.com/2021/02/bacteria-killed-people-in-the-1918-pandemic-fauci-knew.html
0 Comments