(Kitco News) – Die „Unvermeidlichkeit“ digitaler Zentralbankwährungen (CBDC) hat in letzter Zeit einen Rückschlag erlitten, da mehrere Länder, darunter Australien, Kolumbien und Kanada, ihre CBDC-Initiativen ausgesetzt haben, was die Notwendigkeit digitaler Fiat-Währungen in Frage stellt .
Kitco Crypto berichtete zuvor über die Entscheidung der Bank of Canada, ihre Pläne für digitale Kreditnehmer abzuschaffen, anstatt andere Wege zur Unterstützung digitaler Zahlungen zu erkunden.
„Die Bank of Canada [BoC] hat gegenüber CBC News bestätigt, dass sie ihren Fokus von der Idee der Einführung eines digitalen kanadischen Dollars verlagert, der für Online-Käufe und Geldtransfers verwendet werden kann“, sagte CBC News-Journalist Kyle Bax. schreibt Megan Reed.
„Wir haben wichtige Untersuchungen durchgeführt, um die Auswirkungen digitaler Zentralbankwährungen für Privatkunden zu verstehen, einschließlich ihrer Auswirkungen auf die Wirtschaft und das Finanzsystem sowie die technischen Ansätze zur Bereitstellung einer sicheren und zugänglichen digitalen Form öffentlicher Währungen“, heißt es in dem
Bericht Der Schwerpunkt liegt auf der „Vorbereitung auf die weitere Entwicklung des Zahlungsverkehrs in Kanada und auf der ganzen Welt durch politische Forschung und Analyse“.
Derzeit haben Australien und Kolumbien sowie Kanada ihre CBDC-Programme ausgesetzt.
Die Reserve Bank of Australia (RBA) erklärte in einem aktuellen Bericht, dass „es noch kein klares öffentliches Interesse für die Ausgabe eines Einzelhandels-CBDC in Australien gibt, die Hauptmotive des Landes für die mögliche Ausgabe eines Einzelhandels-CBDC in den kommenden Jahren sind: Zumindest im Moment ist es schwierig, im australischen Kontext Anklang zu finden.
„Wir sind uns bewusst, dass den Australiern derzeit ein effizientes, innovatives und sicheres Massenzahlungssystem zur Verfügung steht. Es gibt jedoch viele potenzielle Vorteile und Kosten, die es zu berücksichtigen gilt, sobald weitere Informationen verfügbar sind, einschließlich der Lehren daraus.“ Erfahrungen aus anderen Gerichtsbarkeiten.“
Die RBA hat ihre Untersuchung vorerst ausgesetzt, wir sind bereit, die Untersuchung bei Bedarf in Zukunft fortzusetzen. „Die RBA und das Finanzministerium werden eng zusammenarbeiten, um einen Arbeitsplan für die nächsten drei Jahre zu entwickeln, um die wichtigsten politischen Fragen im Zusammenhang mit CBDCs für den Einzelhandel besser zu verstehen und die künftigen Beratungen der australischen Regierung zu verwandten Themen zu unterstützen.“
Banco de la República durchgeführten Analyse Es gibt derzeit keine Rechtfertigung für die Ausgabe eines CBDC für Privatkunden. Seine potenziellen Vorteile können durch alternative Maßnahmen erreicht werden. Insbesondere hat Kolumbien seine Vorschriften aktualisiert, um den Wettbewerb zu fördern und
die Markttransparenz zu erhöhen von sofortigen elektronischen Zahlungen durch die Entwicklung und Regulierung von „Sofortige elektronische Zahlungen haben das Potenzial, die Abhängigkeit von Bargeld zu verringern, kostengünstig zu sein und einen großen Teil der Bevölkerung zu erreichen. Es wird möglich sein, die Infrastruktur für sofortige Zahlungen in jedem Land mit der anderer Gerichtsbarkeiten zu verbinden und grenzüberschreitende Zahlungen zu verbessern.“
„Wenn die Vorteile für die Wirtschaft größer sind als die Kosten für die Umsetzung, einschließlich der Kosten, die sich aus nachteiligen Risiken bei der Umsetzung ergeben, und wenn die Emission anderen Strategien überlegen ist, die mit Herausforderungen für das Zahlungsökosystem konfrontiert sind, heißt es nur, wenn die
„Die Ausgabe eines CBDC für Privatkunden hat keinen Anwendungsfall, der einen Beitrag zum Wohlergehen garantiert, und sofern nicht klar ist, dass es effizienter ist als die aktuelle Strategie der kolumbianischen Banken, Sofortzahlungen zu verbessern, bestehen Betriebs- und Reputationsrisiken.“ Aus dem oben Gesagten können wir schließen
, dass es derzeit keinen guten Grund gibt, in Kolumbien ein CBDC (Einzelhandel oder Großhandel) auszustellen Dies resultiert aus nachteiligen Risiken bei der Umsetzung und die Emission stellt Herausforderungen für das Zahlungsökosystem dar.“ Nur wenn es anderen Strategien gegenüber überlegen ist
„Australien, Kanada und Kolumbien hatten Recht, ihre CBDC-Pläne auszusetzen“, sagte Nicholas Anthony, Politikanalyst am Center for Monetary and Financial Alternatives des Cato Institute und Fellow der Human Rights Foundation. „CBDC-Kritiker schreiben seit Jahren über die Risiken für die finanzielle Privatsphäre, die Freiheit und die Märkte“, schrieb Anthony in einem Artikel für Cointelegraph. Er zitierte Norbert Michel vom Cato Institute, der gewarnt hat, dass „CBDCs den Bundesbehörden die vollständige Kontrolle über das Geld geben würden, das auf den Konten aller ein- und ausgezahlt wird.“ „An anderer Stelle argumentieren Natalie Smolensky und Dan Held vom Bitcoin Policy Institute, dass „der Boden … für die Einführung eines CBDC bereits durch Bitcoin und Stablecoins gut abgedeckt ist.“ „Und mit einem CBDC haben die Zentralbanken nicht nur das getan.“ „Eine direkte Hintertür zu Ihrem Bankkonto, sie haben auch die Möglichkeit, jede digitale Transaktion zu überwachen“, schrieb Dante Disparte von Circle. „Ich werde es haben“, schrieb er.
Laut dem CBDC Tracker der Human Rights Foundation haben 132 Gerichtsbarkeiten CBDC-Untersuchungen eingeleitet, aber „nur wenige haben ihren Kurs geändert. Tatsächlich wurde ihnen gesagt, sie sollten keine Aufklärung leisten.
“ Kristalina Georgieva, Geschäftsführerin des Internationalen Währungsfonds (IWF), kürzlich beschrieb den Aufstieg von CBDC als „Reise“. Sie warnte, dass „jetzt nicht die Zeit sei, umzukehren“ und sagte: „Wenn überhaupt, müssen wir ein anderes Segel setzen, um an Geschwindigkeit zu gewinnen.“
Aber Nachrichten aus Australien, Kanada und Kolumbien zeigen, dass nicht alle mit dem CBDC oder den Plänen des Internationalen Währungsfonds einverstanden sind. Die jüngsten Stellungnahmen dieser Zentralbanken zu diesem Thema sind keineswegs endgültig.
Wie die Geschichte zeigt, können Krisen schnell zu grundlegenden Veränderungen in der Arbeitsweise von Regierungen führen, und diese Zentralbankerklärungen sind nicht bindend. Aber diese Nachricht ist eine willkommene Abwechslung. Nicht zuletzt zeigen diese Nachrichten, dass CBDCs weniger unvermeidlich sind, als manche Leute denken.
0 Comments