richten eine neue ständige Pandemiebehörde für eine 10-jährige Impfreaktion ein . Die USA haben im Vorgriff auf das „Jahrzehnt der Impfstoffe“ eine neue ständige Agentur geschaffen Agentur , das Office of Pandemic Preparedness and Response Policy . Präsident Joe Biden hat einen pensionierten Luftwaffengeneral zum Leiter des Projekts ernannt.
Büro für Pandemievorsorge und -reaktion
Am Freitag gab das Weiße Haus eine offizielle Ankündigung über die Einrichtung des Office of Pandemic Preparedness and Response Policy (OPPR) bekannt. Die neue Agentur wird Strategien zur Bewältigung von Krisen im Bereich der öffentlichen Gesundheit entwickeln, wissenschaftliche Forschung und medizinische Initiativen zur Bekämpfung der Pandemie koordinieren und sicherstellen, dass dem Kongress regelmäßig über ihre Aktivitäten Bericht erstattet wird. Dabei tragen Sie eine wichtige Verantwortung. Hier ist die Pressemitteilung
des Weißen Hauses :
Impfstoffe der nächsten Generation Laut
der New York Times wird die Pandemic Preparedness and Response (OPPR) am 7. August offiziell eingeführt. Nach der Gründung begann Friedricks mit der Zusammenstellung eines spezialisierten Teams. Die Hauptverantwortung von Dr. Friedricks besteht darin, sicherzustellen, dass der strategische nationale Vorrat ausreichend mit den notwendigen medizinischen Hilfsgütern gefüllt ist, und mit dem US-Kongress zusammenzuarbeiten, um Mittel zur Stärkung der US-Vorsorge zu beschaffen. Dies ist sicherzustellen. In seiner neuen Rolle ist Dr. Friedricks befugt, die Biosicherheitsmaßnahmen des Landes zu überwachen und zu verwalten. Ein wichtiger Aspekt seiner Rolle wird darin bestehen, die Entwicklung von Impfstoffen der nächsten Generation für künftige Pandemien voranzutreiben . Darüber hinaus wird Dr. Friedricks der Stärkung der Überwachungssysteme Priorität einräumen, um neu auftretende biologische Bedrohungen genau zu überwachen und zu erkennen. Pandemie 2025 Das Jahr 2025 scheint für die Weltgesundheitsorganisation, die zukünftige Pandemien vorhersagt, von besonderer Bedeutung zu sein. Mehrere Pandemieszenarien, wie das Vor-COVID-19-Ereignis 201, entfalten sich und zielen auf das Jahr 2025 ab. Katastrophale Ansteckung Das hypothetische Virus SEERS wurde speziell für eine simulierte Pandemie-Vorbereitungsübung entwickelt, die als katastrophale Ansteckung bekannt ist . Die Schulung wird im Oktober 2022 in Brüssel stattfinden und ihr Hauptzweck besteht darin, Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens und der Regierung in realistische Szenarien einzubeziehen, um wirksame Reaktionen auf erfundene Krankheiten zu erkunden und zu diskutieren. Sie war da. Bei der Probeübung nahmen die Teilnehmer an einer Reihe von Treffen der Weltgesundheitsorganisation (WHO) teil, um strategisch die besten Maßnahmen gegen den hypothetischen Virus „SEERS“ zu analysieren. Eine Beschreibung des Virus in der Ereigniszusammenfassung ergab , dass das Virus tödlicher als COVID-19 ist und insbesondere Kinder und Jugendliche betrifft . Die Catastrophic Epidemic Exercise wurde in Zusammenarbeit mit dem Johns Hopkins University Center for Health Security, der Weltgesundheitsorganisation und der Bill and Melinda Gates Foundation durchgeführt. Im Rahmen der Übung wurde ein Highlight-Reel erstellt, das verschiedene Elemente enthielt, darunter einen fiktiven Fernsehnachrichtenbericht, der über die Trends und Auswirkungen des SEERS-Virus berichtete. Diese Scheinberichterstattung soll reale Situationen nachahmen und es den Teilnehmern ermöglichen, einzuschätzen, wie wichtig die Verbreitung von Informationen und die Kommunikation mit der Öffentlichkeit während einer potenziellen Pandemiesituation ist. SPARS-Pandemie 2025–2028 Laut der Johns Hopkins University ist das SPARS-Pandemieszenario 2025–2028 eine hypothetische Schulungsübung für Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens und der Regierung . Sein Zweck besteht darin, den Teilnehmern als Bildungs- und Schulungsressource zu dienen, um Reaktionen zu üben und Maßnahmen zum Schutz der öffentlichen Gesundheit zu verbessern.
Im simulierten Szenario erkranken aus Asien zurückkehrende Amerikaner an einer unbekannten grippeähnlichen Krankheit. Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) identifizierten die Krankheit später als ein neues Coronavirus mit dem Namen SPARS-CoV , es liegen jedoch nur wenige Informationen darüber vor. Das Virus wird durch Atemtröpfchen übertragen, daher wird für infizierte und exponierte Personen eine Isolierung empfohlen. Schließlich entwickelt sich der Ausbruch zu einer globalen Pandemie.
Während die Ähnlichkeiten zwischen dem hypothetischen SPARS-Szenario und der realen COVID-19-Pandemie sicherlich auffallend sind, gab die Johns Hopkins University am 16. Dezember 2021 eine Erklärung ab, in der sie betonte, dass dieses Szenario keine Vorhersage sei . Ich hatte keine andere Wahl, als es zu tun.
„Szenarien sind keine Vorhersagen: Dieses Szenario ist eine Bildungs- und Schulungsressource für das Personal des öffentlichen Gesundheitswesens, um es dabei zu unterstützen, mögliche zukünftige Probleme zu antizipieren, Antworten zu entwickeln und die öffentliche Gesundheit besser zu schützen. Es ist ein Zufall, dass es Ähnlichkeiten zwischen der Geschichte des Szenarios und der Geschichte des Szenarios gibt die COVID-19-Pandemie. Das Szenario wurde von Experten für die klinischen, epidemiologischen, soziokulturellen und kommunikativen Aspekte des Managements von Infektionskrankheiten erstellt, und die Geschichte garantiert ihre wissenschaftliche Gültigkeit.“
COVID 2025-
Videoserie „COVID 2025“ : „Unsere Welt in den nächsten fünf Jahren“ präsentiert renommierte Wissenschaftler der University of Chicago, die über die dauerhaften Auswirkungen diskutieren, die COVID-19 auf viele Aspekte unseres Lebens haben wird. Wir führen eine Diskussion darüber der Aufprall. Diese Experten befassen sich damit, wie die Pandemie tiefgreifende Veränderungen im Gesundheitswesen, in den internationalen Beziehungen, im Bildungswesen, im städtischen Leben und in mehreren anderen wichtigen Bereichen mit sich bringen wird.
Diese Reihe bietet Einblicke und Vorhersagen über die möglichen Veränderungen, die unsere Welt in den nächsten fünf Jahren prägen werden. Indem wir die wichtigsten Folgen der Pandemie untersuchen, schulen wir Einzelpersonen und Gemeinschaften, sich auf künftige Pandemien vorzubereiten und sich an die sich ändernden Bedingungen anzupassen.
Durch diese Diskussionen erfahren die Zuschauer mehr über die Herausforderungen und Chancen, die vor ihnen liegen, und bieten eine Grundlage für proaktive Entscheidungsfindung und strategische Planung in einer Welt nach COVID-19.
Dekade der Impfstoffe (Decade of Vaccines, DoV)
Wie bereits erwähnt besteht die Aufgabe der neuen Pandemiebehörde OPPR darin, Impfstoffe der nächsten Generation für künftige Pandemien zu entwickeln. Dies wird vom britischen Impfstoffkartell GAVI als Joint Decade of Vaccines (DoV) Plan bezeichnet .
Im Jahr 2010 machte das Impfstoffkartell eine wichtige Ankündigung und erklärte die nächsten zehn Jahre zum „Jahrzehnt der Impfstoffe“. Ziel der Initiative war es, eine Welt zu schaffen, in der jeder geimpft ist, unabhängig von seinem Hintergrund oder seiner Skepsis .
Im Rahmen der Dekade der Impfstoffe (DoV) und unter Einbeziehung verschiedener Interessengruppen wurde der Global Vaccine Action Plan (GVAP) entwickelt. Das Hauptziel von GVAP bestand darin, die Forschung, Entwicklung und den Vertrieb von Impfstoffen zu beschleunigen, um zukünftige Pandemieszenarien zu ermöglichen.
GAVI – Britisches Impfstoffkartell
Ein wichtiger Akteur in der DoV-Zusammenarbeit war GAVI, das eine Schlüsselposition im Führungsrat innehatte. GAVI wird hauptsächlich von der britischen Regierung und Bill Gates geleitet. Obwohl das Vereinigte Königreich der größte Geldgeber von GAVI ist, erfolgt die Umsetzung nach dem sogenannten „Gates-Ansatz“ . Von Kritikern als Impfstoffkartell oder Arzneimittelkartell bezeichnet, werden seine Impfstoffe für mindestens 38 Millionen vorzeitige Todesfälle weltweit verantwortlich gemacht .
Das Vereinigte Königreich hat GAVI seit seiner Gründung im Jahr 2000 finanziell unterstützt und ist mit einem Beitrag von 1,65 Milliarden Pfund in den nächsten fünf Jahren sein größter Geber.
GAVI – Britisches Impfstoffkartell
Allerdings hat GAVI privaten Spendern die einseitige Befugnis gegeben, globale Gesundheitsziele festzulegen, teuren neuen Impfstoffen Vorrang zu geben und gleichzeitig die Verfügbarkeit billigerer älterer Impfstoffe zu erhöhen. Es erfordert sehr wenig Geld und Aufwand, hat aber negative Auswirkungen auf die lokalen Gesundheitssysteme , und sie gibt viel Geld für Subventionen an große Pharmaunternehmen aus, die Gewinne erzielen, ohne die Preise einiger Impfstoffe zu senken. Die Regierung wurde dafür kritisiert, dass sie mehr als 100.000 Yen ausgibt und dass es aufgrund der Präsenz von Impfstoffherstellern zu Interessenkonflikten kommt Governance-Ausschuss.
Britische Eugenik-Bewegung
Andrew Pollard, Direktor der Oxford Vaccine Group, engagiert sich intensiv für die Gates Foundation. Sein Arbeitgeber, die Universität Oxford, hat in den letzten drei Jahren Zuschüsse in Höhe von 11 Millionen US-Dollar von der Stiftung für Impfstoffentwicklungsforschung erhalten, in den letzten zehn Jahren 208 Millionen US-Dollar.
Im Jahr 2016 vergab die Gates-Stiftung 36 Millionen US-Dollar an ein Forscherteam unter der Leitung von Pollard für die Entwicklung eines Impfstoffs. Darüber hinaus erhält Pollards persönliches Forschungsinstitut Fördermittel von der Gates Foundation.
Vor diesem Hintergrund hat GAVI (Global Alliance for Vaccine Initiative), eine öffentlich-private Partnerschaft, die von der Bill und Melinda Gates Foundation gegründet und derzeit finanziert wird, bestätigt, dass der COVID-19-Impfstoff von Oxford-AstraZeneca zugelassen wurde. Das dürfte keine Überraschung sein Dann planen wir, es hauptsächlich an einkommensschwache Länder in Afrika und Asien zu verteilen.
Die Entwickler des COVID-19-Impfstoffs haben enge Verbindungen zur berüchtigtsten Eugenik-Gesellschaft Europas, der British Eugenics Society. Der Name ist eine Hommage an Sir Francis Galton, den Vater der Eugenik , der das Gebiet oft als „Wissenschaft der Rassenverbesserung“ beschrieb.
Diese neue „weitergefasste Definition von Eugenik“, schreibt Galton, „umfasst nicht nur Methoden zur Regulierung der Populationszahlen, sondern auch Methoden zur Verbesserung der Qualität des Genoms durch selektive Spenderbesamung, Gentherapie und genetische Manipulation von Keimzellen.“ “ ‚Es wird gemacht.‘ Galton erweitert diese neue Definition und vertritt eine neutrale Position zu der Frage, ob „bestimmte Methoden vom Staat vorgeschrieben oder ganz der individuellen Entscheidung überlassen werden sollten“.
0 Comments